顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-27 09:32:05
看板 WomenTalk
作者 avig800 (養貓也有政治正確?)
標題 Re: [討論] 出社會後還會看學歷嗎
時間 Sun Dec 27 01:57:23 2020






因為真的有差

但,不是要求要一定超頂尖大學

因為你跟那些後面倒數的學校的人

交往或是相處過就知道

同一件事,他的邏輯跟想法絕對是很特別

比如正常人的邏輯  是他要自己動手去完成一個任務

優秀學校的人。 是他要完成這個任務而且要做的很完美

後面倒數學校的人,要嘛一張嘴一直講,從不動手

要嘛他很會利用別人,用各種理由或藉口就是要你替他做事

可是在分析一個事情時,他們看那個事情的重點永遠不是重點

因為妳讀書就是要持續思考,切中要點,而且要動手練習拿高分

動手拿證照。

但這些人成長上來的路,就是不太思考   沒有要點。 而且反正隨便寫寫也有學校念

所以妳習慣用自己的努力取得利益或成果

他們習慣唬爛別人去取得利益或成果




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.37.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vvtc53B (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609005445.A.0CB.html
irene160: 感覺兩類人前後段學校都有 可能比例問題?1F 12/27 01:58
tim9527: 跟一樓一樣感想 比例的多寡2F 12/27 02:03
Mapodoufu: 我也覺得是比例問題 應該都會有3F 12/27 02:13
lalamin: 推!我要收藏這篇以後給一堆學歷無用論者看,每次光解釋4F 12/27 02:15
lalamin: 就覺得心累,腦完全沒在動欸那種傢伙XD
silvertime: 我一堆高學歷工程師朋友賺沒高職生多啦 敢不敢比薪水6F 12/27 02:15
silvertime: ?
coldqoo: 除非普查,不然樓上不能用少數個案當全部,比例問題8F 12/27 02:20
queen100000: 我只知道很多人不管在幹嘛腦袋幾乎都沒在思考,無關9F 12/27 02:33
queen100000: 學歷高低,你就是覺得這個人一言一行讓你有種你不知
queen100000: 道他到底是怎樣才能活到現在的感覺
queen100000: 唸書不會是評斷一個人的基準,光看不唸的人照樣也是
queen100000: 可以完全學業,但之後就像得了失憶症一樣,言行舉止
queen100000: 思想等等通通回到國小程度左右
queen100000: 只有工作混飯吃才能變回正常人,甚至是高知識份子該
queen100000: 有的樣子
Laurara: 我覺得頂大第一志願的喜歡且擅長思考問題 就算一樣科系17F 12/27 02:48
Laurara: 若是非必要的事 非頂大的容易懶得想 如果有跟低收入戶相
Laurara: 處過 會很明顯(例如簽約亂簽 負債還灑錢 辦現金卡)
lalamin: 而且頂大做事態度、待人普遍都還不錯,會動腦思考邏輯清20F 12/27 03:01
lalamin: 晰,學習能力也強很多是真的...
lalamin: 倒數學校的相處起來真的會不知道對方在幹嘛呵呵,然後很
lalamin: 喜歡提學歷無用論跟像某樓所提拿極端值來比較嗆聲
twmarstw7758: 你喜歡就好24F 12/27 03:16
sGuitar: 我比較喜歡跟好學校的人相處25F 12/27 04:46
sGuitar: 「大部分」人品跟邏輯比較在線
iamkim: 我覺得邏輯跟聊天談吐深度真的有差。雖然不是「每一個」,27F 12/27 04:48
iamkim: 但多數學歷比較低的女生我都覺得很難聊天,聊起來很無聊,
iamkim: 常常只是因爲臉而對對方有興趣但多聊幾次後就想棄game了@@
giro3: 不忍推 其實不管學經歷好不好 人品不好一樣沒辦法相處下去X30F 12/27 07:03
giro3: DD
soulboy330: 邏輯有差 思考事情分析事情有差。是不是聰明人 彼此32F 12/27 07:22
soulboy330: 聊過一次天就知道了
AddictoBear: 看學歷又不準,這完全就是歷練跟情商,要這樣說,許34F 12/27 07:35
AddictoBear: 多黑道人情世故反而都更穩妥講究,因為他們圈子許多
AddictoBear: 時候就看這個
AddictoBear: 工作我覺得主要還是勤勞的問題,笨沒關係,愛推就是
AddictoBear: 問題
xdctjh: 低學歷仔都以為自己出社會多有歷練,難道國立大的都不用出39F 12/27 07:53
xdctjh: 社會?在底層看到的比較多?登高望遠不是常識嗎……啊,抱
xdctjh: 歉,忘了你們的水準,你們還是繼續拿離群值說嘴好了,比較
xdctjh: 符合你們的人設。
trex995: 自己經驗,主管交代難的任務時,高學歷覺得這個問題很有挑43F 12/27 08:23
trex995: 戰,開始會想方法去達成,學歷低的直接覺得這不可能做得到
shinegod: 推45F 12/27 08:54
cck525: 我覺得對一件事的態度也有差46F 12/27 08:56
Ralfchen0429: 還是有差,比如想應徵台積電、聯發科、47F 12/27 09:00
Ralfchen0429: 聯詠科技RD就要求至少四中以上,除非在
Ralfchen0429: 業界有輝煌的戰績,不然一線公司高階職缺
Ralfchen0429: 還是注重學校程度
Ralfchen0429: 一般私大、科大都馬做設備或一般行政類
lushoulian: 不是最重要啦!有証照才重要。52F 12/27 09:05
Tix: 某樓完全搞錯重點,剛好驗證了這篇文章所說的邏輯問題53F 12/27 09:08
mhhe: 差超多好嗎54F 12/27 09:10
audrey94: 學習速度跟思考邏輯也有差,不要說普大跟技院的差別,一55F 12/27 09:11
audrey94: 般大學就有差了,帶新人時特別可以感受,但隨著時間的
audrey94: 推移,工作的強度/質與量也許可以讓某些來自低端人翻轉
audrey94: ,但機率就是不高
MoWilliams: 當然有差 光一堆企業面試就要求國立 四中這種的不就是59F 12/27 09:17
MoWilliams: 門檻了?非以上學校的要刷學經歷就困難許多
asiaocean310: 中肯啊,心有戚戚焉61F 12/27 09:18
Fruitdrop: 我也覺得有差耶,工作地點的助理,講話沒邏輯外又愛管62F 12/27 09:20
Fruitdrop: 東管西
asiaocean310: 思考的邏輯性、周全度有差64F 12/27 09:27
kime5412: 學歷真的有差65F 12/27 09:27

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 244 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇