顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 08:38:53
看板 WomenTalk
作者 kenka78 (絲絲)
標題 [討論] 從這次家暴私刑事件看新聞媒體的荒謬
時間 Mon Jan 14 19:06:29 2019


安安  各位水水 以及偽裝女孩的30CM 大家好。

魯妹日常只有吃飯時,家人看新聞台,才會看電視新聞。

剛剛,看到某台在報導近日火紅的私刑教訓家暴男事件,報導呈現館長力挺朋友去教訓家
暴男。館長理由是司法不被信任,法律來不及處理,佛教訓惡人也是要以惡的化身,以暴
制暴,羅漢相、金剛相blabla ...  還講他們背個傷害罪告訴或罰金沒什麼...


好,館長在網路影片的確這樣發言,記者要報導也沒差,但好歹接個平衡報導訪問警察、
司法人員的看法吧, 就只是單純報導館長他們言論,還強調司法不被信任,才會有私刑
。緊接著報導各大藝人對家暴深惡痛絕的言論...新聞記者這樣報導,是鼓勵大家不用甩
法律?? 我知道很多人有同理心,家暴行為很可惡,但好歹按照正常法律程序來吧。


魯妹是讀法律的,對於"因為恐龍法官,不信任司法,才要自己來" 這種說詞,實在不能
接受。 現實的確法院有那種與社會脫節的法官,也有那種自以為是的法律人士,但總不
能個案,就擴大成  可以不信任整個法律體系,那台灣變成無法治社會也沒差?? 而且覺
得法律爛,不應該是大家一起努力讓法律體系變更好,而不是簡單二分法,就要唾棄它,
自我膨脹,覺得拳頭可以取代法律的社會功能。


很多人說傷害是告訴乃論,媽媽最後一定心軟,不會提告,然後家暴男繼續爽爽,法律就
是爛阿,   可是有記者去問過專業的人有沒有其他法律處理打小孩的問題??

兒童及少年福利與權益保障法第112條第二項:對於兒童及少年犯罪者,主管機關得獨立告
訴。  所以家暴男揍小孩太過分,社福機關可以自己去檢察官那提告,媽媽不想告都不行
(還好魯妹有讀過林姓大法官的刑訴課本下冊,印象中有這條)


其實法條是有武器處理家暴男,至於司法實務和社福機關效能如何,大家可以討論改進,
而不是簡單一句台灣法律就是爛啦  就可以隨便介入別人的紛爭。

魯妹有跟朋友討論為何社會突然鼓勵私刑? 魯妹想說可能現在網路社群太發達,變相形成
同溫層,類似背景或思維的人聚在一起取暖,就突然有膽去做一些原本社會系統不鼓勵的
行為,加上現在媒體新聞又那副德性  就造成更大的宣傳效應。


所以媒體記者報導的時候,應該好好想想媒體的社會責任在哪裡,怎樣的報導方式才是比
較合理有水準,如果真的很多人因為這次事件 就有樣學樣,路上隨便在私刑,追求公理
,那媒體記者要不要負責? 我看也負責不起吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.163.138
※ 文章代碼(AID): #1SF6qteP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547463991.A.A19.html
jameshcm: 我只想知道昨天那鍋辣椒,所長收下來以後到底怎麼處理了1F 01/14 19:08
Beanoodle: 法律人士是台灣亂源之一2F 01/14 19:12
chillheart: 老實說,依現行體制及事實,小孩並沒有受到太嚴重且3F 01/14 19:15
chillheart: 無法挽回的傷,社會局不會提告的。
zyra: 你不知道現在當記者多沒門檻嗎XD 隨便一間學店的都可以當5F 01/14 19:24
p58077919: 推 台灣真的缺乏法治精神6F 01/14 19:27
ccclass: 你要大家一起努力讓法律體系變好本身就有問題啊。 這不7F 01/14 19:37
ccclass: 就代表原來法律體系是一般路人如我有辦法改善的嗎?然後
ccclass: 法律體系就是這些少數恐龍法律人士跟一些所謂狗屁專家搞
ccclass: 爛的阿,是要我們做些什麼啦
chaobii: 某些法律人士就是亂源之一+111F 01/14 19:38
dan5209: 個人認為,關鍵字是新聞說他每個月給妻7萬元家用.12F 01/14 19:44
ripple0933: 我倒覺得台灣新聞產業才是亂源,我看歐美有很優秀記者13F 01/14 19:45
ripple0933: 可以寫法律記事或財經科普的書籍,從沒看過台灣記者寫
ripple0933: 過類似書籍,除了早期有幾個有水準的記者批判黨國 有
kukuen: 寫七萬馬上漂白,看看數字板那群人16F 01/14 19:47
ripple0933: 寫像樣的書, 現在只看到一堆美女記者又嫁給哪個小開17F 01/14 19:47
dan5209: 所以個人認為新聞媒體本來就正面反面都要討論報導啊18F 01/14 19:48
kukuen: 平常嘴記者沒讀書,結果記者寫幾個字就被帶著走,呵呵19F 01/14 19:50
dan5209: 很多出過社會歷練很深的長輩 真的不相信司法阿20F 01/14 19:51
ripple0933: 很多人不相信司法,那應該是想辦法讓司法更公正更有21F 01/14 19:53
ripple0933: 效率,而不是鴕鳥甚至是乾脆不要法律,畢竟司法是社會
ripple0933: 必要的制度, 需要司法讓社會正常運作,不然是要活在
ripple0933: 只講暴力的叢林社會?
p14135: 推25F 01/14 19:59
dan5209: 最古老的漢摩拉比法典裡面有說,以牙還牙 以眼還眼26F 01/14 20:01
ripple0933: 那D大你穿越回古代去玩漢摩拉比法典阿 D大的法律觀還27F 01/14 20:06
ripple0933: 在遠始時代的應報理論,但現代人已經進化到法律是有效
ripple0933: 社會控制的機制 別人割你眼睛 國家處罰兇手 是要讓那
ripple0933: 個人知道隨便割人眼睛是不對的,需要行為矯正,更甚至
margies: 推 一堆人在叫好看了真的很痛苦31F 01/14 20:08
ripple0933: 追求受害者 加害者雙方的體諒理解 讓社會更和諧 而不32F 01/14 20:09
ripple0933: 而不是把兇手眼睛挖出來  然後就沒事了
dan5209: 律師,檢察官,法官都是人類,只要是人就會有人性,會有七情34F 01/14 20:09
dan5209: 六慾.所以司法無法做到完全正義.
ripple0933: 那讓人工AI 或是電腦跑個程式 解決家暴男的家庭問題?36F 01/14 20:11
ripple0933: 拿執法人員是人類  有七情六慾  是不是搞錯方向阿 科
ripple0933: 以牙還牙 以眼還眼 那之前八卦討論當兵突然被甲甲口交
ripple0933: 那受害者要口交回去??  荒謬嘛
ken29228468: 那妳認為太陽花有沒有違法40F 01/14 20:14
ripple0933: 執法人員對於司法個案的確會自由心證  但法律才要設計41F 01/14 20:15
ken29228468: 太陽花有沒有造成台灣不是法治社會42F 01/14 20:15
ho2002: 看民進黨透過媒體惡意抹黑敵營就知道了43F 01/14 20:15
ripple0933: 依法審判 和 審級救濟 去防範隨便亂判的判決阿44F 01/14 20:16
pucca068: 網紅治國不意外啊~45F 01/14 20:16
garyjcw: 純噓43樓 噁心46F 01/14 20:17
dan5209: 新聞媒體本來就是獨立於行政,司法,考試,監察,立法外的47F 01/14 20:17
raysun011081: 推43樓48F 01/14 20:17
dan5209: 第六權49F 01/14 20:17
dan5209: 且個人認為應該是要求公民要具備媒體識讀的精神才對
garyjcw: 噓48樓 噁51F 01/14 20:19
dan5209: 高中公民課有教過阿XD52F 01/14 20:19
lessonone: 你還沒畢業齁~~~53F 01/14 20:20
starguardian: 8+9就跟家畜一樣沒什麼思考港覺最重要><54F 01/14 20:20
ripple0933: 民進黨的確也沒搞定好法律制度 但車輪黨就有搞好法律?55F 01/14 20:20
senshun: 其實溯源應該歸咎立法委員,法官所守護的是法條執行的公56F 01/14 20:21
senshun: 正,要建立公正的法條應該找民意代表
garyjcw: 48樓快去和43樓一起取暖 嘔嘔嘔58F 01/14 20:21
garyjcw: 秀下限的文也能推 可憐
adam12031203: 小朋友,社會很黑暗的,殺人都不會死刑了……60F 01/14 20:23
ripple0933: D大跳針逆  跟我吵刑法的功能 結果跳去講媒體第六權?61F 01/14 20:25
ripple0933: 而且台灣媒體壓根沒做好第六權的腳色 科 拿高中公民就
ripple0933: 想嘴喔
aaa878787: 傻眼 媽的我被打 8+9要不要來幫我打另一個啊?幹64F 01/14 20:26
bom10306: 法律可以保護好人也可以保護到壞人我覺得,唉65F 01/14 20:28
cashko: 法律上不對情感上支持這種事情很常見啊,古今中外皆然66F 01/14 20:29
SmallBlackZ: 唉67F 01/14 20:30
st89702: 會支持的根本第五縱隊幫兇吧 毀壞司法嚇阻力讓台灣內部68F 01/14 20:32
st89702: 更容易混亂暴動
galactic: 你去看看詐騙販毒酒駕眾多的新聞而後又不了了之的70F 01/14 20:38
st89702: 台灣就法治守法觀念薄弱到可悲 鑽漏洞的一堆就算了 現在71F 01/14 20:40
st89702: 連私刑都可以支持 黑道應該很開心
e124973686: 推 當私刑變常態整個社會會很可怕73F 01/14 20:41
tmcharvard: 一件兩件是個案...問題是這種事大家一天到晚都在新聞74F 01/14 20:41
allenzhuang: 某R跟我活的是不同世界嗎?受害者跟加害者雙方取得75F 01/14 20:42
allenzhuang: 諒解?在台灣看起來不太會有這種事,看起來古老的法
allenzhuang: 治制度還比較有嚇阻力
tmcharvard: 上看到還都不了了之...這能算是個案嗎? 也因為這樣,78F 01/14 20:42
tmcharvard: 加上一堆可笑的判決...這叫有些恐龍法官而已? 而且台
tmcharvard: 灣的司法並不獨立,誰上台就變成鬥政敵的工具,就算發
ripple0933: allenzhuang大大  那個是法律功能的理想目標 至於現實81F 01/14 20:44
ripple0933: 如何是另一回事了  所以法律體系才要努力改進阿 社會
tmcharvard: 現是亂起訴,亂訴的檢查官不但無罰還升官,這又算啥?83F 01/14 20:45
tmcharvard: 台灣的司法...要走的路還很遠,只要這些不改,就無法
ripple0933: 要進步啊  有興趣讀 法律社會學相關著作 推薦你學者85F 01/14 20:45
ripple0933: 王皇玉 周素嫻 或是以前補教名師PUMA 也可以啦
tmcharvard: 被人民信任,這種"公審正義,私法萬歲"的事就永遠都不87F 01/14 20:47
tmcharvard: 會有結束的一天
ripple0933: tmcharvard大大 你說司法後來都不了了之 你是只看新聞89F 01/14 20:49
ripple0933: 還是自己有事後追蹤司法審判? 莫非就聽記者隨便唬爛
ripple0933: 就可以嗆司法很爛  法官都是恐龍啦 記者唬爛真EASY呢
kevin51521: 妳會被正義の味方-八卦板眾噓,同行幫補血92F 01/14 20:56
pan87dora: 推法律人93F 01/14 21:17
lluunnaa: 可是我看到媒體開始在幫爸爸洗白帶風向了欸,確定要談94F 01/14 21:20
lluunnaa: 社會責任嗎?
usan: 那些會動私行的也不是什麼好東西96F 01/14 21:35
usan: 電影看太多,因為自己是batman嗎
stonevirus: 所以小妹怎麼不會思考為什麼大家不相信司法的正義呢?98F 01/14 21:36
powerless128: 法盲看不懂也聽不懂啦 不合他們的意就=爛99F 01/14 21:40
fffogpug: 說個笑話:臺灣媒體有社會責任?100F 01/14 21:48
ripple0933: stonevirus大  人民不信任司法 這原因的確要檢討 但這101F 01/14 21:53
ripple0933: 表示可以動用私刑甚至公開鼓勵 這是不同事 而且媒體有
ripple0933: 好客觀合適報導?
jojoalice: 呵呵~一堆前科犯有案底都可以當人民公僕,你說要對司104F 01/14 22:00
jojoalice: 法多信任??
cashko: 沒有免罰吧,哪裡有可以106F 01/14 22:00
Blackgirl520: 台灣法律是用來保護壞人的107F 01/14 22:05
viviya: 從你的想法 就不難理解台灣為什麼這麼多恐龍法官了 真絕108F 01/14 22:07
viviya: 望
mer5566: 比較好奇一個月給七萬風向怎麼吹110F 01/14 22:07
Whatsupp: 台灣就不是法治國家111F 01/14 22:07
ripple0933: jojoalice大  司法是有逼你投票給那些有案底的候選人?112F 01/14 22:10
ripple0933: 不要把台灣選舉爛  跟司法品質畫上等號
ilovebingoo: 媒體很荒謬,台灣司法更荒謬!虐童殺嬰一堆都有教化114F 01/14 22:12
ilovebingoo: 可能,頂多判1X年,這叫民眾如何信服
honey581020: 講一堆理,幹不了半件事116F 01/14 22:15
ripple0933: 樓上  你能舉個判決說殺嬰殺人只判1X年  還是只被媒體117F 01/14 22:16
ripple0933: 帶風向  感覺法官都只判1X年?  舉個判決字號來聞香嘛
joy024: 我一直在想,那些大喊私刑正義的都不怕哪天被胡亂肉搜動刑119F 01/14 22:19
joy024: 的事發生在自己身上嗎......
Qiaodi: 你們法律人自己也要檢討啦!整個法治體制不被人民信任,121F 01/14 22:22
Qiaodi: 自然會有超出法律的行為發生,雖然...我也不是很認同,還
Qiaodi: 是要回歸法律跟法治啦!不然社會就脫序了......靠杯,我好
Qiaodi: 矛盾
windward007: 那你廢死嗎?125F 01/14 22:31
vini770803: 你這樣討論也改變不了司法已死的事實126F 01/14 22:33
kenka78: 大家討論好熱絡喔 感謝各位捧場這廢文, 回應一下魯妹對127F 01/14 22:34
zzjb93: 會動用私刑的人幾乎只會用情緒解決糾紛 純粹 簡單 暴力就128F 01/14 22:34
zzjb93: 是他們追求的真理 加上法治教育又不足 這些人沒有仔細去
zzjb93: 思考法律條文的意涵和制定緣由 司法不信任就一直持續擴大
kenka78: 廢死 甚至是同性婚 沒興趣 沒想過 大概是這兩議題 社會怎131F 01/14 22:35
kenka78: 麼選擇  我沒意見
cccy11145: 推133F 01/14 22:40
jgs0213: 以台灣社會文化風氣那些打人的就算被告也是無罪134F 01/14 22:52
jgs0213: 打女生的話不用被告都有罪
魯 妹 真 的 感 謝 大 家 熱 烈 討 論 ( 撒 花 )

https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=5ItgGUqT6jY
不爽肉圓沒加辣痛打妻兒 網友"私刑正義"惹議 當下只想著....|陳斐娟 主持|【54新觀點搶先看】20190114|三立新聞台 - YouTube #拒絕家暴 #婦幼保護專線113 🔥火線熱話題  ⚠社會大代誌  💹財經風向球  🔫軍事最前線  📣生活不可不知

 

剛看到這網路影片  沒看三立政論節目 不論這節目內容有沒有鼓勵私刑 但這片段給我想
到死亡筆記本裡的電視節目... 哀
※ 編輯: kenka78 (111.253.163.138), 01/14/2019 23:03:39
popcorn206: 台灣大部份媒體早已無專業可言,甚至故意搗亂136F 01/14 23:05
※ 編輯: kenka78 (111.253.163.138), 01/14/2019 23:09:43
ccnoire: 不是個案137F 01/14 23:14
abcde78555: 最近被法律搞得很頭痛,申訴無數次都無法解決違法的138F 01/14 23:17
abcde78555: 公司,我都覺得法律是來保護那些公司可以合法違法的
abcde78555: 我想應該很多人在食衣住行上都遇到明明違法卻無法可罰
abcde78555: 或罰不到的處境,過度強調加害人的人權...
a379537956: 法律系推,真的很傻眼私刑還拍成影片給大家拍手叫好142F 01/14 23:18
a379537956: 噁心到爆
abcde78555: 要是我有能力私下解決..我想在申訴N次無效的情況下144F 01/14 23:18
abcde78555: 我也會自己來了 誰叫法律不幫我 還要被法律人嘴
a379537956: 私刑的人嘴上說願意接受法律處罰,但一定是咬定輿論146F 01/14 23:19
a379537956: 站在他那,那位爸爸不敢告傷害,噁心!!!
kittor: 不管是不是這類的事件,真的不認為人性真的很ok,尤其鬼島148F 01/14 23:23
aruko0729: 回一樓說不定他自己嗑了149F 01/14 23:30
bbrt: 看這一系列新聞...只有想吃肉圓150F 01/14 23:36
ripple0933: 該重看死亡筆記本  意淫瀰海沙惹151F 01/14 23:37
kittor: 人性如果夠ok,那法律夠不夠力根本無妨,更何況,還有所謂152F 01/14 23:41
kittor: 的必要之惡的定義在
ripple0933: 哪位大大能提供一下肉圓食記 好奇多好吃154F 01/14 23:42
mrclotfamily: 沒出社會?155F 01/14 23:56
tim66585569: 推156F 01/15 00:22
assassinASHE: 本想回的 但還是省省力氣 推推你就算了157F 01/15 01:38
cado0824: 很多人都在嘴法律缺忘記法律是立法委員弄出來的158F 01/15 02:38
cado0824: 不著著刑責判是什麼恐怖國家
cado0824: 講了一堆可笑的案件連一個實際的例子都舉不出來
cado0824: 想要改善社會,至少從督促立委諸公開始
cado0824: 不要弄一堆奇奇怪怪的法條出來,早就脫離民意了
cado0824: 不是說沒有司法不公,但是很多使出來法條不是法官跟檢
cado0824: 察官
Willier 
Willier: 竟然有人說民進黨沒搞好法律呵呵165F 01/15 02:48
Willier: 立法院國民黨可是掌握了69年,民進黨才2.5年
wan620623: 鑽漏洞就算了還在搞私刑 有沒有那麼落後167F 01/15 03:10
snoopyconnie: 有什麼不能接受...恐龍一堆168F 01/15 03:15
devin0329: 推169F 01/15 03:43
daisy72113: 這種事不鼓勵,但也有對全台鬼父警惕作用,警方也因170F 01/15 04:39
daisy72113: 此重視此事,有一好沒兩好
imjanicefu: 因為惡男有給家用就開始同情的也是荒謬172F 01/15 04:41
NingK: 希望你將來不會考上司法官,你真的不懂臺灣法官制度的問題173F 01/15 06:49
NingK: 在哪
nalthax: 台灣的改革很慢,都要日本改了20年以上才有機會跟著改。175F 01/15 09:06
nalthax: 而且有一些老鼠屎是你不知道的,不是每個法律人都是訓練
nalthax: 有素、充滿使命感的學術菁英或實務拼命三郎。法律人只讀
nalthax: 法律,卻缺乏對法律建構出來的體系與現象的了解,缺乏反
nalthax: 思,不清楚這種體系對參與者造成的扭曲與無力,就會把問
nalthax: 題怪罪在本科系不是法律系的人身上。這種行為就像醫生怪
nalthax: 病人為什麼要生病、為什麼病沒好一樣。
abcde78555: 事實上就是法律人嗆這麼多,真正接觸法律的民眾感受182F 01/15 09:25
abcde78555: 到法律完全保護不了自己,如果使命感這麼重就進去改
abcde78555: 革的民眾有感比較快
abcde78555: 醫生比法律人專業,但也不會整天嗆,而且最重要是,
abcde78555: 聽正牌醫生的有用,大家就比較少跑去找私醫或自己開
abcde78555: 藥
bobee: 推 台灣風氣居然倒退回用私刑......188F 01/15 09:29
opaque: 1. 新聞媒體一直都很荒謬, 不荒謬才是新聞.189F 01/15 09:43
opaque: 2. 雖然罵恐龍法官常是罵錯對象, 但人民想罵的是判太輕.
opaque: 3. 至於法律定的刑責是否符合比例原則? 法律可能覺得有,
opaque: 但人民情感上在乎跟看中的事情可能跟法律不同, 所以覺得輕
opaque: 光想到家暴男判刑後刑期沒服滿就可以因為表現良好提前出獄
opaque: 出獄後可能對母子造成的威脅卻是一生的, 孩子對父親親情的
opaque: 與認同的渴望, 也會讓孩子不斷原諒父親, 但一個無自制力的
opaque: 父親卻可以濫用這點, 拖累孩子一生, 就會覺得非常可惡.
ChikanDesu: 事實就是很多法律都是類似這樣民怨四起甚至有激進人士197F 01/15 10:23
ChikanDesu: 去鬧以後才修法的,不這樣修法要等多久?不曝光不給壓
ChikanDesu: 力上層的人會動?哪來的誘因給他們動?不就是執政黨怕
ChikanDesu: 選票流失去施壓給相關人士?
ChikanDesu: 抗議全世界也只有台灣這麼溫良恭儉讓的,反正事情沒發
ChikanDesu: 生到自己頭上永遠都是等司法慢慢進步就好
ChikanDesu: 像旅外健保,酒駕,洗錢防制,哪個不是爆出很誇張的爛
ChikanDesu: 事,政府被噓爆才有修改動力的
ChikanDesu: 台灣法治程度就不夠,執法單位更是沒權力,才被人民當
ChikanDesu: 笑話
x369586: 法律不改變根本沒用207F 01/15 11:59
rosa0027: 媒體煽動的風氣對社會影響不好 讓事情不斷炒才有新聞208F 01/15 14:59
rosa0027: 社群媒體催化 同溫層加人群特性 茉莉花太陽花 與這件事
rosa0027: 本質相同 讀近幾年媒體轉變分析 或許能解答你的疑問
rosa0027: 重點是為什麼那些人真的去 真的打?
shiaoy: 推你願意站出來討論 我看到新聞也很傻眼212F 01/15 16:43
kissa0924307: 立委爛成這樣 能看的沒幾個 立法品質自然差勁213F 01/15 21:56

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-19 07:41:15 (台灣)
  01-19 07:41 TW
在討論台灣退回私刑之前,先談談為什麼台灣法律為何這麼不得民心吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇