顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 15:34:09
看板 WomenTalk
作者 wangquanchi (little_cheese)
標題 Re: [閒聊] 空姐的專業
時間 Sun Jun 26 12:20:51 2016


※ 引述《catinbox (箱貓)》之銘言:
: 身為空姐,我承認我們工作的專業性質不很強,但我也敢說這份工也不是人人都做的來的
: 。

飲料店搖飲料的,速食店炸薯條的,工地搬水泥的,公路上賣玉蘭花的,我也敢打包票,
不是人人都做得來。

各行各業都有他的難處。

: 先談談面試好了,不知道怎麼會有人覺得只要長得漂亮口條過得去就一定能上。依稀記得
: 當年我錄取的時候是五千人取兩百,要說這五千人裡長得漂亮口條又過得去的只有兩百人
: 也太小看人了吧。我有些同事,光憑外表絕對看不出她們是空姐,但她們親切有活力,在
: 機上大受客人歡迎;有的英文程度不太好,說話文法亂七八糟,但勇於表現又敢講,也被
: 錄取了。我想告訴大家,主考官在我們身上看到的特質絕非外人想得那麼膚淺(有時就連
: 我工作多年也不能理解就是了)。

這段話表示說,其實空姐是不是很漂亮,不是這個行業的重點。

是不是很會講英文,也不是這個行業的重點。

「那空服員到底專業上的要求是什麼?」


還好你是空姐本人,不然阿宅自己講,還會被貼歧視標籤。不過入行門檻就先寫多益600了
,英文不重要也不意外。

最後一段講說,看到的特質不是那麼膚淺...但你也不能理解,我就當真了。


: 另外,我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了,服務生也有服務生的專
: 業好嗎?為什麼在航空業菜鳥容易被電,就是因為在有限時間內團隊中有人做不好,事情

「我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了,服務生也有服務生的專業」

那換句話說,你們有專業,但專業程度大概就如同服務生一般,這樣子講錯了嗎?



: 就會做不完,難道還讓客人打包餐下機吃嗎?坐辦公室多的是擺爛的人,反正今天做不完
: 還有明天,真的要趕成果出來同事幫忙一下也還能得過且過。有時飛一些短班真像上戰場
: ,大家都忙死了一人負責四五十個客人,誰能有餘力照顧新人,真以爲隨便拉個漂亮女生
: 上機她就能做的來嗎?

哪個行業不是這樣?

: 跟人際關係有關的工作特多只能意會不能言傳的眉角,要能完美的跟客人互動需要的也不
: 只是服務的熱忱而已。不懂的可以參考一下布達佩斯大飯店裡面的古斯塔夫,我們有很多
: 認真工作的前輩真的能做到這樣,有的記得常客的背景與喜好,與之相談甚歡;有的能在
: 起飛後馬上背誦起商務艙四十幾個客人的名字加喝什麼酒(當然不認真工作的也不少就是
: 了)。
:

哪個行業不是這樣?


: 比如說在時差疲勞的摧殘下,是否還能擠出笑容服務?我知道很多行業都需要學習在工作
: 的時候與疲勞共處,但誰管你肥宅笑不笑啊?被奧客尻洗的時候,從同事到其他客人都睜
: 大眼在看你怎麼反應。隨便低頭認錯,其他人便有樣學樣欺負你,學會怎麼不卑不亢地化
: 解危機,需要相當的經驗和智慧。

上得了檯面的服務業都是這樣好嗎?疲憊的時候一樣要擺出笑容,原來也是也別於其他行
業的專長?聽了我都想笑。

我國中朋友當護士,學姊都會告誡說,不能讓病患看到自己沮喪洩氣的一面,會影響病情
,常常被家屬無理對待,或者前一刻看到生離死別以後,進下一間病房,又是提起笑臉幫
下一個病患量血壓量脈搏。


我不是說這個不重要,這個不專業,我也知道護理師不能算服務業,拿來類比很怪。但這
世界上對於很多行業而言,你說的不過就是基本中的基本。


: 客人病了、飛機出問題了、遇上嚴重亂流了,能不能保持鎮定,安撫無助的客人?有次在
: 還有10個小時航程的班機上,我遇上才剛動痔瘡手術在廁所爆血的小姐,整間廁所真像奪
: 魂鋸拍攝現場般血腥,班機上沒有醫護,就是我ㄧ路陪伴她、安撫她、聽從遠端的醫生指
: 示給予她醫療協助,讓她最後能完成全部航程安然下機,有些同事更是真的拯救了客人的
: 性命!我們的確無法跟醫護/警消/工程師比專業,但在高空中客人就只有我們了,我自認
: 我們的使命感是不輸任何人的。
: 更別提現在恐怖主義猖狂,哪裡傳出恐攻機場被炸,旅客只需避免到這些國家旅遊就好了
: ,我們可沒有選擇的權力,連同親朋好友也都跟著擔心。可以常常出國這點絕對是有一體
: 兩面的,就連公司內部坐辦公室的同事都很難理解我們在生活遇上重大變故、身體不舒服
: 的情況下,遠離熟悉的環境上班起來有多吃力了,我只希望大家能以更有同理心的方式去
: 看待這一切。
: 以上這些事情分散的說,要做到似乎不怎麼困難,但全部集中在ㄧ起,又要長得可愛身材
: 好,英文能應付與外籍旅客溝通,忍受與愛人長時間的分離,請各位捫心自問,你做得到
: 嗎?
: (當空姐真的沒有像大家想得那麼美好,雖然我常常也覺得自己過很爽,但也預計在幾年
: 內離職,畢竟年紀越大就越難承受睡不好的痛苦,也明白航空業的黃金年代早就過了。)
: 歡迎大家幫我補充,也恭喜華航罷工成功。



在這邊我想講個小故事,我的前女友是個非常情緒化的女生,有一天,我跟她在逛街,她
指著長得跟少女時代潤兒有87%像的路人問我說「我比較正,還是潤兒比較正?」
我猶豫再三,冷汗直流,還是決定誠實的說「潤兒路人正一點。」

哇,這一說不得了,我女友又哭又鬧一個晚上,直呼我不愛她了。原來覺得她沒那麼正跟
不愛她可以畫上等號?


現在很多空姐跳出來的護航給我的感覺也是這樣,當很多人跟你們講說,你們空服員這個
行業根本不怎麼專業,充其量就是空中服務員。


哇,這一說不得了,什麼「資方打手」、「職業歧視」、「沙豬主義」各種千奇百怪的帽
子都可以戴上來。



我敢說,至少ptt主力使用族群,「受薪階級+青壯年人口」,對於罷工這件事情的支持度
肯定是很高的。我們都希望你們有更好的生活水準,更棒的勞動環境,也謝謝你們打響勞
工與資方的第一戰。


但就事論事。


語文能力不怎麼重要、外表也不怎麼重要(前兩項你說的),以及三個月就可以養成的空服
員。這在一般人眼裡就不是個「專業」的工作,充其量,就是個專業程度很低,跟服務生
差不多的工作,大家想說的也不過是這樣而已。



最後,替你們的罷工感到開心,辛苦了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.122
※ 文章代碼(AID): #1NRrWcHK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466914854.A.454.html
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 12:23:41
tonku: 給推拉!還有你真的很87跟你那樣講幫QQ1F 06/26 12:23
matrixxxxxx: 玻璃心的人知道事實  但是就是不能別人講出來  崩潰2F 06/26 12:24
matrixxxxxx: 以後還會製造更多麻煩
mickey0223w: 中肯 的確就是這樣4F 06/26 12:25
camera99: 有評論也有支持 這篇不錯5F 06/26 12:26
UesugiKura: 推啦 就是這個意思 一堆人在那裡亂聯想6F 06/26 12:27
UesugiKura: 認為空服員專業程度不深 不代表不支持罷工 不代表眼紅
UesugiKura: 空服員薪水 明明就是兩回事
tonku: 對啊,不知道為什麼一定要全部混在一起討論9F 06/26 12:29
tonku: 我支持高薪也支持罷工啊==
ghghfftjack: 我覺得喇 因為有人就是要來引戰的口氣11F 06/26 12:30
ghghfftjack: 才會造成一部份這種想法的誤會喇
ghghfftjack: 有時候發文的口氣與尊重度 會影響後續討論的風向
ghghfftjack: 一開始講空姐專業度的好幾個都是引戰der
azdc: 推中肯,沒人說空服員不值得領高薪吧?15F 06/26 12:31
tonku: gf大,不就是因為下面有人瘋狂跳針回應嗎?16F 06/26 12:32
ghghfftjack: 說真的偶沒看到下面有多少人跳針17F 06/26 12:33
ghghfftjack: 因為大家對專業這個詞的認知不同R
ghghfftjack: 有些人就是覺得有專業 有些人就是覺得沒有
ghghfftjack: 但我沒看到有多少人在講 空姐高專業應該領高薪喇
tonku: 不開心就嗆你追不到魯蛇的大有人在拉,根本沒什麼人在戰薪21F 06/26 12:35
tonku: 水
ghghfftjack: 對阿 根本沒人戰薪水 所以講薪水很奇怪R23F 06/26 12:36
thumbe70367: 同意,對客人面帶微笑不是服務業基本中的基本嗎?提24F 06/26 12:36
thumbe70367: 這個真的可笑
ghghfftjack: 一開始就是在嗆有沒有專業的問題喇26F 06/26 12:36
tonku: QQ27F 06/26 12:36
alp945: 拿高薪又想說自己有專業還想要人家覺得她們好累好操好棒棒28F 06/26 12:36
cattity: 支持,空服本來就是空中服務人員,我看王品系列的服務員29F 06/26 12:37
cattity: 還是鼎泰風也尤其[服務層面的專業]好嗎,而且這跟認同罷
cattity: 工並支持與否與薪資福利水準根本不同議題。
byabya: 本來就是這樣,但理盲很多啊……32F 06/26 12:38
tonku: 樓上不用開地圖砲吧==33F 06/26 12:39
cattity: 而且也不需藉由時下的薪資福利制度這個罷工問題,來夾帶34F 06/26 12:39
cattity: 深度專業的認同。
ghghfftjack: tonku你知道為什麼會吵了吧(攤手36F 06/26 12:40
heyopp: 推,一堆空姐朋友一天到晚在網路上討拍說他們很辛苦,哪37F 06/26 12:40
heyopp: 個工作不累就你們的最累?看了都煩
tonku: QQ39F 06/26 12:40
cattity: 我沒有開地圖炮哦,我是覺得其他服務業一樣有其服務的專40F 06/26 12:40
cattity: 業,各行各業就是這樣
icecreamilk: 推這篇42F 06/26 12:40
supee6957: 中肯推43F 06/26 12:42
rochis: 是服務業啊,不懂為何很多空服排斥承認。高薪服務業也是44F 06/26 12:43
rochis: 很厲害的吧
rochis: 空服=空中服務員 職業名都解釋出來啦
ghghfftjack: 痾 好像沒人排斥承認空服=服務業吧?47F 06/26 12:45
ryoki8043: 中肯 推你這篇48F 06/26 12:46
rochis: 看到蠻多強調自己有專業,所以不是服務生啊,哈49F 06/26 12:47
ghghfftjack: 沒有喇 強調自己有專業 沒有否認自己是服務生R50F 06/26 12:48
ghghfftjack: 偶覺得你有點連結過度惹
ghghfftjack: 很多人說的是服務生也有服務生der專業捏
alp945: 非空服的服務生就活該領低薪?還好意思說自己有專業53F 06/26 12:49

我覺得這就連結過度了。你這種發言就真的是資方打手。

我們台灣現在的處境是各種工作的薪水都過低,一個年輕人出去,老實講,月薪4萬以下你
有辦法成家立業買車買房嗎?

空姐現在的薪水就我看來,只是剛好,但其他行業實在太低了,大家應該去把其他行業的
薪水一起拉上來。

artcicaday: 那只能請非空服的服務生自己去爭取高薪囉.!!54F 06/26 12:51
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 12:54:11
pcshmao1: 推55F 06/26 12:54
mibo168: 給推,空姐有好有壞,原原po講話不需要咄咄逼人56F 06/26 12:55
ann11: 推57F 06/26 13:04
adrienJPFR: 開放崩潰58F 06/26 13:06
kellyan1215: 推59F 06/26 13:07
chungyiju: 對呀,專不專業跟罷工沒關係~60F 06/26 13:10
chungyiju: 希望各行各業大家待遇都能提升QQ
adrienJPFR:62F 06/26 13:12
sunsolars: 推,邏輯清楚。中肯63F 06/26 13:13
xrukix: 空姐崩潰64F 06/26 13:13
ponglanpa: 推,認真覺得空服薪水高師因為風險相對高,並非需要高65F 06/26 13:14
ponglanpa: 專業。
yoyo3055: 其實就跟公車司機一樣吧。風險性高所以高薪,而非高專業67F 06/26 13:15
yoyo3055: 度
j1990312: 只能推了...我覺得某些空姐語文能力需要加強,有時候看69F 06/26 13:16
j1990312: 到他們跟外國人講的東西...不知道在搞什麼...亞洲的空服
j1990312: 員的英文程度真的比較差...
ben83: 終於有篇有腦的72F 06/26 13:18
eggegg999: 推這篇,很多根本就是服務業中基本的基本73F 06/26 13:18
kitten631: 國外空姐也有英文爛的 我聽不懂她的英文她也聽不懂我的74F 06/26 13:18
kitten631: 英文@@ 明明我只是照著菜單點菜而已orz
Romances: 沒關係我都坐廉航了,這個職業有沒有專業能力再過十年就76F 06/26 13:18
Romances: 知道了
LVMH: 推這篇78F 06/26 13:20
racoon151: 推79F 06/26 13:23
kenshinwerra: 中肯80F 06/26 13:25
chungrew: 推81F 06/26 13:28
ccrhalp: 一堆根本都是服務業的基本也敢拿出來82F 06/26 13:32
rocici: 蠻中肯83F 06/26 13:32
mamajustgo: 比較認同這篇84F 06/26 13:32
miss25: 推85F 06/26 13:34
PUPUYU: pushhhhhhhhhhhhhhhhhh86F 06/26 13:37
thpst89105: 超級中肯87F 06/26 13:40
ywlocw: 我都坐廉航88F 06/26 13:41
sherbet: 真正只有就事論事討論這行業是否有專業的人很少 你自己看89F 06/26 13:47
sherbet: 看這討論串裡的人 有多少是把"是否為專業"這問題連結到薪
sherbet: 資的
sherbet: 我倒認為支持空姐罷工的人當中很少有人會去討論這個
havanabay: 異男最愛管別人專業程度高低 請問你是做什麼偉大行業93F 06/26 13:51
havanabay: 簡單講就是社交價值沒空姐高在眼紅崩潰

我還在奇怪說,扣帽子的人怎麼都沒出現。

alexarnold86: 本來就是比較高級的服務員,不然除了外語外,它還另95F 06/26 13:52
alexarnold86: 外需要什麼特別專業的技能嗎?
havanabay: 服務員又怎樣 工程師還不也是服務員 只是醜很多 哈97F 06/26 13:54

職業歧視出來囉。

※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 13:55:45
nicole721: 推這篇中肯98F 06/26 13:55
havanabay: 會發這種文的,基本上就是理工科背景異男 超級好猜99F 06/26 13:56
havanabay: 不講話?啊,真糟糕,又猜中了
alp945: 會覺得工程師算是服務員的,應該沒辦法和正常人溝通才對101F 06/26 13:59
havanabay:  102F 06/26 14:01

我只好奇一點啦,你是甲甲嗎? 因為你用異男稱呼我,其他的,每個人有每個人的想法,
我沒有想要特別說服你,你認為工程師是服務員,OK啊。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 14:02:43
beitou: 推 空姐有專業 程度大概如同服務生103F 06/26 14:01
adrienJPFR: 崩潰噓了104F 06/26 14:03
dogbydog: 87105F 06/26 14:04
hsinyu28: 推106F 06/26 14:04
patty6824: 給推107F 06/26 14:11
jy60415: 幫你補血108F 06/26 14:12
julian30320: 又有玻璃心碎滿地了109F 06/26 14:16
hahaharabbit: 好快就釣到喔XD110F 06/26 14:16
havanabay: 真不巧,我就是管工程師的人欸,全台最強電資學院畢業111F 06/26 14:18
havanabay: VC跟管理階層在意的是做好產品的人,不是只會刻東西的
mintC: 中肯推113F 06/26 14:19
havanabay: 整天拿所謂專業壓行外人,知道內情的都笑而不語114F 06/26 14:20
seven711: 玻璃心碎一地囉,光憑我男友是工程師就忍受不了,職業歧115F 06/26 14:27
seven711: 視是哪招,還說工程師是比較醜的服務員,給你管的工程師
seven711: 真衰小。原po我同意你讓所有職業一起更好,補血!!
FAIRYKA: 尊重118F 06/26 14:28
ram034rose14: 太中肯了119F 06/26 14:32
herbert0620: 推120F 06/26 14:39
YinYiTing: 原po沒有不尊重啊  幫補血121F 06/26 14:40
adrienJPFR: 全台最強? 那國外top30但可以挖鼻孔嗎122F 06/26 14:45
karta570539: 中肯啦!原文明顯優越感123F 06/26 14:48
lemonneko: 推你124F 06/26 14:54
babiiannie: 中肯,特別是看到明明要接待外國客人,卻要求的英文125F 06/26 14:58
babiiannie: 水平低到爆,要是把門檻抬高,就少很多人去報名了。
babiiannie: 而且台灣把空服這職業推得高高在上,還有補習班等等,
babiiannie: 整個風氣很不健康。我搭過那麼多家航空公司,的確空服
babiiannie: 最美最年輕都是台灣的航空公司,國外的比較看中能力多
babiiannie: 於年紀和外表。希望台灣不要再認為漂亮不哈比就應該
babiiannie: 當空服
starryeyedgl: 中肯 空姐就相對門檻低專業性低132F 06/26 15:01
bi1002: 中肯給推133F 06/26 15:01
chenfc: 那你就笑而不語沒人叫你講話啊 講半天笑而不語 呵呵134F 06/26 15:01
xu4rup3: 推135F 06/26 15:02
dingdingcho: 中肯推136F 06/26 15:04
ivy51432: 推137F 06/26 15:06
nomorethan: 推138F 06/26 15:14
p780818: 把自己弄高貴 就是專業139F 06/26 15:18
minikai: 中肯140F 06/26 15:18
JustMissing: 全台最強資電學院畢業 , 嗯嗯嗯 好厲害141F 06/26 15:19
a910503: 中肯推142F 06/26 15:20
vivianpart: 推143F 06/26 15:22
alepp123: 推這篇~144F 06/26 15:23
sheling77: 我看完那篇也只想說哪個行業不是這樣?145F 06/26 15:28
alepp123: 話說只有我想說飛機失事機率超小的嗎0.0146F 06/26 15:36
asd5asd5asd: 說的好147F 06/26 15:39
asd5asd5asd: 推
piggyman: 有點中肯149F 06/26 15:46
ntuwalker: 給推,空服員的工作很辛苦,也該受尊重,但跟其專業度是否150F 06/26 15:47
ntuwalker: 夠專精,是兩碼子事
BailiTusu: 中肯啊,永遠都是很累還是要有笑容這句,這只是多數行152F 06/26 15:51
BailiTusu: 業的基本而已
gps0110: 中肯154F 06/26 15:56
casdia1789: 推155F 06/26 15:59
rwang512: 中肯156F 06/26 16:07
MisterMr: 是潤娥(重點錯誤)157F 06/26 16:18
ooxx110567: 中肯推158F 06/26 16:20
ch2752eryl: 哈哈護理累了不笑還會被打壘!!159F 06/26 16:24
cowhand: 中肯推160F 06/26 16:28
cms6384: 講的很好啊 某些人如果只是謾罵跟歧視那就別跳出來了161F 06/26 16:37
dancing74185: 推。162F 06/26 16:38
cms6384: 有辦法自己寫一篇讓人信服的言論 胡說八道不會比較強163F 06/26 16:39
yasasi: 中肯164F 06/26 16:45
viwa: 中肯165F 06/26 16:50
moidasu: 推 承認自己的行業沒有那麼專業很難嗎166F 06/26 16:51
viwa: 當空姐最難的就是要長得漂亮~167F 06/26 16:52
ALI5566: 你打了一長篇  結果結論是引文第一句就破題的事168F 06/26 16:54
misvamda: 推169F 06/26 16:56
facenook: 哈哈崩潰哈哈170F 06/26 17:03
a331432534: 推 真的專業的話 還需要這樣大家來討論嗎171F 06/26 17:11
ptthao: 推172F 06/26 17:16
silhouettes: 太中肯!!覺得一堆行業都是這樣阿173F 06/26 17:32
TheVerve: 中肯 我就是支持罷工但是覺得空姐確實沒什麼專業可言174F 06/26 17:32
silhouettes: 硬要講反而有種覺得自己高人一等的態度175F 06/26 17:33
doggydoggy: 中肯176F 06/26 17:33
mibo168: Havan是在跩什麼?你如果是醫生,再說你全台最強醫學院,177F 06/26 17:45
mibo168: 不要笑死我
plusonezero: 這麼中肯幹嘛179F 06/26 18:00
mindy2014: 確實沒什麼專業好拿出來說嘴的…180F 06/26 18:04
otoni: 一群自以為是的工程師181F 06/26 18:05
andy978: 推這篇182F 06/26 18:15
kumaris: 中肯推183F 06/26 18:17
jamesmiao: 推184F 06/26 18:22
vermissedich: 直接說人家專業度低這種話 本來就會讓人聽了嗎不高185F 06/26 18:36
vermissedich: 興吧…不管事實是如何
dancing74185: 哇原文是刪了嗎? 真是蠢爆了!187F 06/26 18:39
a771105kuo: 推 講得對啊188F 06/26 18:49
makoto13: 中肯推189F 06/26 19:00
ilovebingoo: 考的上再來酸好不好~190F 06/26 19:08
B08092005: 考得上再來酸?那同理選得上總統才能酸總統囉^^?191F 06/26 20:26
BailiTusu: 原文腦羞刪了192F 06/26 21:04
Tina0618: 中肯推193F 06/26 21:13
hshshs66384: 中肯,推個194F 06/26 21:21
Sioli: 中肯啦195F 06/26 21:32
hollowable: XD196F 06/26 21:46
mocimocy100: 推XDDDDD197F 06/26 21:56
regeirk: 靠 原文刪了 我是第一個噓的...根本看不下去優越感超重198F 06/26 22:13
regeirk: 居然刪了好可惜XD
aronchu: 幹終於有人把我的話說出來了 QQ推到不行200F 06/26 22:46
MK12: c好猛喔 推201F 06/26 23:08
SunnyMiu: 多益600好專業~~~~~202F 06/26 23:19
havanabay: 喔,mibo168,你哪位啊 多少敝系同學早就是醫科錄取標準203F 06/26 23:47
havanabay: 不就一群自以為有專業在酸人沒專業 我看不出贏在哪 
havanabay: 看群暉面試被捧成超難、大魔王就知道多少人基本功失格
havanabay: 想酸也只能在網路酸啦 現實中空服員還是高你們一等
jo3m4j6: 多益600也敢說嘴 也是醉了207F 06/27 00:41
dalepp: 原文自視頗高,也是,捧出來的咩,全世界空服最專業最苦了208F 06/27 01:06
dalepp: ,好棒棒好辛苦喔
valeroso: true210F 06/27 01:55
ddm0925: havana護航護成這樣哈哈哈哈哈空服員是你的誰啊哈哈哈哈211F 06/27 02:55
piget: 覺得中肯  但是跟女友坦白有點...212F 06/27 10:13
Mei5566: 飛機真的很......自以為是,能說啥,哈哈213F 06/27 10:37
sleeplesser: 中肯推,笑而不語的某H,有能耐就用舉證論述來反駁,214F 06/27 12:19
sleeplesser: 如果你只會用貶低他人、抬高自己這一招,那你實在不
sleeplesser: 適合跟他人討論事情,記得下次公司需要人對外磋商談
sleeplesser: 判的時候不要舉手自薦,我很怕你自取其辱還丟惹飯碗
trickart: 果然思路比女性清楚多了XDDDDD218F 06/27 12:37
jagger: 中肯推  被講一下沒啥專業就急著跳腳XDDD219F 06/27 13:53
ntuwalker: 某h只會噓220F 06/27 14:14

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 438 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 wangquanchi 的最新發文:
  • +120 [問題] 可不可以請大家推薦我BL小說? - WomenTalk 板
    作者: 111.243.199.33 (台灣) 2018-07-31 16:57:26
    PO文前先上個我家狗照: 最近很想要研究BL小說, 只是走到租書店, 不太好意思問店員(因為我男生), 到圖書館或書店也看不懂哪些是叫好又叫座的, 想問一下版上有在看BL的朋友們, 有推薦幾本口碑爆棚 …
    227F 124推 4噓
  • +39 Re: [問卦] 最強的犬是藏獒,那最弱的犬種呢 - Gossiping 板
    作者: 117.19.84.9 (台灣) 2018-07-30 19:16:49
    比最弱 巴哥犬來參戰囉! 陌生人進門也不警戒,看到正妹還翻過來希望你摸肚肚 體力超差,養之前還期待有狗狗陪我慢跑,結果公園走幾圈就要休息 每天都昏睡,還喜歡躲在超小箱子裡 重金買得玩具不玩,沈迷雙面膠 …
    69F 43推 4噓
  • +70 Re: [問題] 有人請過YouTuber非商業邀約的嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.24.110 (台灣) 2018-07-12 03:29:01
    有些人會有一種思維叫做「談錢很失禮」 其實我覺得對很忙碌的Youtuber、粉絲團長而言 「拐彎抹角、東拉西扯,浪費人家時間,才是失禮中的失禮。」 你的問法不應該是 「我的小朋友最近....(100字 …
    97F 70推
  • +6 [討論] 是不是很多人不知道血小板不是細胞? - C_Chat 板
    作者: 111.241.24.110 (台灣) 2018-07-11 14:08:59
    一堆朋友在傳「我想幹細胞」的圖片給我 問題是裡頭放的都是最新的西洽女神阿諾捏 阿諾捏 阿諾捏只是血小板 是巨核細胞剝落的碎片 在概念上根本不是細胞 是不是很多人不知道血小板根本不是細胞R …
    13F 6推
  • +44 [問題] 女神異聞錄裡的Persona到底是什麼? - C_Chat 板
    作者: 117.19.75.245 (台灣) 2018-07-04 20:42:56
    小弟我最近玩P5玩得不亦樂乎 Persona在遊戲裡呈現的就是寶可夢、替身使者、召喚獸 而劇情名稱叫做人格面具 想問一下 明確的說 這些人格面具究竟是什麼呢 如果只是人格 為什麼還有神話名稱 有的人格 …
    118F 44推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-27 22:26:50 (台灣)
  06-27 22:26 TW
別瞧不起服務生:這也不是人人都做得來的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇