顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-04 13:50:13
看板 WomenTalk
作者 katudon (カツ丼)
標題 Re: [閒聊] 住家附近的711店狗被抓走了
時間 Tue Apr  4 06:26:23 2017


在我看來根本沒有什麼愛心

: 這是酷哥,ㄧ條住在711外面五年的狗,但是他在3/31號被高雄市動保處
: 抓走了,被抓走的原因是有民眾通報說他咬傷了小朋友,
原因一開始就寫清楚了
民眾通報

: 但是酷哥是很溫馴的狗,不然怎麼在那邊混吃混喝了那麼多年。
結果混了那麽多年也沒人收養

: 酷哥長的很可愛也很聰明,發現他餓了的時候撒嬌,就能要到ㄧ些食物吃,
: 他渴了去舔地上的水,也有人會餵他喝水,因此他就住了下來,
: 店員跟附近居民也看他很可憐,常常主動給他東西吃。
: 酷哥很乖,不會踏進小七裡面ㄧ步,即使颳風下雨,也是待在外頭,還有幾次颱風過境

: 也自己找地方躲起來,即使很害怕他也不會闖進去,這些我們附近居民都看在眼裡。
: 有很多人會特地買小七的食物餵他吃,我就看過一個媽媽,走進去拿了一條大熱狗,
: 結帳後直接走出來餵他,再瀟灑的騎車離開,還有看過一個年輕女生常常買水跟關東煮
: 給他,也有人會寄放ㄧ包大狗飼料在那邊,註明要給酷哥吃,酷哥也就這樣生活了好幾

我很想請問
買了食物餵食之後
到底有幾個人會善後??
食物放完就瀟灑離去??
而且還好幾年
那是不是都711店員在清理?

因為這條狗還有充滿愛心的民眾
這家711店員多會了一個技能 清理食物殘骸
畢竟誰願意自己營業場所外一堆垃圾?

相信喜歡貓狗的人也不用我多說
隨意亂餵食對環境造成的影響了吧?

: ㄧ直到最近換了一批新的店長與店員,對酷哥不是很友善,當酷哥被抓上動保處的車上
: 的時候,附近居民都議論紛紛,
: 大家都告訴動保員他不會咬人,他很乖,

狗被民眾通報抓走了因為他咬人
→居民說他不會咬人他很乖
(啊怎沒人要養?)
→711店員說我們沒有要養
(我猜他真的善後了一堆你們的愛心吧)
→原PO開始怪罪711?
邏輯怪怪的

: 但是小七的店員只冷漠的說,
: 我們沒有要養喔,而且他在就會有蒼蠅。
: 然後就看著酷哥瑟縮在車上發抖,動保處的車開走時,我真的很生氣,
: 酷哥在那間小七的日子比你們這些新來的都還久,雖然只是隻可憐的流浪狗,
: 但是集結了這附近的善心人士的愛心,默默辛苦的生活著,難道酷哥不在你們裡面就不

: 有蒼蠅了嗎?不過我看還是很多喔,尤其是關東煮那裡。
: 反正以後我跟我家人是不會再去消費了,廁所又那麼臭,架上商品也常常有灰塵。
人家被抓走到底跟711有什麼關係啦
集結了附近人士的愛心
怎麼沒一個要帶回家
不就不願意負責嗎

我還想請問
711店員大概善後了一堆你們的愛心
(不然食物殘骸狗狗自己丟嗎)
通報也不是他通報的
還要被講店內亂
到底有多衰
誰叫你們把711店面外當秀愛心舞台

明明也不是自己通報的
還要被寫文章上來批店內不乾淨
隨意餵食都是愛心
清食物殘骸不是愛心?給別人做?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.85.238
※ 文章代碼(AID): #1OuimHUN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491258385.A.797.html
uini: 就像很多人喜歡孝道外包,這只不過是"愛心外包"正常釋放而已1F 04/04 06:30
eunice0802: 推 狗本的愛心不應該建立在他人的痛苦上2F 04/04 06:31
AraneCue: 幫補血,你會被說沒愛心3F 04/04 06:34
dd670905: 架上有灰塵跟蒼蠅應該跟酷哥沒有直接關聯吧4F 04/04 06:38
dd670905: 不過原波是順勢講了出來顆顆 但也沒有黑啊
maple0memory: 推6F 04/04 06:40
eagle0149: 蒼蠅怎麼會無關 餵養食物或排泄物沒收拾就會有蒼蠅7F 04/04 06:42
dd670905: 那為什麼會沒收拾呢8F 04/04 06:54
※ 編輯: katudon (101.13.85.238), 04/04/2017 07:04:20
uini: 沒辦法收乾淨啊 以為狗在那裡會自己收拾自己洗澡?9F 04/04 07:03
uini: 店員也說了,狗在就會有蒼蠅。現在是有人要無視就對了www
CHRISTINAYEN: 之前5年的蒼蠅都沒管才該問前店長是怎樣吧11F 04/04 07:09
mopepe5566: 狗都不會大小便嗎?還是愛心人士會去撿大便?12F 04/04 07:12
dd670905: 維持整潔不是基本的嗎 因為不能抗拒店裡面來的誰(也有13F 04/04 07:22
dd670905: 遊民會在店內外徘徊製造髒亂)
dd670905: 可以把狗帶走 但被說店裡衛生不好為啥就是黑呢
uini: 因果關係啊 狗造成店裡衛生不好,狗走了衛生變好原PO不想看16F 04/04 07:37
Fuong: 同意這篇,狗本沒做事還只會散播仇恨值17F 04/04 07:38
Fuong: 相信7-11以後生意會更好,店員也不用負擔額外的清潔工作了
pttnowash: 推原po 噓偽善又造成大眾麻煩的垃圾狗本19F 04/04 07:45
InHanchiao2: 同意,原文對711太針對了,但還是希望酷哥能有一個20F 04/04 08:02
InHanchiao2: 溫暖的家
mvpdirk712: 真的是有夠偽善濫情理盲22F 04/04 08:04
ssabjm: 某些人餵後不理,自以為做了善事,但卻造成了別人的困擾23F 04/04 08:10
coffee112: 雖然是殘酷的事實24F 04/04 08:13
eagle0149: 之前的店員有幫忙收拾 不代表新的店員也要幫狗收拾25F 04/04 08:14
eagle0149: 狗的食物和大便  針對7-11有夠莫名其妙
eagle0149: 還有有些流浪狗 看起來溫馴是對附近認識的 對陌生的人
lightingray: 怎麼還有人硬凹啊28F 04/04 08:16
eagle0149: 有可能會吠甚至會追 之前我姪子騎車被流浪狗追摔車29F 04/04 08:16
eagle0149: 有誰能負責? 當你以為這隻狗很乖 對別人可不這麼認為
overhead: 推,到底干711屁事31F 04/04 08:17
dollysheep24: 你會被狗本噓~32F 04/04 08:21
KUNI0202:33F 04/04 08:25
kagaline: 推34F 04/04 08:28
sugachowada: 傻眼 自己預設別人不會清35F 04/04 08:29
nonocom: 有些狗貓本有時候明知不可為偏要一意孤行 不配合還會用騙36F 04/04 08:29
nonocom: 的
nonocom: 不完全是清理問題 但原潑把店名這樣拿出來公審不太好
hsinyu28: 幫補血39F 04/04 08:31
newef: 只能推這篇了40F 04/04 08:36
meaical: 餵後不清的人太多了 自以為很有愛心 看到可愛動物41F 04/04 08:36
meaical: 就開始暈了  除了食物還有排泄物 餵的人最好會清狗屎
fox377: 推你43F 04/04 08:50
luxurleaf: 推44F 04/04 08:51
Anyotw: 拍照=養,愛心。懂?45F 04/04 08:54
nono1234: 我最傻眼的是那句"酷哥在小七的日子比你們這些新人久"看46F 04/04 08:59
nono1234: 到這裡就覺得很好笑
PuElLa: 711真的何辜,難道換店長店員還得交接狗XDDD48F 04/04 09:00
eagle0149: 這麼奇葩的文章 還有一堆理盲濫情的狗本護航49F 04/04 09:03
adidasda12: 幫推 看智障秀下限還蠻好笑的50F 04/04 09:05
hallcnt: 推51F 04/04 09:09
mavis312: 抓的好,餵食野狗真的充滿一堆問題,尤其一堆愛狗人士只52F 04/04 09:09
mavis312: 餵不清真的很虛偽
DenTisGirl: 50樓有點危險54F 04/04 09:14
DenTisGirl: 19也有點麻煩
DenTisGirl: 請大家注意發言不要違法板規
haggis: 推57F 04/04 09:19
DenTisGirl: *違反58F 04/04 09:19
bravery1117: 狗是可憐沒有錯,但是為什麼你們沒有一個人願意領養59F 04/04 09:21
bravery1117: 牠,前原po如果有愛心應該領養回去,而不是認為7-11
bravery1117: 理當幫忙處理居民隨意餵養造成髒亂問題……
bio2133: 推。62F 04/04 09:21
ru899: 就真的追人咬人了吧 乖個頭啦63F 04/04 09:23
Kakia: 那篇真的很好笑,我超愛狗貓,但很討厭這些自以為的愛心狗64F 04/04 09:24
Kakia: 本,就是有這些人才害流浪動物更被人討厭
bravery1117: 經過7-11丟個東西給狗吃,就表示有很有愛心?那如果小66F 04/04 09:25
bravery1117: 朋友經過被咬算誰的?
LII1201: 被咬一定算711的啊,民眾:他都住在那邊,店員也都有餵他68F 04/04 09:29
LII1201: !那是711的狗
rickey1270: 推70F 04/04 09:30
domorita666: 7-11覺得委屈QQ71F 04/04 09:30
ydolem: 推72F 04/04 09:30
carmeloeat: 推推~~73F 04/04 09:31
qwerty34679: 太多愛心泛濫又不想負起全責的人.. 完全無視狗屎和74F 04/04 09:38
qwerty34679: 環境髒亂
pprisa: 推76F 04/04 09:40
stu7934818: 推這篇77F 04/04 09:42
vivianpart: 幫小七QQ78F 04/04 09:43
uuuu120: 推79F 04/04 09:46
momiloveu: 推 以為餵狗就自以為愛心的狗本80F 04/04 09:46
chihchuan: 幫補81F 04/04 09:47
paperbag: 雖然覺得酷哥可憐,但7-11也沒錯。82F 04/04 09:48
chihchuan: 狗本真的很愛講他很乖有的沒的83F 04/04 09:48
ndtoseooqd: jve84F 04/04 09:50
tp6942u6: 幫補 ,硬逼店員收拾狗本製造的麻煩還理所當然85F 04/04 09:50
czaritza: 我喜歡狗,但是狗沒洗澡那味道真的很重,狗也沒除蚤驅蟲86F 04/04 09:51
czaritza: 什麼的,如果他常在人家店門徘徊的確是給店員困擾,重點
czaritza: 狗也不是店員叫人抓走的…怪店員沒愛心真的很莫名
marsonele: 補狗隊來抓狗 如果有人跟他們說這是有人養的應該會放吧89F 04/04 09:51
marsonele: ……鄰居之前講過當場放狗
Gmarket: 原文邏輯真的怪怪的,看到狗被抓走不是想到趕快去領養牠91F 04/04 09:52
Gmarket: ,而是抵制711 ??????(黑人問號)
mvpdirk712: 原文邏輯本來就很奇怪93F 04/04 09:55
pilione: 我本身很喜歡動物,但原原po那篇真的看了很傻眼......店94F 04/04 09:57
pilione: 員很老實的說他們沒有要養,也不是7-11通報的,根本躺著
pilione: 也中槍,擅自冠上店狗兩個字就以為店家要負責嗎?而且說
pilione: 句難聽的,原原po你們怎麼知道酷哥真的沒有咬人?你們是
pilione: 有在牠身上裝監視器嗎?有24小時盯著牠?還是可以通靈跟
pilione: 牠對話?哪怕是平時再溫馴、再親人的動物都有可能突然翻
pilione: 臉不認人,沒有一個動物學家或馴犬師敢百分之百保證動物
pilione: 不會突然暴走的,這種「狗狗很乖所以不會咬人」的論點不
pilione: 覺得跟「我的小孩很乖一定是被別人帶壞」有87%像嗎?
bravery1117: 我覺得狗不是7-11要養的,硬把責任掛在超商那邊,超103F 04/04 10:00
bravery1117: 商很有點無辜,鞥。
Gmarket: 硬是把狗叫做店狗,711店員:店狗????(黑人問號)105F 04/04 10:04
chinahuacer: 太可惡106F 04/04 10:06
chinahuacer: 有誰會去救他。。怕不久會被安樂死
doroing: 抓得好108F 04/04 10:09
momiloveu: 樓上 早就沒有安樂死了109F 04/04 10:09
doroing: 原po自己也沒救啊110F 04/04 10:10
Ipadhotwater: 叫人養的時候一堆人就跑光了111F 04/04 10:18
ya8957: 一堆愛心自助餐,更過分的是建立在別人的痛苦之上,呵呵112F 04/04 10:19
tony24334: 狗本要崩潰惹113F 04/04 10:31
snyk: 幫補血114F 04/04 10:32
owen5566: 推115F 04/04 10:34
aq2272353712: 香肉三吃116F 04/04 10:34
susuqi: 想推這篇117F 04/04 10:35
chian239: 推 根本自以為有愛心118F 04/04 10:38
sssssunny: 推119F 04/04 10:44
iscl6: 愛餵又不養有時候真的造成很多麻煩120F 04/04 10:49
charlly: 推121F 04/04 10:52
wiaytgjenr: 推這篇122F 04/04 11:05
kuoying: 推123F 04/04 11:06
kuso2005: 推 關7-11屁事124F 04/04 11:07
minacoco: 台灣又少一隻狗 nice125F 04/04 11:08
luckyodi: 養流浪貓狗都假的,就跟別人玩別人小孩一樣,只想看小貓126F 04/04 11:11
luckyodi: 小狗吃東西的樣子,然後就好可愛哦拍拍屁股走了,照顧麻
luckyodi: 煩死了 交給別人吧
rockday: 推129F 04/04 11:14
czaritza: 餵跟照顧真的是兩回事,隨便買個西莎丟路邊就覺得自己好130F 04/04 11:14
czaritza: 有愛心豪棒哦,清大小便跟除蚤洗澡醫療這些真正麻煩的事
czaritza: 誰要做
szuchi0912: 讓我想起一堆兇手被抓,爸媽出來哭說,我兒子很乖的。133F 04/04 11:15
smile810601: 我的兒子很乖134F 04/04 11:37
mono5566: 都是現任7-11店長跟店員帶壞的135F 04/04 11:39
kuzu: 推136F 04/04 11:43
gayi6: 狗本那麼有愛心怎麼不帶回去養!根本是照成別人的困擾而已137F 04/04 11:46
gayi6: …
sunny21333: 人家善良又想讓大家知道啦>\\\<139F 04/04 11:52
ragwing: 你會被玻璃心狗本噓爆,先補血~~140F 04/04 11:54
averyavery: 預設整個環境都是人類的...其他只是弄髒環境的外者141F 04/04 12:00
YuenYang5566: 推142F 04/04 12:08
mono5566: 我家的狗很乖,吃完飯後會把碗拿去垃圾桶丟,然後掃地143F 04/04 12:09
mono5566: 拖地;上廁所也一定是到廁所裡面,上完還會沖水。睡覺
mono5566: 的地方每天都會擦過再睡
saskyblue48: 等到那隻狗會自己洗澡(清大便)再說啦。146F 04/04 12:15
Vivianfan: 推推147F 04/04 12:19
missddd: 預設7-11該養的確有點問題 但焦點應該是原po希望有人能148F 04/04 12:27
missddd: 夠把酷哥帶出來 給牠一個家 因為牠原本的地方已經不能待
missddd: 了 原po文中也有提到他為什麼不能帶的無能為力了 有曝光
missddd: 度就是能給狗狗一點希望 不要在收容所裏渡過餘生
monmon94: 推152F 04/04 12:28
mono5566: 沒吧,原po把主力放在檢討店家153F 04/04 12:30
marlboroshue: 這些愛餵食狗者怎不帶回家去養...只懂罵人154F 04/04 12:32
Jossie: 半手愛心 可以google看看意思 我也養貓養狗後才知道有這句155F 04/04 12:38
Jossie: 話
huhuiying: 等下補推,你說的的確是問題,但我還是認為新舊店家與當157F 04/04 12:47
huhuiying: 地援手的鄰居都沒錯。無從得知狗在那5年相安無事是否就
huhuiying: 因當地鄰居清理垃圾與排洩物,再加上狗看來乾淨讓人誤會
huhuiying: 是有人照顧打理。有沒有打針點藥不知道但狗已結紥。至
huhuiying: 於5年都沒人帶回家真的很怪,但或許如描述能養的已經都
huhuiying: 領養太多,再加上舊店主願意寄放飼料,可能社區已達共識
huhuiying: 也說不定。台灣很多地方的店家與行政機構都有這類半收
huhuiying: 編的貓狗。所以當新店長一來就發生冤枉咬人通報才讓原p
huhuiying: o與鄰居如此錯愕,其實明明可以先張貼告示表達再不移
huhuiying: 狗才通報的。
luxurleaf: 最好預設店家該養就是可以公審別人愛心與店內環境甚至167F 04/04 12:52
luxurleaf: 說要抵制的理由啦
st93522: 推169F 04/04 12:52
biosphere: 推這篇,最討厭半調子動保,造成別人長期困擾不打緊,170F 04/04 12:53
biosphere: 想反映還會被扣一堆帽子
huhuiying: 補推 我覺得每次流浪動物事件的風向很少擺在源頭檢討政172F 04/04 12:57
cuteVictor: 推173F 04/04 12:57
huhuiying: 策而只淪於貼標籤指責狗本愛手愛心蠻可惜的。有人力推174F 04/04 12:57
huhuiying: 應該提高走私外來種或繁殖販賣與棄養的稅金與罰則,但
huhuiying: 每次都會被"有心圖利人士"抗議擋下法案。然後收容所環
huhuiying: 境一樣無法改善,流浪動物衍生的問題也只會越來越多。
okwep: 推,超討厭那些自以為愛心的餵養,真的對它好就自己帶回家178F 04/04 13:01
okwep: 養
qazieru: 為何被說狗本跟專移交點到超商要怪那篇原po自己吧...180F 04/04 13:05
yubirch: 推181F 04/04 13:06
missingkid: 幫補182F 04/04 13:11
ne579: 推183F 04/04 13:12
running9977: 狗本根本有事!遇到狗咬人全部裝死184F 04/04 13:13
tp6942u6: 原文看完只覺得像是要找店家麻煩公審店家聯合抵制不買,185F 04/04 13:14
tp6942u6: 看不太出來有希望救狗出來的感覺?
huhuiying: 不 q大 我認為不論怎樣的前因後果只要事關流浪動物 就187F 04/04 13:15
huhuiying: 一定會有一票人用諷刺語氣下狗本動保的標籤 即便前幾
huhuiying: 天那則多條貓狗被墮去四肢血淋淋躺在路邊等死的新聞下
huhuiying: 也仍有不少人說是狗本造成的。但很可惜,沒太多人願意
huhuiying: 督促民代連署關於繁殖販售與棄養的究責法案。
sammoon: 狗很可憐阿 但為什麼這麼多年沒人認養 這就是你們所謂的"192F 04/04 13:17
sammoon: 愛心"
sieda: 推這篇,你們都好有愛心怎都不養他呢194F 04/04 13:35
flowerflora: 超中肯 推195F 04/04 13:45

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 351 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇