顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 69
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 09:40:48
看板 WomenTalk
作者 miniwood (mini)
標題 [討論] 結婚婚宴你會想要魚翅嗎?
時間 Sat Sep 24 10:49:25 201

補充:

我的飯店提供的魚翅是完整一片的 所以不太可能請他們用冬粉造假
我猜他們也沒有這種東西...

我已連絡業務去問廚師 有什麼可以替代 已知一種是用燕窩
(但長輩又覺得燕窩不高檔 會虧錢...意見很多= =)

我更希望我直接拿掉這道菜 退我錢 但我覺得業務會不讓....

哈哈 我有看過婚姻板那篇 但我不是主角拉~XDD

如果那男的是我老公 我應該休了他 好險我老公還會幫我傳達我的想法

而且做人圓融 會緩緩兩家氣氛 所以籌備婚禮到現在 還未有大吵過

-------

我先說 我反對

雖然我沒有很深的研究這個議題 也沒有參與在環保組織

就我初淺的想法

環保的角度

1. 破壞海洋生態

2. 台灣在過去統計為全世界前10大捕獲鯊魚數量的國家 就算國家已在4年前制訂
  「鯊魚鰭不離身」的規定 但還是有很多部不肖漁船犯法捕獲鯊魚

3. 為了每次出海有效載回大量魚鰭 因此在船上割完鯊魚魚鰭就將本體丟回大海
   鯊魚沒了平衡 無法游泳 以至於死去

健康角度

上過生物課 都知道食物鏈金字塔頂端的生物 體內擁有的毒素一定是最高的
汞的含量過高 對身體造成許多負面影響


好吃的角度

我一點都不覺得魚翅很好吃


附上參考文件和新聞

為什麼不吃魚翅
http://www.natgeomedia.com/column/editorpick/37979
為什麼不吃魚翅 - 國家地理雜誌中文網
[圖]
人類說:「鯊魚好可怕，會吃人，海裡沒有鯊魚，不是很好嗎?」 鯊魚說:「人類好可怕，會吃鯊魚，我的朋友越來越少了 ...

 

UDN:為魚翅暴利大屠「鯊」 台灣業者不怕輕罰
http://udn.com/news/story/9365/1486612
為魚翅暴利大屠「鯊」 台灣業者不怕輕罰 | 幼鯊遭斷鰭棄屍 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
新竹發現割鰭幼鯊，引發關注。四年前，台灣就已開始實行「鯊魚鰭不離身」規定，去年九月我國漁船被查到魚鰭分離，引發國際重視，更被歐盟「舉黃牌」要求改善，否則抵制我國海鮮進入歐盟。保育團體更表示，漁業署應加重罰則，否則違法業者根本不痛不癢，還會有更多鯊魚受害。 ...

 

中央通訊社 搶救鯊魚！再吃魚翅恐釀海洋危機[影]
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602280183-1.aspx
搶救鯊魚！再吃魚翅恐釀海洋危機[影] | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者楊淑閔台北28日電）華人愛吃魚翅，台灣捕鯊量全球第四大，國際倡議拒吃，首先只取魚鰭、魚身推入海，極為殘忍；其次，有的鯊魚是保育類，又是食物鏈頂端，滅絕將引發海洋魚類枯竭。 | 重點新聞 ...

 


近期要辦婚宴了 我一持續表明我要換掉魚翅這道菜 但並非所有人包括我老公同意我

甚至我媽也一直說服我 但我覺得我是在做對的事情

飯店業務說 魚翅這道湯品在飯店是有名的菜色 很多新人沒換掉 不建議我們換

內心只想到 1. 他們賣魚翅有賺頭 2. 銷貨不好 盡量推銷 3. 需求很大? I doubt it

明天要到飯店跟業務談菜色

我已說服我媽聽我的 我老公沒意見 我不想管他

再來就是說服我老公爸媽 (目前用苦肉計 哭哭給他們看)


我好奇的是 對長輩來說 魚翅是很珍貴食材能顯示尊貴的排場

但我完全不認同因為面子而要用魚翅菜色

現在年輕人自己的想法呢? 好奇大家結婚時或是有想過這個問題嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.154
※ 文章代碼(AID): #1NvUcvM1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474685369.A.581.html
推 balayo: 抵制1F 09/24 10:51
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 10:52:24
推 wn588: 絕對不會有這道2F 09/24 10:52
推 xupmz: 堅決反對3F 09/24 10:52
推 a27647535: 魚翅好吃啊，而且捕鯊魚時還是有魚翅4F 09/24 10:52

鯊魚肉價值低 你常吃到鯊魚肉嗎?

推 mimi20030531: 不覺得特別好吃……5F 09/24 10:54
→ sosevil: 用冬粉假翅就好了啊6F 09/24 10:54
推 eve0903: 推  抵制7F 09/24 10:54
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 10:55:05
→ eve0903: 好吃的只是魚翅的湯好不好8F 09/24 10:54
→ ShiningRuby: 我聽說魚翅本身根本沒味道,主要是在吃湯,那把魚翅從9F 09/24 10:55
→ ShiningRuby: 食譜中拿掉是會怎樣?
→ ShiningRuby: 其實不管是鯊魚的哪個部分,現在最好都別吃了,因為海
→ redspirit420: 你剛看完婚姻板嗎12F 09/24 10:56
→ ShiningRuby: 洋污染嚴重,鯊魚吃的魚類都是被污染很慘的魚,所以鯊13F 09/24 10:56
推 acerhp: 我之前問過，但長輩會覺得沒魚翅等於喜宴不怎樣14F 09/24 10:57
→ a27647535: 跟我常不常吃鯊魚肉沒關係，自助餐、鯊魚煙也還是會用15F 09/24 10:57
→ a27647535: 到鯊魚
→ ShiningRuby: 魚也被污染很嚴重,我昨天才剛看到文章在說已經不適合17F 09/24 10:58
推 greenowl: 沒吃過也不會想吃，住原po協調成功18F 09/24 10:58
→ ShiningRuby: 食用的魚類,鯊魚是第一名...19F 09/24 10:58
推 momomom: 絕對不用20F 09/24 10:59
→ alai1119: 絕對不吃21F 09/24 10:59
→ momomom: 姐姐婚宴時也是沒有用 根本不會怎樣22F 09/24 11:00
推 alkahest: 以前念住宿學校還真的伙食蠻常出現鯊魚肉的23F 09/24 11:02
推 greenhua: 完全沒味道 我木舌24F 09/24 11:03
→ alkahest: 其實有人造魚翅這種東西啦 看你要不要折衷 口感是有差25F 09/24 11:03
→ alkahest: 但我想大部分的人吃不出來
推 mikami1027: 完全沒有必要 鯊魚肉價值低是指大量的鯊魚被捕是因為27F 09/24 11:04
推 linyap: 老一輩的會覺得沒魚翅就不是喜宴 希望這種風氣在我們這代28F 09/24 11:04
→ linyap: 能改變
→ alkahest: 老一輩如果堅持要用你可以用人造魚翅阿30F 09/24 11:04
→ mikami1027: 魚翅 而不是因為肉 跟你常不常吃真的沒關係31F 09/24 11:04
推 audzzz: 抵制32F 09/24 11:04
推 sulog: 絕對不吃33F 09/24 11:05
→ linyap: 我的喜宴當初是折衷用冬粉裝魚翅 大部分人好像也沒什麼反34F 09/24 11:05
→ linyap: 應 XD
推 Cishang: 別的地方不敢講 台灣吃鯊魚肉不少 在家都吃的到36F 09/24 11:06
推 roen8127: 抵制37F 09/24 11:06
推 Ebergies: 用假魚翅就可以了吧~38F 09/24 11:07
推 poeoe: 除非妳喜宴完全不用其他海鮮 不然ㄧ樣不環保39F 09/24 11:07
推 zzzshiuan: 不吃！另外祝原po新婚愉快！40F 09/24 11:08
推 sothepei: 將來要辦婚宴的話，魚翅自然不要，其他菜式也希望用可持41F 09/24 11:09
→ sothepei: 續海鮮和本地農產品，相信很難
推 show1104: 絕大部分的鯊魚是因為魚翅而被捕殺 跟吃不吃鯊魚肉無關43F 09/24 11:09
→ show1104:  台灣人也不偏好食用鯊魚肉
推 Lian: 我當初跟飯店談時立刻就提出來，飯店也同意換菜45F 09/24 11:09
推 happyennovy: 支持你, 堅決反對, 魚翅湯那根本雞湯罐頭勾芡啊XD46F 09/24 11:10
→ happyennovy: 魚翅本身根本沒味道跟粉絲一樣, 不懂為什麼要吃魚翅
推 yun0215: 大部分人都吃不出啊XD48F 09/24 11:10
→ poeoe: 說粉絲的可能是只吃過散翅而已49F 09/24 11:11
推 marketingptt: 挺原po 覺得不吃50F 09/24 11:11
推 raniasky: 我選餐廳時直接把魚翅換掉，連問都沒問過長輩XD51F 09/24 11:11
推 lispm: 如果我的另外一半不支持換我會覺得無法跟他結婚欸52F 09/24 11:11
→ happyennovy: 哈哈, 不然魚翅有什麼味道嗎? 抱歉台北在台北信義區53F 09/24 11:12
→ raniasky: 當做原本就沒有這道菜存在～54F 09/24 11:12
→ happyennovy: 還有台中叫的出來的那幾間高級飯店吃過, 真的就沒味55F 09/24 11:12
→ happyennovy: 道... 主要是湯的味道, 但是那就是雞湯啊...
推 fox377: 我以為那些都是假魚翅咧，有這麼便宜嗎57F 09/24 11:13
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 11:18:29
推 caramelputin: 婚宴沒有，價錢考量XD 魚翅重點真的是湯!!58F 09/24 11:13
→ caramelputin: 但隨便什麼湯都比魚翅湯好喝
推 wlmb0723: 鯊魚煙 不是鯊魚肉做的嗎? 長輩都蠻愛吃的60F 09/24 11:15
推 eternity3421: 下個月要結婚，我會場不會出現這道菜61F 09/24 11:16
→ poeoe: 台灣最有趣的是 很多婚宴不吃魚翅但桌上還是ㄧ堆很不環保62F 09/24 11:17
→ poeoe: 的海鮮
推 j31712: 少殺幾條鯊魚，也是給新人添福壽。64F 09/24 11:18
推 gn01657736: 吃素魚翅就好了~~65F 09/24 11:18
推 wlmb0723: 感覺上述留言 可能少部分人不知道有不少魚丸混有鯊魚肉66F 09/24 11:18
→ happyennovy: 還好我公婆吃素... 他們還主張不要辦說辦桌殺生XD67F 09/24 11:19
→ j31712: 婚宴很少上魚丸吧，自然不討論。68F 09/24 11:20
→ happyennovy: 台灣有些食品加工會用鯊魚肉, 但是很多第三世界國家69F 09/24 11:20
→ happyennovy: 非法捕殺就是要賣給台灣人和中國人, 我想原PO在意的
→ happyennovy: 是這點吧? 根本不知道管道是合法還是非法捕殺
→ poeoe: 吃素真的環保多了 一堆婚宴不吃魚翅 結果黑鮪魚和龍蝦狂吃72F 09/24 11:21
推 manabi: 絕對不吃73F 09/24 11:21
→ poeoe: ...是說其他海鮮也沒辦法保證是合法的阿74F 09/24 11:21
推 littletalk: 很不人道！原po要堅定75F 09/24 11:21
→ TANGLEE: 期待愚民捕不到魚 餓死靠北的那一刻 我一定要站出來落井76F 09/24 11:21
→ TANGLEE: 下石兼恥笑他們
→ happyennovy: 其他會上桌的海鮮大部分可以養殖啊...78F 09/24 11:22
推 mikeneko: 比起鯊魚，宴客所浪費的食材更多，請支持不辦婚禮只登記79F 09/24 11:23
→ poeoe: 婚宴其實也沒什麼人在意是否確實是可再生的養殖海鮮80F 09/24 11:24
→ poeoe: 沒吃魚翅就覺得很環保了

養殖場也是因為要大量繁殖供應人的需求 說實在也是不自然的現象
但如果要依直追溯人類如何破壞地球 那這邊就沒完沒了了XDDD
至少現在沒沒有鯊魚養殖場 代表他是不需要被納入人類食物的選項
會捕殺魚真的就是為了魚翅
有良心就整條鯊魚都食用 拿去混雜其他食物
但如果不要魚翅 鯊魚也許根本不會被捕殺

→ happyennovy: 現在不就原PO在意所以提出來問了嗎? 賓客不在意但是82F 09/24 11:25
→ manabi: 是說黑鮪魚我也不吃 不過喜宴比較少出生魚片83F 09/24 11:25
→ happyennovy: 新人訂什麼給賓客吃賓客就了, 所以原PO才上來問的84F 09/24 11:25
推 Cishang: 人不人道好不好吃環不環保這種鳥鳥的理由就算了..85F 09/24 11:26
→ Cishang: 真要反對的理由就是1.生物毒素累積 2.食材浪費(只取翅)
推 winnielin28: 絕對不用，現在其實很多餐廳因應不吃魚翅都有替換菜87F 09/24 11:27
→ poeoe: 把海產從水裡撈上來殺死本身就沒有什麼人道可言了88F 09/24 11:27
→ winnielin28: 單,原po需要搞定的是長輩89F 09/24 11:27
→ Cishang: 不過這幾年海洋資源枯竭 我是很懷疑有多少還只取翅 鯊魚90F 09/24 11:27
→ Cishang: 肉拿去加工混成別種肉做成丸類一樣是一筆
推 ariel0830: 絕對抵制92F 09/24 11:28
→ a27647535: 原po只希望別人照著自己的意見走吧93F 09/24 11:28

我是壓! 本文這麼清楚 就是不吃魚翅

→ poeoe: 說不吃魚翅是因為人道或環保的理由真的不用了94F 09/24 11:28
推 iruka521: 推妳想法跟行動！95F 09/24 11:29
→ poeoe: 其他的海鮮還不是爽爽吃96F 09/24 11:29

不好意思 資質駑鈍 不然我打從娘胎 我就決定吃素 不殺生

→ maruko520tw: 覺得可有可無，換掉可省錢97F 09/24 11:29
→ happyennovy: 外語的紀錄片很多偷偷帶攝影機上船拍的, 英聽可以去98F 09/24 11:29
推 roann: 我最近準備辦婚宴，也是跟餐廳說不要用魚翅，還好老公跟老99F 09/24 11:30
推 viviberry: 魚翅本身沒什麼味道 其實並不好吃 只是稀有100F 09/24 11:30
→ roann: 家都挺我跟鯊魚！101F 09/24 11:30
→ happyennovy: youtube 搜就很多, 如果是台灣因為有鰭不離身的規定102F 09/24 11:30
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 11:37:21
→ viviberry: 換等值海鮮還滿划算的103F 09/24 11:30
推 miss6710: 我有換 家裡老人自己扛 老公那邊反而都沒差104F 09/24 11:30
→ happyennovy: 所以大部分都製整隻魚帶回來, 但是印度波多黎各之類105F 09/24 11:30
→ happyennovy: 的國家, 就不一定是這樣了
推 CutQoo: 抵制107F 09/24 11:31
推 garygang: 不會有魚翅108F 09/24 11:31
推 annanell: 我比較期待婚宴的龍蝦沙拉拼盤...109F 09/24 11:31
推 xuan79922: 根本吃不出來......110F 09/24 11:33
推 YAMABUTA: 妳有看到妳老公怎樣在婚姻板講妳嗎111F 09/24 11:33

真不好意思 我老公工作忙到沒時間 除了棒球版外跟他工作有關的板外他會看
更不會看婚姻版

推 huuban: 不好吃，但老人家就是想看到這道菜，而且不試味道就加醋112F 09/24 11:34
→ evevt: 我比較喜歡吃龍蝦113F 09/24 11:34
→ huuban: 我認真覺得有些人吃這道菜的重點根本是醋，所以餵醋即可114F 09/24 11:34
→ evevt: 111有掛?~115F 09/24 11:34
→ evevt: 111樓
推 suction: 其實一開始跟飯店說好要換 跟長輩講都拿換過的菜單就好了117F 09/24 11:35
→ suction: 吧 不用他們同意啊
推 happyennovy: 我已經備份了XDDD 等等男方可能要被噓到刪文了119F 09/24 11:35
噓 fuxdk: 鑽石就只是顆炒作出來沒用的石頭 你老公不買的話你同意嗎120F 09/24 11:36
推 mapxu664: 不吃，因為沒有很好吃又貴121F 09/24 11:36
→ fuxdk: 靠 我又以為我在八卦版了...122F 09/24 11:36
推 linyap: 我的婚戒就只是鋼戒 結婚沒有什麼叫做一定要的 兩家講好就123F 09/24 11:37
→ linyap: 好
推 wwwpietw: 絕對不吃125F 09/24 11:37
推 leonian: 不吃126F 09/24 11:38
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 11:40:01
噓 weed222: 燕窩哪有比較好，你只是以羊易牛....127F 09/24 11:38
→ evevt: 以前被請過上萬一盅的，吃不出來喇 根本是湯的味道 不好吃128F 09/24 11:39
→ evevt: 炸湯圓還比較好吃
→ happyennovy: 我看完婚姻版的文章只想問你要離婚嗎XDDD 美國好男生130F 09/24 11:39
噓 poeoe: ...如果以有沒有養殖場為標準 你知道多少海鮮都不能吃了嗎131F 09/24 11:39
→ happyennovy: 多的是啊... 連拔智齒拆線都要被哭么你忍的下去(離題132F 09/24 11:40
推 lionsoul: 加油133F 09/24 11:40
推 leaftree: 抵制134F 09/24 11:40
噓 zo3o: 鯊鯊當然要保護呀>////< 吃其他該死的魚類就好135F 09/24 11:40
推 aptx9527: 樓上，我會同意不買。136F 09/24 11:40
→ aptx9527: 啊，看錯樓...
推 mingi: 我很早就立志婚宴不要魚翅，年初跟十幾年的男友結婚138F 09/24 11:40
推 coppuccino: 訂婚跟我媽大吵一架後成功換菜 結婚直接無視婆婆 要求139F 09/24 11:41
→ coppuccino: 餐廳換菜
→ mingi: 他也贊成，我們請了40幾桌，飯店有提供3道備選菜色141F 09/24 11:41
推 Lydia66: 生態研究所某老師請客有魚翅 可笑至極142F 09/24 11:41
→ ccshineshin: #1NvQbAXo (marriage) ？143F 09/24 11:42
推 cccwit: 還好在飯店當過Pt 吃過整片的魚翅。扇貝好吃多了144F 09/24 11:42
→ mingi: 是男方父母有意見，我男友就直接貼了一堆報導在家族群組145F 09/24 11:42
→ happyennovy: 海鮮能不能吃不是只有看能不能養殖, 還會看那個品種146F 09/24 11:42
推 springblue: 絕對不用魚翅，不好吃又不環保，只是滿足別人的虛榮147F 09/24 11:42
→ springblue: 心而已
→ happyennovy: 的 conservation status 啊... 可以養殖鼓勵大家吃149F 09/24 11:43
→ mingi: 然後再以什麼積德之類老人家愛聽的話，就成功了150F 09/24 11:43
→ happyennovy: low risk 可以吃, 問題是現在特殊品種的鯊魚也不是151F 09/24 11:43
※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 11:46:03
→ happyennovy: low risk, 但是補鯊魚的那些人看到鰭就割了哪會管品152F 09/24 11:44
→ happyennovy: 種
推 ooooooxxxxxx: 超好吃 可是為了生態不吃了QQ154F 09/24 11:45
推 ANNE0103: 抵制，會直接砍掉這道155F 09/24 11:45
推 HayaSan: 我宴客選菜時一看到魚翅就要求換成別的 魚翅本身根本沒味156F 09/24 11:47
→ HayaSan: 道 所謂膠原蛋白也多得是替代品 除了傷害海洋環境跟鯊魚
→ HayaSan: 生命沒有其他作用
推 x6urvery: 其實鯊魚還蠻常吃到 市場都有在賣 不過我反魚翅159F 09/24 11:48
→ evevt: 今天迎娶噢?你們各發一板來吵還要結婚噢@@?160F 09/24 11:48
推 Truthing: 年輕人認為面子小事，結婚新人滿意開心才是真的161F 09/24 11:48
→ happyennovy: 原來不是你XD 推回來, 覺得婚姻版那個苦命...162F 09/24 11:48
推 trylian: 讚同！163F 09/24 11:49
推 YAMABUTA: 喔～好吧，原來只是巧合XD 不過我是支持不吃魚翅的164F 09/24 11:49
→ YAMABUTA: 加油～～
→ evevt: 誤會掛了 歹勢啦166F 09/24 11:49
推 j31712: 幸好婚姻版那位不是你。167F 09/24 11:50
噓 deoxyribonuc: 等等，燕窩哪裡比較好了…168F 09/24 11:50
→ happyennovy: 我蠻想問幹嘛不換成沒有魚翅的佛跳牆或是雞湯就好了169F 09/24 11:51
→ happyennovy: 燕窩也...
→ j31712: 那位小姐妥協，男方有魚翅，女方沒魚翅，還要跟婆婆道歉。171F 09/24 11:52
推 treiss: 我婚宴直接拿掉，我外婆80多，整個親戚群都是在屏東鄉下吃172F 09/24 11:52
→ treiss: 魚翅羹長大的，都沒有人跑來抱怨沒有魚翅耶…我都不知道現
→ treiss: 在還有人會在意魚翅到這種程度~
→ mannypo: 魚翅真的不算好吃，覺得好吃的，給他吃冬粉再騙他是魚翅175F 09/24 11:52
→ mannypo: 大概也分不出來吧

好吧...我沒sense 其實我這道湯品是雞燉魚翅湯 大不了就是魚翅拿掉 就變雞湯了
謝謝建議唷~

推 saiking: 絕對不吃魚翅，會覺得魚翅高級跟本就過時的想法177F 09/24 11:53
→ a27647535: 女孩兒真的很愛穿鑿附會，同樣為魚翅吵架就說是他老公178F 09/24 11:53
→ a27647535:  XD

※ 編輯: miniwood (111.240.141.154), 09/24/2016 11:55:28
推 Amelie1229: 抵制，婚宴時只徵得(知會)老公同意就換掉了~180F 09/24 11:55
推 Amelie1229: 我還每桌擺了感謝大家支持不吃魚翅為海洋生態盡一份
→ Amelie1229: 心力的宣導小卡~XD
→ lanhow: 有一種吳郭魚翅183F 09/24 11:57
推 evie1204: 魚翅本身沒味道哪裡好吃？直接用假魚翅換掉184F 09/24 11:57
→ evie1204: 你不說也沒人會發現啦
推 Amelie1229: 需要可以給妳喔！186F 09/24 11:57
推 luoyi: 我不想要魚翅，幫妳問了家中所有長輩，他們看到魚翅也不187F 09/24 11:58
→ luoyi: 會開心，讓妳參考一下
推 ssd123698745: 你以為長輩真的吃得出來喔 不要說就好189F 09/24 11:58
推 u4u4: 現代應該是可以接受了啦，之前去煙波吃就沒有魚翅了190F 09/24 11:59
推 peipei81: 完全不會用，換菜替代191F 09/24 11:59
→ ssd123698745: 炸湯圓>魚翅192F 09/24 12:00
推 louis13: 從來就不覺得魚翅好吃193F 09/24 12:00
推 xy456789: 可以方龍蝦螃蟹阿 魚翅真的蠻殘忍的194F 09/24 12:00
→ JCSwifty13: 要，很好吃195F 09/24 12:01
→ xy456789: 給長輩看鯊魚被割下魚鰭在放回海裡的照片 問他們還想不196F 09/24 12:01
→ xy456789: 想吃
推 hohohohoho: 一樣抵制，不要找有供應魚翅的餐廳198F 09/24 12:03
噓 crzy123356: 偽善199F 09/24 12:05
推 raining1128: 我差點結婚的時候把這道菜換成別的熱湯了，婚宴會館200F 09/24 12:06
→ raining1128: 說很多人會這樣
推 jevousaime: 我比較喜歡龍蝦!202F 09/24 12:06
推 zzz41432: 覺得沒差= =滿好吃的 其他深海魚類也都在吃了203F 09/24 12:06
噓 poeoe: ..吃龍蝦螃蟹有比較不殘忍?  很多都活活蒸死的好嗎204F 09/24 12:07
推 bongelly: 我不會用，改用其他的205F 09/24 12:07
→ zzz41432: 我不太懂那些不吃魚翅拒絕鯊魚 對於自己吃別種魚類是什206F 09/24 12:07
→ zzz41432: 麼想法
→ zzz41432: 難道其他魚不是魚嗎orz
推 a27647535: 蒸死女孩們沒感覺209F 09/24 12:08
推 ccs9631: 請完全抵制210F 09/24 12:09
噓 zo3o: 不一樣唷 鯊鯊是環保是生態，其他魚魚是該死這不一樣211F 09/24 12:09
推 aa10504: 抵制拜託212F 09/24 12:09
推 disappearair: 無所謂 為了這種小事還要協調太麻煩213F 09/24 12:10
推 lecheck: 用燕窩 叫長輩去吃屎 一舉兩得214F 09/24 12:10
推 evevt: 魚翅不就保育禁止補了  就吃別種魚囉 不然雞豬牛不都不能吃215F 09/24 12:11
推 dentata: 趁機推一下苑裡魚丸，全鯊魚肉製作，全鯊利用的典範。216F 09/24 12:11
→ evevt: 有很難懂嗎 嘖嘖217F 09/24 12:11
→ ssd123698745: 你的婚禮，想請啥就請啥，反正不要說你以為那些長輩218F 09/24 12:12
→ wonster: 多的是珍貴食物  吃一整顆松露 金箔當飯吃都可以219F 09/24 12:12
→ ssd123698745: 真的吃得出來喔，搞不好喝冬粉一邊覺得魚翅超多超夠220F 09/24 12:12
推 imwaiting: 不會常吃，應該也不會放婚宴菜單內，但我覺得魚翅湯好221F 09/24 12:12
→ imwaiting: 吃，也能理解飯店的說法，若找不到讓人覺得等值的替換
→ imwaiting: 菜，其他菜色可能也要跟著調整，麻煩或糾紛較多
→ ssd123698745: 本咧XD224F 09/24 12:12
噓 wangray1769: 魚翅好吃啊 怎樣 吃魚翅犯法嗎225F 09/24 12:12
推 clmhn: 試菜前沒注意菜色，試菜發現有，現場就請餐廳換掉了226F 09/24 12:13
→ clmhn: 雙方長輩都在，我沒先問，他們也沒說甚麼耶
→ aa10504: zzz完全不懂，魚翅的補撈法是完全的浪費，他們為了讓船有228F 09/24 12:13
→ aa10504: 更好的承載量及更大的經濟效益，會把比較沒價值的魚身丟
→ aa10504: 回海裡，只帶走魚翅；另外吃食物鏈上層的動物的確比較不
→ aa10504: 環保，因為每經過一層熱量散失率是10%左右，鯊魚是頂層的
→ aa10504: 狩獵者，吃他的經濟效益最差
推 a240daniel: 吃金字塔頂端生物破壞生態的幅度本來就比較大啊，噓的233F 09/24 12:14
→ a240daniel: 覺得有什麼問題嗎
→ zz199227: 老實說我覺得很假掰 除了牛豬現在有電暈 蝦螃蟹魚哪個不235F 09/24 12:15
→ zz199227: 是直接殺或直接活活蒸煮死的 我是覺得不如直接改吃素
噓 poeoe: ...幅度小的就可以吃 大概就是50步笑百步而已237F 09/24 12:15
→ a240daniel: 幅度小的那些繁殖力也快，鯊魚生那麼慢是要吃多少238F 09/24 12:16
→ a240daniel: 而且還只吃他的魚鰭
推 steven211: 推一個 算有心的了240F 09/24 12:17
推 aa10504: 吃比較底層的、破壞幅度小的的確是比較環保的吃法啊，有241F 09/24 12:18
→ aa10504: 問題嗎？
→ aa10504: 繁殖力較強、換肉率較高的本來就是比較好的熱量來源，我
→ aa10504: 還覺得台灣應該多吃點兔子、老鼠之類的...
推 wow0800: 是那個羹在好喝又不是那個魚翅好吃245F 09/24 12:21
推 evevt: 吃幅度小很合理啊246F 09/24 12:21
推 kting926: 只會關注有沒有炸湯圓247F 09/24 12:21
→ trinity0721: 拒絕吃魚翅248F 09/24 12:22
推 a240daniel: 炸湯圓真的是便宜又好吃XDDDD249F 09/24 12:22
推 Cishang: AA這種言論很危險 沒看水牛伯講個公園就被嘴爆 你居然250F 09/24 12:22
推 aspd193: 我每次都堅決反對251F 09/24 12:22
→ Cishang: 敢提兔子252F 09/24 12:22
推 agostina: 有保育問題的不吃很難理解嗎？253F 09/24 12:23
→ ThomasKuo: 別結了吧。連這種事都搞不定254F 09/24 12:24
→ a240daniel: 就糧食來源而言兔子的確不可否認換肉率高，金字塔底端255F 09/24 12:24
→ a240daniel: 能量也散失的少。情感上或是民族習慣上又是另一回事了
推 s9245034: 不 看到出現在婚宴會覺得討厭257F 09/24 12:25
推 aa10504: 人類不吃東西又活不下去，我本來就不是站在那種“抵制魚258F 09/24 12:25
→ aa10504: 翅好給掰”的立場去講，是從效率去看，他們有本事整隻鯊
→ aa10504: 魚完全利用出菜，不浪費，我一句也不講
推 ssd123698745: 兔子本來就是很好的食物來源，台灣真的被一堆寵物本261F 09/24 12:26
→ ssd123698745: 亂搞
→ poeoe: 真的要講效率吃素就能活了啊..263F 09/24 12:26
→ poeoe: 談效率到最後 連吃肉都是很沒效率的
噓 zo3o: 保育還不是為了自身。喔～我們要為了生物多樣性，不然生態會265F 09/24 12:28
→ zo3o: 失衡。今天袋鼠一個量大就鼓勵獵捕。少量的就禁止捕獵。說
→ zo3o: 到底還不是為了人類。為什麼禁止過度捕撈，為了以後還可以
→ zo3o: 撈呀。為什麼禁止捕獵，為了以後還可以獵呀  只是在自以為
→ zo3o: 的控制物種數量。我本來就沒再吃魚翅，只是覺得二分優劣很好
→ zo3o: 笑。今天如果鯊魚氾濫到攻擊人類，才不會看到人類說 嗚嗚鯊
→ zo3o: 鯊好可憐 抵制魚翅 QQ
推 ssd123698745: 可沒有人反對你吃素272F 09/24 12:29
→ sharon1225li: 不好吃不會想要魚翅273F 09/24 12:29
推 Cishang: 誰說植物不是生命的?274F 09/24 12:29
推 a240daniel: 現在沒有人在討論植物是不是生命啊XDDD275F 09/24 12:30
推 trueblend: 絕對不可以用魚翅燕窩276F 09/24 12:30
推 zo3o: 植物和動物就我看法都一樣，吃哪個都會產生傷害。價值是一277F 09/24 12:30
→ zo3o: 樣的。吃素造成傷害比較小，我也覺得滿可笑的。
推 jevousaime: 只吃素可以活不過應該活得不均衡吧@@? 我純粹站在生態279F 09/24 12:31
→ jevousaime: 永續要絕種不吃 不是聖人其他我還是照吃
推 soulism: 推281F 09/24 12:33
推 happyennovy: 有人不知道螃蟹蝦魚很多是極速冷凍已經死了嗎@@282F 09/24 12:33
→ su4vu6: (づ′・ω・）づ 你們吃蟲拉 吃蟲比較環保283F 09/24 12:33
推 a240daniel: 人類活著就是會對食物鏈產生傷害，那盡量取傷害比較小284F 09/24 12:33
→ a240daniel: 的方式去進食有問題嗎
→ happyennovy: 如果是飯店叫貨不太可能叫活的...286F 09/24 12:34
推 crohns: 魚翅其實也沒什麼好吃的,都是靠調味287F 09/24 12:34
→ crohns: 所以用假的就好惹~
推 Squidward: 本來沒想到菜色這些事 現在開始會抵制289F 09/24 12:34
推 bertiehou: 沒有買賣 就沒有殺害290F 09/24 12:34
→ happyennovy: 尤其是這種要處理上百人的飯局...291F 09/24 12:34
→ Squidward: 魚翅又沒味道 不知道好吃在哪292F 09/24 12:35
→ su4vu6: 魚翅再吃高湯跟口感吧293F 09/24 12:35
推 evevt: 噓的邏輯真棒294F 09/24 12:36
推 aa10504: 吃素的確最效率，但人類不是素食動物，光是纖維就不能拿295F 09/24 12:36
→ aa10504: 來消化利用了...其實就是不要浪費，完全利用啦，魚翅這種
→ aa10504: 只取局部利用，剩下丟回海裡真的不太好，更何況還是最高
→ aa10504: 層的消費者，已經散失夠多熱量了，還這樣搞
→ Squidward: 一堆調味 又加一堆太白粉稠稠的 明明湯就不好喝299F 09/24 12:37
→ su4vu6: (づ′・ω・）づ 要環保又健康 你們去吃蟲拉300F 09/24 12:37
→ acerhp: 如果鯊魚數量夠多，魚翅當然鼓勵吃，干吃素什麼事301F 09/24 12:37
推 zxcvb0412: 我不會抵制啦 比較好奇原來換個菜色會怎有這麼多意見302F 09/24 12:37
推 zo3o: 拿其他論點說就算了，如果以「殘忍」來論，滿ㄏㄏ的。所以303F 09/24 12:37
→ zo3o: 我說吃其他該死的魚類就好呀 ㄏㄏ
推 abdabby1021: 真的覺得不好吃..姊姊當初在六星級飯店辦的時候也有305F 09/24 12:38
→ abdabby1021: 提出拿掉這料理，真的不好吃又貴又破壞生態
推 someone1022: 好吃的是湯 不是魚翅 好的湯比魚翅貴很多很多307F 09/24 12:40
→ su4vu6: (づ′・ω・）づ 覺得不好吃應該是湯煮的太爛吧308F 09/24 12:41
推 amoebaba719: 每次看到取鯊魚鰭的畫面就有種刖刑的既視感309F 09/24 12:44
推 ls10331: 魚翅本身沒味道，是湯好喝!310F 09/24 12:46
推 Squidward: 如果有在關注生態 就知道為什麼不該吃魚翅了 不懂的人311F 09/24 12:46
→ Squidward: 應該先關心一下這個生態環境再來回 不是自己愛吃就一直
→ Squidward: 噓別人
推 mirabellee: 不吃不吃314F 09/24 12:46
推 jespere: 妳以健康的角度說服長輩可能比較會聽進去？315F 09/24 12:47
推 Squidward: 這樣只會覺得有點lo 又不是沒念過書316F 09/24 12:48
→ jespere: 反正不是喝湯味道而已 請飯店湯一樣做法但不要加魚翅呢317F 09/24 12:48
→ jespere: ？
推 steven211: 魚翅...物以稀為貴吧  然後在吃調味 跟口感吧319F 09/24 12:48
→ su4vu6: (づ′・ω・）づ 我爽吃就吃 生態環境你們去守護就好320F 09/24 12:49
推 organ63521: 等等去買來吃壓壓驚321F 09/24 12:49
推 wlmb0723: 魚翅 去翻一下林文月的書吧 如何料理還是有差322F 09/24 12:49
推 rsy: 播放影片給他們看~另外我覺得男方父母由男生去說服比較容易吧323F 09/24 12:50
→ organ63521: 你們保護的 是給別人爽的 自己不爽 爽給別人 讚324F 09/24 12:50
推 brian0211: 你她*要碼有種把整隻鯊魚吃了325F 09/24 12:50
→ brian0211: 單獨吃魚翅的真的該死
推 zzz41432: 魚翅脆脆的很好吃阿@@327F 09/24 12:50
→ zzz41432: 其他鯊魚料理也好吃阿
→ su4vu6: 其他鯊魚料理也很好吃阿329F 09/24 12:51
→ wlmb0723: 鯊魚煙很多地方在賣阿 魚翅給餐廳 身體給攤販處裡330F 09/24 12:51
推 steven211: 鯊魚肉 死後很快就會有臭味所以不值錢 大概多直接丟了331F 09/24 12:52
推 suifong: 好吃嗎332F 09/24 12:52
推 kevin700904: 我也不吃魚翅333F 09/24 12:53
推 soulism: 魚翅是用來炫耀富貴,讓他有面子;但其實是殘忍又貪婪.334F 09/24 12:54
噓 bomda: 不殺生？原來植物不是生物喔 呵呵335F 09/24 12:55
推 therious: 絕對抵制。就生物累積的角度看這道，也是重金屬高殘留336F 09/24 12:57
推 truthmask: 直接換同價格食才，弄隻大蝦，好吃又不丟臉337F 09/24 12:57
推 maye: 那道好吃在湯，是不是真的魚翅根本不重要，換冬粉都好338F 09/24 12:57
噓 a0607152: 吃素就不殺生噢？自我感覺良好。339F 09/24 12:58
推 a771105kuo: 完全不覺得好吃~沒有也沒差340F 09/24 13:00
推 priiti: 堅持不吃魚翅很好阿 跟吃不吃素有什麼關係 覺得被剝毛皮341F 09/24 13:02
推 evil70119: 不要這道菜342F 09/24 13:03
→ priiti: 很可憐不穿皮草 覺得鯊魚可憐不吃魚翅 反正都是個人的選擇343F 09/24 13:03
→ priiti: 哪裡偽善了
推 HChiangX2: 我的婚宴就取消魚翅。345F 09/24 13:04
推 LLika: 燕窩不高檔，我笑了346F 09/24 13:05
推 magoJ: 拿重金屬汙染文章和像推文那種鯊魚砍完鰭的圖給公婆啊，說347F 09/24 13:06
→ magoJ: 你愛公婆，不願意他們吃到毒物，業者黑心只想賺錢，魚翅來
→ magoJ: 源是哪裡之類…
推 este1a: 白癡才喜歡吃魚翅350F 09/24 13:06
→ CHRISTINAYEN: 婚姻版那篇很誇張 好吃東西很多 不用特別一定要吃351F 09/24 13:08
推 csmith: Support you352F 09/24 13:08
推 zsptt: 希望可以順利拿掉這道菜353F 09/24 13:09
推 vicious666: 訂婚宴時就已經拿掉，年底婚宴也已經換好無魚翅菜單了354F 09/24 13:13
推 blue1725: 絕對抵制355F 09/24 13:13
→ vicious666: 我連燕窩都拿掉了356F 09/24 13:13
推 ar0sdtmi: 婚姻版那篇  看起來他老婆快要變婚姻版常客了XD357F 09/24 13:13
推 Zsir24865: 抵制食用魚翅！358F 09/24 13:15
推 Sallyoh: 我連婚宴都不想辦359F 09/24 13:16
噓 nanaling: 燕窩沒有比較好360F 09/24 13:17
推 CatSmart: 抵制絕對361F 09/24 13:17
推 mindy1997: 如果到時候這道菜拿不掉就當場播鯊魚被割翅後丟會海裡362F 09/24 13:17
→ mindy1997: 的畫面好了，看他們還吃不吃得下去⊙ω⊙
推 suchiachi: 有把魚翅換掉！覺得很殘忍364F 09/24 13:17
→ nanaling: 我自己是堅決不吃，我跟爸媽說婚宴出魚翅我會丟臉死，一365F 09/24 13:18
→ nanaling: 輩子沒臉見人。好險兩邊長輩都很支持。
→ nanaling: 餐廳少GGYY，出錢是老大。但我請的飯店完全二話不說就
→ nanaling: 給換，還說現在很多人都不吃了
推 piggymelon: 抵制！不要讓你的大喜之日，用鯊魚的眼淚交換369F 09/24 13:22
推 m00154211: 支持妳的抵制 更好可以換一家沒魚翅的宴會廳370F 09/24 13:22
推 wenddw: 一道菜的排場看食材也看做工，請飯店來一道蔬菜雕龍雕鳳，371F 09/24 13:22
→ wenddw: 一定很多人打卡
推 mommybo: 休想373F 09/24 13:23
→ piggymelon: 另外燕窩是燕子辛苦的血淚，也不推，我的喜宴就是一般374F 09/24 13:23
→ piggymelon: 雞豬魚肉，一樣賓主盡歡
推 nanaling: 不給換的餐廳根本便宜行事而已，這麼爛的場地我絕對還。376F 09/24 13:25
→ nanaling: 不要說魚翅，好餐廳換菜才不會在那邊GY
推 RuinAngel: 是沒有在計畫結婚但不會特別排斥這道，有意見的人自己378F 09/24 13:25
→ RuinAngel: 喬好就好。
→ diabolica: 魚翅其實不好吃 也會破壞生態 真的該抵制了380F 09/24 13:26
→ nanaling: 只顧便宜行事，只顧自己方便，不顧新人喜好的會館妳敢381F 09/24 13:26
→ nanaling: 辦???
推 Ladyrose: 推有這樣的想法，希望妳能成功，另也祝福妳喔。383F 09/24 13:26
推 piggymelon: 請男方爸媽各割一對自己的耳朵下來裝飾如何？384F 09/24 13:26
推 iamkinkin: 支持原po！！海洋枯竭很嚴重，連軟絲都要抓不到385F 09/24 13:26
推 google0801: 拒吃!!!!386F 09/24 13:26
→ iamkinkin: 還得要靠人來復育387F 09/24 13:27
→ nanaling: 我是賓客也很介意出魚翅耶，會在心裡對這對新人覺得丟臉388F 09/24 13:27
→ nanaling: 大扣分。
推 mystage: 直接換成雪場蟹吧，沒有比較便宜390F 09/24 13:28
推 minuet1137: 我如果是賓客，吃到魚翅對新人觀感會扣分...391F 09/24 13:29
→ Zhang97226: 不想，我想婚禮就buffet就好，不要走油膩路線 更何況392F 09/24 13:29
→ Zhang97226: 我也不喜歡吃
噓 techniclaire: 燕窩沒有比較好 直接拿掉394F 09/24 13:29
推 momomiyaha: 魚翅不好吃，主要是餐廳湯的味道，比較喜愛大干貝395F 09/24 13:29
→ minuet1137: 希望原po堅持你的立場，換掉魚翅吧396F 09/24 13:30
推 goturback: 推  抵制！397F 09/24 13:31
推 DDI: 抵制398F 09/24 13:31
推 lemon7242: 絕對不吃也不用！我若辦喜宴還會在桌上放小卡提示原因399F 09/24 13:33
推 ISDP3: 感謝你為鯊魚留一條活路！400F 09/24 13:35
推 sindygirl: 抵制，給你推推401F 09/24 13:35
→ acerhp: 可是如果用了也不會說新人怎樣，婚宴有時是長輩的意見402F 09/24 13:36
推 cs853: 上了桌也不吃403F 09/24 13:36
推 jojia: 說真的 吃起來也沒多好吃... 為什麼不換馬卡龍之類的甜食呢404F 09/24 13:39
→ jojia: （被打）
推 joshua9957: 我們餐廳有一道雪蛤羹代替 湯其實跟魚翅羹是一樣的406F 09/24 13:43
→ joshua9957: 其實兩個差不多 吃過覺得雪蛤比較好吃
推 LilianPuff: 推原po408F 09/24 13:46
推 JungHowe: 愛心觀念推！409F 09/24 13:48
推 PONPON1012: 其實現在婚宴很少吃到魚翅欸～近年只吃過一次，我們是410F 09/24 13:50
→ PONPON1012: 唸生物的人，一上桌整桌的人傻眼…新娘立馬跑來說是
→ PONPON1012: 長輩訂的，她也很囧
推 p1227426: 新人結婚 安排什麼就吃甚麼 有人在新人場合說怎麼沒有魚413F 09/24 13:50
→ p1227426: 翅這道菜嗎？
推 satsuya0114: 有什麼好說的，直接換掉。415F 09/24 13:51
推 a83xu4d83: 我也不想要魚翅……覺得派頭那些都是虛幻的，往後如何416F 09/24 13:59
→ a83xu4d83: 讓自己心靈富足才是重要……
推 j2288999: 上什麼吃什麼，不覺得魚翅好吃418F 09/24 13:59
推 pzjkkin: 我結婚就要求拿掉，換蟳肉羹419F 09/24 13:59
推 celeb: 我跟老公直接把魚翅換掉 誰都沒問 我們也沒在管別人怎麼說420F 09/24 14:00
推 betty0824: 抵制+1421F 09/24 14:00
推 hsy1107s: 不吃魚翅，有魚翅我覺得很low422F 09/24 14:01
推 salugoku: 我把魚翅換掉，改成龍蝦，超好吃的423F 09/24 14:01
推 Serovia: 堅決反對，無法想像辦一場婚宴那麼多魚翅背後有多少隻被424F 09/24 14:01
→ Serovia: 割斷魚鰭丟進海裡的鯊魚
推 viviberry: 目前吃過的喜宴全都有魚翅...覺得這種觀念很要不得426F 09/24 14:03
→ Serovia: 但燕窩好像也不太好OAO427F 09/24 14:03
→ viviberry: 怎不生魚片大盤點 或出龍蝦干貝螃蟹都可以取代啊428F 09/24 14:03
→ viviberry: 燕窩很噁心欸 吃燕子的口水有夠噁爛
推 teddydog: 原本吃 自從看了魚翅寫實報導之後再也不吃430F 09/24 14:07
推 fishworldyou: 訂餐廳當天就說我要換掉了431F 09/24 14:13
推 happy80228: 可以用素魚翅替代432F 09/24 14:18
推 a85316: 當然是不要啊 要做排場是不會辦流水席喔 原PO你是對的！433F 09/24 14:19
推 vsss: 絕對不吃!!!434F 09/24 14:20
推 jqb560: 我婚宴時就直接拒絕魚翅，現在參加婚宴我也拒吃魚翅435F 09/24 14:23
推 ctkite: 我有親戚是在捕魚的，就我知道他們的漁船捕獲到的鯊魚是436F 09/24 14:34
→ ctkite: 通通有用處的，沒有把鰭留下把魚身丟到大海這件事
→ ctkite: 鯊魚肉或許經濟價值低，但確實他們帶回來的魚肉還是有用處
→ ctkite: 的。
推 MichelleHsia: 不可能讓魚翅上桌440F 09/24 14:37
推 tanya87: 絕對不出現441F 09/24 14:37
推 heykate: 把魚翅換成烤全豬，一定很讚442F 09/24 14:41
推 sugar327: 絕不會443F 09/24 14:42
推 RainieYeh: 絕不吃444F 09/24 14:43
推 bunnyer: 所以我訂婚宴辦素食~但是當初在某文被罵到翻445F 09/24 14:45
推 iammoon: 魚翅拿掉可以讓好幾道菜升級哦!!446F 09/24 14:48
推 mudesu: 絕對不吃！447F 09/24 14:49
推 itm2929: 不好吃又不環保，絕對不用！448F 09/24 14:55
→ vanish456128: 鯊魚會痛  豬就不會痛?449F 09/24 14:56
噓 gwjhs112: 幹就不想吃因為吃魚翅而迫害鯊魚不行嗎？推文一堆在靠夭450F 09/24 14:57
→ gwjhs112: 魚翅鯊魚很多人，原Po就是不想可以嗎？
推 oceanlovesky: 堅決抵制！加油！452F 09/24 14:57
推 JHGF2468A: 沒吃過，看起來也不好吃，我比較喜歡雞湯453F 09/24 14:58
推 sorrowly: 不會454F 09/24 15:00
推 ytldylan: 我直接退掉換其他菜，然後有空間就升級其他菜色啊455F 09/24 15:01
推 t141256: 抵制456F 09/24 15:03
→ paopaotw: 我是換成花膠，主要就是害怕出現殘忍取翅的情形。前陣子457F 09/24 15:03
→ paopaotw: 才看到這種新聞。但我吃的喜宴大部分都有魚翅
推 domotocat: 改新港鴨肉羹更好吃^D^459F 09/24 15:05
推 a9111075: 不會 反正沒什味道460F 09/24 15:06
推 coolpixs: 拿到魚翅可以讓其他菜升級勒，更何況我沒辦法分辨魚翅真461F 09/24 15:06
→ coolpixs: 假
推 ncube: 我直接換雞湯也 反正絕不吃魚翅也不管虧不虧錢463F 09/24 15:06
推 lydiayeh: 你讚讚!! 堅持下去吧 加油464F 09/24 15:07
推 anthonyicu7: 不吃465F 09/24 15:08
→ domotocat: 其實還蠻討厭喜宴都是一堆海鮮的，討厭海鮮的人根本沒466F 09/24 15:09
→ domotocat: 東西吃
噓 SapiensChang: 噓一下 前面說一堆還好 後面狂po一堆魚翅資訊 只覺468F 09/24 15:14
→ SapiensChang: 得是偏激的環保魔人 不吃就不吃 帶過環保不吃也支持
→ SapiensChang: 你 找一堆資訊狂貼覺得你太反應太過了
→ tingbsys: 粗淺471F 09/24 15:15
推 keichi: 我辦的飯店比較好溝通，大概只花了五秒就換掉魚翅了吧472F 09/24 15:21
→ keichi: 支持你
推 xantheholic: 沒吃過QQ474F 09/24 15:21
噓 yongx13: 幹，沒教養的野蠻人才吃魚翅，懂嗎？475F 09/24 15:22
推 yongx13: 補個推
噓 k21232123: 不吃 因為魚翅不好吃又殘忍477F 09/24 15:26
→ yongx13: 殺掉一條大生物只取用一點點,跟犀牛角沒兩樣,非常蹧蹋資478F 09/24 15:29
→ yongx13: 源,長輩喜歡吃,別忘了昧著良心佛祖都有在看
推 acolam: 不吃480F 09/24 15:32
推 albee0819: 抵制481F 09/24 15:37
推 YOOI: 鯊魚魚翅就經濟使用來說也是效率超級低的吧==482F 09/24 15:38
→ YOOI: 而且吃魚翅不就只是因為吃起來感覺很貴很高級而已 他如果一
→ YOOI: 片10元看有沒有人還那麼愛吃
推 matt4424: 做的好 支持485F 09/24 15:40
→ viviberry: 如果吃豬腳是不殺豬只砍腿 然後把殘障的豬丟到野外 這486F 09/24 15:42
→ viviberry: 樣才跟鯊魚只割魚翅一樣殘忍啦
推 vivian5171: 推488F 09/24 15:50
推 bepoq: 1換一道菜，做對的事489F 09/24 15:53
→ ocean123456: 換490F 09/24 15:53
推 dalepp: 會對新人扣分的也真是「棒棒」，參加婚禮不是因為交情因491F 09/24 16:04
→ dalepp: 為祝福嗎，厲害厲害，這年頭魔人好多
推 NANASAN: 我請餐廳不要加入493F 09/24 16:06
推 chicocute: 我們那時是魚翅換冬蟲夏草雞湯。但魚翅沒有你的排翅高494F 09/24 16:11
→ chicocute: 級
推 noovertime: 我超愛魚翅羹、的調味，有沒有魚翅我還真的不在意，假496F 09/24 16:16
→ noovertime: 翅OK，我肯定我吃不出來XDDD
推 CalvinS: 很殘忍，對的事就該堅持498F 09/24 16:16
推 screenwriter: 絕對不會讓這種東西出現在我的婚宴 之前去參加別人499F 09/24 16:17
→ screenwriter: 的 也是跟服務生說不要端給我
→ screenwriter: 說不吃魚翅就得吃素的論點很可笑，盡力做自己能做的
推 judy0323: 不吃502F 09/24 16:19
→ screenwriter: 不然你跟有人幫助台灣窮人，就說你怎麼不幫助印度窮503F 09/24 16:20
→ screenwriter: 人非洲窮人，你是偽善一樣可笑
推 Liuko: 今年五月結婚，我把魚翅羹換成南瓜海鮮羹，比較低價但我不505F 09/24 16:21
→ Liuko: 介意(沒退差價)
推 ns871202: 推換其他更棒的菜 近年吃的喜宴幾乎都沒吃到魚翅羹了507F 09/24 16:25
→ ns871202: 根本就沒必要
推 a7700800: 覺得魚翅不好吃+1509F 09/24 16:25
推 tosada: 金魚魚翅好了510F 09/24 16:26
推 abbbbgirl: 不建議吃511F 09/24 16:27
推 lovecfcm: 是說我在英國跟在紐西蘭吃的炸魚幾乎都是鯊魚肉～512F 09/24 16:44
推 VischDonahue: 唉 吃面子而已513F 09/24 16:56
→ dodo577: 你吃豬牛羊雞肉嗎？跟吃魚翅一樣殘忍514F 09/24 17:02
噓 dodo577: 鯊魚會痛其他被妳吃掉的魚跟動物就不會痛？
推 freeze70128: 請廚房買假魚翅。516F 09/24 17:09
推 syndrome1028: 我也反對有魚翅，同樣高檔的食材又不是沒有517F 09/24 17:15
推 eijaneqoo: 大推! 我結婚也是跟餐廳說我不用魚翅  我到現在仍覺得518F 09/24 17:20
→ eijaneqoo: 這是對的事
推 seamy: 我婚宴也換掉520F 09/24 17:35
推 xo1st: 我婚禮也是堅決不要魚翅521F 09/24 17:42
推 sund1003: 網路總是呼聲很高，可是每場幾乎都有吃到522F 09/24 17:48
推 yakitoui: 不會吃……523F 09/24 17:50
推 luann: 一直喊鯊魚跟其他家畜有何不同的人是怎麼了 沒學過食物鏈嗎524F 09/24 17:53
推 Liah: 拒吃，只吃假的，冬粉做的也可以525F 09/24 17:53
→ luann: 事實就是吃掉頂層的物種 對生態環境影響大 還有只割魚翅的526F 09/24 17:54
→ luann: 野蠻捕魚行為讓人不齒  把割除的鯊魚丟到海裡等死...
推 Candle0028: 抵制528F 09/24 17:56
推 her7913: 不會不會不會529F 09/24 18:03
推 qooxxp: 可是其實我吃鯊魚煙的機率比魚翅高多了530F 09/24 18:19
推 Stanley0928: 如果還是有魚翅乾脆不要結婚531F 09/24 18:24
推 loking: 我覺得湯加豆芽菜就很好吃了532F 09/24 18:26
推 lib66940: 我比較喜歡龍蝦和螃蟹，加上干貝和鮑魚，一樣有高級感。533F 09/24 18:29
→ lib66940: 大明蝦和海篸也不錯
→ blacktea01: 反對!!!!535F 09/24 18:55
推 assai000: 吃過水煮的魚翅 完全沒味道536F 09/24 19:09
推 philbirdfly: 日本聽說有口感非常像的仿生魚翅，不知臺灣有沒有進537F 09/24 19:14
→ philbirdfly: 口
推 Three: 我是直接換菜539F 09/24 19:16
推 shyuan0424: 我訂婚時拿掉了，結婚時因為小叔也要結婚主動提出，540F 09/24 19:23
→ shyuan0424: 所以他們兩兄弟的婚宴也都沒有
推 shyuan0424: 沒有魚翅大家還是吃得很滿意，現在真的不常在喜宴上
→ shyuan0424: 看到，至少我大學畢業以來同輩的婚宴上都沒看過
→ starfile: 在湯裡放9999黃金一塊 保證尊爵不凡又高檔544F 09/24 19:34
推 tomokazu: 寧願換成炸湯圓也不要用魚翅545F 09/24 19:43
推 dodoru: 其實魚翅的價錢真的可以拿來吃其他好料546F 09/24 19:58
→ dodoru: 近三年已經吃過很多沒有魚翅的婚宴了
→ dodoru: 只能說宴客東西好不好吃真的還是看整體
→ dodoru: 不太會因為單一菜色影響太大，尤其魚翅本身其實味道還好
推 plains: 不吃魚翅是浪費的問題 整條魚只吃他的翅？還不怎麼好吃 太550F 09/24 20:01
→ plains: 沒效率了吧
→ dodoru: ，有很大部分是在喝那羹湯，比起來若吃到料多又澎湃的海鮮552F 09/24 20:02
→ dodoru: ，會覺得更豐富和高級。
→ plains: 其他的食物浪費也要不得 都給殺了還不吃完 良心不會痛嗎554F 09/24 20:02
推 winnie759281: 反正拒吃又沒什麼不對,支持!!555F 09/24 20:05
→ winnie759281: 魚翅又不好吃....都是調味問題
推 meowde: 推妳，看到鯊魚被斷鰭丟回海中的影片很難過...557F 09/24 20:08
推 IsisYeh: 絕對不吃 連家裡煮魚翅羹都不吃了558F 09/24 20:13
噓 sleep123: 鯊魚好可憐，畜牲該死559F 09/24 20:18
推 doreen13: 別傻了，怎可能用真魚翅辦給你560F 09/24 20:27
推 difficult46: 真的 要往長遠的想 謝謝你561F 09/24 20:36
推 POLARRR1301: 吃喜宴每次吃到那道 大部分的人都是在喝湯吧562F 09/24 20:51
推 labulato: 絕對不吃 難道你覺得面子比鯊魚的命重要?563F 09/24 21:15
推 coco15683: 妳是正確的  相關知識也了解的很透澈  請繼續堅持  我564F 09/24 21:31
→ coco15683: 替海洋謝謝妳QQ
推 coco15683: 我再補充一些：1.  鯊魚是海洋頂端掠食者，子代少生命
→ coco15683: 周期長，族群被破壞難以恢復
推 coco15683: 2.  汞累積量海洋生物中最高，以及含有會導致阿茲海默
→ coco15683: 症的神經毒素
推 coco15683: 天然魚翅有肌肉附著，所謂的排翅為"人工"加工處理，衛
→ coco15683: 生方面……
推 lineve: 覺得干貝不好吃 不知道在貴啥... 另外我覺雞湯就很好喝了572F 09/24 21:44
推 weltschmerz: 魚翅本身又沒營養，又沒味道的東西 這麼愛吃幹嘛573F 09/24 21:45
推 j7365763: 我覺得這樣很好 鯊魚沒了魚翅活不下去 人沒吃又不會怎樣574F 09/24 22:11
推 aa789: 已主動剔除575F 09/24 22:16
推 wtfconk: 可以講一下哪間餐廳嗎?其實你可以去爆料媒體突襲他們,順576F 09/24 22:32
→ wtfconk: 便聯絡一下動保團體,這類話題他們很愛,受訪完餐廳應該就
→ wtfconk: 不敢賣了
→ p1227426: 自己婚禮菜單自己決定579F 09/24 22:50
推 Karrigan777: 只想吃龍蝦吃到飽580F 09/24 22:53
推 helen2008: 想知道哪一間飯店業務這麼堅持魚翅581F 09/24 23:07
推 gethigh: 魚翅好像是在吃他的膠質 跟豬腳87%像582F 09/24 23:11
推 RiverClyde: 用竹篸替代呢? 兩個的口感與市值當相當高583F 09/24 23:11
推 piperwitches: 一開始跟餐廳簽約就在合約著名換掉魚翅。公婆那邊我584F 09/24 23:13
→ piperwitches: 就管不著，反正我只是人型立牌。
推 bbbsss: 支持沒有需求，就不會有捕獲586F 09/24 23:19
→ bbbsss: 而且貴的沒價值，被商人炒作的
→ wenddw: 魚類沒有痛覺，但鯊魚哺乳類有，這種方式不人道，且只吃一588F 09/24 23:24
→ wenddw: 個部位，跟熊掌一樣，非常過分
推 elims: 我當初結婚就說不要，餐廳還試圖說服我，但我堅持。590F 09/24 23:32
推 doggy0428: 真的不懂魚翅這料理的魅力在哪.........591F 09/24 23:42
推 claira: 抵制推592F 09/24 23:55
推 waynek: 拿掉  長輩靠腰一律嗆到他們惦惦593F 09/24 23:56
→ claira: 另推炸湯圓！！！好想吃！！594F 09/24 23:56
推 jakcay159722: 我的飯店也是使用真魚翅 真不爽595F 09/24 23:57
→ jakcay159722: 客人詢問業務總有一套說詞
推 almond0927: 支持妳，我訂結婚也決定不用魚翅597F 09/25 00:12
→ turnsongyy: 魚翅的重點不是魚翅而是湯吧　真假魚翅小時候都喝過598F 09/25 00:24
→ turnsongyy: 感覺沒差很多　如果長輩很難說服　我在婚姻板那串看到
→ turnsongyy: 不錯的嗆法　在上魚翅時　播放魚翅相關的殘忍宣導片
推 lewlewbo: 其實你寄封信給隨便一個環團，請他們開出一個避免清單601F 09/25 00:39
→ lewlewbo: 我想他們會很樂意
推 sunhoney: http://i.imgur.com/e8h6V3r.jpg603F 09/25 00:42
[圖]
 
噓 livtyler0828: 不是也不想針對本文中的長輩，但真的覺得某些長輩604F 09/25 01:28
→ livtyler0828: 的嘴臉實在是...
噓 livtyler0828: 如果我是妳，長輩不挺妳的話，這個婚我也不要結了
→ prtscscroll: 沒吃掉鯊魚其他部位以及吃掉食物鏈頂端生物確實不妥607F 09/25 01:38
→ prtscscroll: 不過有些順便譴責殺生的人如果去魚市場晃一圈會不會
→ prtscscroll: 腦中風阿
→ sirenita: 絕對不用610F 09/25 01:52
推 fba: 結婚時餐廳跟菜色都是我一個去談的,看菜單第一件事就表示不要611F 09/25 02:47
→ fba: 魚翅,餐廳很快就提出替代方案,說現在很多人都有這要求
→ fba: 而雙方長輩完全沒參與婚禮細節,所以也沒聽到什麼意見
推 nini5400: 用冬粉還不是一樣，我就不信有幾個人吃得出來614F 09/25 03:16
推 teow113554: 抵制！615F 09/25 09:06

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1316　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-25 23:51:47 (台灣) 
→
pttpagg
　 09-25 23:51 TW 
新北不一歪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇