顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 61
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-27 21:50:25
看板 WomenTalk
作者 waitplz (WHY)
標題 [心情] 女孩們，妳知道今天是什麼日子嗎？
時間 Sun Jan 27 18:08:59 2013


嗨女孩們，這個問題可能有點強人所難，可能不是很多人知道

其實今天是「國際大屠殺紀念日」（Holocaust Memorial Day），

簡單來說這裡所謂的屠殺其實就是二次戰時德國納粹所屠殺的猶太人、戰浮、同性戀者等

曾經有六百多萬的人口在當時被屠殺


六十八年前的今天是蘇聯軍解放波蘭境內奧斯威辛集中營（Auschwitz）的日子

因為去年去了一趟奧斯威辛集中營（是所有集中營規模最大之一），所以感概良多

回來之後我不停搜尋所有有關這段歷史的故事、電影。（很推薦大家看戰地琴人, 2002）

對於歷史，年輕時候的我們坐在教室一邊流口水打瞌睡，


一邊聽不是很有吸引力的歷史老師口沫橫飛

我們好像都會把它當成幾串數字或一個根本不多在乎的故事，下了課歷史夢也就地解散


但是如果站在受難者親屬的角度來看，回過頭這些事不是那麼容易被原諒的。


不知道大家有沒有被種族歧視的經歷？

我也因為去了國外一年，體會到很多種族歧視的問題（也會有性別啊年紀啊等歧視）

曾經住過奧國沙發，沙發主是在聯合國的TOUR GUIDE，照理說應該要有一定程度的世界觀

但與他幾天的相處發現，他對於東方世界的偏見很多


他提出了很多有點諷刺性的問題，好比「你們社會男女是平等的嗎」

當我回答「現在的話大部份時候，是的」，他說「怎麼可能？奧地利都沒有了」

還附了一句「還是說你們這是共產主義下的成果？」

我對於他的回答感到非常不可置信，虧他還是「自稱」推動女性主義的社會人士

也許他不能相信身為歐洲先進國家，連男女平權都不可能達到了

亞洲國家（喔對，他覺得臺灣是中國的）怎麼可能超越他們那個等級的自由平等。

他還問會說「你們那個社會，父母不可能讓妳們嫁外國人吧」

「你們可以自己選擇愛人？」

又好比他會直接說你們東方人真的好保守，

大部份歐洲女生根本不介意跟他共床（他是男的，我是女生，共床？吃屎吧）

總而言之，在歐洲的那一年遇到很多大大小小因為偏見而產生的歧視

也被小屁還叫過「Asian Monster」

當下那感覺很差，雖然也靠幾句髒話和瞧不起對方教育程度進而化解

但其實種種也常毀壞了我在旅行時的興致。

（當然很多都是例外而已，大部份時候在旅行都是遇到大好人！世界是美好的，我相信）



光言語都能是種傷害了，何況那些真的用刀槍、毒氣去屠殺所造成的傷害。

會想寫這篇文章，是因為其實現階段世界仍然有很多正在發生的屠殺事件

我知道我們不能改變什麼，所以藉由這個日子，希望大家從自身做起

臺灣其實很多人到現在還是非常歧視外籍勞工朋友，特別是來自南亞、東南亞的朋友

連我家阿媽都常常發出讚嘆白人的優雅，她常說白人真的看起來還是優雅很多

我說到底哪裡有？我從來都不覺得。我覺得各國人種成就各種文化都是很美好的。

我其實不懂皮膚、種族那種優越、低劣的比較情懷。

希望藉由今天這篇文章，各位女孩也能從自身做起，

好好尊重那些和我們不同種族的朋友。




我自己也有寫了一篇有關Auschwitz和那段歷史的文章

有興趣、想要長知識，可以自行移駕，有看版規不得直接貼網址。


最後一起緬懷這次屠殺的所有受難者，

還有

大家真的不要過著偏見人生了啦 ：P


--
▲ NO FOREIGN LANDS ▲
http://waitplz.wordpress.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.216.225
推 yiro:只看標題...今天是農曆尾牙要拜土地公(逃1F 01/27 18:13
→ miajuice:我一開始也想到是拜土地老公公XD2F 01/27 18:15
→ kauyau:吃刈包ing(嚼~~)3F 01/27 18:17
→ wendy710:我只知道昨天是西斯尾牙雞排日..(′‧_‧`)4F 01/27 18:17
推 lifefree:謝謝妳的這篇文章,不然我只想到今天是尾牙...很有啟發性!5F 01/27 18:20
推 jamie2063:今天是和男友交往兩周年XD6F 01/27 18:26
推 banana69:推! 覺得台灣算思想上滿開放的國家 同性戀 宗教 國籍..等7F 01/27 18:38
→ mooor:推你會關注這議題. 但我覺得男女平等那點...我真的沒有臉說8F 01/27 18:39
→ mooor:現在的亞洲或是台灣社會可稱得上男女平等^^"
→ twin2:真的 我沒臉跟外國人說台灣男生要結婚還得薪水比女生高才行10F 01/27 18:42
→ iiiivy:我只知道今天是農曆12/16 orz 要拜土地公11F 01/27 18:42
→ scottlsw:保守? 我覺得只是他想X你在那扯一堆吧....12F 01/27 18:42
→ mooor:例如說有人老是想來女版找碴這一點...嗯...13F 01/27 18:45
→ twin2:呵呵 原來PTT可以代表台灣社會呀?14F 01/27 18:47
→ iiiivy:其實人多少都會有偏見~ 就算對種族、性向之外社會上的本來15F 01/27 18:47
→ iiiivy:就充滿著偏見... 只能讓自己多接納其他觀念而已...
→ mooor:ptt當然不代表台灣社會,台灣社會多的是女性的處境問題,有人17F 01/27 18:49
推 Realthugz:奧地利? 阿不就希特勒出生的國家18F 01/27 18:49
→ mooor:偏偏要無視,被人說不平等就跳腳.我也不懂為啥.19F 01/27 18:49
→ twin2:跟歐美先進國家比 台灣男女的確比較不平等 但不平是男女各有20F 01/27 18:49
→ twin2:苦之處 請不要說的台灣社會對不起女性一樣 看了很噁
→ twin2:原來跟妳意見不合就是跳腳呀
→ mooor:真是奇怪,我只說不平等,又沒說男性怎樣,有必要反應那大嗎.23F 01/27 18:52
→ iiiivy:今天又看到印度之前的新聞~ 忽然覺得台灣真好(比下有餘)24F 01/27 18:52
→ twin2:我也只是說出台灣結婚現況 妳反應怎麼這麼大?25F 01/27 18:53
→ mooor:什麼對不起不對不起的@@ 有不要說不定等就要攻擊女人嗎.26F 01/27 18:53
→ mooor:sorry鍵盤壞很大."不平等"
→ twin2:跟妳意見不合妳就預設是在攻擊女人 不好意思妳代表台灣女性?28F 01/27 18:54
→ twin2:那妳要不要解釋一下為什麼會"沒臉"說男女平等?
→ twin2:還是妳覺得我誤會妳想表達的意思了?
→ mooor:就是覺得現況不平等,所以沒臉不是事實的話而已啊@@31F 01/27 18:56
→ ShiningRuby:我跟scottlsw想法一樣,這個人跟你講一堆只是想X你32F 01/27 18:57
→ mooor:我腦中想的是家暴爆問題,薪資問題,性工作者權力問題之類的33F 01/27 18:58
推 Realthugz:   只  是   想  X   你34F 01/27 18:59
→ mooor:還有ptt不代表台灣全部社會,但也是一種情況的反映啦.至少代35F 01/27 19:00
→ mooor:表在某種網路社群中,對女性使用者不是挺友善的現況.
→ twin2:家暴台灣並沒有特別嚴重 薪資女低一般是因為女性選擇比較不37F 01/27 19:00
→ twin2:那麼辛苦的工作 同工不同酬的事情已經很少 甚至文組女性找工
→ twin2:作還比男性吃香很多 理組女生只要有能力也完全沒有劣勢
→ twin2:作業員薪水男女肯定也都一樣 至於性工作這跟台灣保守價值觀
→ twin2:有關 不管男還是女都有很多反對性工作的守舊派在
→ twin2:真要說還是社會整體價值觀還是有傳統男主外女主內的影響在
→ iiiivy:我跟我老公都認為就算是同年資同樣的工作內容與職位43F 01/27 19:04
→ twin2:但那並不是單方面施加於女性上的壓力 男性也得付出很多代價44F 01/27 19:04
→ mooor:er...那是你的資料跟解讀.我看到的資料不是降.其他還有性侵45F 01/27 19:04
→ iiiivy:男性的薪水可能會比女性要多1-2千，但這也許是因為台灣對於46F 01/27 19:04
→ iiiivy:男性要養家的想法而造成的吧! 但這樣有時候又會變成在兩人
→ iiiivy:必須有一人離職顧家時由薪資低(通常是女性)的一方離職
→ mooor:議題,政治參與議題,校園議題,墮胎議題等等很多面像.家暴沒特49F 01/27 19:06
→ twin2:至少我看大公司女RD薪水完全沒有劣勢 作業員男女薪水一樣50F 01/27 19:07
→ mooor:別嚴重,那就是還是有啊^^" 要多嚴重才可叫不平等.51F 01/27 19:07
→ twin2:請問你們看到的案例是什麼產業的什麼值缺有這樣的問題呢?52F 01/27 19:07
推 Realthugz:女性會懷孕 這在職場有大大的影響 這可以無視喔53F 01/27 19:08
→ Realthugz:家暴發生率超難確定吧 你是甚麼專家敢說不特別嚴重
→ sopher1990:男性有壓力又不代表女性就沒劣勢55F 01/27 19:10
→ Realthugz:起步薪資你可能說差異不大 但爾後的升遷發展就難說了56F 01/27 19:11
→ mooor:等等腦公叫我^^" 我先告退57F 01/27 19:11
→ iiiivy:我婚後面試過的公司~ 都擔心不能配合加班、到職後懷孕、生58F 01/27 19:12
→ Realthugz:以結果來說 頂端職缺女性占多少 甚麼造成差異?59F 01/27 19:12
→ mooor:性別問題不是單一性別的意願問題,還有結構性問題,怪罪什麼擇60F 01/27 19:13
→ iiiivy:產後離職... 還曾聽過老闆娘對來面試的人說上班後三個月內61F 01/27 19:13
→ iiiivy:懷孕無條件離職~ 不過有些職缺也都會以女性優先就是了orz
→ twin2:家暴是由於男人力氣大 在歐美家暴依然是男打女多63F 01/27 19:13
→ mooor:偶標準跟incentive之類的只是看到末段的結果而已.64F 01/27 19:14
→ iiiivy:我不能否認在某些思考方面男性有優於女性的地方...65F 01/27 19:14
→ twin2:哪個國家沒有家暴的呢?一般男人用暴力 女人精神攻擊66F 01/27 19:14
→ twin2:這不是台灣特有問題 有什麼好羞愧的
→ mooor:我也沒說歐美就一定比較強.但若有人問我台灣怎樣,我就是覺得68F 01/27 19:15
→ mooor:還不到絕對標準而已.所以不敢說啥.
推 Realthugz:說到男性暴力 還能振振有詞 I服了U70F 01/27 19:15
→ twin2:那代表女性實質上能達到的產能低於男性 薪水低點有錯嗎?71F 01/27 19:15
→ mooor:這不是羞不羞愧耶.不是就不是.歐美也有很多狗屎國家.但這跟72F 01/27 19:15
→ iiiivy:其實以前也有女性家暴男性的新聞~ 只是比較少~73F 01/27 19:16
→ mooor:被問到台灣怎樣是不一樣的吧.74F 01/27 19:16
→ iiiivy:有些東西本來就沒有受害者都是某種性別這種事~ 像是強暴75F 01/27 19:16
→ twin2:你能做得跟男性一樣多 在台灣薪水肯定不會輸男人76F 01/27 19:16
→ mooor:如果因為怕羞不敢講實話才奇怪吧.77F 01/27 19:16
→ iiiivy:只是比較常見是某些性別~ 如果覺得只有那性別會這樣做~78F 01/27 19:16
→ iiiivy:也算是一種歧視吧! 所以我不敢說我沒有歧視~
→ twin2:R妳看清楚 我沒說暴力沒錯 我說的是這點上台灣並沒有特別糟80F 01/27 19:17
→ iiiivy:什麼是一樣多? 一樣的文書處理~ 一樣搬貨還能多搬幾趟...81F 01/27 19:17
→ Realthugz:哪裡可看出產能明顯低於男性呢?82F 01/27 19:18
→ Realthugz:沒有特別糟 就不用正視嗎 甚麼鳥邏輯
→ iiiivy:可能會懷孕這點就是產能低於男性吧...那我沒話說...84F 01/27 19:19
→ twin2:有人說了 生育假、不能常態加班、不能罵85F 01/27 19:20
→ mooor:如果擺明了會懷孕就注定薪水低,那誰會想拼啊86F 01/27 19:20
→ twin2:我看到很多抗壓力夠強的女性依然高薪 只是很多女性不會選擇87F 01/27 19:20
→ Realthugz:重點是這裡沒人知道有沒有特別糟88F 01/27 19:20
→ Realthugz:不清楚的東西就別說得像真的一樣
→ mooor:(話說妳們沒有沒有覺得越看推文越證實歧視存在的感覺?)90F 01/27 19:21
→ iiiivy:沒人說女性不能常態性加班呀~可是會常態性加班本身就很奇怪91F 01/27 19:21
→ twin2:WOW 又來了 開始呼朋引伴要孤立意見不同的人囉92F 01/27 19:22
→ twin2:我要說的是 台灣職場已經是立足點平衡 但你們要的是齊頭式
→ twin2:平等 職場講求產能 女性身體一般不能像男性這樣操勞是事實
→ mooor:你講的才是齊頭式平等吧.因為體能跟生育所以就要"懲罰"女性95F 01/27 19:25
→ twin2:假如這就是妳所謂的歧視 那代表妳的平等是建立在謊言之上96F 01/27 19:25
→ mooor:的薪水.97F 01/27 19:25
→ twin2:妳達的到產能沒人會想要"懲罰妳" 還是你覺得因為妳是女人 所98F 01/27 19:26
→ twin2:以產能較低也該拿跟其他同職位男性同樣的薪水?
→ mooor:不要說職場逼退女性的問題.那其它問題你也視而不見啊.100F 01/27 19:26
→ iiiivy:我會因為懷孕請產假是我的錯~ 這讓我更不想生了orz101F 01/27 19:28
推 Realthugz:阿是多操勞 看起來明明是打工的 卻滿腦惡劣資方的想法102F 01/27 19:28
→ twin2:什麼問題呢?103F 01/27 19:28
→ mooor:真正的平等是會保障女性的生育權吧.如果因為生育丟了工作,被104F 01/27 19:28
→ twin2:資方勞方問題可以再另外討論 在台灣這種悲劇職場環境 我們沒105F 01/27 19:29
→ iiiivy:如果拿一生只有2-3的生產來說產能比較低那我沒話說了~106F 01/27 19:29
→ twin2:的選擇 你肯操 薪水就是比較高 妳沒法操 競爭力就是輸人107F 01/27 19:29
→ Realthugz:因為無視社會責任 無視生育對國力的重要性108F 01/27 19:29
→ iiiivy:畢竟生產還是需要休息 比男性少幾個月工作是不對的~109F 01/27 19:30
→ mooor:罰薪水,那誰會覺得當女生平等.110F 01/27 19:30
→ twin2:妳能夠做的跟男人一樣多一樣拼 機會不會比較少 這就是力足點111F 01/27 19:30
→ twin2:平衡 很多女性做的到 所以她們現在依然能夠立足於台灣職場
→ twin2:但你不能要求齊頭式平等 那就是對男性的不公平了
→ Realthugz:用"產能"本來就很怪 請問單位是甚麼114F 01/27 19:31
→ twin2:那請問有哪個名詞適用於所有行業用來評估貢獻度?115F 01/27 19:32
→ iiiivy:我剛剛也就說過了~ 一樣的年資跟工作內容、經驗、職位116F 01/27 19:32
→ mooor:很多女性做到的你也不看她們放棄了什麼=_= 你真的只看到表面117F 01/27 19:33
→ mooor:平等耶. 多的是一堆人被逼得在職位跟生育間選擇.
→ twin2:你們不斷強調女人在職場上生育的劣勢 卻沒討論台灣男性當兵119F 01/27 19:33
→ iiiivy:所以不懂你說的一樣拚到底是多拚? 我總覺加班不是正常的120F 01/27 19:33
→ Faye88:所以生育率會降低不是沒道理.沒時間生產後休養121F 01/27 19:33
推 Realthugz:因為沒有一個這樣的東西可以套在所有行業 你還用爽爽122F 01/27 19:34
→ twin2:整整少一年的劣勢 這又是另一點不公平123F 01/27 19:34
→ iiiivy:恩...過不久(幾年)好像只要當四個月了是不是?124F 01/27 19:34
→ twin2:沒有完全適合的名詞我總得挑一個相對適合的125F 01/27 19:35
→ iiiivy:好吧! 真的少了~ 為何不男女都當兵我也不清楚~"~126F 01/27 19:35
→ Realthugz:最好所有工作都是時間花得多就是產能 台灣根本是病態的127F 01/27 19:35
→ twin2:恩...所以現在台灣職場上的男性是當多久的呢?128F 01/27 19:35
→ mooor:你自己都說不平等,那是有必要鬼叫嗎XD129F 01/27 19:36
→ twin2:我要強調的是在台灣當男性並不輕鬆 我相信台灣女性也有辛苦130F 01/27 19:36
→ iiiivy:不知道~ 因為我老公只當三個月131F 01/27 19:36
→ Faye88:不知道不當兵又低薪在其他男人眼裡看起來會是甚麼132F 01/27 19:36
→ mooor:難道平不平等是跟國小算數一樣,女生醜1男生也醜1所以打平?133F 01/27 19:37
→ twin2:之處 但那並不是台灣社會對女性單方面 男性亦有其他被剝削134F 01/27 19:37
→ twin2:之處 妳看到妳立場所見而覺得不公 如同我看見我立場所見
推 Realthugz:沒人說男性輕鬆 也別無視女性的一些劣勢136F 01/27 19:38
→ Realthugz:問題不會這樣就不見的
→ iiiivy:好吧! 雖然本來就會偏心+歧視 但不要還有女性應該怎樣138F 01/27 19:38
→ iiiivy:男性應該怎樣~ 或是女性不能怎樣 男性不能怎樣
→ mooor:說台灣不平等並不是在責備男性耶,又不是說男性就絕對爽.140F 01/27 19:39
→ Realthugz:兵役問題不遠的將來後就應該沒了 拿這說嘴實在不智阿141F 01/27 19:39
→ mooor:有問題就應該要面對,看到有人說不平等就想針鋒相對是何苦.142F 01/27 19:39
→ Faye88:你也可以做到男人不當兵又低薪.只要別怕男人的眼光就好了143F 01/27 19:39
→ iiiivy:話說原本要改全面募兵制~ 但好像還是怕會招不到 所以改當144F 01/27 19:40
→ iiiivy:4個月的兵~ 83年次之後~ 所以應該是在過幾年才會大學畢業
→ iiiivy:不過有時又覺得很奇怪~ 好像還蠻多同性壓榨或歧視的情況
推 ellalu:有看有推！147F 01/27 19:57
→ jonsauwi:其實無論是族群、種族還是男女，多少還是有不平等的情況148F 01/27 19:58
→ jonsauwi:但我相信台灣社會在這方面的觀念一直有在改進，這是值得
→ jonsauwi:驕傲的事
推 toxd7:老實說我覺得要沒有種族歧視真的很難 現在大多也只能做到151F 01/27 19:59
推 Realthugz:種族歧視是有的 但不要無視它 要有敏感度152F 01/27 20:00
→ toxd7:表面的平等 骨子裡還是不會真心對不同種族的人平等視之153F 01/27 20:00
→ Realthugz:這樣子就可以慢慢改善...154F 01/27 20:00
→ Realthugz:不管甚麼問題都一樣啦
推 antibody27:辛德勒的名單。美麗人生。穿條紋衣的男孩。156F 01/27 20:01
→ mooor:樓上三部都推!~157F 01/27 20:04
推 boubou0906:看一些精蟲衝腦的人老是以為別人也精蟲衝腦就好好笑~哈158F 01/27 20:07
→ boubou0906:我覺得你文章很好!!我們一起努力減少歧視!
推 boubou0906:男友講話也常常歧視同志跟外籍勞工!我聽了總是很憤怒
→ boubou0906:從外國來台灣工作已經很辛苦了怎麼可以這樣看待他們?
→ boubou0906:還有同志究竟犯了什麼錯要被歧視?我真的很為他們不平
→ boubou0906:只是愛上同性別的人有錯嗎?光是同志婚姻沒合法化就是
→ boubou0906:一個歧視了吧~有法律保障的婚姻才能主張許多權利
→ boubou0906:總之台灣有很大的進步空間!加油!不要拿印度跟中國比~
→ boubou0906:看看挪威~看看歐美~我們可以更好
→ iiiivy:說道婚姻~ 又讓我想到同居法~ 同居無法享有婚姻的福利167F 01/27 20:14
→ iiiivy:忽然想到家裡長輩曾跟姪子說：你已經四年級了不能再看卡通
→ iiiivy:這也是種歧視吧!(菸)(也常說我跟我老公幾歲了還在看漫畫XD)
推 toxd7:突然想到每次在電視上看到班傑都覺得很不舒服 完全不掩飾170F 01/27 20:19
→ toxd7:自己的種族歧視 常覺得他認為自己是混血就高人一等的感覺
→ toxd7:有次他旁邊有個印度人他還大喇喇的說印度在美國是最
→ toxd7:低等的 看了超傻眼= =
→ mooor:上次艾利克斯(? 一個男ABC,不知他正確叫啥)也大喇喇的在康熙174F 01/27 20:27
→ mooor:歧視加拿大人.好像自以為幽默的樣子.
推 Lipius:其實台灣勞動市場的性別不平等現象（包括垂直分化和水平隔176F 01/27 20:46
→ Lipius:離）是不能那麼簡單的片段觀察的。職場上理想勞工的形象還
→ Lipius:是一個男性型的預設，亦即理想的勞工是那種背後沒有家庭需
→ Lipius:要操勞（或是背後已經有人把家務小孩照顧打理好了），可以
→ Lipius:全心在職場付出的人，而認為家務/育兒是女性的工作這種預設
→ Lipius:在現行的社會仍很有力量，所以女性勞工在這樣的困境下就時
→ Lipius:常得面對家庭/事業的交戰，如果她顧好了家庭，就有可能在職
→ Lipius:場上沒辦法如其他男同事般付出同等的心力，所以為什麼很多
→ Lipius:女性結婚/懷孕後離開職場，或選擇較不複雜的工作，或從事派
→ Lipius:遣/part-time等等...。這些問題都不能只簡單的看職場付出多
→ Lipius:少來論斷，女性主義對於這種性別不平等的批評也是在討論這
→ Lipius:些職場、經濟、文化等多重的壓迫。
推 Lipius:雖然有點離題，但還是想補充一下。很多男性看到女性主義會
→ Lipius:反感，但其實女性主義所批評的從來不是個別的或是生理的男
→ Lipius:人，女性主義所檢討的是根深蒂固的陽剛氣質文化及父權結構
→ Lipius:順應並從這個結構獲利的雖然多為生理男性，但也有一些生理
→ Lipius:女性從中得利，而無論哪個性別都是這樣結構下的受害者，女
→ Lipius:性主義不是要挑男女間的戰爭，而是對於結構和壓迫的批判，
→ Lipius:不過女性主義本身也分了非常多流派，不同的派別對於壓迫為
→ Lipius:何以及抵抗的形式都有不同的看法，其實是很有趣的:>
→ scottlsw:台灣的女性主義好像被拿來濫用196F 01/27 21:11
推 twin2:L大妳說的沒錯 一個試圖在職場上有所發展的女性的確面臨這些197F 01/27 21:46
→ twin2:多重面向的壓迫 但女性主義之所以難以獲得男性支持的原因不
→ twin2:只是因為某些既得利益男性的反對 更重要的是女性主義積極於
→ twin2:爭取女性在此多重面向的權益 卻消極探討女性在這多重面向價

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1252　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇