看板 TyPhoon
作者 標題 [轉寄] Re: [情報] JMA最新一報(梅姬獨居2010風王 座)
時間 2010年10月17日 Sun. PM 11:13:03
看板 TY_Research
作者 標題 Re: [情報] JMA最新一報(梅姬獨居2010風王寶座)
時間 Sun Oct 17 20:51:33 2010
1992以後侵台颱風53m/s up俱樂部
hpa m/s
2008薔蜜 925 53
2005泰利 920 53
2005海棠 912 55
2000碧利斯930 53
1998瑞伯 920 55
1997艾文 905 55
1996賀伯 920 53
1994弗雷德935 55
1994道格 930 58
1994提姆 945 53
都是名颱耶orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.62.42
推 :炸了炸了炸了XDDDD1F 10/17 20:53
推 :不過大部分到台灣附近時已經沒那猛，只有其中少數2F 10/17 20:54
→ :JMA 895HPA 120KTS JTWC 115KTS3F 10/17 20:54
→ :打錯JTWC是155KTS
→ :打錯JTWC是155KTS
推 :道格那年那天我出生0.05F 10/17 20:54
→ :幾個以顛峰強度襲台，碧利斯算是其中一個吧？6F 10/17 20:54
推 :94年還有席斯，四大強颱7F 10/17 21:08
推 :當然啊....又侵台又強颱的 當然名颱8F 10/17 21:11
推 :Ivan跟Fred在臺灣不算有名耶9F 10/17 21:16
推 :梅姬已經60m/s了10F 10/17 21:20
→ :席斯台北風力還好沒特別大..道格也還好..道格到台灣11F 10/17 21:41
→ :時已減弱非常多.台北風力也沒特別印像深刻.
→ :印象
→ :時已減弱非常多.台北風力也沒特別印像深刻.
→ :印象
→ :那中心登陸台灣時最強的是哪一個啊？14F 10/17 21:42
→ :碧利斯？完全體登陸？ 15F 10/17 21:43
推 :席斯北轉太早，強風雨帶在東部外海通過16F 10/17 21:47
→ :道格中心從東北角穿越時台北只有短暫的強陣風...
→ :碧利斯路徑像提姆，但是在台北的風力表現反而普普
→ :道格中心從東北角穿越時台北只有短暫的強陣風...
→ :碧利斯路徑像提姆，但是在台北的風力表現反而普普
→ :道格反而是走了以後才釀災 @_@19F 10/17 21:49
→ :以台北而言，還是1994的提姆最印象深刻20F 10/17 21:50
→ :十多年來雖有數個強烈颱風經過台北附近，但風力表現
→ :十多年來雖有數個強烈颱風經過台北附近，但風力表現
推 :1994蠻精彩的...小時候印象最深的一年 (住台北)22F 10/17 21:51
→ :還是不如提姆(在台北)23F 10/17 21:52
→ :提姆、凱特琳、道格、弗雷特、葛拉絲、席斯...
→ :雖不是史上颱風最多年份，但也是精采的颱風年
→ :記得1994還有個好像叫做「愛麗」的強颱，半徑400km
→ :不過在琉球附近就提早北上了，對台灣沒啥影響
→ :提姆、凱特琳、道格、弗雷特、葛拉絲、席斯...
→ :雖不是史上颱風最多年份，但也是精采的颱風年
→ :記得1994還有個好像叫做「愛麗」的強颱，半徑400km
→ :不過在琉球附近就提早北上了，對台灣沒啥影響
推 :碧利斯140kts登陸.以最強姿態..薔蜜145kts登陸.也是28F 10/17 21:57
→ :以他的最強姿態登陸
→ :以他的最強姿態登陸
推 :我印象最深刻 還是賀伯！當時人在宜蘭 囧>30F 10/17 21:58
推 :剛剛無聊查 CWB在1961發布一個846hPa 100m/s的警報31F 10/17 22:11
推 :薔蜜登陸時比145弱很多喔32F 10/17 22:12
→ :100m/s換算大概接近200kts了吧 還是觀測儀器的問題33F 10/17 22:13
推 :Nancy的路徑好像沒來台灣不是嗎?34F 10/17 22:14
→ :但是有NANCY發布警報的紀錄35F 10/17 22:15
→ :近年來以最強姿態登陸的 應該算是賀伯36F 10/17 22:15
→ :台北盆地上方還可以看到風眼
→ :台北盆地上方還可以看到風眼
→ :Doug有給到60m/s 可是接近台灣時就減弱了38F 10/17 22:18
→ :還有Zeb是1998年不是1999
→ :還有Zeb是1998年不是1999
推 :薔蜜是以顛峰強度登陸的吧.根據Zon板大資料40F 10/17 22:19
→ :走路線2 比較有機會最強姿態登陸 不然都被斬艦刀斬斷41F 10/17 22:20
推 :記錯了~SORRY~42F 10/17 22:21
→ :詳情請見16155篇..登陸強度.薔蜜145kts43F 10/17 22:21
→ :但賀伯就不是囉 登陸時只有130KTS 巔峰140KTS44F 10/17 22:22
※ 編輯: orion78 來自: 219.84.62.42 (10/17 22:23)推 :但賀伯登陸時台北的風力比薔蜜登陸時大得多45F 10/17 22:23
推 :對台灣來說 路徑影響遠大於強度46F 10/17 22:25
推 :關鍵在於 登陸後是否有順利穿越 薔蜜卡在宜蘭山區47F 10/17 22:26
推 :薔蜜比不上凡娜比..48F 10/17 22:53
推 :樓上何來此說?49F 10/17 22:54
→ :凡娜比無視中央山脈(....)50F 10/17 22:56
推 :樓樓上應該是覺得強密有卡住而凡納比沒有吧51F 10/17 22:56
→ :薔密屬是登陸後有打轉的颱風52F 10/17 23:01
→ :不僅無視中央山脈,而且經過後還增強Orz53F 10/17 23:01
→ :台灣地形複雜 不論颱風強度怎樣54F 10/17 23:02
→ :所產生的交互作用影響各地風雨甚深 無法相比誰強誰弱
→ :所產生的交互作用影響各地風雨甚深 無法相比誰強誰弱
--
※ 來源: Disp BBS 看板: TyPhoon 文章連結: http://disp.cc/b/121-F8x
※ 看板: TyPhoon 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 214
回列表(←)
分享