看板 TyPhoon
作者 標題 [轉寄][討論] 各單位數值模式比較
時間 2010年10月17日 Sun. PM 11:13:03
看板 TY_Research
作者 標題 [討論] 各單位數值模式比較
時間 Sun Oct 17 16:09:26 2010
看到不少板友對不同單位數值模式參考價值有疑問
這邊簡單整理一下 如果有沒補充到或其他看法也歡迎提出
1. ECMWF 歐洲展期預報中心 (簡稱EC)
目前公認數值模式最準確的單位，預報的結果通常相當具指標性，近年預測不錯
2. NOGAPS 美軍 (簡稱NGP)
預報參考價值次於EC，但仍有相當程度代表性。
據天氣學老師說法，NGP在副高強度預報上較常有偏弱的情形。
3. NCEP GFS 美國國家環境預報中心 (簡稱NCEP或AVN)
預報參考價值約跟NGP差不多，但就經驗上其預測的颱風路徑常偏北(容易轉向)
並同時也有系集預報產品
JMA、UKMET...等等 (有請板友補充 自己只常看上面那些)
...(分隔線)....
?. CWB NFS 中央氣象局有限區域模式
據在氣象單位工作的朋友說法，預報員都不太看這個模式...( ￣ c￣)y▂ξ
--
(C)【分組討論區】 大家好 雲圖顯示 【板主:zonslan/Jasy/tytony】
>國家研究院 今天是個晴朗的天氣 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>Academy 最適合出門約會了! □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>EarthEnviron \● □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
>TY_Research > □□□□□□□□□□□□□中央氣象局
大氣 ●大氣科學板 ψQSWEET ∥ MTSAT 紅外線雲圖 03/22/2009 21:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.3.42
推 :基本上那些國外的簡稱我也都搞不清楚1F 10/17 16:11
推 :應該是歐洲中期天氣預報中心3F 10/17 16:13
→ :似乎都通 我看中文論文是寫"展期" ~~4F 10/17 16:16
推 :昨天好像看到 NGP路逕偏北的說 獨樹一格真有GUTS5F 10/17 16:27
→ :NGP過去四五天預報都是北轉~~6F 10/17 16:28
推 :數值模式組意思是指不同的「電腦運算公式」嗎？7F 10/17 16:28
推 :更該是數值模式模組...8F 10/17 16:32
推 :UKMET也挺有參考價值的,風神颱風那一次表現不錯9F 10/17 16:32
推 :推!終於搞懂了....感謝10F 10/17 16:33
推 :CMC呢11F 10/17 16:34
推 :CMC是加拿大環境局的模組12F 10/17 16:34
→ :The Canadian Modely
→ :The Canadian Modely
→ :準確嗎?14F 10/17 16:35
推 :不確定...好像沒有比較明顯的準確案例?15F 10/17 16:37
推 :也可能是以前比較沒在注意...
推 :也可能是以前比較沒在注意...
推 :喔 了解~17F 10/17 16:41
推 :建議板主把這文章至底^^18F 10/17 16:41
→ :各氣象單位的簡稱
→ :各氣象單位的簡稱
推 :CMC數值也是有準過的阿 07W那時候跟JMA數值一樣 很早20F 10/17 17:09
→ :就預測在南海北上後會轉西靠近台灣
→ :就預測在南海北上後會轉西靠近台灣
→ :希望這次不要準就好= =22F 10/17 17:11
→ :更正一下 是預測07W轉東靠近台灣23F 10/17 17:12
推 :氣象單位的簡稱與數值模式的簡稱可能要區別清楚24F 10/17 17:12
→ :就如同JTWC是個預報單位，但它會參考不同數值模式的
→ :結果去形成JTWC的主觀預報
→ :就如同JTWC是個預報單位，但它會參考不同數值模式的
→ :結果去形成JTWC的主觀預報
推 :PGTW和JMA初步定位 17時都定在18.4N 125.6E27F 10/17 17:15
推 :T值 7.3了 三圍又粗了 7.1 / 896.0mb/143.0kt28F 10/17 19:12
→ :T值 7.5了......三圍 7.2 / 892.2mb/146.0kt
→ :T值 7.5了......三圍 7.2 / 892.2mb/146.0kt
--
※ 來源: Disp BBS 看板: TyPhoon 文章連結: http://disp.cc/b/121-F8w
※ 看板: TyPhoon 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259
回列表(←)
分享