顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 236
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 16:30:21
看板 MRT
作者 hoyunxian (WildDagger)
標題 [情報] 本日忠孝新生站
時間 Mon Sep 24 18:53:57 2012

http://i.imgur.com/ZD49m.jpg
[圖]
 

一張圖，不做解釋......


















.....雖然是想這樣說啦。
不過這張圖跟對面的一比就會發現色偏的很嚴重，
之前的新蘆線顏色都比較偏紅，但唯獨忠孝新生這個往東門的指示牌底色是偏黃的。

http://i.imgur.com/6hoEL.jpg
[圖]
 
這是對面往松江南京的指示牌


要是北捷對色偏問題不特別去處理的話，
像之前某些人提出來用顏色命名的方法真的不能用。

--
推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown)05/30 02:16
→ leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58
推 galilei503:              常...我不該採在地板上，我對不起地球..05/30 03:00
推 leo8064047:                         踩05/30 03:15
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56
推 leo8064047:                                           檢05/30 09:39

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.45.59
推 a2438home:水喔~~~ XDD1F 09/24 19:01
→ hicker:沒辦法....只能說 為何這條要用橘色??2F 09/24 19:02
推 ultratimes:我開燈了...3F 09/24 19:04
→ hicker:但話說回來 若去探討為何現在各線是用這樣的顏色4F 09/24 19:05
→ hicker:或許也挺有意思的吧....
→ cosmic:其實我覺得往東門的顏色還比較偏向其他車站6F 09/24 19:06
→ cosmic:(雖然是稍微黃了點)
→ cosmic:行天宮站http://0rz.tw/pqBWQ
[圖]
 
→ hicker:5這跟底下的燈管顏色或許有關??9F 09/24 19:08
→ hicker:用白光或黃光燈管 所顯出來的顏色或許也會不同
→ cosmic:燈片的製作還是有差  像忠孝新生往松江南京和大橋頭站就真11F 09/24 19:10
→ cosmic:的偏紅了
推 kudo070125:北捷難道都沒有統一的色碼嗎= =13F 09/24 19:34
→ kudo070125:難怪記者會說黃線
→ hicker:有規定 但是未落實....15F 09/24 19:35
→ hicker:其實我在想 如果當初定色時 這條線改用別的顏色
→ kudo070125:前幾年拼音更改的時候 新站名牌跟舊有色條顏色偏誤太大17F 09/24 19:37
→ kudo070125:導致顏色不統一 色碼這種東西有那麼難嗎
→ hicker:像是青色或是粉紅色 或許問題會小一點吧19F 09/24 19:37
→ kudo070125:色碼準不準 跟用哪條顏色識別沒有關聯....20F 09/24 19:38
→ kudo070125:你怎知道他青色不會偏誤為綠色或黃綠色
→ hicker:我知道這是兩個問題....22F 09/24 19:39
→ kudo070125:而且橘色畢竟是一個很基本的顏色23F 09/24 19:39
→ hicker:色碼這東西 是只能用眼睛辨別 還是說有儀器可做校正??24F 09/24 19:40
→ hicker:在列印輸出的所見即所得上 有時還是會有色差....
→ hicker:若是燈箱的話 再加上燈管顏色 就更容易偏色了
推 kudo070125:但左右兩邊偏成這樣 肯定是沒照標準作27F 09/24 19:45
→ kudo070125:難道另一邊燈管比較亮咩??
→ but:基本上是色票校正 拿著一本色票直接對照一不一樣29F 09/24 20:16
→ but:印刷色偏一定有辦法調 顯然就是驗收不確實
→ hicker:問題是人眼的辨色力....因人而異吧31F 09/24 20:22
→ but:色票直接貼在上面看 還覺得這是同一個顏色 也只能說是色盲了32F 09/24 20:29
→ pfry19855:我覺得就是單純的捷運公司和捷運局不同調又一樁罷了33F 09/24 20:33
推 shyyo7589:真的有機會9月底通車嗎  只剩4天工作天了耶34F 09/24 20:49
推 lookers:對啊 怎麼到現在還不公布= =35F 09/24 20:51
推 WeAntiTVBS:可以比一下之前的大橋頭跟現在大橋頭36F 09/24 21:08
推 kudo070125:新莊線是前兩天才公布 所以最遲可能要等到周三37F 09/24 21:36
→ sydwuz:覺得這樣的色偏根本是委託單位和執行單位採用不同標準…38F 09/24 21:39
推 purin820611:快通阿 都準備好要衝了!!!39F 09/24 21:40
→ kudo070125:辨色能力就算因人而異 但是同色與否還是看得出來40F 09/24 21:40
推 Capko99:松江南京用黑體 東門卻是明體啊 (英文都是襯線體)41F 09/24 21:41
→ Capko99:雖然是小事 也是一個太不一致了
→ Capko99:瞬間又看到一個不一致 台北科大的括號格式一大一小
推 kudo070125:而且兩邊的"忠孝新生"是不是粗細不一?44F 09/24 21:50
→ wutonyuugi:捷運局版是橫劃加粗一倍 捷運公司版不加粗採原字型45F 09/24 21:51
→ wutonyuugi:個人認為加粗版在設計上麻煩 但視覺效果較佳
→ kudo070125:為什麼這兩個單位可以連這麼簡單的事情都沒個標準47F 09/24 21:54
→ Capko99:算了別苛責了 我國向來傳統不拘泥於此等小節48F 09/24 21:55
→ Capko99:又看到不一致之處 台北科大的英文一個有置中 一個靠左
→ Capko99:還有箭頭形式也不同 只是提供大家趣味一下(也只能這樣了)
推 Qmmmmmmmmmmm:還有箭頭樣式也不同51F 09/24 21:57
→ Capko99:捷運局的格式與其他站的風格較一致 新的東門指標則不一致52F 09/24 21:58
→ hinajian:不能因為以前沒人特別要求就大家都擺爛吧53F 09/24 22:00
推 keita2277:要是樓上們的態度運用到高捷上各指標該有多好...54F 09/24 22:04
→ Capko99:其實國外簡陋、不一、雜亂的指標很多 尤其年代久的系統55F 09/24 22:11
→ Capko99:只是同一站理論上同樣種類(月台兩面)的指標不一致也太...
推 keita2277:但只要是新路線和新站，捷工局都不想讓步(想自己做)...57F 09/24 22:16
→ keita2277:像蘆洲剛通車的周邊地圖就和捷運公司的不太一樣(例如用
→ keita2277:色等等)
推 yestheway:我覺得簽名檔是故意的耶XD60F 09/24 22:18
→ cosmic:補一張蘆洲站的  其實顏色差不多呢  http://0rz.tw/lqUXY61F 09/24 23:10
[圖]
 
→ kreites:再這樣亂搞 到最後就紅橘棕黃四線顏色分不清楚62F 09/25 02:55
→ kreites:看看劍南路站的出口扛棒 和忠孝新生的出口指示柱...

--
※ 看板: Traffic　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 hoyunxian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇