※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-11 19:10:09
看板 MRT
作者 標題 Re: [新聞] 遊客想要置物櫃 北捷：怕有炸彈
時間 Tue Sep 11 07:09:32 2012
個人寧可相信
"不設置物櫃"的最原因並不是炸彈什麼的
而是怕大量增加站務員的工作量
絕對是大量
我相信 有設置物櫃的那些車站
該站的站務員也許每個小時 (如果是台北車站甚至每幾分鐘)
就會面臨很多遊客前來求助置物櫃相關事項
1. 鑰匙遺失 所以不能取物了怎麼辦
2. 櫃子門壞了打不開
3. 物品遺失
4. 行李太大塞不進去 有沒有別的地方可以讓我借放
到時候就夠讓他們頭大了
更何況只要是物品遺失(理由可能千奇百怪 甚至不需理由)
民眾可能會要北捷賠償
北捷該怎麼應對？
也許該位使用者是把東西忘在別處 而不是在置物櫃裡遺失
但他們可以硬是要說「我東西就是放在裡面不見的啊！」
但他們可以硬是要說「我東西就是放在裡面不見的啊！」
再假如民眾騙站務員他在裡面放了黃金或名貴的珠寶之類的呢？
我相信北捷不會想給自己找這種麻煩
站在使用者的立場
我個人還是希望觀光大站能有置物櫃
但我可以預期
置物櫃絕對會是造成站務員大量工作負擔的事項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.196.145.168
→ :賠償可用免責聲明囉1F 09/11 08:07
→ :看北捷要不要"賺"這個錢 要辦就價格開高點 要不包出去
→ :看北捷要不要"賺"這個錢 要辦就價格開高點 要不包出去
→ :這點倒是對的 多一事不如少一事的心態3F 09/11 09:41
推 :日本置物櫃都不負保管責任，東西掉了業者不會賠給你4F 09/11 09:45
→ :所以現在台鐵跟百貨公司有被民眾騙過??5F 09/11 09:46
→ :而以台灣人對待公共物品的態度，我也覺得還是別設了好6F 09/11 09:46
推 :置物對捷運不是主要任務 不選擇搭捷運通常也非因為沒置物7F 09/11 09:54
→ :台鐵有寄物櫃專門服務人員8F 09/11 09:59
→ :免責聲明? 我怎麼可以想像出事時媒體在幹譙推卸責任。9F 09/11 12:01
→ :三不五時就有在捷運出事要求賠償的新聞。
→ :三不五時就有在捷運出事要求賠償的新聞。
推 :免責聲明不是置物櫃上都會寫嗎？11F 09/11 13:07
→ :都會寫重要物品放在置物櫃若遺失不負賠償責任
→ :都會寫重要物品放在置物櫃若遺失不負賠償責任
→ :完全同意13F 09/11 15:50
推 :這篇不錯14F 09/11 16:54
推 :這篇概念正確15F 09/11 17:03
推 :每次看到有人去加值我都很心疼站務員的工作量暴增 SIGH16F 09/11 17:05
→ :有些人對這種事情就是別家小孩死不了就對了 你北捷就該死
→ :更不用說置物櫃這種事情了 都已經排花花班了還要搞東搞西
→ :有些人對這種事情就是別家小孩死不了就對了 你北捷就該死
→ :更不用說置物櫃這種事情了 都已經排花花班了還要搞東搞西
推 :設置物櫃最麻煩的就是捷運營業時間結束後可憐的保全19F 09/11 17:10
→ :因為必須每個櫃子都打開檢查是否有遺留物
→ :因為必須每個櫃子都打開檢查是否有遺留物
推 :推這篇，有興趣可以去跟台鐵台北站的置物櫃管理人員聊聊21F 09/11 17:11
--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177
回列表(←)
分享