---

作為一種娛樂，方才我試著思考這個問題

「如果在我們生活的這個現實世界有魔法的話會如何」

結果發現這個問題比想像中有趣


首先必須要定義什麼叫做魔法，這問題其實沒那麼好回答。我經過思索後的答案是

「尚未了解其原理的現象」

以經典的例子來說，古時候的鍊金術在當時被視為是一種魔法，鍊金術士為人們所畏懼

但是經過鍊金術士們長期的研究後，我們對於物質已經有分子層級以上的了解

除了可以用理論來解釋所有的化學現象外，也能對新的現象作出預測

於是「魔法」就成了「物理」，「魔法師」就成了「科學家」，畏懼也消失了

（其實跟奈須的世界觀很接近，但是在他的作品中我個人認為沒有把這個概念運用到淋漓盡致

　至少小說中有很多所謂的魔術和傳統意義上的魔法還是很接近的，像是召喚術之類的）


再來自問的是「魔法是否必然違反現有的物理規則」

就以上的定義來說，答案比較接近ＹＥＳ

但不一定是「違反」，但是一定有現在的物理規則無法解釋的部分才能被稱作魔法

舉例來說，如果一個人依循已知的物理規則設計了一部能夠讓人死而復生的裝置

他一定會名留青史，但是不是以魔法師的身份而是以偉大科學家的身份

就這種意義來說，在知識無失傳的狀況下，屬於「魔法」的範疇只會衰退，而不可能增長

因為魔法是人類對「未知」的稱呼，但是只有「未知」會變「知」，「知」不會變成「未知」

物理法則（做為一個集合）也不會被「推翻」，只會被「更新」


雖說在科學發達的現代，屬於魔法的範疇貌似已經縮小到幾近消失

但其實仔細想一想，還是有許多確知的現象是科學尚無法給出合理解釋的

我認為最大的一項便是所謂的「意識」與「智慧」，或者說是生物的「靈魂」

雖然人類目前的知識將這些東西的來源指向大腦，可是距離完全解明還有兩個重大的障礙

其一是物理層面的問題，腦的運作太過複雜，人類目前尚無法作出一個複製的腦

其二是哲學層面的問題，即使作出了一個在物理上可運作的大腦，我們還是無法確知「它」是否具有「意識」

換言之就是有沒有「靈魂」，還是只是一個思考的哲學殭屍

（如果能成功做出思考殭屍，我想人類應該就會認為已經成功創造出人造人了吧？

　畢竟極端一點的說，即使是活生生的人，對於懷疑論者來說也有可能是思考殭屍）

除了智慧是一種魔法之外，像是中藥之類的原理似乎也還沒解明

不過我對中藥了解幾近於零就不多說了



（未完）


--
※ 作者: dafei 時間: 2014-07-01 13:56:43
※ 編輯: dafei 時間: 2014-07-07 13:33:21