顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 504
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-13 22:11:12
看板 Tech_Job
作者 Angels5566 (迷糊小書僮)
標題 [新聞] CNBC示警台灣97%能源靠進口 恐供電不穩衝
時間 Thu Jun 13 00:18:43 2024




CNBC示警台灣97%能源靠進口 恐供電不穩衝擊半導體業


美國財經媒體CNBC報導，台灣97%以上的能源仰賴進口，為大量用電的晶片製造業帶來風險，也可能進而衝擊全球半導體產業。對此，經濟部長郭智輝今（12）日表示，經過精準計算，台灣目前電力足夠。

美國媒體CNBC以「台灣的能源緊縮可能對全球半導體產業帶來衝擊」為題，報導「世界半導體強國」台灣正面臨缺電，可能對需要大量能源與電力的晶片製造業帶來營運風險。


CNBC報導指出，台灣主要能源來源為煤炭和天然氣，97%以上的能源需求仰賴進口，對其他國家的嚴重依賴使台灣容易受能源供應中斷的影響。


大西洋理事會全球能源中心高級研究員韋伯斯特（Joseph Webster）說：「台灣面臨能源緊缺，但更重要的是電力短缺。」


台灣在過去7年發生3次大規模停電，例如2022年3月3日的大停電就影響全台549萬戶用電，日前桃園也有多起小型停電。


韋伯斯特認為，雖然停電的部分原因是電網老化，但電力短缺主要是台灣電價過低，導致供不應求所造成。


經濟部已自4月起調漲電價平均約11%，截至去（2023）年台電虧損逾3820億元，上漲的電價能否彌補虧損缺口還是未知數。


根據大西洋理事會統計數據，2023年的工業用電佔台灣總消耗電力的55%以上，也預估2021年至2030年，台灣半導體製造業的電力消耗將增加236%。


韋伯斯特表示，若台灣因電力供應有限而必須在未來更頻繁實施限電，半導體產業將遭受損失，且任何能源中斷都會減慢晶片製造速度，並提高全球半導體價格。


針對缺電影響產業發展的疑慮，經濟部長郭智輝今（12）日回應，經過精準計算，以目前所準備的電容量而言，台灣電力是足夠的。



https://news.pts.org.tw/article/699741
CNBC示警台灣97%能源靠進口 恐供電不穩衝擊半導體業 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
美國財經媒體CNBC報導，台灣97%以上的能源仰賴進口，為大量用電的晶片製造業帶來風險，也可能進而衝擊全球半導體產業。對此，經濟部長郭智輝今（12）日表示，經過精準計算，台灣目前電力足夠。 ...

 

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
噓 iovoecu: 不准說謊03/14 11:11
推 Angels5566: 樓下484有愛滋03/14 11:11
→ wet00428: 403/14 11:11
→ wet00428: 幹你娘的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.55 (臺灣)
※ 作者: Angels5566 2024-06-13 00:18:43
※ 文章代碼(AID): #1cQSfeqL (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718209128.A.D15.html
推 keny868     : 幹嘛說實話1F 06/13 00:36
噓 zombiechen  : 太陽跟風也要進口？97%是指哪些也太模糊了。2F 06/13 00:42
推 tomandnico  : 除了核能 我想不出台灣有資源3F 06/13 00:43
→ tomandnico  : 但核能又沒人要放
推 MonkeyCL    : 核能才佔10%發電量 燃料棒也是進口啊5F 06/13 00:44
推 peter080808 : 進口一噸鈾燃料棒核反應的能量等於250萬噸的燃煤6F 06/13 01:01
→ peter080808 : 請問樓上哪個比較能抗封鎖？
→ peter080808 : 燃料棒與其說是燃料 還比較像是發電機組的耗材 零
→ peter080808 : 件每18個月更換一次 佔整個發電機組的體積不到萬分
→ peter080808 : 之1
推 bettyangel  : 核電廠需要機器人,且不能公開11F 06/13 04:08
推 misson      : 鄉民講的核能是從台灣土地上挖出來的一樣12F 06/13 07:15
推 physicsdk   : 某幾樓可以少點反智言論嗎？ 6樓都講完了是不會看13F 06/13 07:26
→ physicsdk   : 喔？ 燃氣明顯比核能更依賴進口，誰不知道太陽能跟
→ physicsdk   : 風電的量能少的可悲，也不想想核能現在才10%是哪些
→ physicsdk   : 反核仔造成的？
推 holebro     : 丟臉丟到全世界17F 06/13 07:29
推 MonkeyCL    : 不反對六樓講的，只是說這篇文章講的97%核電也是進18F 06/13 07:33
→ MonkeyCL    : 口而已XD
噓 zombiechen  : 對某樓來說，太陽跟風是少到多可悲啊？20F 06/13 07:59
→ zombiechen  : 而且核電現在不是10%。有時候連6%都不到。
噓 PoloHuang   : CNBC是低能嗎 不進口是要哪裡生能源22F 06/13 08:29
推 utn875      : 看總發電度數吧，去年核三發電156億度，大腸能12923F 06/13 08:31
→ utn875      : 億度，兩兆風電62億度
→ zombiechen  : Amazon 來台設點都要搶風電了，你還管他幾兆。25F 06/13 08:37
→ shortoneal  : 媒體慢慢會帶風向重啟核電不得不做了，然後就一切順26F 06/13 08:59
→ shortoneal  : 理成章，你懂得
推 physicsdk   : 進口核能燃料棒能產出的電遠大於進口燃氣 所以用核28F 06/13 09:00
→ physicsdk   : 能的自主性遠高於用燃氣發電 就算哪天進口被中斷核
→ physicsdk   : 能也撐更久 上面噓的連這都不懂嗎XD 可笑
→ physicsdk   : 太陽能跟風電多可悲 當然是可悲到要刻意關核能 卯
→ physicsdk   : 起來在農地上狂灑太陽能版破壞生態景觀才能凸顯它
→ physicsdk   : 們有一丁點%啊
→ Auslayer    : 那這些國家就確保台灣安全讓能源供應無虞不就好34F 06/13 09:02
→ Auslayer    : 不過他的重點不再核電 重點在電價過低造成供不應求
→ Auslayer    : 核電優點大家都講了7 80年講到爛了  不是重點
噓 zombiechen  : 都要戰爭封鎖航道了，還在覺得核電最好？烏克蘭戰37F 06/13 09:05
→ zombiechen  : 爭一開始不就先打核電廠？
→ Auslayer    : 重點是核廢問題 乾貯這種構造簡單都能搞11年才給過39F 06/13 09:05
→ Auslayer    : 11年都能蓋幾座核電廠了
→ zombiechen  : 所以禁運沒用就能有電用？41F 06/13 09:06
推 peter080808 : 笑死 核電廠又被打？ 火力電廠全被炸光光了 倒是核42F 06/13 09:06
→ peter080808 : 電才是烏克蘭還有電用的主因
推 lenta       : 果然扯到政治問題就一堆天才言論 這年頭還在反核的44F 06/13 09:09
→ lenta       : 都直接放棄溝通
→ Auslayer    : 戰爭不會打反應爐 會打更脆弱難維護的輸電塔變壓器46F 06/13 09:10
→ zombiechen  : 對某樓綠能都超過核能了還在一丁點。47F 06/13 09:10
→ lenta       : 發電比例都是行政機關操作下的結果啊 比成本跟污染48F 06/13 09:12
→ lenta       : 核電就是低 到底還有什麼好討論的
→ Auslayer    : 低又如何 你燃料棒沒辦法移出重新充填產值=050F 06/13 09:14
噓 zombiechen  : 還沒打就有人急著幫侵略者辯護他不會這麼打，真是奇51F 06/13 09:23
→ zombiechen  : 觀。
推 peter080808 : 要不要看看台灣核電廠位置與洋流？ 打爆台灣核電廠53F 06/13 09:42
→ peter080808 : 可是中國東沿海+南海漁業全滅哦 自己的經濟損失不
→ peter080808 : 算 你要不要看看會不會被日韓+整個東南亞幹爆
→ peter080808 : 中共有瘋到這麼不計代價嗎？ 這樣早就攻台了吧
推 mercedeces  : 還炸核電廠勒,飯盒就只會瞎扯57F 06/13 09:44
→ Auslayer    : 核電18個月，但不是只靠核電就能過活，貨船貨車貨58F 06/13 10:17
→ Auslayer    : 機都非核動力，存量油氣耗光不到1個月就就連核電所
→ Auslayer    : 需人力後勤都停擺了
→ Auslayer    : 把核電當抗封鎖的看似合理，但存在很多盲點
推 gusony      : 台電會優先供電給台積電 不怕不怕62F 06/13 10:33
推 jerrylin    : 不是說再生能源20%以上了嗎63F 06/13 11:20
推 bla         : 2023風光發電已經9點多趴了….64F 06/13 11:42
推 Galaxy5566  : 「電力短缺主要是台灣電價過低」 外媒支持漲電費？65F 06/13 11:53
推 jokc7839    : 炸核電廠XDDD 平行世界哦 還有中共演習天然氣船不66F 06/13 12:11
→ jokc7839    : 來台灣也沒有違約哦 到底誰才在弱化台灣？
推 lolo0129    : 風力發電機組就在中國門前讓中國放心的炸，這跟被人68F 06/13 13:28
→ lolo0129    : 從淡水和長驅直入一樣北七
推 DolphinCP   : 不用打都能封鎖你進口能源了，是要辯護啥？ 奇觀70F 06/13 13:58
→ DolphinCP   : 2023台電火力發電超過80%，你有動腦想過燃料怎來？
→ KCKCLIN     : 一堆...尤其看完全執政數十年還能投過的在那幻想自72F 06/13 14:32
→ KCKCLIN     : 己有腦還比設廠的那些聰明真的是笑話XD
推 bettyangel  : 再生能源:雨水74F 06/13 14:40
推 bettyangel  : 有辦法可以讓核電廠不被炸,此外包子能封鎖早封了
→ bettyangel  : 所以這也是之前制裁包子的好處
推 gisasy001   : 燃料棒進口一次可以用好幾年，目前台灣天然氣只有177F 06/13 16:26
→ gisasy001   : 5天儲備量.大陸雞巴一點封鎖你一個月台灣就倒了
→ im33024     : CNBC是中共同路人79F 06/13 18:15
→ freez       : 核電廠會被炸 火力發電廠就不會呢 利害80F 06/13 18:26
推 family2909  : 台灣不缺電 謝謝81F 06/13 19:59
推 utn875      : 五樓上資訊要更新了，因為天然氣發電需求大增，接82F 06/13 20:26
→ utn875      : 收站存量縮短只夠七天了

--
※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇