※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-24 13:04:07
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] IC設計QA vs晶圓廠製程整合
時間 Thu Mar 24 01:15:36 2022
小弟工作五年，最近獲得一線IC設計QA(主要負責FA分析、客戶稽核等)與CMOS後段晶圓廠
製程整合(不包含FEOL線路製程)的offer，想請教大家以職涯發展來說，大家會如何選擇
？ 謝謝各位年薪300前輩～～
製程整合(不包含FEOL線路製程)的offer，想請教大家以職涯發展來說，大家會如何選擇
？ 謝謝各位年薪300前輩～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YErMwmE (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648055738.A.C0E.html
推 : 一線IC吧 感覺錢比較多1F 03/24 02:06
推 : 這題還需要問 看來整合比較適合你2F 03/24 02:25
推 : 一線ic3F 03/24 02:44
推 : 做QA你以後就回不去薪水相對高的工程單位4F 03/24 07:36
推 : 看薪水啊5F 03/24 07:38
推 : QA未來也很難跳槽 而且別天真以為QA能領得多6F 03/24 07:40
→ : 兩類工作內容也差很多，QA工程能力也要強，不然被外7F 03/24 07:43
→ : 包唬爛，還要溝通能力，看你自己適不適合
→ : 包唬爛，還要溝通能力，看你自己適不適合
推 : 絕對是整合9F 03/24 07:48
推 : 另外，Q能領多少還是看價值，如果只會檢查別人有沒10F 03/24 07:49
→ : 有簽名，那怎麼可能領得多？
→ : 有簽名，那怎麼可能領得多？
推 : QA的薪水 同職等來講 輸工程單位不少 這是事實 不12F 03/24 07:54
→ : 用講能力
→ : 用講能力
推 : 厲害的Q可以跟rd討論電路設計呢14F 03/24 07:54
推 : 同公司職等，一般來說Q會比較少，但我也看過Q領得比
→ : 工程多的例子
推 : 同公司職等，一般來說Q會比較少，但我也看過Q領得比
→ : 工程多的例子
推 : 那是design flow 不是design17F 03/24 08:00
推 : 樓上沒有遇過真的強的Q,呵呵18F 03/24 08:03
推 : QA 人生不是只有工作19F 03/24 08:06
推 : 看你要生活品質還是要被操20F 03/24 08:22
推 : Q懂design? 哈哈21F 03/24 08:49
推 : Q最多討論QRA的EVB電路補償而已22F 03/24 08:52
推 : 真的鬼扯 Q懂design flow 驗證流程就很強了23F 03/24 08:55
推 : ptt總是可以看到各種唬爛 真心覺得有趣
推 : ptt總是可以看到各種唬爛 真心覺得有趣
推 : 這板風氣就是Q是廢物，建議重面18蝕刻設備，才是讓25F 03/24 09:03
→ : 人尊敬的工作
→ : 人尊敬的工作
推 : 一線IC27F 03/24 09:09
推 : QA明明也有不錯的職缺28F 03/24 09:12
推 : IC廠Q如果懂design ，那麼SA轉DE、DV趨近於0的原因29F 03/24 09:13
→ : 是？(SA領的僅次於DE、DV)
→ : 是？(SA領的僅次於DE、DV)
推 : 看你想要怎樣的生活 缺不缺錢 未來想不想再往什麼31F 03/24 09:18
→ : 跳 如果不缺錢想等退休就Q
推 : 以一般市場職缺的稀缺性 Q應該比較難拿到 但前面也
→ : 是有篇0經驗無聊去面試就拿到發光Q的例子…
→ : 跳 如果不缺錢想等退休就Q
推 : 以一般市場職缺的稀缺性 Q應該比較難拿到 但前面也
→ : 是有篇0經驗無聊去面試就拿到發光Q的例子…
推 : 前者 遠離產線35F 03/24 09:24
推 : mile,因為那個Q之前做過電路設計啊36F 03/24 10:03
→ : 你見過的Q太少了
→ : 每個工作都有它的價值所在，能超越一般工程師的價值
→ : ，領得自然就多，工作還相對輕鬆
→ : 你應該也沒看過台大電機畢業去做Q跟採購吧
→ : 我見過，還不只一個
→ : 你見過的Q太少了
→ : 每個工作都有它的價值所在，能超越一般工程師的價值
→ : ，領得自然就多，工作還相對輕鬆
→ : 你應該也沒看過台大電機畢業去做Q跟採購吧
→ : 我見過，還不只一個
推 : Q單位不該有這種function的人 代表公司在工作職掌與42F 03/24 10:21
→ : 責任歸屬是有問題的 簡單來說就是亂搞要鬥 就像我埋
→ : 了一個會其他部門工作的人 到時候要取代這個部門 這
→ : 種在台商小公司就有可能 一方面也是HR配合主管演出
→ : 亂搞
→ : 責任歸屬是有問題的 簡單來說就是亂搞要鬥 就像我埋
→ : 了一個會其他部門工作的人 到時候要取代這個部門 這
→ : 種在台商小公司就有可能 一方面也是HR配合主管演出
→ : 亂搞
推 : 這兩個之前都是在台灣一線的design house當Q跟採購47F 03/24 10:25
→ : ，難道它們制度不對嗎?
→ : ，難道它們制度不對嗎?
推 : 一線ic QA 薪資即使不比同公司的工程單位，但還是49F 03/24 10:26
→ : 完全屌打其他晶圓廠整合（台積例外），工作內容還
→ : 不用on call。 整合帶key lot 24小時on call , 半夜
→ : 摳你個幾次看你受不受的了
→ : 完全屌打其他晶圓廠整合（台積例外），工作內容還
→ : 不用on call。 整合帶key lot 24小時on call , 半夜
→ : 摳你個幾次看你受不受的了
推 : Q/PE/FA在豬屎屋就support team三兄弟...跟工程單53F 03/24 10:53
→ : 位的關係是..? 領得搞不好比layout Apr少咧
→ : 整合轉QA的也不少 整合真那麼好幹嘛逃 ㄎㄎ
→ : 位的關係是..? 領得搞不好比layout Apr少咧
→ : 整合轉QA的也不少 整合真那麼好幹嘛逃 ㄎㄎ
推 : 由推文可知,如果有認識以前當DE的Q,就可以四處炫耀,56F 03/24 11:00
→ : 搞不好還可選總統
→ : 搞不好還可選總統
→ : Q真的要懂夠多才能橫著走58F 03/24 11:08
推 : 只是想跟大家說，世界很大，不要受限於刻板印象59F 03/24 11:12
推 : 看過一堆整合轉QA的 倒真的沒看過QA轉整合的 工作60F 03/24 11:17
→ : 五年多了 可能也要想想家庭和生活吧
推 : 感覺你五年經驗可能也是整合相關 你未來想往product
→ : 類工作走可能就整合 原本職涯規劃要往support就好好
→ : 直接去Q
→ : 五年多了 可能也要想想家庭和生活吧
推 : 感覺你五年經驗可能也是整合相關 你未來想往product
→ : 類工作走可能就整合 原本職涯規劃要往support就好好
→ : 直接去Q
推 : IC65F 03/24 12:31
推 : 不是因為有designer幹Q就表示Q的工作內容跟design66F 03/24 12:41
→ : 相關，我前公司的RD處長最後也是去Q，你要說Q就是
→ : 在研發公司新技術嗎？ 實際上他是是內鬥失勢而被踢
→ : 過去的。並不是要故意輕視什麼單位，而是Q真的不會
→ : 讓你學到design，你頂多只是知道怎麼去用designer
→ : 設計好的電路，在這個條件下去做一些品管的卡控罷
→ : 了。而且會有選擇性困難也就表示pay跟產線缺是差不
→ : 多的，不然怎麼可能會有選擇性困難
→ : 相關，我前公司的RD處長最後也是去Q，你要說Q就是
→ : 在研發公司新技術嗎？ 實際上他是是內鬥失勢而被踢
→ : 過去的。並不是要故意輕視什麼單位，而是Q真的不會
→ : 讓你學到design，你頂多只是知道怎麼去用designer
→ : 設計好的電路，在這個條件下去做一些品管的卡控罷
→ : 了。而且會有選擇性困難也就表示pay跟產線缺是差不
→ : 多的，不然怎麼可能會有選擇性困難
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享