顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-24 11:24:08
看板 Tech_Job
作者 wright ()
標題 Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題
時間 Fri Apr 23 16:50:25 2021


幫原po更新一下
我們的政府說 他聽到了,會再研議。
和我們的交通勞工政策一樣,民眾的聲音 官員我們都聽到了。
一個收入扣你 育兒津貼 再拿掉你的學前育兒特別扣除額,一魚兩吃,然後把你的稅補助給不用繳稅的房東和防疫英雄。真讚

https://i.imgur.com/mlJrwYg.jpg
[圖]

※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: 嗨大家好,
: 跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如
: 下:
: 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為
: 讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後
: 續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」
: 想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連
: 署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。
: 我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達
: 標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下
: 來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很
: 偉大而且珍貴。
: 就像原本說的,這個議題只是冰山一角,而且我們還有很多問題需要討論和解決,但是當
: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是
: 人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是
: 假議題時,我們可以義正嚴詞的否定他(你才假議題,你全家都假議題)
: 如果還有重大的新消息,我會再跟各位說,或是如果您希望知道事情的進展的話,也可以
: 站內信詢問我喔,謝謝!
: ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: : 進度更新:今晚連署達標率就會超過7成,只差最後一點點了,很謝謝各位的熱烈支持,
: : 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: : 各位好,我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了
: 連署
: : https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: : 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下:
: : 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。
: : 原因2 :每個國民都已經依法分級納稅,福利上再做差別待遇,不符合政府愛說的公平
: 正義
: : 原因3 :如果你相信社會階級會複製,那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少;如果
: 你相
: : 從個人角度來說,說真的,即使自己這樣拼命工作,好不容易擠到20%稅率的受薪族群
: ,過?
: : 從公利角度來看,這樣的排富條款對於真正的富人(30%稅率以上)來說無關痛癢,但
: 是嫉?
: 是嫉?
: : 雖然這個政策只是冰山一角,但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員
: 們說
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWefIe_ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619167826.A.A3F.html
physicsdk: 不能領的可以抽公幼公托,一樣可以減輕負擔,所以沒1F 04/23 17:04
physicsdk: 領的是有比較容易抽到嗎? 廢話連篇
physicsdk: 基本訴求就 視未來國家財政決定,大部份篇幅都在宣傳
physicsdk: 政府有多棒
cxiii: 公幼公托也是有排富 熱門的地區幾乎不可能排到 在講幹話嗎5F 04/23 17:10
eddie0729: 看到真想罵髒話 又是我聽到了6F 04/23 17:47
henry1915: 「我聽到了。喔。」7F 04/23 17:55
jokc7839: 已讀8F 04/23 18:12
chenshien: 又是官腔回答 無言耶9F 04/23 18:14
wbw: 垃圾DPP10F 04/23 18:50
wulouise: 早就知道會是這樣吧11F 04/23 18:50
bwnzer: 小英:我聽到了 ,zzZZZ..12F 04/23 19:23
godygol: 這個平台就是垃圾,浪費人民時間,增加基層公務員負擔13F 04/23 19:48
easy0807: 幹14F 04/23 19:56
Godmyfriend: 那個爛平台根本沒屁用 去立法院丟雞蛋還比較快 沒上15F 04/23 20:25
Godmyfriend: 新聞的事情公務機關才懶的理你 就是壓榨你們死中產
watashiD: 建議你找蘋果報17F 04/23 20:27
bronx0807: 媽的爛政府民進黨18F 04/23 20:39
betty921: 已在蘋果日報fb留訊息、電話要上班時間才能打19F 04/23 20:56
betty921: 真的非常不公平,趁少子化議題大家來討論啊
Fukker: 官方回應zzz21F 04/23 21:12
Ericfox: 少子化根本是假議題22F 04/23 21:24
Eric0605: 政府根本不在乎23F 04/23 21:47
st171: 暗...已讀不回24F 04/23 22:04
Jose: 政府就懲罰勤勞啊 中產稅率領先全球 總稅收占GDP全球倒數25F 04/23 22:13
Jose: 懲罰勞工 獎勵企業主  難怪一堆人在打統編節稅
Mensholaten: 不只政府不在乎 連12%以下都說你貪婪 是有多奴27F 04/23 22:19
playtrunk: 817的選擇阿,寧可拿去給小黃28F 04/23 22:55
ebeta: 民進黨都說牠們聽到了,你們可以回家洗洗睡等下禮拜五29F 04/23 23:16
x080944924: 為啥要排富,富人繳比較多,生小孩也不能拿到應該有30F 04/24 01:18
x080944924: 的補助也太奇怪了吧?這種應該是大家有生的都一起領才
x080944924: 對
a0952864901: 哈哈 看DPP那個鳥樣 會這樣回不意外33F 04/24 02:37
watashiD: 富人智障才跟你不排富, 不排富比你窮的都吃你稅金34F 04/24 04:19
watashiD: 為了把年收入前10%的自己涵蓋進來, 下面9成都在爽
watashiD: 津貼就跟保險和年金的概念一樣, 資格放越寬
watashiD: 你領的一樣少, 但是為了不破產繳得更多
watashiD: 20%稅率比大多數人有錢, 我養好自己小孩就好
watashiD: 還幫你養也太佛了吧
watashiD: 沒有搞清楚, 要是你也領得到, 你要繳更多
CoolKJ: 這種補助也要有生小孩才能有41F 04/24 06:18
ives4521: 勞保、健保也不應列入扣稅所得中?已支出又被扣稅42F 04/24 06:35
liangnash: 不然你要投xxx43F 04/24 06:50
redbeanbread: 全面執政 依法行政 謝謝指教44F 04/24 07:32
ss5010593: 覺得中產稅率太高了唉45F 04/24 07:32
andyjay654: 最會溝通的政府 笑死46F 04/24 10:06
physicsdk: 現在就已經是中產在幫別人養小孩了,而且自己還沒得47F 04/24 10:23
physicsdk: 領,有領到至少公平公正繳得也比較甘願,稅繳一堆還
physicsdk: 不能領根本作功德,到最後中產還得叫老闆少給我點錢
physicsdk: 、叫老婆不要上班賺錢躺著爽,為了能夠領津貼。偉哉
physicsdk: 政府! 讓國家中產不想努力工作,超有智慧的政策!
physicsdk: 同意勞保應納入扣稅,健保名義上有但要用列舉扣除才
physicsdk: 扣得到,應該變成無條件,不限於列舉項目比較合理

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 wright 的最新發文:
  • +28 Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題 - Tech_Job 板
    作者: 223.139.166.115 (台灣) 2021-04-23 16:50:25
    幫原po更新一下 我們的政府說 他聽到了,會再研議。 和我們的交通勞工政策一樣,民眾的聲音 官員我們都聽到了。 一個收入扣你 育兒津貼 再拿掉你的學前育兒特別扣除額,一魚兩吃,然後把你的稅補助給不用繳 …
    53F 28推
  • +34 Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」 - BabyMother 板
    作者: 2021-04-23 16:18:48
    首先很感謝原po幫忙提案 但是看到政府這個罐頭式回文就知道公共網路參與這網站根本就是一個打水漂的平台, 根本沒有官員會想花時間去思考去改善一個政策, 不管是在育兒教育或是交通, 對自己沒有利益的政策就 …
    58F 35推 1噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇