顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-13 03:44:10
看板 TaiwanDrama
作者 j7985660 ()
標題 [討論] 國際橋牌社2第一集大家看了嗎?
時間 Mon Sep 13 00:44:26 2021


手機排版可能會跑掉請見諒。

我完全沒看過第一季,看ptt大部分的人都說不好看,就沒特地去買friday。

上禮拜開始看到好幾個朋友在轉貼國際橋牌社粉絲團的貼文,有些片段都滿有趣的,演員
的演技也有到位,前天看到他們第一集可以免費看就填表進去看了。

結論:比斯卡羅好看。至少劇情流暢多了,而且片頭很有氣勢,情緒會跟著進入狀況,整
集看完會想繼續看下去,中間也不會想滑一下手機或分心(老實說我看斯卡羅會),跑去他
們粉專看討論,有人說比第一季進步很多,有人說第一季也好看,反正留言轉貼都超多的
,不像ptt講的爛片。


會不會以後台劇真的會像他們走這種自己播的形式,然後電視台就式微?斯卡羅花超過兩
億,說不定橋牌社有兩億的話真的能拍出紙拍屋…

看完第一集我開始有點相信,大概是這團隊太想做想做的東西,得罪了某些高層,等等可
能。他們粉絲團今天還整理了第一集鉅細靡遺的細節,真的很認真的團隊。

而且第一集現在直接開放看了。

第一集:https://youtu.be/K0Ls1xgXafA
第一集英文版:https://youtu.be/8HA99aAEqYI
第一集日文版:https://youtu.be/EvvHWG5TjrI


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFYviXC (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1631465068.A.84C.html
Beandou: 我有看,比第一季開頭好很多。算是還值得鼓勵啦,但明顯1F 09/13 00:50
Beandou: 這季會很難處理
rjgjansen: 我也很好奇公視為什麼沒出來講話 新聞都有了 如果真的3F 09/13 00:51
rjgjansen: 出40萬一集 獨家十年 那根本就是要叫人家賠死
ciplu: 真的不錯看5F 09/13 00:52
arenaspeng: 說實在他沒有那麼多預算,想要排出什麼很大成本的戲6F 09/13 00:54
arenaspeng: 根本不大可能,另外,史觀不正確的那位,請問那史觀
arenaspeng: 怎麼樣叫正確?難不成要幫某黨當化妝師才叫史觀正確?
b94703083: 第一季跟斯卡羅比也沒有那麼難看,至少政治主線故事還9F 09/13 00:55
b94703083: 不錯
m79426: 好看阿,我也覺得比斯好看,斯越後面越不知道想怎樣11F 09/13 00:55
ji3cp4su3ok: 第一季政治線不錯但記者線只有馬力歐那幾段比較好看12F 09/13 00:58
Beandou: 我記得橋牌2的預算應該也不低,補助有給到4500看起來開13F 09/13 00:59
Beandou: 的預算就蠻高的
hotkick203: 第一季是內容ok但節奏很不吸引人,常看到睡著。 是說15F 09/13 01:01
hotkick203: 直接表述好不好看就好,何必要針對性的硬踩別部戲…
maviscat: 好看+1 真的比第一季進步很多 而且第一季就男女主角的17F 09/13 01:01
maviscat: 地方跳過就好看了 大概這季民進黨被邊緣化所以史觀不正
maviscat: 確(事實如此) 我10/1會付費買 希望他們拍下去
sodabubble: ?。若詳細看演職員表,第二季陳木寬的演員不同了。20F 09/13 01:04
maviscat: h大我覺得原po只是那近期歷史劇比 因為我們朋友討論時真21F 09/13 01:04
maviscat: 的會那這兩部討論 畢竟斯卡羅評價和期待值都很高 我對
maviscat: 斯卡羅還是持正面肯定啦 有拍出他的價值
sodabubble: (備註:僅陳述事實,非針對第二季的演員。)24F 09/13 01:06
maviscat: s大 第二季的時間軸陳木寬已經不是立委 可能戲份太少之25F 09/13 01:07
maviscat: 類的(純瞎猜)
treefrog: 直接YouTube 免費播!太佛心了吧27F 09/13 01:08
sodabubble: 戲份太少,而換了演員?如果演員本人因為去年疫情,28F 09/13 01:08
sodabubble: 而影響到原定工作(舞台劇等),進而影響第二季拍攝,
maviscat: 我是說戲份太少所以請不動大咖的 我也說我是瞎猜了 對30F 09/13 01:10
maviscat: 不起
sodabubble: 才更換演員,這理由能說服我。戲份少 換演員就難懂。32F 09/13 01:10
hotkick203: 我也正在考慮付費,畢竟台灣敢拍這種吃力不討好主題33F 09/13 01:11
hotkick203: 的團隊難得,希望能盡力多點支持
maviscat: 不好意思我不該亂回答你 我真的猜的35F 09/13 01:11
sodabubble: 嗯,等看看有沒有劇組的正式說明。36F 09/13 01:13
arenaspeng: 那個時間軸本來就不是民進黨主場啦,到底是在講三小史37F 09/13 01:15
arenaspeng: 觀不正確。
addy091520: 上一季有白色恐怖、郝柏村下台,所以當今聖上覺得史觀39F 09/13 01:18
addy091520: 正確,我好像懂了
arenaspeng: 這部劇本來就是台灣政治縮影,我也期盼他不要當任何政41F 09/13 01:21
arenaspeng: 黨的化妝師,原本真實呈現台灣近30年來的政治歷程。
addy091520: 認同!其實第一季這點就做得不錯43F 09/13 01:23
arenaspeng: 反正照他的時間序,拍到2004到2008八成又要被罵史觀44F 09/13 01:23
arenaspeng: 不正確?
hotkick203: 這類主題基本上只要任一有心陣營想拿來藉題發揮,就46F 09/13 01:26
hotkick203: 會用各種名目把作品染色
granderei: 大推,好看,真心覺得比較不會分心48F 09/13 01:34
lolix: 橋牌社如果要走這種半史實的片是不可能變紙牌屋的49F 09/13 01:47
lolix: 兩個就不同類型的片要怎麼比....
lolix: 跟皇冠比可能還像一點
maybe158003: 推 我覺得第二季蠻好看的 有些彩蛋也好笑52F 09/13 02:08
shawn8887: 比第一季好很多53F 09/13 02:14
arainyday: 第一季就覺得不好看了,真的還好而已,硬炒的感覺54F 09/13 02:15
arainyday: 硬扯到別劇,還有什麼不正確的,太多了
kenny7998: 第二季還不錯啊,可以看看接下來幾集如何56F 09/13 02:26
maybe158003: 欸不是 我說錯 是比第一季好看57F 09/13 02:28
plurrr:  跟斯卡羅比?看不出橋牌社有啥史觀詮釋上新意與企圖。就58F 09/13 03:17
plurrr: 算斯卡羅敘事不順但至少把過去被忽略卻龐雜到不能ㄧ概而
plurrr: 論的非漢族為中心的「台灣史」浮上檯面了
T9: 這部片的行銷到底為什麼一直要踩斯61F 09/13 03:21

--
※ 看板: TaiwanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 258 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇