---

文長(共三頁)滲入
前言
　  看過很多人因為同一個原因改成顆粒－剛進系隊，女生﹑初學﹑反手不好，
 　 ...然後就變成反手長顆了XD但最近反覆在想："這樣真的是好的嗎？"

近況概述
 　 系隊間流傳著一句話:"如果那個初學的學妹不太會打反手,就長顆給他貼下去!"
 　 令人聞之顫慄。但真的是他們說的那麼簡單嗎？－問題都解決了嗎？

主題確認
  　欲從數個不同角度出發，簡單評估這句話的真實性﹑實用性。

分析
  　優點：
     １比較不吃轉，對於旋轉不清楚時比較容易進球
     ２怪，比賽容易吃對方不適應
    －
  　缺點：
     １造成過度仰賴反手，容易使路線使用不合理
　 　２物理性太強，回球的旋轉容易被對方來球決定，較難於主動變化
　 　３感覺顆粒的技術其實是滿難的，但網路上的教學又較少，所以如果隊上
　 　　沒有人可以教的話，貼上去就幾乎等於不容易進步了
　 　４顆粒需要找會處理顆粒來球的人才練得起來，如果身邊會處理的人不夠多
　 　　，那他找人練球不方便
　 　５最近規則改很大，可能過一陣子那張皮就買不到了
　 　６只是一開始打不好，可能只是還沒開竅，說不定其實是很有天分的
　 　　例如如果他天分是反手可以把球咬得很轉或很快，那這樣就埋沒了一個天才了

討論
　　１如果在一個沒有足以支持一個顆粒選手成長的環境之下，
　　　強換顆粒似乎只是限制他的成長。
　　２在還沒讓他多打一陣子，確認適不適合打顆粒之前，
　　　強換顆粒可能限制了天賦。
　　３怎能不問本人意願就強迫他呢！？
　　４即使換成長顆粒還是會用到反手，而且也是有例子是：即使換了，反手依然是
　　　罩門，那換了其實沒幫到忙
　　５目前的資料顯示容易是Ｂ多於Ｚ的。

小結－目前暫時的結論
　　經過討論，換了不一定比較好，或許可以暫時先不用急，畢竟只是初學，
　　再多練一些時日，或許就可以明確看出到底適合甚麼了。
　　而且話又說回來，反手弱，"加強反手"不就好了？
　　－
　　如果反手真的無敵弱，
　　那換了也不一定能救，我建議改單面日式直板，打全台正手，
　　保證反手的問題通通看不見XD

補注：
　　我就是不會打顆粒的人，如果學妹通通顆粒，那我跟學妹練球練完正手就要收東西了
　　這樣跟可以練正手＋反手相比，幸福指數就只剩一半了
　　所以拜託不要太鼓吹學妹換顆粒呀，給條活路吧（誤）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1399722241.A.599.html