看板 SuperTree
作者 標題 Re: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用
時間 2014年03月31日 Mon. PM 05:36:03
※ 本文轉寄自 dick51207.bbs@ptt.cc
看板 DSLR
作者 標題 Re: [問題] 照片給了打槍不給錢卻使用
時間 Mon Feb 17 23:20:56 2014
之前感謝各位前輩
已請律師瞭解狀況後
律師是說之後要求賠償金額
開的價碼需要有依據
例如行情價可能是十萬 你不能說開個一百萬太誇張之類的
但小弟不知道這行情是怎樣 ＝ ＝
是說除了原本的著作財產之外 應該也可以要求其它賠償部分吧
總不能說我當初兩萬 我現在跟你在這邊耗還是只能要求兩萬
只是這另外賠償部分我可能是要去法律版問了
在這裡只是問說一般去幫人拍攝旅館廣告的行情是多少阿
我一直以為這並沒有一定的參考價碼 ＝ ＝
※ 引述《standby1983 (stand)》之銘言：
: 小弟之前跟朋友接了一個旅館的CASE
: 由於小弟也算是剛接觸這部分
: 相關流程也不是很熟悉
: 也沒有書面上的契約只是口頭上電話簡訊上的聯絡
: 我拍完交給朋友編排美工(做成DM輸出之類 基本上我只負責拍照跟修圖)
: 另外把所有照片檔案轉成JPG檔交給店家（RAW檔並沒有附上）
: 這中間店家一直叫我朋友改這個改那個
: 一開始還叫我們今天拍完隔天要給初稿也盡量給出來了
: 後來等到真的成品做好了
: 店家就說很糟不是他們要的他們要找別人不想用我們的
: 所以拒絕付錢
: 這幾天我想說既然很糟
: 就去觀摩看看他們另外找的拍的如何學習一下也好
: 結果打開其中一個旅遊網（他們有刊登在許多個旅遊網）
: 看著看著想說角度不是差不多嗎？
: 只是曝光度稍微不太一樣而已
: 但又仔細看 不對啊 這是我拍的吧
: 房間擺設器具位置一模一樣還不只一張哪這麼剛好
: 後來看到其中一張我更加確定那是我的
: 因為那張我有修掉其中幾個戶外的廣告看板
: 修掉的位置跟覆蓋的地方一模一樣
: 所以我很確定那絕對是我拍的
: 這個CASE才收你多少錢 你說很趕也趕給你了
: (當初說好拍完一個禮拜後交)
: 卻說拍的爛打槍我就算了但現在還是拿去用了
: 想想真的很無言
: 只是現在不知道要怎樣處理
: 畢竟證據感覺很薄弱沒有簽書面合約 只有網頁的備份跟我的照片原檔
: 或許走不上提告這條路 能和解就很欣慰了
: 最少也想讓他們做人做事不應該這樣吧
: 以後似乎應該都要先簽好契約再開工才是的 Orz
: 不知版上的前輩們有遇過這類的問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.151.188
推 :我看過有人是先計算被盜用作品的硬體成本 作為基本1F 02/18 00:35
→ :相機+鏡頭+腳架+記憶卡+電腦+周邊 的總額 然後看被盜用幾張
→ :就乘以幾倍(幾張x被使用幾次x硬體金額) 然後再加上一些別的
→ :名目的(精神補償之類的) 我不是很懂 其它要請專家來解釋了
如果真的這樣算 會驚人到不可思議阿 XD→ :相機+鏡頭+腳架+記憶卡+電腦+周邊 的總額 然後看被盜用幾張
→ :就乘以幾倍(幾張x被使用幾次x硬體金額) 然後再加上一些別的
→ :名目的(精神補償之類的) 我不是很懂 其它要請專家來解釋了
→ :之前有一為林**先生(拍鳥的)告盜用照片的金額 也都相當嚇人5F 02/18 00:42
→ :以廣告效益計算 例如一個月可以曝光多少 (合理的理由6F 02/18 00:43
→ :聽說最後成合解價碼都介於50k~150k之間 網路上資料很多7F 02/18 00:43
推 :林先生是一張照片六萬元8F 02/18 00:43
→ :更正:我知道有個攝影師一張照片六萬元.不確定是不是林先生
→ :更正:我知道有個攝影師一張照片六萬元.不確定是不是林先生
推 :都有律師了幹嘛不問律師...10F 02/18 00:45
那個只是免費諮詢的需要預約所以不能每次想到問題就能問阿 Orz→ :另外如果用硬體成本的話，法官問你為啥這樣算你要怎麼解釋11F 02/18 00:45
推 :說真的，創作要估價(用硬體)還真奇怪12F 02/18 03:50
推 :那些作古的大師名畫可以用作畫的材料來估價嗎XD
推 :那些作古的大師名畫可以用作畫的材料來估價嗎XD
推 :你們推文的那位林先生我有承辦過他的案件，他一張鳥照要價14F 02/18 08:38
→ :我記得是13萬，最後到法院和解的金額我就不知道了
→ :以前在地檢的智產組辦案，那位烏日林先生的案子一大堆
→ :他光靠那些鳥照就撈不少錢了，偏離主題了，我不知道你的
→ :訴訟策略是什麼，如果你是要走刑事後面民事的話，開價就隨
→ :你高興了，因為是對方要來跟你和解，而不是你去求對方
→ :你當然可以估一個可以讓你開心的數字，來讓對方砍價，不過
→ :檢察官會問你說，你認為的賠償金額合理性在哪，你就說說你
→ :的想法，包括你耗費的勞力、時間、費用等等，
→ :一個原則，以刑事逼民事和解，價格隨你開，純走民事判決才
→ :會有律師說的一套賠償標準在
推 :另外你在這邊講的內容反而沒有在法律版講的詳細
→ :訴訟案件你不能用非常籠統的描述來說明，這樣很容易造成
→ :誤判，也很容易讓回答你的人講錯方向，所以記得問法律問題
→ :時請不要以大概是怎麼樣的情況來問，這樣是浪費你自己的時
→ :間
→ :如果不想花太時間，看有沒有認識的司法人員，或者花錢去找
→ :一位律師，不要用委任的方式，以談話的方式了解如何打
推 :訴狀也可以請律師代為撰寫，這樣你只需要花撰稿費跟談話費
→ :我記得是13萬，最後到法院和解的金額我就不知道了
→ :以前在地檢的智產組辦案，那位烏日林先生的案子一大堆
→ :他光靠那些鳥照就撈不少錢了，偏離主題了，我不知道你的
→ :訴訟策略是什麼，如果你是要走刑事後面民事的話，開價就隨
→ :你高興了，因為是對方要來跟你和解，而不是你去求對方
→ :你當然可以估一個可以讓你開心的數字，來讓對方砍價，不過
→ :檢察官會問你說，你認為的賠償金額合理性在哪，你就說說你
→ :的想法，包括你耗費的勞力、時間、費用等等，
→ :一個原則，以刑事逼民事和解，價格隨你開，純走民事判決才
→ :會有律師說的一套賠償標準在
推 :另外你在這邊講的內容反而沒有在法律版講的詳細
→ :訴訟案件你不能用非常籠統的描述來說明，這樣很容易造成
→ :誤判，也很容易讓回答你的人講錯方向，所以記得問法律問題
→ :時請不要以大概是怎麼樣的情況來問，這樣是浪費你自己的時
→ :間
→ :如果不想花太時間，看有沒有認識的司法人員，或者花錢去找
→ :一位律師，不要用委任的方式，以談話的方式了解如何打
推 :訴狀也可以請律師代為撰寫，這樣你只需要花撰稿費跟談話費
t大每次都回答的很詳細 真的很感謝
還有之前說的著作權法第191條、192條之刑事責任我找不到
我只找到著作權法第 91、92 條 的刑事責任@@"
是說我上次諮詢律師說去地檢署提告也要看地檢署願不願意受理?
所以也有可能不受理徵辦的嗎@@?
如果可以我也想請律師 只是我怕到時賠償的錢還不夠支付阿XD
推 :推樓上33F 02/18 10:59
推 :有點專業...34F 02/18 14:07
→ :提告那有甚麼不受理的問題35F 02/18 16:45
推 := ="是91條跟92條才對，剛剛回去看推文發現多打了個136F 02/18 21:29
→ :提告沒有不受理的，一定會受理而且會給你一個結果，結果就
→ :是起訴或者不起訴，或者行政簽結，但都會通知你結果
→ :會不受理的地方只有一個，就是警察局，他會想辦法把你打發
→ :但地檢署只要你提告就一定會立案
→ :提告沒有不受理的，一定會受理而且會給你一個結果，結果就
→ :是起訴或者不起訴，或者行政簽結，但都會通知你結果
→ :會不受理的地方只有一個，就是警察局，他會想辦法把你打發
→ :但地檢署只要你提告就一定會立案
推 :推熱心板友！41F 02/19 01:41
真的! 很感謝t大 ~~~※ 編輯: standby1983 來自: 122.121.238.57 (02/19 03:09)
推 :其實在第一篇推文我已經跟你講怎麼做了，照著那篇自己寫狀42F 02/21 10:12
→ :寄到被告所在地的地檢署，自然就有人幫你查了
→ :想要保險一點，就備妥你的證據，來龍去脈的書面陳述，到地
→ :檢署的法警室去，所你要提告，然後法警會請你填資料(提告單
→ :接著就在地檢署的法警室等一下，有人會引導你去開庭
→ :開庭的可能是檢察事務官，也可能是檢察官，不一定，會幫你
→ :做筆錄，做完筆錄之後你就等通知開庭，檢察署查到一定程度
→ :會通知你開庭，所以這段時間你就正常的作息即可
→ :等到地檢署傳喚的時候，你再去開庭即可，除非第一次講的不
→ :清楚，不然地檢署傳喚時，應該連同被告也會傳過來，順便問
→ :要不要和解，至於使用你照片的人
→ :不管是旅遊網頁或者是旅館，地檢署會查清到底是誰違反著作
→ :權，你就不用傷這個腦筋到底有沒有成立犯罪，這是地檢署的
→ :權責，你負責提告就對了。另外，記得去地檢署別傻傻地去按
→ :鈴申告，那個服務鈴是給身心障礙、不識字跟作秀的人去按的
→ :直接走到地檢署內找法警就對了
→ :與其你傷腦筋要怎麼告，不如全部丟給地檢署幫你查，不過
→ :證據部分請你自己要蒐集，地檢署蒐集證據即時性沒有當事人
→ :的快，畢竟一個檢察官身上都是背著上百件案件在查
→ :提告之後也不會太快有結果，這段時間你就正常做你自己的事
→ :等到有傳喚時，你再去開庭，你也不用怕會有誣告問題，因為
→ :這是確實發生的事情，你也認為他侵害你的權利，主觀上已經
→ :誣告的犯意了，再來地檢署一定會給你一個結果，最不濟也是
→ :不起訴，到時候妳再來煩惱要不要另外提民事訴訟就好了
→ :這樣你也不用再花腦筋去想要問甚麼律師，也不用花錢了
→ :另外提醒你，免費法律諮詢的律師我記得多半都很菜，意見就
→ :參考就好，或許我太主觀，但我在實務上看到真的菜律師害人
→ :的真的不在少數阿
推 :如果真的不知道要要求多少的話，那就當時契約價格，你乘個
→ :兩倍到五倍之間，然後讓他砍價吧，不要太貪心，很容易和解
→ :不成的
→ :寄到被告所在地的地檢署，自然就有人幫你查了
→ :想要保險一點，就備妥你的證據，來龍去脈的書面陳述，到地
→ :檢署的法警室去，所你要提告，然後法警會請你填資料(提告單
→ :接著就在地檢署的法警室等一下，有人會引導你去開庭
→ :開庭的可能是檢察事務官，也可能是檢察官，不一定，會幫你
→ :做筆錄，做完筆錄之後你就等通知開庭，檢察署查到一定程度
→ :會通知你開庭，所以這段時間你就正常的作息即可
→ :等到地檢署傳喚的時候，你再去開庭即可，除非第一次講的不
→ :清楚，不然地檢署傳喚時，應該連同被告也會傳過來，順便問
→ :要不要和解，至於使用你照片的人
→ :不管是旅遊網頁或者是旅館，地檢署會查清到底是誰違反著作
→ :權，你就不用傷這個腦筋到底有沒有成立犯罪，這是地檢署的
→ :權責，你負責提告就對了。另外，記得去地檢署別傻傻地去按
→ :鈴申告，那個服務鈴是給身心障礙、不識字跟作秀的人去按的
→ :直接走到地檢署內找法警就對了
→ :與其你傷腦筋要怎麼告，不如全部丟給地檢署幫你查，不過
→ :證據部分請你自己要蒐集，地檢署蒐集證據即時性沒有當事人
→ :的快，畢竟一個檢察官身上都是背著上百件案件在查
→ :提告之後也不會太快有結果，這段時間你就正常做你自己的事
→ :等到有傳喚時，你再去開庭，你也不用怕會有誣告問題，因為
→ :這是確實發生的事情，你也認為他侵害你的權利，主觀上已經
→ :誣告的犯意了，再來地檢署一定會給你一個結果，最不濟也是
→ :不起訴，到時候妳再來煩惱要不要另外提民事訴訟就好了
→ :這樣你也不用再花腦筋去想要問甚麼律師，也不用花錢了
→ :另外提醒你，免費法律諮詢的律師我記得多半都很菜，意見就
→ :參考就好，或許我太主觀，但我在實務上看到真的菜律師害人
→ :的真的不在少數阿
推 :如果真的不知道要要求多少的話，那就當時契約價格，你乘個
→ :兩倍到五倍之間，然後讓他砍價吧，不要太貪心，很容易和解
→ :不成的
--
※ 看板: SuperTree 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享