顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 579
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-05 13:33:59
看板 Stock
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [新聞] Altman：OpenAI無意控告DeepSeek
時間 Wed Feb  5 07:04:49 2025

原文標題：Altman：OpenAI無意控告DeepSeek

原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5850711
Altman：OpenAI無意控告DeepSeek | Anue鉅亨 - 美股雷達
[圖]
OpenAI 執行長 Sam Altman 否認了將控告中國新創公司 DeepSeek 的計畫，儘管他們聲稱 DeepSeek「蒸餾」(distillation) 了 OpenAI 的技術。Altman 表示 OpenAI 將專注於持續開發領先 ...

 

發布時間：2025-02-04 18:20

記者署名：鉅亨網編譯劉祥航

原文內容：

OpenAI 執行長 Sam Altman 否認了將控告中國新創公司 DeepSeek 的計畫，儘管他們聲
稱 DeepSeek「蒸餾」(distillation) 了 OpenAI 的技術。Altman 表示 OpenAI 將專注
於持續開發領先的 AI 模型，而非訴訟。


DeepSeek 近期的成功，引發了矽谷的關注，也帶來關於其是否反向工程美國科技公司技
術的爭議。Altman 此前表示，中國企業正積極嘗試複製其先進的 AI 模型。

儘管如此，Altman 近日在東京向記者表示，OpenAI 目前「沒有計畫」對 DeepSeek 提起
訴訟。他強調，OpenAI 將持續開發優質產品，並在模型能力上引領全球，相信這將能解
決問題。


DeepSeek 的崛起與技術爭議

DeepSeek 的崛起無疑給 OpenAI 帶來了競爭壓力。DeepSeek 的模型表現令人印象深刻，
但也因此引發了許多指責，認為該公司可能透過逆向工程複製了 ChatGPT 等美國領先技
術。


此前，OpenAI 聲稱競爭對手正使用一種稱為「蒸餾」技術，透過複製大型模型的行為和
決策模式，從而訓練出較小的模型。這種方式類似於學生向老師學習，但也被質疑有侵犯
智慧財產權的嫌疑。


OpenAI 的策略與未來展望

Altman 承認 DeepSeek 的模型「確實令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 樂於見到新的
競爭者。他認為競爭對推動產業發展是有利的。

儘管面臨競爭，Altman 仍然保持樂觀。他重申，OpenAI 樂於見到新的競爭者，並認為這
對推動產業發展有利。他表示，OpenAI 將持續突破技術邊界，提供卓越的產品，並在競
爭中保持領先地位。


他說：「我們之前已經經歷過很多次了，我認為繼續前進並保持領先符合每個人的利益。
」

此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面臨著多起關於侵犯智慧財產權的指控，主要與其
生成式 AI 模型在訓練過程中使用了受版權保護的材料有關。這顯示 AI 技術發展的同時
，智慧財產權保護問題也日益受到關注。


心得/評論：

之前好像蠻多人說Deepseek應該會被吉下去

但本質上來說，大家都不太想去觸碰"Distillation"這件事情是否觸法

這麼說好了，Open AI大量的內容也是從網路資訊去擷取，然後拿來訓練AI後商用化

而本來就很多小模型都是透過distillation去製造出來


今天Deepseek的R1並不是強在複製4O之類的東西

而是自己開闢出新的道路

很多"評論家"都沒搞清楚這點，DeepSeek震撼市場的並不是他們AI產出結果有多特殊

而是他們模型的邏輯和方向替小模型找到解方，也讓大模型的硬體軍備競賽需要重新思考



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-02-05 07:04:49
※ 文章代碼(AID): #1defqOcy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738710296.A.9BC.html
推 lonzoball02 : 台灣很多那種“評論家”嗎1F 02/05 07:06
→ heavenwind  : 台灣以前也是靠拷貝發家的。只是大家遺忘而已2F 02/05 07:08
推 ll6a        : 網軍跟評論家還是有差別3F 02/05 07:12
推 jackgn      : 不要自卑，美國日本都是前輩4F 02/05 07:12
→ laechan     : https://i.imgur.com/kdw1Xnw.jpeg5F 02/05 07:13
[圖]
推 c1951       : 他自己家也想要偷用DS 嘻嘻6F 02/05 07:14
→ laechan     : https://i.imgur.com/VXdTdcJ.jpeg7F 02/05 07:17
[圖]
推 panda816    : 實際上就是合法告不贏8F 02/05 07:19
→ ymlin0331   : no 大模型的硬體軍備競賽 no 小模型 lalala9F 02/05 07:21
→ IBIZA       : 應該是根本沒證據，只是先抹再說10F 02/05 07:24
→ IBIZA       : 透過API要做資料蒸餾既不經濟也浪費時間
→ DMM         : 印度最開心12F 02/05 07:40
推 mangle      : 吵抄襲爭議就是搞輿論戰而已，避免自己太難看，不13F 02/05 07:43
→ mangle      : 過信的人自己太白痴，沒有獨立思考能力
→ mangle      : 大語言模型本來就有互相訓練或參照（如果有開源）
→ mangle      : ，慘的是openal 做得是closeai ，然後板上就有人坐
→ mangle      : 不住跟著瞎起鬨
推 lpmybig     : 看來蒸餾模型完全沒問題18F 02/05 07:46
→ lpmybig     : https://i.imgur.com/OkV0JBk.jpeg
[圖]
→ deann …
→ deann       : 如果是蒸餾更費工吧20F 02/05 07:52
推 shepherdd35 : 隔壁同學文具都真不補齊了 還考贏你21F 02/05 07:53
→ shepherdd35 : 你要告他作弊？
推 jf7642      : 台灣的“評論家” 應該比例特高的 連半桶水都沒23F 02/05 07:53
推 mrcat       : 這我一定吉24F 02/05 07:55
推 ilw4e       : 要控告啥啊？就像美國人酸的，小偷偷來的東西被別人25F 02/05 07:55
→ ilw4e       : 偷去然後在那邊7pupu，好了啦
→ ilw4e       : openAI訓練的資料一堆還不是網上偷的，呵呵
→ WTF55665566 : 摸透deepseek後發現就是個丐版28F 02/05 07:58
推 redbeanbread: 跪了29F 02/05 08:00
→ redbeanbread: 怕被認證人傻錢多
→ jf7642      : 該不會有禽類以為繞過關鍵字阻擋就叫做摸透吧==31F 02/05 08:01
→ laechan     : 我早就說了這就是重新定義開源32F 02/05 08:02
推 puam4444    : https://i.imgur.com/c5AFL2w.jpeg33F 02/05 08:02
[圖]
→ jason88633  : 19樓的圖超靠杯34F 02/05 08:02
推 cloud7515   : 開源模型抄封閉模型 對啊35F 02/05 08:03
推 c1951       : https://reurl.cc/86VZ9d  自家產品都快要掛了 嘻嘻36F 02/05 08:04
推 sussj       : 不能告，因為自己也偷別人的資料37F 02/05 08:04
→ SRNOB       : 開源不支持提告38F 02/05 08:05
推 patrol      : 這程式自己都承認是openai了還沒蒸餾，服務條款再訂39F 02/05 08:14
→ patrol      : 死一點其實就可以吉了
推 MrCAKE      : https://www.facebook.com/share/p/19Myssvvw3/41F 02/05 08:15
→ MrCAKE      : 早就知道沒辦法告了
→ sbshiu      : 我的理解是，大模型還是需要，沒有大模型要怎麼蒸餾43F 02/05 08:15
→ sbshiu      : 出小模型。只是未來還會有人先花大錢弄大模型嗎？
→ EDFR        : 美國跪了 0.045F 02/05 08:18
推 patrol      : 未來一定吉來吉去，不然其實軟體股也不值錢46F 02/05 08:18
→ zzahoward   : LLM一定還是有需求阿 但不會一堆人都要投入了47F 02/05 08:19
推 hcwang1126  : 給本來沒辦法參與賽局的人開了一扇窗48F 02/05 08:21
→ hcwang1126  : Linux有取代Windows嗎？
推 lanchenchen : 自己問了自己創的AI 得到的答案是不能告50F 02/05 08:30
→ TheBeast    : 不懂技術其實可以google再推文51F 02/05 08:30
推 audic       : 人家花錢時間寫了論文，被便宜廉價抄了結論。還說別52F 02/05 08:30
→ audic       : 人不告就是沒違法…….得了便宜還賣乖
推 CYL009      : 美吹殖人被狠狠打臉54F 02/05 08:30
推 Lowpapa     : 會怕就好55F 02/05 08:33
→ appledick   : OpenAI現在其實也沒什麼領先了啊 各家都差不多了56F 02/05 08:34
推 saiiys      : https://youtu.be/Run03PWXGBc?si=yLPT0FqJKIDsOF2v57F 02/05 08:35
噓 knives      : 笑死，發現人家沒侵權58F 02/05 08:37
推 jiansu      : 侵權很難定義 deepseek低成本開源破壞了整個市場59F 02/05 08:46
→ jiansu      : 之前就商業手段而已 最新是deepseek加上華為伺服器
→ jiansu      :  現在DeepSeek 推論api 免費！！ 看推論可能真的可
→ jiansu      : 以搞一堆免費服務了！！ 推論可以發展低價硬體！
推 TaiwanUp    : 有人聽不出來這是保留法律追訴權的意思ww63F 02/05 08:53
推 horb        : 蓋起來。沒申請專利。所以也沒辦法告吧64F 02/05 09:08
→ horb        : 不過也不可能對每個動作都進行專利保護
→ horb        : 我猜是這樣
噓 kentano     : 講得好像openai沒抄google transformer一樣67F 02/05 10:13
→ jerrylin    : deepseek都開源了要告什麼68F 02/05 10:16
→ jerrylin    : 當然是趕快找降低成本的秘密拿來自己用
推 baboosh     : 不能告 是因為去中國法院告了也沒用吧70F 02/05 10:25
推 c1951       : https://reurl.cc/74qaXQ  中國餃子便宜又好吃 完蛋71F 02/05 11:02
→ jen1121     : 偷仔告盜仔72F 02/05 11:05
推 Lhmstu      : 會信能告的真的很搞笑73F 02/05 11:06
→ Lhmstu      : 更多是之前單純維穩市場先放話而已
推 Litfal      : 真的是蒸餾的話，api token counting算一下就一棍75F 02/05 11:53
→ Litfal      : 打死了，如果抓不到，要嘛不是蒸餾，要嘛就是蒸餾
→ Litfal      : 效率超好，後者的話超強好嗎
推 hensel      : 縮特曼78F 02/05 11:54
推 r40491101   : 五樓的圖超靠北xddd79F 02/05 11:58
推 r40491101   : 五樓的圖最適合形容ds行為，但openai也確實盜用了你
→ r40491101   : 我的資料……兩者都不對，但ds似乎更偷雞摸狗了一些
→ r40491101   : 哈哈
推 sid3        : open ai訓練的資料來源是什麼83F 02/05 12:32

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-02-05 09:24:23 (台灣) 
推
sapiens
　 4 小時以前 TW 
表格上是拿o1來比，不分軒輊
 
o3各方面都屌打DS，有自信了
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇