※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-03 15:24:19
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當
時間 Mon Feb 3 13:01:41 2025
一堆人說 能源政策錯誤
要蓋核能發電才是唯一正確的
那我問一下 請問核電要蓋在那邊？
公投支持率最高的縣市？票數最多的縣市？
如果民進黨政府就是不蓋核電
日後蔣萬安擔任總統就會蓋核電嗎？
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.169.152 (臺灣)
※ 作者: Kunimoto 2025-02-03 13:01:41
※ 文章代碼(AID): #1de4suSq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738558904.A.734.html
推 : 至少核123延役1F 02/03 13:02
推 : 核5蓋起來2F 02/03 13:04
推 : 那燒煤要在哪個城市？你家嗎3F 02/03 13:04
→ : 蔣當總統的時候應該要修正一些錯的歷史政策4F 02/03 13:04
推 : 每個縣市都蓋ㄅ就好了5F 02/03 13:04
→ : 股點???6F 02/03 13:05
推 : 股點???7F 02/03 13:08
→ : 竹科旁邊啊 再加上電價獎勵不就好了8F 02/03 13:09
→ : 我相信新竹區沒那麼反智
→ : 我相信新竹區沒那麼反智
→ : 蓋的縣市直接免民生電費就解決了10F 02/03 13:11
→ : 蓋我家隔壁可呀，那你家在哪裡？火力發電廠可以放你11F 02/03 13:14
→ : 家隔壁嗎？看是你先肺癌還是核廢料先排到我家
→ : 家隔壁嗎？看是你先肺癌還是核廢料先排到我家
推 : 不是不延役，是沒地方放廢料13F 02/03 13:16
→ : 光電板下面啊14F 02/03 13:19
推 : 核四都沒在轉樂不能放核廢料嗎？15F 02/03 13:21
推 : 核四在那邊，當然先重啟啊16F 02/03 13:22
→ : 這麼討厭對岸怎麼不去談核廢料堆去對岸17F 02/03 13:23
推 : 我以為核廢料禁運是常識18F 02/03 13:24
→ : 智力測驗19F 02/03 13:26
推 : 沒蓋完怎麼放核廢料....20F 02/03 13:29
→ : 現在台電手上有8顆反應爐….你還想多蓋？21F 02/03 13:32
→ : 剛好台電園區都有預留擴建空間，你既有地址加10顆反
→ : 應爐也是可以的
→ : 剛好台電園區都有預留擴建空間，你既有地址加10顆反
→ : 應爐也是可以的
推 : 看看現在癌症第一名是啥就知道政策害人民多慘24F 02/03 13:34
推 : 誰執政誰負責很難嗎？25F 02/03 13:35
推 : 推這篇，不然核廢料放你家？26F 02/03 13:35
推 : 蓋在北部結果南部人反對 笑死27F 02/03 13:37
推 : 一樓正解28F 02/03 13:38
噓 : 核能公投結果是什麼？29F 02/03 13:40
推 : 核電 改成 火力.30F 02/03 13:40
推 : 一樣的問題，你套用在任何能源都能問31F 02/03 13:40
推 : 基於區域公平，北部的電讓北部自己發，核電應該蓋在32F 02/03 13:44
→ : 金山、石門、貢寮這些地方
→ : 金山、石門、貢寮這些地方
推 : 蓋對岸+跨海大橋or隧道...順便拉電線34F 02/03 13:45
推 : 一堆人連核電用地腹地多大都不清楚 就在擁核35F 02/03 13:46
→ : 一縣市一電廠，屏東也需要蓋一個核電廠36F 02/03 13:46
噓 : 還在核廢料沒地方放，新北都同意蓋乾儲了，請問核二37F 02/03 13:46
→ : 核三要延役了沒，就算核二核三沒地方放，核四廠內不
→ : 能放嗎，說穿了只是要不要而已，開核能只是讓虧損減
→ : 少，核電雖然佔沒幾%，但可減少幾%的火力發電廢氣，
→ : 核廢料放核電廠沒影響你，但火力廢氣倒是聞了不少，
→ : 如果連減少廢氣都不肯做，那就是假環保
→ : 核三要延役了沒，就算核二核三沒地方放，核四廠內不
→ : 能放嗎，說穿了只是要不要而已，開核能只是讓虧損減
→ : 少，核電雖然佔沒幾%，但可減少幾%的火力發電廢氣，
→ : 核廢料放核電廠沒影響你，但火力廢氣倒是聞了不少，
→ : 如果連減少廢氣都不肯做，那就是假環保
推 : 土地不夠嫌房貴買不起，轉頭就支持蓋核電，土地突然43F 02/03 13:49
→ : 不是問題了
→ : 不是問題了
噓 : 核二三還很穩當，每延役一年，電費獲利五百億45F 02/03 13:49
→ : 核電全部都是蔣總統政績XD核123都是46F 02/03 13:50
→ : 核四裝滿8100MW全開啊47F 02/03 13:51
推 : 當然是蓋在用電最多的台北市，減少輸電成本48F 02/03 13:53
推 : 說真的蓋我家旁邊也沒差...有差的都別人不是我XD49F 02/03 13:55
噓 : 那是不會延役，不會重啟核4嗎？50F 02/03 13:56
噓 : 那現在的廢氣可以先排你家嗎51F 02/03 13:56
→ : 核電廠都要蓋在海邊...台北市這種就別提了52F 02/03 13:56
噓 : 你不會1.2.3延役嗎??????????53F 02/03 13:57
→ : 把林口火力發電廠換成核電廠我沒啥意見...54F 02/03 13:57
噓 : 有人連現有核電廠沒蓋滿都不知道，一直在說土地那來55F 02/03 13:57
→ : ，當然我也不同意再蓋，只要民進党在的一天，任何核
→ : 電廠都會被蓋成核四，最後再帶風向說是拼裝車，從廢
→ : 核不會漲價就知道民進党沒遠見，就跟清朝官員派來台
→ : 灣一樣，能撈就撈2025就不關她的事了
→ : ，當然我也不同意再蓋，只要民進党在的一天，任何核
→ : 電廠都會被蓋成核四，最後再帶風向說是拼裝車，從廢
→ : 核不會漲價就知道民進党沒遠見，就跟清朝官員派來台
→ : 灣一樣，能撈就撈2025就不關她的事了
噓 : 核一二三四廠區都有空地可以加機組，反核的一堆毛60F 02/03 13:57
→ : ，提解方也不聽，出A難題被打臉後會改問B問題，完
→ : 全不想理解
→ : ，提解方也不聽，出A難題被打臉後會改問B問題，完
→ : 全不想理解
推 : 讓科學說話，能幹的點就那四個63F 02/03 14:14
推 : 綠能政府燒煤火力發電得肺癌？！64F 02/03 14:15
推 : 核四之前別黨執政了六年半也蓋不起來不是65F 02/03 14:21
→ : 我覺得擁核派的想法太樂觀了 又不是玩sim city
→ : 我覺得擁核派的想法太樂觀了 又不是玩sim city
→ : 應該要問核廢料放哪邊? 支持核電的你們家附近?67F 02/03 14:41
噓 : 廢文68F 02/03 14:43
推 : 加一個機組4000-5000億，發電成本三元/度69F 02/03 14:44
→ : 新建核電廠省電費是夢話，要省電費就去燒煤
→ : 新建核電廠省電費是夢話，要省電費就去燒煤
推 : 怎麼會有人在股版發這種自曝其短的文章讓人看笑話71F 02/03 14:45
→ : 呢？
→ : 呢？
→ : 各縣市都蓋一座小型核電站啊73F 02/03 14:45
→ : 沒靠海的南投就用日月潭散熱
→ : 沒靠海的南投就用日月潭散熱
→ kazafso …
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 Kunimoto 的最新發文:
![]()
宜蘭縣 - 林姿妙(一審有罪) 花蓮縣 - 傅崐萁 台北市 - 柯文哲(審理中) 基隆市 - 張通榮 桃園縣 - 鄭文燦(審理中) 新竹市 - 高虹安(一審有罪) 新竹縣 - 楊文科(審理中) 苗栗 …88F 43推 3噓![]()
要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊 高雄市並沒有多領到245億 原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億 500億只是給高雄市政府運用的費用 如果把中央的錢分割出來給各地方政府 難道日後中央 …200F 45推 14噓- 124F 27推 14噓
- 184F 12推 134噓
- 21F 5推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享