※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-20 23:36:34
看板 Stock
作者 標題 [心得] 買債領息不就左手換右手嗎?
時間 Fri Dec 20 20:38:19 2024
看一堆人在那說買美債etf套著配也舒服
但美債配出來的債息不就是從etf價格去扣掉嗎
這樣對於總資產來說不是一樣的嗎
給你配個3年
然後債券etf價格從100跌到70
有比較開心?
真的要套著配也舒服也是直接買直債才對吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.3.108 (臺灣)
※ 作者: lun0120 2024-12-20 20:38:19
※ 文章代碼(AID): #1dPMKzdl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734698301.A.9EF.html
推 : 資本瀝德~~回去重毒辣1F 12/20 20:40
→ : 你真的知道自己在說啥嗎?2F 12/20 20:41
推 : 哈哈哈哈3F 12/20 20:41
推 : 美債ETF的利息比高股息ETF的利息穩定4F 12/20 20:42
→ : 反串?5F 12/20 20:42
推 : ==6F 12/20 20:42
推 : 債券淨值會自己增加好嗎7F 12/20 20:43
噓 : 不對喔 是配空氣給你 無限增發的空氣8F 12/20 20:43
噓 : 債券是利息每天先滾入淨值 最後一次發給你...跟除息9F 12/20 20:43
→ : 扣股價意義不同
→ : 扣股價意義不同
→ : ….11F 12/20 20:44
→ : 債蛙會說穩定領息就是爽12F 12/20 20:45
噓 : 反串要說13F 12/20 20:46
噓 : 這帖不要刪,套著看也舒服14F 12/20 20:46
→ : 很棒 給箭頭15F 12/20 20:46
推 : 呃16F 12/20 20:47
推 : 你的邏輯比債市還爛 真的很不容易 幫你推一下17F 12/20 20:48
推 : 反串沒讀書的底層,給推18F 12/20 20:48
→ : 蛤...怎麼那麼可愛19F 12/20 20:49
噓 : 唉...20F 12/20 20:49
噓 : 勸世文:你這個觀念 勸你出清畢業 對你和你家人都好21F 12/20 20:49
推 : 什麼鬼都敢出來發言了?22F 12/20 20:49
推 : 這種文出來就是可以買了23F 12/20 20:50
推 : 有笑有推~~~^_^24F 12/20 20:50
→ : 買債券還要填息? 你以為是買高股息?25F 12/20 20:50
→ : 真正債券的特性建議去買一次直債你就知道了
→ : 真正債券的特性建議去買一次直債你就知道了
推 : 滴點到了?27F 12/20 20:51
→ : 小丑出來發言還是小丑28F 12/20 20:51
推 : 恭喜你 你是第999XXXX個發現的29F 12/20 20:51
→ : 你只是看不起為酸而酸,版上在討論債券的時候就有30F 12/20 20:51
→ : 說過債券跟股票不同
→ : 說過債券跟股票不同
噓 : 發現小丑原來是自己32F 12/20 20:52
噓 : 蛤33F 12/20 20:53
→ : 登入次數》1359 次34F 12/20 20:53
→ : 股票除息當下 會從股價扣除淨值 假設股票當天沒漲跌35F 12/20 20:53
→ : 總資產不會變 但債券配息票面金額不會變少 像定存
→ : 假設當天債券價格沒漲跌 總資產會增加
→ : 總資產不會變 但債券配息票面金額不會變少 像定存
→ : 假設當天債券價格沒漲跌 總資產會增加
推 : 現在大學很便宜 = =有補助 挑一間喜歡的吧...38F 12/20 20:55
噓 : 在說什麼啊,債息美國政府支付的,怎麼會左手配右39F 12/20 20:55
→ : 手?
→ : 手?
推 : 對對對你說的都是對的41F 12/20 20:55
推 : …..42F 12/20 20:55
推 : 你說的沒錯43F 12/20 20:55
推 : 如果你的左手是美國政府的話那就是左手換右手沒錯44F 12/20 20:57
→ : 債券價格不動的情況下,淨值會由於美國政府支付利45F 12/20 20:57
→ : 息上升,就是用那個配息
→ : 息上升,就是用那個配息
推 : 真的 快去放空47F 12/20 20:57
噓 : 你說得對48F 12/20 20:58
推 : 幫原po補血49F 12/20 20:58
→ : 投資債券etf本質和股票相同
→ : 最後都得看還原報酬率
→ : 只有直債或到期目標債才是真正的"固定收益"
→ : 而且也有左手不換右手 債息丟下去繼續投資的基金
→ : 所以債券etf發配息的確是左手換右手無誤
→ : 投資債券etf本質和股票相同
→ : 最後都得看還原報酬率
→ : 只有直債或到期目標債才是真正的"固定收益"
→ : 而且也有左手不換右手 債息丟下去繼續投資的基金
→ : 所以債券etf發配息的確是左手換右手無誤
→ : etf本來就是基金 不是真的債券55F 12/20 20:59
噓 : 蛤56F 12/20 20:59
→ : 直債到期才是收益我快笑死,你以為債券ETF價格下跌57F 12/20 21:00
→ : ,你直債價格就不會下跌噢,你說套著配到到期,債
→ : 券ETF為什麼不行?
→ : ,你直債價格就不會下跌噢,你說套著配到到期,債
→ : 券ETF為什麼不行?
推 : 那怎麼還不快點歐印空 還PO啥60F 12/20 21:00
→ : 還有個蠢蛋來補血我也是笑死XD61F 12/20 21:00
噓 : 真棒62F 12/20 21:00
推 : 因為直債有到期日 etf沒有63F 12/20 21:00
推 : 確實 買債的保重@@64F 12/20 21:01
→ : 債券ETF也是買一大堆直債組成的債券梯,你以為債券65F 12/20 21:01
→ : 價格下跌,你直債的價格不會變動我也是笑笑
→ : 價格下跌,你直債的價格不會變動我也是笑笑
→ : 債券到期保票面金額 票面利率也是固定 跟升降息無關67F 12/20 21:01
噓 : 反串68F 12/20 21:02
→ : 到期保票面價格有什麼用XD機會成本你了解嗎?69F 12/20 21:02
→ : 債券本來就保守型 你要收益講什麼機會成本70F 12/20 21:03
推 : 直債你一樣得擇時買阿 到期前你也一樣可以做價差 少71F 12/20 21:03
→ : 在那什麼直債才是債 本質沒有任何不一樣==
→ : 在那什麼直債才是債 本質沒有任何不一樣==
推 : 太天了吧73F 12/20 21:03
→ : 何必投資債券?74F 12/20 21:03
→ : 樓上,就不是所有人都是追漲殺跌75F 12/20 21:03
推 : 可憐啊76F 12/20 21:03
→ : 在不同的殖利率環境下,不同時期買的直債都有當下77F 12/20 21:04
→ : 的市場價格,你說套著配到到期保名目價格,你現在
→ : 如果有無限QE當初發的超低利率長債直債,你現在拋
→ : 出來賣也是打折
→ : 的市場價格,你說套著配到到期保名目價格,你現在
→ : 如果有無限QE當初發的超低利率長債直債,你現在拋
→ : 出來賣也是打折
推 : 反串100分81F 12/20 21:04
→ : 當然不一樣 你債券etf有固定利率? 直債有82F 12/20 21:04
→ : 10年期直債 殖利率1%買進 一路抱著 連續10年拿1%83F 12/20 21:04
→ : 票面利息 最後本金全部拿回來
→ : 10年期債券etf 殖利率1%買進 之後10年殖利率一路
→ : 上升 10年後本金怎麼可能全部拿回來
→ : 票面利息 最後本金全部拿回來
→ : 10年期債券etf 殖利率1%買進 之後10年殖利率一路
→ : 上升 10年後本金怎麼可能全部拿回來
→ : 你是一籃子債券87F 12/20 21:05
推 : 債跟股票不太一樣阿......88F 12/20 21:05
推 : 這邏輯太讚了 世界需要你89F 12/20 21:05
推 : 無知90F 12/20 21:05
→ : 降息不做價差難道持有到升息循環嗎 我笑死 現在就降91F 12/20 21:05
→ : 的慢 持有久一點 總是會漲的 至少不會跌多深
→ : 的慢 持有久一點 總是會漲的 至少不會跌多深
噓 : 所以你銀行定存也是左手換右手嗎?你在說啥阿93F 12/20 21:05
推 : 債券ETF也是一堆直債組成的債券梯,在升息循環下,94F 12/20 21:07
→ : 舊的債券會到期,必須買入更高票面利率的新直債,
→ : 即使ETF價格下跌,但是殖利率會上升,這個很難懂嗎
→ : ?
→ : 你去看00679B配息不就知道了
→ : 舊的債券會到期,必須買入更高票面利率的新直債,
→ : 即使ETF價格下跌,但是殖利率會上升,這個很難懂嗎
→ : ?
→ : 你去看00679B配息不就知道了
噓 : 高點到了99F 12/20 21:08
推 : 還在執著什麼直債本金可以拿回來的 建議再去了解一100F 12/20 21:08
→ : 下債券etf基本原理
→ : 下債券etf基本原理
推 : 還好有人程度跟我差不多104F 12/20 21:10
推 : 你知道你在說什麼嗎105F 12/20 21:12
噓 : 真的糕…106F 12/20 21:13
→ : 訊號來了...107F 12/20 21:14
→ : 這種謬論定期會出現 請爬文好嗎~108F 12/20 21:14
噓 : 慘喔109F 12/20 21:16
噓 : 有沒有發現升息情況下,配息變多了?110F 12/20 21:16
推 : 可憐111F 12/20 21:17
推 : 訊號來了!112F 12/20 21:21
→ : 光看你的標題還真的會被誤導= =113F 12/20 21:22
推 : 哪來的啊114F 12/20 21:22
噓 : 糕...手...是你?115F 12/20 21:23
→ : 丸了糕116F 12/20 21:24
推 : 真的對債卷etf不懂,還左手換右手,這跟高股息etf完117F 12/20 21:28
→ : 全無關
→ : 全無關
→ : 爬個文再發表意見好嗎?119F 12/20 21:29
→ : 不一樣120F 12/20 21:29
推 : 還好我看不懂這篇在說啥121F 12/20 21:32
噓 : 你的定存也是左手配右手122F 12/20 21:32
噓 : 看來只是跟著喊債蛙但不懂債券etf 的鄉民…123F 12/20 21:34
→ s973311 …
→ : 這篇文就是標準的想臭,但知識內涵卻跟不上125F 12/20 21:37
→ s973311 …
推 : 這樣30%還有肉好像可以空129F 12/20 21:38
→ s973311 …
噓 : 無知比貧窮更可怕132F 12/20 21:39
推 : 哈哈你看看你臉都歪了133F 12/20 21:40
推 : 一直印新債養舊債,反正給後代去煩惱就好134F 12/20 21:41
噓 : 糕點到了= =135F 12/20 21:42
推 : 對啊,領股利的反1136F 12/20 21:47
推 : 債券眾人踢的情況下 你還能烏龍球真的不簡單耶137F 12/20 21:49
推 : chatgpt 問過再來發言都不會XD138F 12/20 21:53
推 : 奇文共賞139F 12/20 21:56
推 : 其實我也是看了這篇才知道債的配息和股票不一樣XD140F 12/20 21:57
→ : 反串吧 不然真的像小學沒畢業141F 12/20 21:59
推 : 你去買短債的ETF例如SHV就清楚知道了142F 12/20 22:00
→ : 對傻子其實不用解釋太多,聽不懂143F 12/20 22:02
→ : 奇文共賞144F 12/20 22:02
推 : 借板問一下大大 台灣的美債ETF 有哪一隻都是買升息145F 12/20 22:05
→ : 到頂後相對高息的新債的
→ : 到頂後相對高息的新債的
推 : 你的鼻子掉了.jpg147F 12/20 22:13
推 : 哄堂大笑148F 12/20 22:15
推 : 寫得理直氣壯,我也不知道該說什麼...149F 12/20 22:15
推 : 有填息就不會左手換右手150F 12/20 22:15
→ : 我發現板上不懂債券也在高談闊論的人不少耶......151F 12/20 22:16
→ : 呃 並不是152F 12/20 22:19
推 : 你先去問折折153F 12/20 22:22
噓 : 我看惹什麼QQ154F 12/20 22:24
推 : 樓主:幹 為什麼大家都在靠背我啦155F 12/20 22:25
推 : 推,大推,超級推,睡前看到這篇覺很心情變很好耶156F 12/20 22:28
推 : 對 你是電 你是光 你是唯一的157F 12/20 22:29
推 : 糕…158F 12/20 22:30
推 : 錯 其實是右手換左手 ㄎㄎ159F 12/20 22:33
推 : 其實有累積型的美債ETF 大多是英國歐洲發行160F 12/20 22:35
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 lun0120 的最新發文:
- 看一堆人在那說買美債etf套著配也舒服 但美債配出來的債息不就是從etf價格去扣掉嗎 這樣對於總資產來說不是一樣的嗎 給你配個3年 然後債券etf價格從100跌到70 有比較開心? 真的要套著配也舒 …160F 61推 25噓
- 130F 54推
- 剛看yt才知道設籍在新北的中華隊成員剛才晚上有在新北耶誕城辦晚會 數了一下大概有12個 其中高志鋼和高國輝算是教練,但也沒說退很久 真正球員的大概10個 但下午時看到台北市0人 想問一下明明新北和台 …159F 42推 2噓
- 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議 周教授說他推薦低檔加碼策略,可以提高投資報酬率20-60%,還說什麼有跟基富通合作 然後還說你怎麼會在漲的時候 …357F 127推 33噓
- 1.韓國對台灣那發彈出去的全壘打爭議 2.林安可冠軍戰疑似全壘打被判界外 林安可那球比較可惜 因為從日本當地轉播畫面來看是在標竿內 連日本主播球評都說應該是界內了 只能說林安可可惜了 …138F 55推 29噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享