顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-04 12:25:27
看板 Stock
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [請益] 關稅的定錨效應?
時間 Thu Jul  3 18:16:37 2025


自從解放日以來,川普實施對等關稅那種誇張稅率之後,又改成全部只課徵基礎關稅10%

而這個10%從當時就被市場定錨了?

原本輸美國的關稅很多根本也不到10%,甚至還免關稅,但市場好像已經完全適應基礎關

的現況,台灣也沒有很多中小企業因為多這個10%而倒閉。

直到今天越南這個對美貿易有著極度順差的國家關稅出爐,原本對等關稅是46%,現在僅
有2
0%,已經被大多數人認為這是非常好的談判,20%關稅很低。

而商品其實進口到美國也不會用最終售價來課徵關稅,其實存在動手腳空間,美國實際收

的稅可能也不如川普聲稱可以多出數千億美元?

但美國進口商大多利潤都很高,多一點關稅可以叫出口國吸收或是小幅轉嫁給消費者,而

未來各國關稅不同,進口商其實更有能力逼各出口國吸收關稅,最終對於美國終端售價影

可能也不如預期的大?

台灣之前的對等關稅是32%,市場認為最終關稅只要10-20%已經是非常好的結果,完全被

普的基礎關稅定錨了。

美國最終通膨不明顯,出口國吞下部分關稅,美國收了一大筆的關稅,川普最後依然是贏

?這應該是始料未及的事情?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.93 (臺灣)
※ 作者: ben108472 2025-07-03 18:16:37
※ 文章代碼(AID): #1ePbY7gI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751537799.A.A92.html
slluu2      : 老美怎麼玩都是贏家 世界的大哥 怎麼輸1F 07/03 18:18
Kobe5210    : 太早亮底牌的,增加輸面機率2F 07/03 18:22
picaroon    : 不得不說 一切都在川寶的掌控中3F 07/03 18:22
suendy      : 諾貝爾 經濟學 + 和平獎4F 07/03 18:22
Haerin520   : 川普的談判手法很成功5F 07/03 18:22
lionel20002 : 拳頭大啊不然呢6F 07/03 18:23
ssarc       : 之前是暫緩,根本沒實施,之後實施了才知道結果7F 07/03 18:23
pttstock    : 是阿 品牌廠沒吞 都代工廠吞8F 07/03 18:23
ts012108    : 搞笑發瘋的背後 就是潛移默化的侵略如火9F 07/03 18:23
Feting      : 美國本來就會是贏家,一開始就是來壓榨盟友的10F 07/03 18:24
Sweet83921  : 民主的流氓11F 07/03 18:24
ssarc       : 一定會漲得,漲多漲少罷了12F 07/03 18:24
MrStone     : 先拉高售價再打折的老招13F 07/03 18:25
thetide0512 : 沒有定錨效應 只有自我安慰14F 07/03 18:26
qwe78971    : 當時給個預告 讓市場有準備 反應就不會這麼強了15F 07/03 18:27
psychic     : 本來就是看時間阿,每次歌韭菜都是有副作用的16F 07/03 18:31
jokem       : 定也是自己說的 我川才不管17F 07/03 18:36
wr          : 你以為只有你發現這件事嗎? 光板上類似的文就n篇18F 07/03 18:36
wr          : 數不清了 當全世界投資者都笨蛋嗎
master56    : 20%以下都是漲20F 07/03 18:36
wr          : 喊高打折 心理定錨 這些小把戲連ptt這種地方都知道21F 07/03 18:42
wr          :  認為那些華爾街頂尖投資者不知道未免太自大 現在
wr          : 的市場就是基於上面當基礎給出定價的
joe0934     : 美國就是老大,你各位還在玩台股24F 07/03 18:44
dogalan     : 有一個說法是較低的關稅最終會被使用者吸收掉漲幅25F 07/03 18:44
dogalan     : 所以對於企業的獲利衝擊較小 考慮這點 如果通膨會上
dogalan     : 升但企業獲利不減 此時你會想賣股票嗎?
dogalan     : 當然最後如果關稅真的對經濟造成影響又是另一回事了
xephon      : 市場就是這樣,利空消滅當利多29F 07/03 18:46
xephon      : 再有利空再回調,利空消滅又當利多
xephon      : 大盤就是一直創新高,直到有一天忽然不對勁
xephon      : 就直接熊市一次性大量回調
tinmar      : 關稅談判好像是另類的貿易協定33F 07/03 18:46
tinmar      : 川普不是討厭貿易協定
tinmar      : 是討厭雙贏的貿易協定
xephon      : 這已經演好幾次了,如果單純算營收能賺錢36F 07/03 18:47
xephon      : 股市就沒人會賠錢
iphone9C    : 不是適應關稅,是適應taco38F 07/03 18:48
yyy123456789: 所以還有人覺得川普又輸了嗎39F 07/03 18:48
Minihil     : 就是收割國家完換收割企業啊 管他買賣方誰吞的40F 07/03 18:53
ganninian   : 好吧 某飛禽覺得贏了就是贏了41F 07/03 18:54
chou3321    : 現在派對還在繼續 大家不想面對現實而已 什麼利空42F 07/03 18:56
chou3321    : 都當作利多 等越來越多國家關稅課下去 物價上漲之
chou3321    : 後就會越想越不對勁了
目前已經課徵10%關稅兩個多月了,美國依舊沒有顯著通膨,你覺得20%就會嗎?而且原油
價格不高,通膨體感就會小
iuirigi     : 進美國的商品漲起來 讓稅從美國人民繳給美國政府45F 07/03 18:59
iuirigi     : 然後美國在減稅 多繞一圈做白工
iuirigi     :        再
我有感覺Amazon的價格有漲,特價也變少,但對於通膨影響應該不大
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:02:25
iuirigi     : 最後誰也沒贏 只是讓川三刷了存在感48F 07/03 19:00
ezreal1315  : 川又贏49F 07/03 19:02
bnn         : 那不是做白工 那是企業減稅 民眾商品增稅50F 07/03 19:03
bnn         : 美國歲收入可能差不多 但劫貧濟富
其實說實話對於一般民眾最有感的是汽油與食物,這兩個與本次關稅關係不大,美國食物
基本上都能自給自足,所以通膨體感很小。
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:06:01
a8932325566 : 最終稅率根本還沒公佈,影響還在後面!52F 07/03 19:13
a8932325566 : 讓子彈飛一會兒,就知道了
ojh         : 就跟百貨公司一樣 售價喊很高再打折 客人就會買單54F 07/03 19:15
banbanzon   : 英國10% 中國55% 就是定錨了 剩下的國家在兩者其中55F 07/03 19:27
banbanzon   : 區間
moon1991    : 反正做生意不可能賠錢賣貨,毛利低的公司再怎麼讓57F 07/03 19:34
moon1991    : 利,大部分還是要美國進口商吃下來,反到是毛利高
moon1991    : 的商品可能讓利更多
但可以轉單啊,越南20%,如果印尼15%,不就能逼你吃下5%
chuzan      : 比越南高會重現四月的大盤跌停嗎??60F 07/03 19:35
moon1991    : 可想見除非到了奢侈品等級,賣給美國高毛利商品的61F 07/03 19:38
moon1991    : 公司較有可能獲利下降
如果把10%轉嫁給消費者應該也不難,少點特價偷偷漲價消費者也不太容易發現
farnk14     : 痛苦是比較出來的63F 07/03 19:41
githkimo    : 之前三普把晶片產業被台灣偷走掛在嘴邊64F 07/03 19:49
bj45566     : 反正美股就是繼續噴~65F 07/03 19:53
snaketsai   : 現在的貨都只有10%,這個是雙方議價可以處理的範疇66F 07/03 20:00
snaketsai   : ,等20%真的要課下去,要馬你東西品質變拼多多要馬
snaketsai   : 漲價
越南股市今天好像還大漲,真的影響那麼大?講的越南製造業品質比拼多多好很多一樣
kobe245566  : 股票噴就是好69F 07/03 20:04
rj486       : 不是始料未及吧?現在這個結果符合大部分人的預期。70F 07/03 20:17
rj486       : 應該是股版看太多,本來這種商人招數就很基本,你去
rj486       : 問個大企業有誰不是這樣預測。
rj486       : 如果維持高關稅或零關稅,才是真的始料未及吧
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:22:01
smile75896  : 20%賣家不會吞一堆毛3道4的最後一定漲價74F 07/03 20:31
banbanzon   : 以10%為基準的話 課20%相當於只課10% 根本不痛不癢75F 07/03 20:37
banbanzon   :  那老番癲搞這齣幹麻?不就是想藉關稅之名 跳出wto
banbanzon   : 框架和每個貿易國單獨談
他其實就是想要用美國的國力向全世界敲詐勒索,效果可能比他想像的還好,所以未來可
能還會有更進一步的動作,反正全世界都買單,美國爽賺關稅何樂而不為
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:43:25
chenyei     : 川普早在第一任就對中國做過一模一樣的事情,那時78F 07/03 20:44
chenyei     : 候有通膨嗎?歷史已經給出答案,結果多數人還是做
chenyei     : 錯判斷
perlone     : 川普那個10%是有經濟學家做研究的 不課等於白送81F 07/03 20:47
zephyr105   : 關稅效果還沒出現吧82F 07/03 21:11
webka       : 匯差才可怕,現目前32變28=加稅12%83F 07/03 22:35
placo       : 你沒有牌了84F 07/03 23:52
mcgrady12336: 還沒定案未知啦,手上一堆美債像日本那種還要選舉85F 07/04 06:17
mcgrady12336: 根本就不急

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 ben108472 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇