顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-05 20:15:36
看板 Stock
作者 peter080808 (peter)
標題 [新聞] 如果修法安檢過 郭智輝同意核二、三可用
時間 Wed Jun  5 17:16:36 2024

 
原文標題:
如果修法安檢過 經長郭智輝同意核二、三可用2、30年
原文連結:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240605003775-260410
發布時間:
16:52 2024/06/05
記者署名:
王玉樹
原文內容:
 
經濟部長郭智輝上任後,提到核三態度是可以當備用電力。但今天遭立委質疑核能是基載,
全世界沒一個經濟部長是當備用電力。對此郭表示,因為核電還不確定(可用),所以他才說
是備用,但如果可(役期)法規通過,核二、核三都可以來檢修測試,可以用2、30年。

 
國民黨立委賴士葆在立法院經委會質疑,郭接部長後就變了,先前講到核能說只要有社會共
識就可,現在卻說核三要當備用電力。
 
賴表示,全世界沒有一個經濟部長會說核電是備用,因為核電當然是基載電力。「你原來是
生意人,大家有期待,希望你不要變成政客 ,但你越來越像政客。跟民進黨非核家園走,?
敢談核電。」

 
郭智輝解釋,核能不是不能當基載,是受限法令規定,必須要降載(停機),檢查後再上來,
因為會不會上來不能確定,才說當備用。
 
郭在台下跟媒體解釋,他意思並非核三不能當基載,而是不能把不確定的東西當基載。就像
40年車子,要再開就是要檢查。現在核三甚麼去開始維護開始維修,都沒辦法掌握。因無法
一下就可開機送電,所以他才說當備載。

 
但只要修法解決,郭智輝強調,就可以開始準備做檢驗、測試 ,以及要預算這些事情。
 
只要都準備好,郭表示這可以用20、 30年,且這不僅是核三,也包括核二。當然法過了,
核二也需要檢查一下還可以開嗎?那些地方要修整。
 
經濟部補充,主要是核三即使修法通過延役,也還要做安全檢查、設備補強,並送給核安會
審查,不確定還很大,因此才說列為備用,不列入確定供電機組行列。
 
因此,並非說一切通過沒問題後,核能只能備載偶而開起來用,並不是這意思。經濟部說,
至於核二,除安檢外,還要先把乾式貯存場蓋好,把反應爐燃料棒拿出來,才能談延役。
 
郭智輝最後重申,核電還是要先解決法律問題, 但不是經濟部去提修法。自己電力政策首?
要永續滿足大家用電 ,穩定供電品質,第三再努力降低用電者成本。
 
心得/評論:
 
 
不是吧 核二三加起來佔台灣現在12%的全年發電量
 
一旦決定 這是影響未來台灣至少20年的事
 
這種重大決策行政單位是打算讓別人決定?
 
說這番話我覺得明天又要被拉正澄清了
 
 
缺電等於投資電力 等於重電股漲
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.14 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-06-05 17:16:36
※ 文章代碼(AID): #1cO2psjj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717578998.A.B6D.html
kinve1014   : 有問過______嗎?1F 06/05 17:17
david9066011: 笑死開始解套政策了 開始打預防針囉2F 06/05 17:18
johnbill    : 開始轉彎了 嘻嘻3F 06/05 17:19
TIPPK       : 不是說停核電 電絕對夠用嗎= =4F 06/05 17:19
Diver123    : 開始轉彎了?5F 06/05 17:20
fiend0229   : 原來能不能用,會不會出問題是法律來判斷的鴨,厲害6F 06/05 17:20
fiend0229   : 了鬼島
manlike     : 核四真的慘 被綠能搞掉8F 06/05 17:21
calmerrorans: 開始慢慢轉彎摟9F 06/05 17:21
Adler87     : 他的意思就是希望在野黨幫他們修法解套10F 06/05 17:22
Adler87     : 就看在野黨願不願意順水推舟囉
changmary   : 核能廢廠 也要當做儲存燃料棒 那就繼續用12F 06/05 17:22

還好核二被新北市卡住 燃料棒只能放爐內

導致需要持續維護核二反應爐與整個核島區


不然會像核一一樣執照到期就被上屆政府亂拆一通

核一能重啟的機會渺茫
ohyakmu     : 風電此時0.2%!讚13F 06/05 17:22
pieceioriX  : 電腦展很嗨 但嗨完後還是要問 AI的電哪裡來?14F 06/05 17:22
cl3bp6      : 準備要轉彎了 從產業大老一直放話幫忙解套開始15F 06/05 17:23
BryantKobe  : 2025非核家園呢16F 06/05 17:24
johnbill    : 某人怎麼不出來絕食抗議 喝豆漿了17F 06/05 17:24
a6976933    : 笑死 重電危機 要轉彎囉18F 06/05 17:25
manlike     : 核四虧損3000億 真可悲19F 06/05 17:26
jenchieh5   : 唉 非核家園是不是被背叛了20F 06/05 17:26
hunteryoyoyo: 穢土轉生!21F 06/05 17:27
 
longing2046 : 不是非核嗎 ?22F 06/05 17:32
ggsize123   : 核四 核五 核六才是重點 要當基載電力只有兩座怎麼23F 06/05 17:32
ggsize123   : 夠
baddaddy    : 到時候真的要修法,環團又跑出來嘴砲在野黨開核能禍25F 06/05 17:32
baddaddy    : 害台灣 嘻嘻
aa2191290616: 可悲 用了八年認清27F 06/05 17:33
andy79323   : 新的不用操舊的 文組真厲害28F 06/05 17:34
※ 編輯: peter080808 (42.70.32.14 臺灣), 06/05/2024 17:35:24
leon1757tw  : 核二核三延役20年 以年發電量300億度 一度賺2元來29F 06/05 17:35
leon1757tw  : 算 20年可以幫台電賺1.2兆
abc0806449  : 跟主子唱反調?31F 06/05 17:36
Imgoodjob   : 先問問你老闆32F 06/05 17:36
Guan63941   : 看起來應該是要轉彎了33F 06/05 17:36
davidaustin : 有核四不用,在那邊用阿公級的34F 06/05 17:36
cospergod   : 反智喔 年輕人站出來反核囉35F 06/05 17:36
ardenlee    : 你算哪根蔥?開弓沒有回頭箭36F 06/05 17:37
alanshore608: 某位林姓聖人不會在民進黨執政的時候出來喝豆漿的37F 06/05 17:37
alanshore608: 啦
Brioni      : 核四安檢?39F 06/05 17:38
dp44        : 我不轉彎 我不轉彎40F 06/05 17:38
TWeng       : 打臉蔡英文?41F 06/05 17:38
sid3        : 髮夾彎42F 06/05 17:38
psy792      : 很會講話43F 06/05 17:40
budaixi     : ==會轉彎至少還有救44F 06/05 17:40
TWeng       : 這個是能一直延役的嗎45F 06/05 17:41
URGE1018    : 開始測風向了46F 06/05 17:41
spa41260    : 核二、核三延役還不如重啟核四47F 06/05 17:42
fegat       : 阿不是不缺電??48F 06/05 17:42
snsdakb48   : 同意個P49F 06/05 17:43
peter080808 : 美國早評估過啦 沸水和壓水反應爐可以用80年沒問題50F 06/05 17:43
peter080808 :  遲早和B-52轟炸機一樣 要戰百年
Kobe5210    : 該轉彎就轉彎52F 06/05 17:43
Brioni      : 核四安檢要是不過,就有人要被起訴了?53F 06/05 17:44
hensel      : 新電廠不用,老電廠延役,智障54F 06/05 17:44
skyhelp     : 有問過小公主嗎55F 06/05 17:45
chillybreeze: 把新蓋好的核四停用,該操了幾十年的老核電廠再戰二56F 06/05 17:46
chillybreeze: 十年,這樣比較安全?
peter080808 : 我猜啦 如果核二三重啟沒反彈 就會去談重啟核四了58F 06/05 17:46
peter080808 :  要直接跨到核四有些人臉拉不下來
lyenia      : 推文小心60F 06/05 17:46
TISH12311   : 深奧蓋核五+161F 06/05 17:47
BlueBird5566: 看雲豹能源跌成這樣,就知道之後一定沿用下去62F 06/05 17:47
cityhunter04: 無聊抓語病!核電廠重啟當然拿來用啊…無聊的立委63F 06/05 17:50
cityhunter04: !
raxsc       : 40年老車 但是安全 嘻嘻65F 06/05 17:50
agvnol      : 重啟個p66F 06/05 17:52
cosmite     : 想要AI還不用核能就是自找死路67F 06/05 17:53
ilovekai    : 藍白多數就修法通過,新北是長也是國民黨好說話68F 06/05 17:56
testutw 
testutw     : 重啟個屁!!69F 06/05 17:57
fulon1      : 核二核三能用,核四卻不能用,有夠智障的70F 06/05 17:57
tctv2002    : 不要核四  卻要核二 核三延役?71F 06/05 17:57
jagger      : 好了啦 演夠了沒72F 06/05 17:59
baboosh     : 核五應該早日評估73F 06/05 18:03
engineer1   : 不對喔 反核團體可是不接受74F 06/05 18:05
g0t24568    : 笑死75F 06/05 18:06
jerrylin    : 所以哪時候要開始修法76F 06/05 18:07
peter080808 : 在野黨說今年7月77F 06/05 18:07
peter080808 : 而且國會會這麼配合嗎? 搞不好退回法案要行政院自
peter080808 : 己提
eddy13      : 看來只要小英和林聖人不出來鬧,台灣的能源政策應80F 06/05 18:14
eddy13      : 該會朝合理方向發展了,產業的發展也會更穩健
panzerbug   : 修82F 06/05 18:15
sturmpionier: 支持啦 但真正沒中心思想的是誰很清楚了83F 06/05 18:15
cset223     : 在野黨要是白癡幫忙解套,出事情就怪在在野黨頭上84F 06/05 18:15
turndown4wat: https://udn.com/news/amp/story/7238/800076885F 06/05 18:15
turndown4wat: 卓揆:將投入9000億引導國內外綠色投資
turndown4wat: 行政院長跟經濟部長該信誰
推動淨零轉型 卓揆:將投入9000億引導國內外綠色投資 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院長卓榮泰31日指出,政府將於 2030 年前投入 9,000 億元預算,引導國內外綠色投資,將氣候變遷的挑戰化為綠... ...

 
kmshy       : 剛換人就不演了88F 06/05 18:18
beachrabbit : 有問過麻柯,跟造謠一姐了?89F 06/05 18:18
Syd         : 不是說這老爺爺電廠很危險90F 06/05 18:20
catboost    : 核廢料放新北我十分支持91F 06/05 18:22
TCPai       : 核廢料要放你家92F 06/05 18:22
chonepin    : 民退擋最愛外省豬的台積電跟核二核三,自己摸過的93F 06/05 18:23
chonepin    : 核四開機都不敢,豬狗不如
walyun      : 雲豹怎麼辦95F 06/05 18:26
jack0216    : 放台北抑制房價96F 06/05 18:26
augustlion  : 乾直接蓋新的是多難啦97F 06/05 18:30
ChikanDesu  : 讚啦98F 06/05 18:33
ChikanDesu  : 國際都開示了不要再擋核電了 你是人你反核就不要吹
ChikanDesu  : 冷氣 我是人我要核能可以爽吹便宜冷氣
ChikanDesu  : 蓋新的要好久==
yiyi0916789 : 不是電一直都夠用幹嘛要用核能102F 06/05 18:37
TaiwanUp    : 彼得308夠囉 台灣不適合核能103F 06/05 18:37
TaiwanUp    : 已經一堆人期待抑制台北房價了
tonylolz    : 我是人 我反核105F 06/05 18:39
TaiwanUp    : 你說的動物樂園很可能會在台北百年大震後出現106F 06/05 18:39
revorea     : 老核電廠開始變安全囉107F 06/05 18:41
zxcv91039   : 最近一直在轉彎 帶風向了108F 06/05 18:43
becksue26   : 新核四怎麼會比老核三安全。109F 06/05 18:44
oneyear     : 要轉彎了110F 06/05 18:52
dreamnook2  : 全力解套ing 解套搞不好能+15%支持度111F 06/05 18:53
keita2277   : 2025非核家園呢112F 06/05 18:54
forestsea722: 公投反核 蔡賴+深綠反核113F 06/05 19:02
forestsea722: 是不是該罷免了?!
szk         : 又在玩文字遊戲 想用就老實說115F 06/05 19:09
turbomons   : 民進党就是想擺爛又想爭功諉過116F 06/05 19:16
CCNCCN      : 2025那個不就公投否決了嗎117F 06/05 19:18
j198811     : 不用在哪靠北,順應民意用了也有意見118F 06/05 19:22
springman   : 民意是指公投嗎?119F 06/05 19:26
starwillow  : 說好的2025非核家園神主牌怎麼要廢了呢?120F 06/05 19:32
tinuo       : 前方180度髮夾彎,坐穩了,青鳥鳥121F 06/05 19:35
dp44        : 到時候就會反嗆藍白當初不是支持核電嗎? dpp又贏了122F 06/05 19:35
dp44        :  贏爛了
aegis43210  : 反正就是把責任丢給國會,看國會要不要為國家的未來124F 06/05 19:37
yurian      : 12趴拔掉 以後每天一個縣市輪流停電lol125F 06/05 19:37
aegis43210  : 擔起責任126F 06/05 19:37
Dimitre     : 急轉彎抓緊了127F 06/05 19:41
johndennis  : 侯友宜會同意嗎128F 06/05 19:45
luckystrike5: 因為有人在警總時代殺了林義雄全家129F 06/05 19:57
luckystrike5: 所以讓他拿到無敵金牌可以為所欲為
luckystrike5: 如果把核四虧損的幾千億送給林義雄 台灣還會這麼慘?
luckystrike5: 折一半算1500E 送給他讓他出國永遠閉嘴一輩子
luckystrike5: 不是福國利民嗎
yumiq17     : 垃圾綠電滾134F 06/05 20:03

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇