顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-21 23:26:13
看板 Stock
作者 Paul1021 (胡迪)
標題 [標的] 買市值型的ETF基本上都是穩賺不賠的嗎
時間 Fri Oct 20 18:19:10 2023


-------------------------------------------------------------------------
1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。

標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)
                 ex [標的] 2330.TW 台積電 長期不停損多
                 ex [標的] TSLA.US 特斯拉 馬斯克火星多

---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------

1. 標的:0050.TW 元大台灣50

2. 分類:討論

3. 分析/正文:

請問一下

正常的情況來說

如果買進市值型的ETF

假設有跌就攤平繼續買

以長線例如四五年的角度來說

基本上一定都是穩賺不賠的嗎

市值型的ETF

成分股會先幫你自動挑選及剃除

而且台灣許多市值大的市值型ETF

配息都很穩定

0050就是很好的例子

0050市值大 配息也穩定

而且市值大的市值型ETF

幾乎沒有下市的可能

比單一公司更加穩健

正常的情況下

分批買進市值型ETF

只有肯放不賠錢賣肯攤平

一定到頭來都是穩賺不賠的嗎

大家怎麼看呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.111.153 (臺灣)
※ 作者: Paul1021 2023-10-20 18:19:10
※ 文章代碼(AID): #1bCbGWAS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697797152.A.29C.html
a8521abcd   : 四五年太短不好說,這種的長線應該是幾十年1F 10/20 18:22
Coolspot    : 是的!會變很有錢!2F 10/20 18:23
ffaarr      : 0056、00878不是市值型…  然後沒什麼穩賺不賠的3F 10/20 18:23
ffaarr      : 大盤風險相對小,但單一市場10年負報酬也不是不可能
rayisgreat  : 0056,00878,這兩隻哪是市值型,工三小朋友5F 10/20 18:26
Kobe5210    : 過去K線不代表未來K線6F 10/20 18:27
A90812345   : 沒有什麼是穩賺不賠的吧0056 00878並不是市值型…買7F 10/20 18:27
A90812345   : 大盤會好一點0050 006208或全世界市場
tr000064    : 把你的錢變成我的錢9F 10/20 18:27
Sugimoto5566: 還在吵這個還以為是2005年的Ptt10F 10/20 18:28
simo520     : 快All in 怎麼輸11F 10/20 18:29
Brooke      : 大盤長期向上的假設:1.人類會進步(生產力提升)212F 10/20 18:29
Brooke      : .通膨
kmshy       : 十年後在來問 看你還在不在14F 10/20 18:31
guowei616   : 注意id15F 10/20 18:33
dakkk       : 定存穩賺不賠16F 10/20 18:34
jinso7410   : 太久沒崩盤了 大家不止無腦多 還正217F 10/20 18:35
jinso7410   : https://i.imgur.com/gQvsd9F.jpg
[圖]
ongioku     : 台灣券商賣一堆怪東西加上網路以訛傳訛 搞得只要E19F 10/20 18:36
ongioku     : TF 都可以叫市值型哈哈哈
Mayfair0597 : 標的有2/3不是市值型餒21F 10/20 18:37
samm3320    : 只有0050是市值型另外兩個不是22F 10/20 18:38
stlinman    : 你看看日本、跟中國的市值指數... 亞洲兩大國都如此23F 10/20 18:39
※ 編輯: Paul1021 (175.182.111.153 臺灣), 10/20/2023 18:41:08
stlinman    : 市值型只推美國跟世界型的24F 10/20 18:40
Paul1021    : 已修正內文25F 10/20 18:41
RS44        : 買市值型你可以取得市場平均報酬 你不會是第一名但26F 10/20 18:44
RS44        : 也不會是最後一名
RS44        : 投資的成本不只有金錢的使用效率 你還要考慮時間的
RS44        : 使用效率
IsoRoy      : 4,融資all in 然後辭職,去吧30F 10/20 18:48
Feting      : 台積再戰20年底,不如買g31F 10/20 18:49
s56565566123: 長期是 帶著大部分想要的是買完隔天漲停32F 10/20 18:51
prostar     : 是啊。條件是持續買進跟長期持有。33F 10/20 18:57
prostar     : 問題是這邊都賭徒不是all in就是短線
sad90001    : 買恆生就GG了35F 10/20 18:58
loopdiuretic: 不是 2498才是穩賺不賠36F 10/20 19:00
benchentw   : 長線穩贏,端看你長線多長。有一句話叫「長期來看,37F 10/20 19:01
benchentw   : 我們都死了」
pmes9866    : 不一定 你看港股A股39F 10/20 19:03
Alwen       : 市值型只推美國的= =40F 10/20 19:09
solomonABC  : 標普50041F 10/20 19:10
solomonABC  : 台灣太淺碟了 惟有VT標普500可歐印
kkk22805385 : 如果你持續10年定期定額,正常來講應該是賺的43F 10/20 19:10
ck326       : 你可以看一下現在的鹿港股再來說穩賺不賠?44F 10/20 19:11
wuchiou     : 台灣還在就不會賠錢45F 10/20 19:12
tedandjolin : 鹿港股? 那有沒有田中股?46F 10/20 19:14
IanLi       : 大家人真好47F 10/20 19:16
linkmusic   : 大盤長期向上的前提是你對這個國家有信心48F 10/20 19:17
avmm9898    : 絕對穩賺不賠49F 10/20 19:17
Paul1021    : 樓上竟然有小組長...整個瑟瑟發抖...50F 10/20 19:19
DORAQMON    : 哪有穩賺不賠的?那你賺的錢那來的?51F 10/20 19:24
teddy72     : 買美國的OK52F 10/20 19:25
bery        : 只看回測的話 沒錯 但回測又不代表未來  有些人會很53F 10/20 19:33
bery        : 自以為的一邊說回測是垃圾 卻又一邊推回測績效最好
bery        : 的
cheninher   : 要有20年零報酬打算。56F 10/20 19:36
deign       : 為何堅持不買正2?57F 10/20 19:40
jenchieh5   : 長期買市值性不會是第一名,但大概保底pr90了58F 10/20 19:40
PaulOneil1  : 買大盤就是看你對這國家的國力有沒有信心,台灣以59F 10/20 19:46
PaulOneil1  : 這種人口數來說已經是非常有競爭力的國家了
yangmin1028 : 1.有也沒用,賺那麼慢,這裡股神都好幾倍在賺61F 10/20 19:47
yangmin1028 : 2.問就是正二
yangmin1028 : 不過狂吹逆價差的那個出書仔收割完就不敢出來了
ej03xu3     : 問就是台股加權正264F 10/20 20:10
ej03xu3     : 正價差沒人在看只有這一年的
ej03xu3     : https://i.imgur.com/krIuqcW.jpg
[圖]
yangmin1028 : 找理由解釋沒意義啊,改變不了就是正價差的事實,67F 10/20 20:31
yangmin1028 : 當初有人提出這種質疑就被噴
chengking   : 穩賺不賠只有300萬以下定存好嗎 只是利率會低到跟69F 10/20 20:35
chengking   : 不上通膨
jerrylin    : 看你買哪個國家71F 10/20 20:49
jerrylin    : 以前有朋友買日本ETF  死魚十年
jerrylin    : 買美國的市值ETF勝率才高
jerrylin    : 台股ETF基本上就看台積電而已
jinso7410   : 正2這種槓桿就是要低調75F 10/20 20:51
jinso7410   : 有人就是大肆宣傳又出書
jinso7410   : 一堆人進場 現在直接變正價差 笑死
Groundwork  : 878就是穩賺 只要不賣 永遠有一張錢錢兌換券 就算帳78F 10/20 20:55
Groundwork  : 面損失 遲早也回本 而且878不可能清算 878要清算 說
Groundwork  : 台積電會下市我還比較信
backpacker18: 0050市值型??81F 10/20 20:56
jasontake   : 如果買對岸的市值型恐怕…82F 10/20 21:08
icelaw      : 其實債券才是真正的保證長期正報酬的,但過去的長83F 10/20 21:08
icelaw      : 期績效就那樣,很多人是看不上眼的
icelaw      : 市值型原則上 放長風險是很小沒錯,但單一國家的股
icelaw      : 市 台股也有在2000年後的十年 績效死魚的情況,要
icelaw      : 長抱的話,沒你想得這麼簡單
ken77114    : 債券前提是不倒......88F 10/20 21:14
ecnecsinimer: A股:?89F 10/20 21:18
silentence  : 不持續買進沒用啊90F 10/20 22:04
RS44        : 好奇是誰出書廣推正2?91F 10/20 22:27
RiverMan1   : 當大家都這樣認為,那你就準備賠錢了92F 10/20 22:43
ridodo      : 493F 10/20 22:49
hfhf        : 是的 穩賺不賠 存股術94F 10/20 23:00
avmm9898    : 債6股4是現在的新資產配置法95F 10/20 23:00
dongdong0405: 還是很懷疑台股適不適合市值型,不過現在是台美股都96F 10/21 00:41
dongdong0405: 有佈局就是了
czechasdfgh : 只推世界市值型98F 10/21 03:38
sgxm3       : 五年叫短期,十年是中期,二十年三十年才叫長期99F 10/21 07:29
strife      : 2000-2010 spy 賠錢,難保這一段不會再來一次100F 10/21 10:03
arnbition   : 台股過去50年績效幾乎世界數一數二的吧 沒信心就買101F 10/21 10:22
arnbition   : 美國啊
allen1988   : 不可能穩賺補賠,因為中間一個大回檔就有人受不了103F 10/21 10:28
allen1988   : 砍掉了。然後他就賠了
yeh0416     : 比誰氣長 你要死的時候如果還沒賺 就當遺產繼續等105F 10/21 10:48
DavisVilter : ID107F 10/21 13:26
syuechih    : 釣魚王108F 10/21 17:58
ajkofqq     : 不會喔109F 10/21 20:26

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇