顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 792
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-19 09:28:08
看板 Stock
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [新聞] 再生能源供電創紀錄，專家：加州可提早十
時間 Thu Apr 18 22:31:12 2024

推文裡面講啥加州沙漠不是適合蓋光電廠怎樣的

來看下面這張圖 這是全球最大的太陽能光電廠 位在加州San Joaquin Valley

Westlands Solar Park發電廠

https://i.imgur.com/Z0vsbDN.jpeg
[圖]

來源:
https://reurl.cc/QR3QO0
In California’s Central Valley, the Plan to Build More Solar Faces a Familiar Constraint: The Need for More Power Lines - Inside Climate News
[圖]
California’s San Joaquin Valley, a strip of land between the Diablo Range and the Sierra Nevada, accounts for a significant portion of the state’s cro ...

 

是覺得這個地方不是沙漠? 就算它以前曾是田地 現也已經是沙漠了拜光電所賜

既然它是全球最大的光電廠 也證明了這是光電最理想的環境

你倒是在台灣找到這種地方 要我加稅給你蓋光電我也會同意

還是打算人為把嘉南平原搞成這樣子?




講到這個補充股點 由於美國目前對中國光電板管制很嚴格 洗產地越抓越嚴

台灣光電股倒是有機會打入美國未來巨型光電廠淘汰替換的商機

就看聯合再生公司自己有沒有辦法掌握了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-04-18 22:31:12
※ 文章代碼(AID): #1c8IwoIH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713450674.A.491.html
推 ou123       : 台灣面積超級小、沒有跨時區也沒有鄰國支援電網1F 04/18 22:33
※ 編輯: peter080808 (42.70.166.228 臺灣), 04/18/2024 22:35:28
→ ou123       : 能蓋光電的地方幾乎都蓋了，幾乎沒地方好蓋2F 04/18 22:34
推 aegis43210  : 這不就是缺水而種電的最好範疇，一次解決兩個問題3F 04/18 22:34
噓 forb9823018 : 台灣海峽是全球最前面幾個適合蓋的地方還不是被黑4F 04/18 22:35
→ forb9823018 : 成這樣
噓 forb9823018 : 還有太陽能發電除了分散電廠位置還有還有戰略考量
→ forb9823018 : ，讓戰爭時更難被一波全毀
推 zara7959    : 台灣沒地種電 但是建築物可以加強  現行草案弱到爆8F 04/18 22:37
→ zara7959    :  不要說多貴 跟房價比根本九牛一毛都沒有
→ stupidboyu  : 太陽能電廠能分散戰時風險？ 這是在講夢話還是笑話10F 04/18 22:38
推 mangle      : 我相信是笑話，是怎樣的邏輯能把太陽能可以分散戰11F 04/18 22:40
→ mangle      : 爭風險來做比喻
→ qp7281      : 台灣白天太陽能不也供電20幾%了，不算差了吧13F 04/18 22:41
噓 zara7959    : 自己家有塊台陽能板 電廠被毀 妳還可以洗熱水澡 信14F 04/18 22:42
→ zara7959    : 不信
→ stupidboyu  : 要洗幾天啦 水管電塔被打爛 喝水都有問題了16F 04/18 22:43
→ robrob99    : 當然不信 因為你沒有水17F 04/18 22:43
→ peter080808 : 笑死 是不是台灣人啊921沒電 水沒多久也斷了18F 04/18 22:44
→ robrob99    : 你說你白天還能開冷氣吹還比較有機會19F 04/18 22:44
→ peter080808 : 是不知道自來水也要用電推送到你家嗎?20F 04/18 22:44
→ cartercastic: 水塔可以撐個幾天 真的有熱水澡可以洗21F 04/18 22:44
推 THE7088     : 這種有風沙太熱這種蓋了效率一定爛到靠北，只能以量22F 04/18 22:47
→ THE7088     : 換電。
噓 zara7959    : 家家建築物都太陽能發電儲電  那裡沒電  怎會缺水24F 04/18 22:48
→ zara7959    :  動動腦 什麼是分散風險
推 THE7088     : 你貼這張這是要怎麼證明是最佳理想環境..就只是蓋26F 04/18 22:49
→ THE7088     : 很大…哪裡最佳…
推 hcwang1126  : 下面爐渣 上面光電板 爐渣改善地質 光電板如觀音坐28F 04/18 22:49
→ hcwang1126  : 蓮 穩
→ THE7088     : 台灣光電股跟中國比起來根本垃圾想打去哪…30F 04/18 22:50
推 bj45566     : 你去看原報導的內容，加州在狀況好時太陽能發電能31F 04/18 22:52
→ bj45566     : 供應全州用電量將近 80%
噓 leelau      : 你有聽過都市沙漠嗎?33F 04/18 22:53
→ peter080808 : 喝 要蓋到供應80%需要多少土地被重電?34F 04/18 22:53
推 bj45566     : 台灣根本不必設定那麼高的目標，事實上現在台灣夏季35F 04/18 22:54
→ bj45566     : 白天太陽能已經能供應全國用電超過 20% 了
→ peter080808 : 所以地從哪來? 現在都搶到農林地了37F 04/18 22:55
噓 zara7959    : 還在執著大電廠 城市就是你的發電廠啦 台灣走這條38F 04/18 22:55
→ zara7959    : 路是可行的
推 bj45566     : 這些都證明太陽能發電的效能遠沒有很多核電仔唬得40F 04/18 22:56
→ bj45566     : 那麼差
推 win8719     : 我就比好奇了~核電廠地的問題更大不在乎42F 04/18 22:56
→ win8719     : 你在乎光電
→ peter080808 : 光電協會都放話光電廠不用環評了 是不是想搶林場?44F 04/18 22:57
→ bj45566     : 你自己開車去中南部逛一圈就知道那邊還有多少空地沒45F 04/18 22:57
→ bj45566     : 鋪設太陽能電板了
→ bj45566     : 台灣小雖小但遠沒你憑空幻想的那麼小
→ peter080808 : 都講得這麼好聽 建物光電板每次都被靠杯成本高48F 04/18 22:59
推 win8719     : 難後一直獎缺電你要等7年以上的核電也不支持更快的49F 04/18 22:59
→ win8719     : 光電
→ win8719     : 核電現在成本更高
→ win8719     : 日本官方研究以候用下來太陽能成本比核電便宜
→ peter080808 : 結果建物光電廠沒人做 通通去搶租金最低的農林地53F 04/18 23:00
→ win8719     : 所以你不要光電要核電的原因是啥54F 04/18 23:00
噓 alans       : 就算？？？所以是嗎？55F 04/18 23:00
→ peter080808 : 城市電廠很好啊 阿成本就是高到沒業者想做56F 04/18 23:01
→ win8719     : BJ45566跟你說中南部一堆空地了57F 04/18 23:02
→ peter080808 : 除非政府強迫所有既有建物屋頂都要讓給光電業者58F 04/18 23:03
推 aegis43210  : 中南部其實很多老舊工業區，沒拿來裝太陽能板真的可59F 04/18 23:03
→ aegis43210  : 惜
噓 quartics    : 荒地跟沙漠傻傻分不清楚61F 04/18 23:03
→ win8719     : 還有一點就是62F 04/18 23:03
→ peter080808 : 把所有的違建通通拆掉 問題是政府敢嗎?63F 04/18 23:03
→ win8719     : 一堆國家都農業跟光電共存64F 04/18 23:03
→ win8719     : 誰跟你說光電就會變沙漠
推 chuckbrown  :66F 04/18 23:04
→ stupidboyu  : 綠能整年度才佔到總發電量9%  供應20%是三小啦67F 04/18 23:04
→ peter080808 : 農業跟光電台灣模式玩不下去 魚電成功率有5%嗎?68F 04/18 23:05
推 good5755    : 光電從工業區開始做是一種解69F 04/18 23:05
推 bj45566     : 報導內容顯示加州從 9:00 a.m. ~ 6:00 p.m. 這麼長70F 04/18 23:05
→ bj45566     : 的時間太陽能可以供應全州電量的 >60% & Max ~80%
→ bj45566     :  這數據遠超過一般人想像
→ stupidboyu  : 鼻屎一樣大的島國整天拿比自己大幾十倍的國家比？73F 04/18 23:05
→ good5755    : 工業區用電大戶帶頭示範光電出儲能 還可以預防停電74F 04/18 23:06
→ good5755    : 一舉數得
推 win8719     : 農店共存只有魚電嗎76F 04/18 23:06
→ bj45566     : 完全打臉核電仔成天在抹黑太陽能發電效率多爛多差77F 04/18 23:06
→ good5755    : 工業區要規劃也比住宅區或商業區容易78F 04/18 23:06
→ peter080808 : 新工廠已有要求光電占比了 但屋頂要放的東西太多了79F 04/18 23:07
→ win8719     : 你連光電用地都搞不定還想更難的核電80F 04/18 23:07
→ zara7959    : 我說的是方向 10年前 你知道太陽能發電比重 會佔這81F 04/18 23:07
→ zara7959    : 麼大嗎 因為科技會進步啊 例如鈣鈦礦成本更低更適合
→ zara7959    : 建築物外觀 我說的是方向
推 peter25871  : 屋頂光電是真的犧牲算比較低的84F 04/18 23:08
→ peter080808 : 實際上廠區光電板發電量可能就給辦公室幾台冷氣而已85F 04/18 23:08
推 A1pha       : 核電光電一起合作，把火力發電幹掉不好嗎？86F 04/18 23:09
推 win8719     : 核電算是最難建的~沒人要蓋到他城市87F 04/18 23:10
→ win8719     : 光電還有縣市首長自行推動了
推 bj45566     : 台灣不需要達到像加州太陽能發電量占比的目標啊，從89F 04/18 23:10
→ bj45566     : 現在的白天 ~20% 推到 ~40% 就很驚人了，如果再配合
→ bj45566     : 設計良好的儲能電網，如樓上網友提到的，真的可以
→ bj45566     : 降低戰爭時全國大缺電的風險
推 deolinwind  : 即使有大面積光電，還有運輸損耗、白天儲電設備的問93F 04/18 23:11
→ deolinwind  : 題
推 THE7088     : 就跟你說是蓋很大而已….95F 04/18 23:11
推 WhitePope   : 鼻屎大的島國還整天想學人用核電才是真正在搞笑96F 04/18 23:12
噓 sober921    : 土地是農民的生產工具，反對農田種電你可以辭職下鄉97F 04/18 23:12
→ sober921    : 出高價跟農民租地去耕，保留農地也要有人想種田好嗎
→ sober921    : ？農業可是超級累的高勞力工作喔
→ WhitePope   : 人家核電蓋在方圓百公里都幾乎沒人的地區，你小島國100F 04/18 23:12
推 s800525     : 光電還有個好處啦~ 戰爭時不會像傳統發電廠容易被K101F 04/18 23:12
→ s800525     : 掉，分散式電網區域供電的好處
→ WhitePope   : 哪來這種條件？人家核廢可埋在百公里無人地區，你島103F 04/18 23:12
→ WhitePope   : 國哪來這種條件？
推 win8719     : 台灣核電三個難處1.核廢料處理 2.沒有一個縣市會給105F 04/18 23:13
→ win8719     : 你蓋
→ WhitePope   : 又不是所有土地都種得出東西，種得出來也不代表產量107F 04/18 23:13
→ win8719     : 3.應該可以解決藍白修法延役108F 04/18 23:13
→ WhitePope   : 可多到回本。很多地種東西是會虧錢的。109F 04/18 23:14
→ win8719     : 你這三個沒解決~天天吵也沒用110F 04/18 23:14
噓 bj45566     : 加州面積是台灣約 12 倍，不是「幾十倍」，全歐盟111F 04/18 23:14
→ bj45566     : 最大的法國面積也只是台灣的十幾倍，再扯啊
→ WhitePope   : 還有人家核電都蓋在沒有地震的地方，你小島國三不五113F 04/18 23:15
→ WhitePope   : 時地震，是要怎麼學人用核電？
→ WhitePope   : 法國前年大缺電就是對核電幫大打臉
→ WhitePope   : 用核電還用到缺電缺半年，還要跟德國買電，期間電價
→ WhitePope   : 漲十倍，即使現在電價仍是台灣2-3倍
→ WhitePope   : 所以哪來幻覺核電很穩很便宜？
→ WhitePope   : 英國最新核電廠，發電量只比核四多25%, 造價卻是6倍
→ WhitePope   : 哪來核電很便宜？都還沒算除役和核廢處理費用勒
→ WhitePope   : 至於英國某電廠被踢爆多年來發生多次意外，有大量輻
→ WhitePope   : 射物質被排放到海水中，就不多提了
推 good5755    : 法國當年缺電是因為核電廠在檢修 無法發電123F 04/18 23:19
推 hsnu7980    : 日本重啟核電了 End124F 04/18 23:19
推 win8719     : 不是只有在檢修125F 04/18 23:20
→ good5755    : 歐美做事情要遵照sop 該檢修就檢修126F 04/18 23:20
→ WhitePope   : 還有法國核電廠過去也發生多次天氣太熱而要停機127F 04/18 23:20
→ hsnu7980    : 舉證失敗回去讀書128F 04/18 23:20
噓 bj45566     : 英國面積還不到台灣 7 倍，德國和日本的面積約台灣129F 04/18 23:20
→ bj45566     : 的 10 倍，法國面積約台灣的 15 倍，華腦積水的才會
→ bj45566     : 以為台灣真的只有鼻屎大
→ win8719     : 法國核電還出些狀況132F 04/18 23:20
→ win8719     : 所以造成大缺電
→ win8719     : 然後日本並沒有重起所有核電
→ win8719     : 地震帶的還在關這
→ hsnu7980    : 還要重啟所有核電才要改喔136F 04/18 23:20
→ WhitePope   : 還在日本重啟核電廠，伸臉讓人打真好笑137F 04/18 23:21
→ good5755    : 你知道福建的核電廠距離台灣只有2百多公里嗎138F 04/18 23:21
→ win8719     : 他地震帶的地方一樣關這阿139F 04/18 23:21
→ hsnu7980    : 隨便啦 嘴半天就是缺電140F 04/18 23:21
→ hsnu7980    : 缺地蓋光電
→ WhitePope   : 日本311前計劃2030達到50%核電佔比142F 04/18 23:21
→ good5755    : 比南部的核電廠距離台北的距離還近143F 04/18 23:21
→ win8719     : 缺地蓋光電?是某些人說的吧144F 04/18 23:22
→ WhitePope   : 311後關閉全部核電，但發生缺電不得以重啟部份核電145F 04/18 23:22
→ win8719     : 台灣南部跟東不這樣多空地..146F 04/18 23:22
→ WhitePope   : 但在2030前只會讓核電佔比至21%, 比311前佔比更少147F 04/18 23:22
→ good5755    : 你可以去查一下南韓核電比例148F 04/18 23:22
→ win8719     : 南韓30%149F 04/18 23:23
→ zara7959    : 台灣地小 核能 種光電 其實都不適合 建築光電 小核150F 04/18 23:23
→ zara7959    : 電 才是適合台灣的
→ good5755    : 然後中共在福建建造了機座核電廠 萬一出事台灣該152F 04/18 23:23
推 hsnu7980    : 反正缺電 一個都別想跑，砍樹造電南部人自己選的153F 04/18 23:24
→ good5755    : 怎麼辦 會不會受波及 你有沒有想過154F 04/18 23:24
→ win8719     : 中共在福建~建是台灣可以控制的嗎155F 04/18 23:24
→ hsnu7980    : 浪費時間跟跳電仔討論156F 04/18 23:24
推 bj45566     : 再說一次，自己開車到中南部逛幾圈就知道，那邊還沒157F 04/18 23:24
→ bj45566     : 鋪設太陽能電板的平地多得是到處是
→ win8719     : 然後福建跟台灣中間還隔海159F 04/18 23:24
推 SilverRH    : 玉山山頂蓋光電板啊，邏輯ㄏ160F 04/18 23:24
→ good5755    : 所以你在台灣煩惱核電很危險沒看到旁邊有定時炸彈161F 04/18 23:24
推 WhitePope   : 怎麼好像有人不知道核四就在台北旁邊一樣162F 04/18 23:24
→ win8719     : 台灣的電廠旁邊都是住的地方跟土地163F 04/18 23:24
→ WhitePope   : 還有台灣不是只有台北有住人，OK?164F 04/18 23:25
→ good5755    : 照你邏輯福建的核電廠出事 台灣照樣會死165F 04/18 23:25
→ win8719     : 福建中間海不會住人166F 04/18 23:25
→ WhitePope   : 在南部的人不就最靠近南部的核電廠?167F 04/18 23:25
→ win8719     : 還是你要說福建到台灣中間海會住人168F 04/18 23:25
→ good5755    : 澎湖人就不是人喔 笑死169F 04/18 23:26
→ WhitePope   : 200公里很遠了，大哥。現在講的是台灣核電就在有人170F 04/18 23:26
→ win8719     : 311是影響20公里..171F 04/18 23:26
→ WhitePope   : 地區的旁邊。這才是真正危險172F 04/18 23:26
→ good5755    : 你要抗議核四 我建議你連福建的核電一起抗議173F 04/18 23:26
→ good5755    : 不然根本沒屁用
→ win8719     : 車若比是30公里175F 04/18 23:27
→ win8719     : 你舉福建200公里是?
→ win8719     : 澎湖到福建也30公里以上
→ win8719     : 我不知道你舉福建200公里是?
→ win8719     : 福建中間是海~屏東旁邊都土地..
推 bj45566     : 怎麼從台灣光電討論到福建的核電廠了？180F 04/18 23:35
噓 mainsa      : 又在鬼扯光電會變沙漠 我真的笑死181F 04/18 23:35
推 bj45566     : 海水的輻射阻隔力很強的，法國以前就是在海中試爆182F 04/18 23:37
→ bj45566     : 核彈的 -- 核電廠的污染力能和核彈比嗎？
→ xvhak       : 台灣蓋光電是挖良田沃土 埋爐渣垃圾才蓋光電 賺爛184F 04/19 00:12
噓 caramel623  : 這就體現地理的重要性 加州氣候本來就會形成沙漠185F 04/19 00:21
→ sdiaa       : 親戚工廠60*60公尺的屋頂太陽能一個月賣電二三十萬186F 04/19 00:32
→ sdiaa       : 甚麼幾台冷氣而已...
推 kaojet      : 沙漠無人帶就算了，把台灣變成這個樣子？ 就叫愛台188F 04/19 00:33
→ kaojet      : 灣愛鄉土？ 不過以台灣人自私的性格算了，加入雲豹
→ kaojet      : 一起分錢比較快
推 dnkofe      : 台灣把鐵皮屋改太陽能就能生出一堆了，但前提是每個191F 04/19 00:35
→ dnkofe      : 家庭配合
噓 cityhunter04: 啥唬爛發言啊？因為蓋光電變成沙漠？地理體育老師193F 04/19 01:04
→ cityhunter04: 教的？
推 jokerjuju   :  上面推文展示了為什麼台電虧錢綠電賺爛 還不快跟著195F 04/19 01:34
→ jokerjuju   : 一起發大財
推 kkchen      : 可以蓋在太平洋，太平洋那麼大，要蓋多少就蓋多少197F 04/19 01:58
→ kkchen      : ，又不會浪費土地空間。
→ SapiensChang: 有人反核反到腦子有洞了 台灣位於地震帶又如何 賭那199F 04/19 02:08
→ SapiensChang: 個大地震不如先好好看眼前的缺點 核災都嘛是假設 發
→ SapiensChang: 生了再說好嗎
→ cccict      : 韓國太陽能佔比也很高，星期天有過最高40%，台灣靠202F 04/19 03:19
→ cccict      : 過年最高也才50%
推 GGME        : 請支持桃園蓋核電廠204F 04/19 03:47
推 potential208: 把草地變成沙漠不就好了205F 04/19 03:58
推 hwyi        : 屋頂型太陽能發電，可防曬防漏，又不佔空地206F 04/19 06:40
→ hwyi        : 中租，陽光伏特家
噓 momogoo     : 加州谷地本來就是沙漠，只是依靠灌溉設施才變農田208F 04/19 07:56
推 nailo71     : 笑死，看到有人這麼怕核能…我覺得更該怕台灣的交209F 04/19 08:06
→ nailo71     : 通吧

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇