※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-08 09:14:30
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 公股兆豐金只贏富邦金一半，立委提公公併
時間 Thu Mar 7 18:35:07 2024
原文標題：
公股兆豐金只賺富邦金一半，立委提公公併
原文連結：
https://ynews.page.link/w9JWg
公股龍頭兆豐金只賺富邦金一半！立委提「公公併」 財長：考量6面向
![[圖]]()
立委關切公股行庫競爭力，民眾黨立委黃珊珊今（7）日指出，公股龍頭兆豐金（2886）獲利只有富邦金（2881）的一半，財政部應該思考「公公併」，以提升公股金融機構競爭力。財政部長莊翠雲表示，公股行庫各有強項，公公併涉及6大面向，須審慎考量。 ...
發布時間：
2024年3月7日 週四 下午1:59
記者署名：
呂欣芷｜Yahoo財經特派記者
原文內容：
立委關切公股行庫競爭力，民眾黨立委黃珊珊今（7）日指出，公股龍頭兆豐金（2886）獲利只有富邦金（2881）的一半，財政部應該思考「公公併」，以提升公股金融機構競爭力。財政部長莊翠雲表示，公股行庫各有強項，公公併涉及6大面向，須審慎考量。
莊翠雲今赴立法院財政委員會報告並備詢，黃珊珊質詢時表示，公股行庫不要講國際競爭力，連民營都比不過，以獲利狀況來看，14家金控前3名都是民營，公股龍頭兆豐金甚至只有富邦金的一半，財政部應該要思考公公併方案，以強化公股行庫競爭力。
莊翠雲對此回應，財政部已督促公股行庫營運，希望金控獲利要有雙引擎，或者銀行獲利要有雙翅膀，打造自己的強項。
針對公公併，莊翠雲表示，公股行庫有各自不同的強項，公公併方向要看企業文化、經營策略、優勢互補、市場定位、員工安置及據點裁撤等面向，來做更全面的考量。她最後也承諾，會在一個月內提出
心得/評論：
公股銀行合併會超越過民營富邦金控嗎？還是實際上各自經營比較好吧
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.88 (臺灣)
※ 作者: kent65920 2024-03-07 18:35:07
※ 文章代碼(AID): #1bwPXT9H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709807709.A.251.html
※ 編輯: kent65920 (49.215.88.88 臺灣), 03/07/2024 18:36:27
--
→ : 公公偏頭痛 公會一定反抗喇 公股ㄟ1F 03/07 18:36
推 : 改叫長老金2F 03/07 18:36
→ : 合併就少了一堆位子可以養老 怎可能合併
→ : 合併就少了一堆位子可以養老 怎可能合併
噓 : 富邦一個打全部？4F 03/07 18:37
噓 : 釣魚嘍5F 03/07 18:37
※ 編輯: kent65920 (49.215.88.88 臺灣), 03/07/2024 18:37:37噓 : 腦殘政策要公股護航，當然會輸民營6F 03/07 18:37
噓 : 公公偏頭痛7F 03/07 18:37
推 : 併看看啊8F 03/07 18:38
→ : 海大富表示：9F 03/07 18:38
推 : 裁員救營，選我正解10F 03/07 18:38
→ : 裁員救營收
→ : 裁員救營收
→ : 只有富邦金一半是犯法了是不是？12F 03/07 18:38
推 : 配得上信仰金身分的只有一元金 其他公庫都是拉基13F 03/07 18:40
→ : 兆豐除了股價太貴沒什麼特別想法14F 03/07 18:41
推 : 公公？ 問鴻海阿15F 03/07 18:41
→ : 黃珊是在供三小 贏著個有必要嗎16F 03/07 18:41
推 : 鴻海併下去現金不會太多嗎17F 03/07 18:43
推 : 阿其他一半都不到的要?18F 03/07 18:43
推 : 懂玩19F 03/07 18:44
推 : 重點是要跟誰併啊20F 03/07 18:47
→ : 金控銀行合併不少見 看怎麼談而已
→ : 反應那麼大幹嘛
→ : 金控銀行合併不少見 看怎麼談而已
→ : 反應那麼大幹嘛
噓 : 33啊！你確定要這樣嗎？23F 03/07 18:48
推 : 兆豐+第一呀 我就問誰能打24F 03/07 18:48
噓 : 還是八間併一併搞一個公股大聯盟25F 03/07 18:49
推 : 唯一可行的方式，就是兆合一彰華企六合一，大家都別26F 03/07 18:49
→ : 吵了。
→ : 吵了。
推 : 至少有贏新光啊:D28F 03/07 18:49
推 : 業務重疊的合併可以提升績效 不好嗎29F 03/07 18:50
推 : 蘋果比橘子 比個毛線30F 03/07 18:50
→ : 每次官方找一堆銀行聯貸 還不是差不多意思31F 03/07 18:50
推 : 呵呵 黃珊珊32F 03/07 18:51
→ qazsedcft …
推 : 公公偏頭痛34F 03/07 18:51
→ : 不好啊 競爭變寡占35F 03/07 18:51
推 : 然後就被講壟斷要分開36F 03/07 18:51
噓 : 公股什麼都走規定超沒彈性，比較過後條件被屌打怪誰37F 03/07 18:52
推 : 壽險金控與銀行金控 獲利能相比嗎...38F 03/07 18:52
噓 : 99西瓜金39F 03/07 18:52
推 : 要不要全併成台銀 這樣台銀變超多家很爽40F 03/07 18:52
推 : 把政策性業務都給富邦金經營啊 包袱一堆怎麼賺錢41F 03/07 18:52
推 : 跟鴻海有關嗎?? 鴻字集團已經很多了耶~~42F 03/07 18:52
推 : 新光連賺錢都不行要不要直接收掉43F 03/07 18:53
推 : 屌打西瓜怎麼不說44F 03/07 18:53
→ : 就喊爽的 2005罷工事件後沒人敢喊公公併了45F 03/07 18:53
噓 : 富邦把台北分割出去就解決了46F 03/07 18:54
推 : 兆豐業務真的廢廢的47F 03/07 18:55
噓 : 公公他偏頭痛48F 03/07 18:56
噓 : 富邦最近不是有一個董事，那麼急喔？49F 03/07 18:56
→ : 我是覺得不該合併 直接解散比較好50F 03/07 19:03
推 : 少了位置不方便，謝謝指教51F 03/07 19:03
推 : 兆豐銀獲利大勝北富銀 到底在講什麼東西52F 03/07 19:04
推 : 三次金改？53F 03/07 19:05
推 : 33別鬧54F 03/07 19:05
噓 : 我看又是哪些潛在的既得利益者又在運作了吧55F 03/07 19:07
噓 : 想上下其手？56F 03/07 19:07
推 : 養一堆肥貓，講合併要得罪很多人喔57F 03/07 19:08
噓 : ？？？唉58F 03/07 19:10
推 : 合併規定多這樣太慢，直接砍肥貓跟績效差的還比較59F 03/07 19:10
→ : 快，不過民眾黨敢提案嗎
→ : 快，不過民眾黨敢提案嗎
→ : 公公併1+1>2機率低61F 03/07 19:11
噓 : 你黨西瓜切開來看有肉再來大聲62F 03/07 19:11
噓 : 8間合一合啊63F 03/07 19:11
推 : 台北銀行重出江湖就好64F 03/07 19:12
推 : 合理啊，降低惡性競爭是好事65F 03/07 19:13
噓 : 外行立委66F 03/07 19:13
噓 : 兆豐是一間只能他併別人 不能別人併他的銀行67F 03/07 19:16
推 : 少一個酬庸位置 不方便68F 03/07 19:17
推 : 肥貓養老的位置會不夠，很不方便69F 03/07 19:17
→ : 第一金,合庫金?70F 03/07 19:18
推 : 也太蠢71F 03/07 19:18
噓 : 亂比欸。我噓72F 03/07 19:18
推 : 有規定要賺的比民營多？73F 03/07 19:19
→ : 立委人數也再砍半74F 03/07 19:19
推 : 壽險金控比銀行金控 難怪輸成這樣75F 03/07 19:21
推 : 這什麼鬼76F 03/07 19:21
推 : 33不要亂77F 03/07 19:21
噓 : 兆豐金好好的，幹嘛合併啊！來亂的！78F 03/07 19:22
推 : 國民代表 省會 跟官股銀行 都應該減半才對~~79F 03/07 19:26
推 : 自己去買西瓜自己賠就好 別來亂好嗎？80F 03/07 19:26
噓 : 草包81F 03/07 19:26
推 : 合併怎麼養肥貓？82F 03/07 19:28
→ : 富邦也太爽了吧83F 03/07 19:29
推 : 富邦的面前誰敢說酬庸 在新光的面前誰敢說肥貓84F 03/07 19:31
→ : 乾脆天下歸公 央行併全部銀行好了啦85F 03/07 19:32
→ : 炒股炒到腦壞掉
→ : 炒股炒到腦壞掉
推 : 鴻海：看我幹嘛87F 03/07 19:35
噓 : 兆豐有一些國家的機密業務不是富邦這種斂財銀行可以88F 03/07 19:36
→ : 承擔的 黃珊珊自己家人就在國家做事難道都不知道嗎
→ : 承擔的 黃珊珊自己家人就在國家做事難道都不知道嗎
噓 : 傻珊90F 03/07 19:38
推 : 重點是併了。好處是什麼91F 03/07 19:38
→ : 又不是要出國比賽。規模太小
→ : 又不是要出國比賽。規模太小
噓 : 新光爛成這樣怎麼不併？93F 03/07 19:40
→ : 你的黨怎不先跟他黨并？94F 03/07 19:51
推 : 各自不同的強項不就是最適合合併的95F 03/07 19:52
推 : 吃飽太閒 不敢打雞管會限制轉帳96F 03/07 19:52
噓 : 智商堪慮97F 03/07 19:56
推 : 很有事的草包398F 03/07 19:58
噓 : …. 為何不全台金控合併 好不好99F 03/07 19:59
噓 : 合庫、華南、彰銀、臺企第一：蛤？100F 03/07 19:59
→ : 她腦子到底裝什麼.....101F 03/07 20:00
噓 : 合併就是解方？102F 03/07 20:01
噓 : 原來是草包黨立委啊 那不意外103F 03/07 20:02
噓 : 別鬧了...104F 03/07 20:07
→ : 別鬧了105F 03/07 20:08
噓 : 立委才需要砍半106F 03/07 20:10
推 : 位置會少太多，不方便107F 03/07 20:13
噓 : 有事嗎...黃大立委108F 03/07 20:17
噓 : 這些新科立委越大聲 越突顯自己無知109F 03/07 20:19
噓 : 這什麼東西 素質真的很差110F 03/07 20:20
噓 : 立委素質堪憂 誰投的自己舉手111F 03/07 20:23
噓 : 33不要來亂好嗎= =112F 03/07 20:23
→ : 兆豐很不錯了 沒甚麼問題113F 03/07 20:24
推 : 拜託來併華銀114F 03/07 20:26
推 : 發言就破功 好慘115F 03/07 20:27
→ : 要一半的員工失業嗎116F 03/07 20:30
噓 : 台北銀行第二？？117F 03/07 20:31
推 : 聯合金生 名字想好了118F 03/07 20:33
推 : 西瓜金表示，我都墊底119F 03/07 20:34
推 : 都給富邦好了120F 03/07 20:35
推 : 2個考50分的合作就會考100了嗎121F 03/07 20:36
噓 : 把銀行想的太簡單了122F 03/07 20:42
→ : 發言完全沒有專業可言
→ : 發言完全沒有專業可言
噓 : 公股銀行把肥貓全換掉就不會輸給民營喔124F 03/07 20:45
推 : 公公併能贏富邦 藍白也可以併125F 03/07 20:48
推 : 打不贏就加入啊! 兆豐併入富邦不就好了!126F 03/07 20:54
→ : 兆豐缺的是保險。證券 併銀行只會1+1<2127F 03/07 20:57
噓 : 做功課好嗎？富邦是有壽險，公公併一樣贏不了128F 03/07 21:06
→ : 然後紓困這類的妳以為誰在做
→ : 然後紓困這類的妳以為誰在做
噓 : 呵呵 什麼心態130F 03/07 21:09
噓 : 毫無金融專業才提出這種蠢方法，公股銀行包袱那麼131F 03/07 21:12
→ : 多，純營利導向的話民營也不用打了
→ : 多，純營利導向的話民營也不用打了
噓 : 合併成台灣四大行pk 中國的133F 03/07 21:19
推 : 富邦有一堆產業，電商、電信、寬頻、物流、保險、金134F 03/07 21:19
→ : 融，這樣能混而一談？？？
→ : 融，這樣能混而一談？？？
噓 : 乾脆全台併成一家好了136F 03/07 21:30
推 : 我贊成公股併一併啊 這我在金融版講過好幾次了137F 03/07 21:37
→ : 台灣根本不需要這麼多公股銀行 合併剩兩間就夠了
→ : 人家隔壁的日本 也不過就一間併購機構
→ : 和一間政府政策支持銀行而已
→ : 不過說起來 兆豐應該是那個要留下來的
→ : 我的初步想法可以先朝三間邁進
→ : 台土輸 一華彰台企 兆合 這三間
→ : 最終 一華彰台企兆合組成一間
→ : 華銀有民股可能會比較麻煩
→ : 然後說紓困 人家隔壁日本三年前也只有一間銀行
→ : 在做紓困而已 美國則是由各家金融機構自行申請利率
→ : 補貼的樣子 自行承作貸款案後 再去向聯邦/州政府
→ : 要補貼
→ : 台灣根本不需要這麼多公股銀行 合併剩兩間就夠了
→ : 人家隔壁的日本 也不過就一間併購機構
→ : 和一間政府政策支持銀行而已
→ : 不過說起來 兆豐應該是那個要留下來的
→ : 我的初步想法可以先朝三間邁進
→ : 台土輸 一華彰台企 兆合 這三間
→ : 最終 一華彰台企兆合組成一間
→ : 華銀有民股可能會比較麻煩
→ : 然後說紓困 人家隔壁日本三年前也只有一間銀行
→ : 在做紓困而已 美國則是由各家金融機構自行申請利率
→ : 補貼的樣子 自行承作貸款案後 再去向聯邦/州政府
→ : 要補貼
→ : 2886股價這麼高合理嗎?150F 03/07 21:56
推 : 賺人家一半沒問題？ 隔壁孩子考90你家孩子只考45151F 03/07 21:58
→ : 然後不用檢討？
→ : 然後不用檢討？
推 : 酬庸的位子會少很多很不方便153F 03/07 21:59
→ : 公股不併一併 留一堆位子給肥貓嗎？154F 03/07 21:59
推 : kydland 大大 為何兆豐是跟合庫併最好155F 03/07 22:04
噓 : 公股要配合一堆賺不到什麼錢的政府政策 還要求獲利156F 03/07 22:05
→ : 要90分？
→ : 要90分？
推 : 認真講，金控真的太多間158F 03/07 22:08
→ : 這個產業就是需要規模
→ : 這個產業就是需要規模
推 : 臺灣本來就太多銀行 反正公股都在做差不多的事情160F 03/07 22:13
→ : 併起來可以減少酬庸？
→ : 併起來可以減少酬庸？
噓 : 整天幫財神提併購案？當人民白痴嘛？162F 03/07 22:15
噓 : 這33沒料163F 03/07 22:30
→ : 海公公:看我幹嘛164F 03/07 22:34
→ : 才富邦一半又怎麼了？犯法了嗎？而且要多少公公併165F 03/07 22:39
→ : 才能比肩富邦？
→ : 才能比肩富邦？
噓 : 可憐167F 03/07 22:50
→ : 拿兆豐和富邦比感覺好怪，好像嫌吐司沒蛋糕甜168F 03/07 23:09
→ : 雖然都是麵包店在賣，但就不是一樣的產品啊
→ : 雖然都是麵包店在賣，但就不是一樣的產品啊
推 : 會少一個位子酬庸，很不方便170F 03/07 23:19
→ : 要酬庸私人的也會啊，難道私人就不會聘前政治人物嗎171F 03/07 23:26
→ : 而且私人的聘民眾還管不了
→ : 而且私人的聘民眾還管不了
→ : 哪來的天才173F 03/07 23:35
噓 : 婆婆併174F 03/07 23:37
推 : 其實民眾公的私的都管不了啦 你以為呢 人民這詞藻就175F 03/08 00:00
→ : 是歷史名詞
→ : 是歷史名詞
→ : 這樣會少很多位置酬庸，黨會不開心177F 03/08 00:24
推 : 呵178F 03/08 00:48
→ : 兆豐金的歷史比中華民國113年還久179F 03/08 07:42
推 : 合庫在中小企放款業務比較強 和兆豐可以互補180F 03/08 07:52
噓 : 獲利不夠多就要討論合併? 那選票不夠多的應該也是181F 03/08 08:01
→ : 等時間泡沫化而已
→ : 等時間泡沫化而已
→ : 公公偏頭痛183F 03/08 08:29
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88
回列表(←)
分享