※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-18 09:14:46
看板 Stock
作者 標題 [請益] 碳權碳費會對股市造成什麼影響？
時間 Sun Dec 17 21:47:38 2023
明年開始要課碳費
影響到500家上市公司
也就是鋼鐵、電力、水泥、半導體業
還有要輸歐美的貨品也要再被課 不然就要符合當地規範
碳權的交易買賣
因為成本增加
所以可預期物價上漲 房價上漲
那這樣會對股市造成什麼影響？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.99.4.186 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2023-12-17 21:47:38
※ 文章代碼(AID): #1bVllySF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702820860.A.70F.html
推 : 物價漲 股市就是跟著漲 只是是漲誰的問題而已1F 12/17 21:51
推 : 噴2F 12/17 21:51
→ : 淘汰舊廠 蓋更有效率新廠 降碳排3F 12/17 21:55
→ : 太陽能先往上噴4F 12/17 21:58
推 : 跟不上時代的會很慘5F 12/17 21:59
推 : 成本轉嫁消費者，售價提高。6F 12/17 22:01
推 : 正隆籌碼在囤了7F 12/17 22:11
→ : 政府到底開始準備了沒 感覺很恐怖8F 12/17 22:12
推 : 台塑嘻嘻9F 12/17 22:14
推 : 嚇嚇你的！開徵下去又是一次通膨10F 12/17 22:15
→ : 又想搞一次升息嗎？
→ : 有那個屁股繼續吃瀉藥嗎？
→ : 又想搞一次升息嗎？
→ : 有那個屁股繼續吃瀉藥嗎？
推 : 可以買餐飲股13F 12/17 22:17
推 : 我已買入農林一張，等漲停14F 12/17 22:18
推 : 佈局碳權及碳排查股票15F 12/17 22:35
→ : 噴啊16F 12/17 22:44
推 : 漲價有理由啦，都轉嫁給消費者17F 12/17 22:44
推 : 股市我不知道。對公司而言，採用較新較進步的設備的18F 12/17 22:53
→ : 廠商會獲益，因為他們可以將手中的炭權賣給別人，降
→ : 低成本。而同業中採用較舊設備排碳更高的廠商，會需
→ : 要購買碳權而增加成本，陷入劣勢。
→ : Bubble Policy, 是利用商業遊戲逼迫廠商更新設備降
→ : 低碳排，以達降低環境污染的政策，個人覺得是相當聰
→ : 明的做法。
→ : 廠商會獲益，因為他們可以將手中的炭權賣給別人，降
→ : 低成本。而同業中採用較舊設備排碳更高的廠商，會需
→ : 要購買碳權而增加成本，陷入劣勢。
→ : Bubble Policy, 是利用商業遊戲逼迫廠商更新設備降
→ : 低碳排，以達降低環境污染的政策，個人覺得是相當聰
→ : 明的做法。
推 : 房價漲25F 12/17 23:00
推 : 鋼鐵業 四寶通殺26F 12/17 23:01
推 : 用到地的產業都能漲， 物價再標27F 12/17 23:02
推 : 華紙先看看會翻倍嗎28F 12/17 23:03
→ : 不缺錢就無腦放個小錢
→ : 不缺錢就無腦放個小錢
推 : 不會怎樣啊 就說是稅了 營收增加 但毛利下滑阿30F 12/17 23:04
→ : 不過應該會有公司想辦法轉嫁到下面的廠商
→ : 不過應該會有公司想辦法轉嫁到下面的廠商
推 : 會看到3位數的華紙32F 12/17 23:08
推 : 噴綠能嘍，還有那些能賣碳權的。33F 12/17 23:08
→ : 就政府多收稅34F 12/17 23:08
→ : 弄不好時，一些逸散的效益可能反而 = 類似不環保
→ : 弄不好時，一些逸散的效益可能反而 = 類似不環保
推 : 碳有價時代 可以預想的是物價再漲一波 但是再不管36F 12/17 23:10
→ : 碳排放 未來的損失可能更多
→ : 碳排放 未來的損失可能更多
→ : 綠能會噴歪38F 12/17 23:10
→ : 因為成本導致的不效率本身其實也是會空轉一些事情39F 12/17 23:11
→ : 只是因為不直覺所以看不到
→ : 只是因為不直覺所以看不到
推 : 笑死哪可能有差41F 12/17 23:11
推 : 政府課稅就轉嫁消費者 房價再漲一波42F 12/17 23:14
推 : 一些高碳排 不做減碳的公司 大概訂單會噴光吧！ 小43F 12/17 23:16
→ : 心別中地雷
→ : 心別中地雷
→ : 不搞碳權這世界永遠充滿製造空污屢勸不改的企業45F 12/17 23:21
推 : 連怎麼收費都還不知道呢46F 12/17 23:31
推 : 轉嫁消費者 噴47F 12/17 23:40
推 : 推碳權!!不然高汙企業躺著賺就好了誰要創新，48F 12/17 23:40
→ : 反正地球加速毀滅也是後輩的事，關我屁事~~
→ : 反正地球加速毀滅也是後輩的事，關我屁事~~
→ : 碳費先找回收跟水資源概念R50F 12/17 23:43
推 : 早就知道要開始收，現在才問？51F 12/17 23:50
推 : 誰能賣誰需要買都是政治決定 搞政治才是大贏家 不52F 12/18 00:08
→ : 然一般窮人不是理應跟有錢人收碳費賺飽 但是怎麼可
→ : 能 制度當然只能設計讓權貴賺錢的
→ : 然一般窮人不是理應跟有錢人收碳費賺飽 但是怎麼可
→ : 能 制度當然只能設計讓權貴賺錢的
推 : 大者恆大55F 12/18 00:16
→ : 本質其實只是要收錢 沒有要解決空汙的56F 12/18 00:19
推 : 大家會賣股玩碳權 丸子57F 12/18 00:29
→ : 除非產出能負碳排，只是改善減少沒有碳權58F 12/18 01:06
推 : 玩不起來啦 內需就夠撐的國家誰鳥你碳權59F 12/18 01:12
推 : 籌碼遊戲而已 沒有影響60F 12/18 01:39
推 : 國產噴61F 12/18 01:43
推 : 不會玩不起來，西台灣和美國都要下去玩了62F 12/18 05:32
→ : 小事，漲價就能解決的63F 12/18 05:33
推 : 房地產會噴64F 12/18 07:45
推 : 物品一樣生產，然後沒有碳排放 XD65F 12/18 07:50
推 : 大陸做假碳權，歐盟當作沒看到。66F 12/18 08:29
→ : 不效率也是一種不環保，所以對這種稅不敢太樂觀..67F 12/18 08:53
→ : 常常會被成本堆積後空轉的逸散吃掉
→ : 只有政府爽收是肯定的
→ : 常常會被成本堆積後空轉的逸散吃掉
→ : 只有政府爽收是肯定的
推 : 未來都有衛星遙測，碳排放有沒有誠實一目瞭然70F 12/18 09:00
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
作者 ericgary 的最新發文:
- 26F 14推 1噓
- 26F 10推 4噓
- 25F 14推
- 10F 3推
![]()
今天閒來無事 查詢一下QQQ相關資料 結果發現管理費要0.2% 就開始找替代品 結果發現一個比它更純的追蹤科技股指數 叫XLK 管理費只要QQQ的一半 0.09% 然後看績效2019年開始就屌打QQ …48F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享