※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-21 16:41:08
看板 Stock
作者 標題 [情報] 2019年9月回購市場危機 推估今年降息時機
時間 Fri Apr 21 06:01:30 2023
來源: FED 美國財政部 SOFR FRED
2019年9月 由於當時還在中美貿易戰的期間
所以比較多人沒注意到當時美國發生了回購市場的危機
短票利率飆升
可以參考資料如下:
1.https://reurl.cc/2WAe8r (wiki)
2019年9月美國回購市場危機 - 維基百科,自由的百科全書
2019年9月17日,用於金融機構間短期貸款的隔夜附買回協議利率突然發生井噴。美國衡量隔夜回購利率的擔保隔夜融資利率9月16日還只有2.43%,9月17日就暴漲至5.25%,交易日利率一度攀至一成。金融機構間的無擔保貸款利率同樣受到影響,衡量此類利率的有效聯邦基金利率超出美聯儲所定目標範圍。
2019年9月17日,用於金融機構間短期貸款的隔夜附買回協議利率突然發生井噴。美國衡量隔夜回購利率的擔保隔夜融資利率9月16日還只有2.43%,9月17日就暴漲至5.25%,交易日利率一度攀至一成。金融機構間的無擔保貸款利率同樣受到影響,衡量此類利率的有效聯邦基金利率超出美聯儲所定目標範圍。
2.https://reurl.cc/6N4MLZ (FED)
主要原因大致有幾個
當時銀行準備金不斷下降處於一個低水位
而美國發行新債結算日剛好又集中在9月
公司稅繳稅剛好落在9/15號
公司繳稅自然需要從銀行提領現金
再加上銀行購買大量新債 在結算日時需支付現金給美國財政部
導致一時間銀行的現金流動性突然消失
隔夜拆款利率飆升
如下圖:https://i.imgur.com/0vxPFLI.png
而當時這算是一個突發事件 且還未蔓延到股市上
但流動性當下已經匱乏
FED緊急提供流動性 並且緊急降準
這突如其來的寬鬆政策 也就帶來了2019年九月到2019年年底 這段期間的股市榮景
可以總結2019年的回購市場危機
1.銀行的準備金水位一直處於低位
2.繳稅期間 民間須從銀行提領現金來繳納給財政部
3.財政部發行的新債結算日剛好強碰
4.當時剛好貨幣基金的總量下降 導致貨幣基金的投資組合追收益更好的國庫券
再來看今年的SVB爆發的時間點3/10號 有人在網路發難SVB有問題
剛好3/15又是公司稅的繳稅時間點
SVB存戶又大多是公司類型的存款
而美國銀行的準備金剛好又處於低水位中
如圖:
https://imgur.com/DaOY0zV.png
完全符合2019年當時發生的條件 只差美國財政部的新債沒跟著上而已
但在FED緊急提供流動性後 目前是沒有什問題發生
接下來就是推估 今年何時會降息的時機點
分析:
首先附圖:https://i.imgur.com/wX2hUIr.png
以美國財政部的TGA來看 今天凌晨發布的4/20數據來看
由於本週是美國人所得稅的最後期限週
原本美國財政部預估大約應該有3000億美金左右
但以目前來看應該只收了1900億美金左右 (從準備金的削減與逆回購的削減粗估)
再看下週還有多少入賬 但應該也不太多頂多幾百億鎂
再加上3/22 財政部在SVB爆發後產生的銀行危機支出 在與當時公司稅的收入相消
(如上圖紅字部分)
TGA帳戶仍然削減了770億美金
由於這兩的事件1.銀行危機的支出 2.稅收不如預期
我們接下以每TGA每週以300億鎂的速度來看
大約會在六月底至7月初就會見底
因此國債上限問題會從原本8月份開始吵 提早到6月就會開始吵
再加上6/15還會在一次遇到公司稅
這時不免銀行這段期間準備金還是會下降
以最新的資料來看:https://i.imgur.com/jfW1v0I.png
大約在7~9月這段期間 銀行就會有相當大的現金需求
1.9月15還要在一次公司稅
2.這時美國財政部的新債應該也是發出去了
那麼就很容易發生流動性問題
但FED已經有2019年的經驗
就蠻有可能在9月份的會議上降息
來度過這段期間的流動性問題
同理在美國財政部發行新債時 FED也不太可能繼續執行QT
因為會造成銀行持有更多的債券 導致銀行間流通的現金更少
所以在美國債務上限問題立法通過後
QT與降息應該會同時停止
以上是自己的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.213 (臺灣)
※ 作者: epson5566 2023-04-21 06:01:30
※ 文章代碼(AID): #1aGROzZU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682028093.A.8DE.html
※ 編輯: epson5566 (1.171.150.213 臺灣), 04/21/2023 06:03:57
※ 編輯: epson5566 (1.171.150.213 臺灣), 04/21/2023 06:07:42
--
※ 編輯: epson5566 (1.171.150.213 臺灣), 04/21/2023 06:07:42
推 : 推1F 04/21 06:08
推 : 有邏輯的推理!!但fed 應該也知道這件事2F 04/21 06:15
推 : 印錢就好了,不需要降息,這次農會事件不就這樣解3F 04/21 06:25
→ : 決了
→ : 決了
推 : 推ㄍ5F 04/21 06:27
→ : 要是QT那去年到底在忙什麼6F 04/21 07:12
→ : 不QT
→ : 不QT
推 : 推,謝謝大大分享8F 04/21 07:49
推 : 推...9F 04/21 07:52
推 : 只要通膨降低,新一輪的QE勢在必行。10F 04/21 07:56
推 : 推11F 04/21 07:58
推 : 酷ㄟ12F 04/21 08:19
推 : 感謝分享13F 04/21 08:20
推 : 好文章分析!14F 04/21 08:20
→ : 希望股版多一點這類文章
→ : 希望股版多一點這類文章
推 : 謝謝16F 04/21 08:25
推 : 這樣的推理會害我想到水管頻道股乾爹...17F 04/21 08:39
推 : 謝謝18F 04/21 08:44
推 : 推整理與論述19F 04/21 08:47
推 : 推20F 04/21 08:58
推 : 今年因為天災有幾州居民可以延後交稅喔...21F 04/21 09:31
推 : 像加州只有兩個地方要如時交稅 大部分的居民可以延
→ : 到十月中交
推 : 像加州只有兩個地方要如時交稅 大部分的居民可以延
→ : 到十月中交
推 : 推,有道理24F 04/21 10:13
推 : 推25F 04/21 10:21
推 : 推26F 04/21 10:22
推 : 推27F 04/21 10:26
推 : 通膨率有明顯的降低,應該就是降息訊號了28F 04/21 10:31
推 : 海超人說 再買更多債!29F 04/21 11:09
→ : 那如果Fed硬是明年第一季才降息會怎麼樣呢30F 04/21 11:21
→ : QT持續兩年又會怎樣呢
推 : 大多升息轉降息時市場都發生了什麼變化呢
→ : QT持續兩年又會怎樣呢
推 : 大多升息轉降息時市場都發生了什麼變化呢
推 : 說一下不同觀點,2023年市場上的流動性大概有33F 04/21 11:46
→ : 3.1T(準備金) 2.2T(隔夜逆回購) -650B(九月前QT的量
→ : 被廣範利用的Discount Window和BTFP 以及 SOFA 日交
→ : 易量 1.3~1.4T不會造成利率波動 ; 2019年的流動性
→ : 1.5T(準備金) 20B(隔夜逆回購) 不太使用的Discount
→ : Window 以及 1.2T就會產生利率大波動的SOFA
→ : 所以流動性相差很多。另外繳稅可以理解為 商業銀行
→ : 貨幣轉換成TGA的過程,利率會影響的是商業銀行貨幣
→ : 的創造,不太會影響繳稅過程的流動性;然後這只是
→ : 單周的事件QT目前都是到期不續,真的會影響的還是
→ : 債券拍賣那幾天的狀況,而且不會一年度新的1.5T債
→ : 一口氣全部拍賣出來。以上淺見,有甚麼怪怪的也麻煩
→ : 指證一下。 感謝~
→ : 其實最主要的還是 BTFP拖者 近乎等同於年息5% 讓
→ : HQLA = 現金
→ : 3.1T(準備金) 2.2T(隔夜逆回購) -650B(九月前QT的量
→ : 被廣範利用的Discount Window和BTFP 以及 SOFA 日交
→ : 易量 1.3~1.4T不會造成利率波動 ; 2019年的流動性
→ : 1.5T(準備金) 20B(隔夜逆回購) 不太使用的Discount
→ : Window 以及 1.2T就會產生利率大波動的SOFA
→ : 所以流動性相差很多。另外繳稅可以理解為 商業銀行
→ : 貨幣轉換成TGA的過程,利率會影響的是商業銀行貨幣
→ : 的創造,不太會影響繳稅過程的流動性;然後這只是
→ : 單周的事件QT目前都是到期不續,真的會影響的還是
→ : 債券拍賣那幾天的狀況,而且不會一年度新的1.5T債
→ : 一口氣全部拍賣出來。以上淺見,有甚麼怪怪的也麻煩
→ : 指證一下。 感謝~
→ : 其實最主要的還是 BTFP拖者 近乎等同於年息5% 讓
→ : HQLA = 現金
推 : 等債務上限調高,長期公債的殖利率會明顯上升,這個48F 04/21 15:36
→ : 風險要注意
→ : 風險要注意
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 epson5566 的最新發文:
- 22F 10推 1噓
- 24F 9推 1噓
- 25F 8推 2噓
- 這邊就開宗明義很清楚講到 設立30%的用意就是避免銀行過度集中放貸到不動產市場 那麼政府一直想要這30%可以解套 不就代表會排擠到其他貸款資金 為什麼不思考 怎麼增加銀行的存款總額呢?? 難道不應該 …80F 38推 3噓
- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享