顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 23:17:04
看板 Stock
作者 LimYoHwan (gosu mage)
標題 [情報] TSLA 自動駕駛 VS Waymo自動駕駛
時間 Sun Nov 14 21:40:02 2021





https://www.youtube.com/watch?v=1BsWFzgUBQY

光達vs視覺 矛盾大對決

出場選手

Waymo :
光達
雷達
高精地圖
鏡頭
乘客需付費版本

Tesla FSD
鏡頭
10.4 beta

兩台車從同一地點出發,看誰先到達目的地


不管現在誰輸誰贏,或是未來哪一種方式會成功. 只以成本的考量上,目前Tesla占上風

以上供投資人參考, 可了解Tesla FSD 目前發展進度




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.139.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaH6rJY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636897205.A.4E2.html
※ 編輯: LimYoHwan (220.137.139.223 臺灣), 11/14/2021 21:40:43
Violetin22  : Alphabet股價還是完勝Tesla1F 11/14 21:43
james025070 : 光達未來如果成本降低,肯定大勝啊2F 11/14 21:44
Alwen       : waymo現在我覺得連中國三傻都幹不贏惹 蠻慘的3F 11/14 21:44
p122607     : 如果要開一個沒有高精地圖的地方勒?4F 11/14 21:45
LimYoHwan   : 樓上 比如說火星5F 11/14 21:46
Ashand      : Google 股價又不是靠Waymo = =6F 11/14 21:59
tim810320   : 要靠高精度地圖的很難成功,地圖常常在更新。但光7F 11/14 22:01
tim810320   : 達未來成本下降對特斯拉也有利,一樣可以使用
fireefax119 : 光達沒辦法開台灣產業道路9F 11/14 22:02
capssan     : 台灣有在蓋捷運的都會搞死高精地圖啊 三個月換三次10F 11/14 22:02
capssan     : 路線
bigsun0709  : 這交通狀況說實話要自駕做啥12F 11/14 22:06
no2muta     : 也對 快來台灣試試殘酷考驗XD13F 11/14 22:08
CrazyCharlie: 某樓看一股價價格判斷輸贏喔,好可憐喔14F 11/14 22:09
kncc31      : 中永和三重板橋實驗才好玩15F 11/14 22:13
jason2641668: 拼技術 Waymo 絕對屌贏16F 11/14 22:14
newbrain    : 從影片看不出Waymo 絕對屌贏的可能性ㄝ,反而相反17F 11/14 22:20
newbrain    : 但這測試中都沒有路人 感覺環境相對單純吧
jior        : 比技術性我覺得是特比較強,waymo是規格比較強19F 11/14 22:21
jason2641668: Waymo 拼的標準就是最高安全標準20F 11/14 22:23
jason2641668: 而且過去不少測試 Waymo 在路徑選擇本來就偏保守
Eric0605    : 中國肯給你高精地圖?車不能賣中國就注定完蛋22F 11/14 22:25
jason2641668: Musk 的營銷能力獲勝肯定是毋庸置疑23F 11/14 22:28
jason2641668: 這種老老實實拼AI技術的場合 請相信 Google
gso1987     : mobileye比waymo強多拉 一堆特黑還在吹威摸...25F 11/14 22:30
tim810320   : Waymo 的作法在現形的科技沒辦法快速複制到全球每26F 11/14 22:30
tim810320   : 個地方,但特斯拉可以而且有大量的數據能使用,站
tim810320   : 在股東的立場肯定是特斯拉比較好
LimYoHwan   : 我只信Tesla AI+Starlink+Nerual Link 天網組合29F 11/14 22:31
jason2641668: 說 Waymo 好就是特黑 = =?30F 11/14 22:32
jason2641668: 論商業化程度 Tesla 肯定比較好
jason2641668: 論技術層面 Waymo 本來給自己的安全標準就比較高
tim810320   : AI比的是數據量,特斯拉在自動駕駛的數據量不可能33F 11/14 22:33
tim810320   : 輸goole 未來車子更多會贏更多
jason2641668: 兩個原本發展的目標就不太一樣35F 11/14 22:33
payneblue   : 看來人類離level5還很遠36F 11/14 22:33
xhole       : https://www.youtube.com/watch?v=B4O9QfUE5uI37F 11/14 22:41
xhole       : 隨便放一個交通錐就GG了....
shyshyan    : 先來台灣通過違規魔人的考驗再說39F 11/14 22:42
xhole       : 光達裝一堆到底是幹嘛用的..谷哥最引以為傲的AI呢?40F 11/14 22:43
moike22     : TESLA好猛阿  不過在台灣都無法用 GG41F 11/14 22:45
LimYoHwan   : Jason你邏輯有問題AI強就更像人類 應該只要鏡頭42F 11/14 22:45
LimYoHwan   : 就是AI太爛 才需要雷達光達高精來輔助
jason2641668: LimYoHwan 就Tesla吹 要發文章吹Tesla就明講44F 11/14 22:46
jason2641668: 戰人家邏輯有問題 = =
summerleaves: 來台灣挑戰開進夜市看看46F 11/14 22:47
LimYoHwan   : 就像老司機看後照鏡就會停車 新手要一堆雷達顯影47F 11/14 22:47
jason2641668: 你邏輯才有問題吧 現有的AI跟人類腦子根本兩回事48F 11/14 22:47
LimYoHwan   : 我跟你討論按邏輯 而且你過去貼文就是特黑阿 你否認49F 11/14 22:48
jason2641668: 然後有好的AI 不能有好的硬體輔助又是哪門子邏輯50F 11/14 22:48
jason2641668: 我有持倉T 誰T黑啊 = =
LimYoHwan   : 兩回事是指甚麼 有辦法簡易的說明阿 還是隨口說說52F 11/14 22:48
jason2641668: 好好就事論事很難 一定要吹上天才叫股東53F 11/14 22:49
LimYoHwan   : 有沒有就事論事 給其他人判斷吧 就這邊推文54F 11/14 22:49
jason2641668: 乾脆文章第一行就加俺今天又要來吹特斯拉了55F 11/14 22:50
jason2641668: 還天網傻眼
jason2641668: https://i.imgur.com/5T41DfI.png
[圖]
LimYoHwan   : 拼技術 Waymo 絕對屌贏 <==你說的 被我之外的人反駁58F 11/14 22:51
sc2x2       : 講再多自己開過一次特斯拉就知道了59F 11/14 22:52
sc2x2       : 我特領先業界的差距真的很大
jason2641668: 你會說出AI跟人腦一樣 就代表你根本不知道現有AI ..61F 11/14 22:52
jason2641668: Weak AI 跟 Strong AI 先去了解一下 再來吹
jason2641668: 現在絕大部分你看到的AI都是歸類在Weak
jason2641668: 你真以為現有AI是模仿人類思考 = =
LimYoHwan   : 人腦是你講的吧 我說更像人類 你翻回去看 要不要?65F 11/14 22:54
jason2641668: 我就噴你邏輯一句啦什麼叫作跟人類一樣就不用好硬體66F 11/14 22:55
jason2641668: 那你就是人類開TOYOTA就好 這邊吹TSLA做啥
jason2641668: 邏輯 笑死
LimYoHwan   : 好啦 回去買TSM 不要那麼氣 推文連發69F 11/14 22:55
jason2641668: 完美邏輯被戳破摟 T粉 <370F 11/14 22:57
jason2641668: 戳破惱羞嘻嘻
jason2641668: 這樣都敢來跟人家嗆邏輯 誰給的自信
Miralles    : 發展方向確實不一樣。靠高精地圖就是在做玩具73F 11/14 22:57
LimYoHwan   : 高精地圖講難聽點 就是走虛擬軌道的交通工具不用AI74F 11/14 22:59
LimYoHwan   : 跟機場在那跑來跑去的機器人有87%像
LimYoHwan   : 難怪Waymo只能被困在某個區域(機場)出不來
jason2641668: 好啦 有好的AI就不需要好的硬體77F 11/14 23:00
jason2641668: 可以了嗎 邏輯頂尖T吹
Miralles    : 靠高精地圖的什麼時候能全美上路?北美上路?歐洲?79F 11/14 23:00
Miralles    : 2025? 2030? 2040? 2050?
Miralles    : 高精地圖系統運營成本會有多高?跟特斯拉這套系統差
Miralles    : 別有多大?真的能打嗎?
Murasaki0110: 產業化跟研究是兩回事,google不一定贏,deepmind83F 11/14 23:04
Murasaki0110: 一毛錢都還沒賺到
Miralles    : Google吹開口就是「戳破惱羞」這種中二用語是怎麼回85F 11/14 23:05
Miralles    : 事?沒看到一點理性氣質?
jason2641668: 戳破原po腦羞叫作不理性?87F 11/14 23:06
jason2641668: 日月光工作開口先戰邏輯才有問題吧笑死
Miralles    : 這麼高投入、應用侷限的昂貴系統,跟對面的粗放系統89F 11/14 23:07
jason2641668: 有好的AI所以不需要好的硬體90F 11/14 23:07
jason2641668: 我是不懂這算什麼有邏輯的發言
jason2641668: 你如果要說TSLA CP值高 毋庸置疑
Miralles    : 真實上路效果居然還略遜一籌,這是敗相明顯了還在吹93F 11/14 23:08
jason2641668: Waymo 追求的本來就是絕對的安全94F 11/14 23:08
jason2641668: 人家也有 Google Maps 團隊配合佈局
LimYoHwan   : 好了啦  惱羞仔96F 11/14 23:08
jason2641668: 我是不太清楚路線選擇 還有在相對單純的測試環境97F 11/14 23:09
jason2641668: 好了啦 日月光邏輯頂尖仔
Miralles    : 靠更強的AI系統導航,所以不需要光達等等「好的應體99F 11/14 23:09
jason2641668: 日月光吹 TSLA 順便在股板戰別人邏輯100F 11/14 23:10
jason2641668: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117 
作者 LimYoHwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇