※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-21 15:21:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 台股價值投資當道!高通膨與升息雙壓力
時間 Mon Mar 21 14:13:09 2022
半年前
FED 跟總經愛大神
都告訴我們,通膨只是一時的
愛大神更告訴我們 2021年底是最好的入場時機
最近
愛大神 告訴我們.還好有通膨,並不是壞事
因為通膨讓物價上升
因為這樣,中下階層勞動者,必須更認真的工作,才能養活自己跟家庭
,這樣對貧富差距不是好事,但是對總體經濟是好事
你只有一個選擇,就是股票 買 買 買
聽起來非常的有道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YE1TtFh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647843191.A.3EB.html
噓 : 造神過頭,套滿手了吧,嘻嘻1F 03/21 14:14
推 : 垃圾fed害死全世界2F 03/21 14:19
→ : 尼可以過三五年再來嗆他3F 03/21 14:22
→ : 不過我看三五年後尼就消失惹
→ : 不過我看三五年後尼就消失惹
教主好..你說老黃不行
這次應該GG 當時 他股價 38
三年後,如果真的嗆老黃的 也沒消失啊
→ : 彥州 還有哪一隻可以捏下去 ALL IN6F 03/21 14:24
→ : 進進出出睡不著覺,結果還虧錢7F 03/21 14:25
※ 編輯: tosay (123.51.249.240 臺灣), 03/21/2022 14:30:07推 : 愛大最近的文章去哪看?8F 03/21 14:28
推 : 愛大有最新的智富和財訊專欄9F 03/21 14:29
推 : 彥州 現在要捏啥...99510F 03/21 14:29
推 : 愛懈克認為買點就是現在該反應都反應,可能是這幾年11F 03/21 14:30
→ : 看不到的買點
→ : 看不到的買點
→ : 愛榭客都馬是看3-5年,以幾天漲跌要嗆他不是很合邏13F 03/21 14:30
推 : 空軍總經大師:愛死肉14F 03/21 14:31
→ : 輯。根本就不在同一個投資頻道上15F 03/21 14:31
→ : 個人蠻認同愛榭克目前的分析16F 03/21 14:32
不是嗆他 個人也很認同他的功力
看對看錯,看長 看遠 都ok的
單純只是討論通膨這件事,他到底是不是怎麼樣的因子
推 : 經濟到某程度本來就是講自己想講的話17F 03/21 14:36
→ : 通膨劇烈把錢丟進有價格的資產就對了
→ : 通膨劇烈把錢丟進有價格的資產就對了
推 : 他認為CPI年增會在3月過後緩緩下降(如果沒記錯)19F 03/21 14:38
他這一期似乎是說,以下原文
"這顯示通膨確實提高了中下層民眾的工作誘因
這一現象若能持續發酵,將對經濟帶來相當多長線好處"
推 : 中下階層勞動者翻身無望養老也有問題誰會認真工作=20F 03/21 14:39
推 : 他的理論是不能看單一因子,目前數據比較不利的就是21F 03/21 14:40
→ : 看起來對按捺些網路上整天喊要躺平的都是上級勞動者22F 03/21 14:40
推 : 就看你怎麼想囉,有的人覺得窮就躺平,有的覺得要拼23F 03/21 14:40
→ : 個人可支配所得年增率下滑,但也還沒到很嚴重的地步24F 03/21 14:40
→ : 但其實你可能都還沒窮到沒得選25F 03/21 14:41
※ 編輯: tosay (123.51.249.240 臺灣), 03/21/2022 14:43:20推 : 這次他有拿拉丁裔及黑人勞動參與率拿來分析中下階層26F 03/21 14:41
→ : 美國有透支消費的習慣,雖然商品消費下滑但服務支出27F 03/21 14:41
→ : 就業意願28F 03/21 14:41
→ : 是上升的,整體來說仍處在上升段,屬於景氣成長期29F 03/21 14:41
→ : 可能跟我遇到都人心態都比較差有關30F 03/21 14:42
→ : 看過比較多的都是故意欠卡債只做領現金的工作
→ : 然後工作態度也是隨便做做,以不要惹事就好為主
→ : 看過比較多的都是故意欠卡債只做領現金的工作
→ : 然後工作態度也是隨便做做,以不要惹事就好為主
推 : 好像挑戰愛大的草都長蠻高了33F 03/21 14:43
真沒人挑戰..我們這樣說好了
現在 我們認同 數據,通膨讓大家工作是好事
而且希望這趨勢能延續,讓長線多頭
那如果之後 通膨降了,我們是要思考,還是不用
所以是討論通膨..不要說是針對人
→ : 總體經濟數據滿多人都在說今年溫和擴張34F 03/21 14:44
推 : 重點還是在油價,這個是排擠消費支出的大宗,不過35F 03/21 14:44
→ : 美國政府應該是不會坐視油價一直高檔
→ : 美國政府應該是不會坐視油價一直高檔
※ 編輯: tosay (123.51.249.240 臺灣), 03/21/2022 14:48:17
噓 : 那誰來賠錢39F 03/21 14:45
→ : 以政府的統治觀點來看過度的通膨是不允許的40F 03/21 14:46
推 : 就是個多軍 而歷史上多頭總是長於空頭 所以他贏41F 03/21 14:46
推 : 美國政府不把頁岩油開下去,也沒招了吧42F 03/21 14:46
→ : 聽說最近美國物價很嗆
→ : 聽說最近美國物價很嗆
推 : 通膨提高就業 那不就要感謝他了44F 03/21 14:47
→ : 100美金的油好像加不到半桶油45F 03/21 14:47
→ : 我是覺得看總經數據解讀趨勢準歸準46F 03/21 14:48
→ : 但把自己同溫層的幹話公開講就大可不必
→ : 但把自己同溫層的幹話公開講就大可不必
推 : 所有推論都不會只有單一因子,所有因子也都會有正48F 03/21 14:51
→ : 反兩面
→ : 反兩面
推 : 石油在無限QE的背景下,我覺得至少要破30050F 03/21 14:52
推 : 這種非準確數據的因子,還是等專業機關的問券調查吧51F 03/21 14:54
推 : 石油會一直漲不純然是QE的關係,和左膠政策方向關係52F 03/21 14:54
→ : 很大
→ : 很大
推 : 通膨提高工作誘因之間,要有廠商提高工資來做邏輯上54F 03/21 14:55
→ : 的連結,也就是通膨使勞動需求增加,所以勞動增加
→ : 的連結,也就是通膨使勞動需求增加,所以勞動增加
→ : 但是工資上漲過快又會使通膨進入強化螺旋56F 03/21 14:56
推 : 有空來找找主計處有沒有什麼相關的統計數據看看57F 03/21 14:56
推 : 但是如果單純是價格提高,使實質工資減少,應該會58F 03/21 14:57
→ : 使勞動供給減少,因為工資跟休閒相比不值錢了,反
→ : 而勞動減少
→ : 這是總經課本上的
推 : 需要了解勞動市場的需求與供給雙方的條件才能推理
→ : 物價對勞動的影響,假設不同,自然會推出你想要的
→ : 答案
→ : 使勞動供給減少,因為工資跟休閒相比不值錢了,反
→ : 而勞動減少
→ : 這是總經課本上的
推 : 需要了解勞動市場的需求與供給雙方的條件才能推理
→ : 物價對勞動的影響,假設不同,自然會推出你想要的
→ : 答案
推 : 總經就很難啦 預測準確率比普通分析師高已經很厲害65F 03/21 15:11
→ : 惹 真的當他是神仙嗎
→ : 惹 真的當他是神仙嗎
推 : 說實在,看法維持一致,比那些看跌喊跌看漲喊漲的67F 03/21 15:11
→ : 老師們好多了。而且至少他都有數據在支撐論述。
→ : 老師們好多了。而且至少他都有數據在支撐論述。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
→
guest
回列表(←)
分享