※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-21 10:32:13
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 新課綱教科書製作成本高 書價漲5成
時間 Tue Sep 21 09:54:51 2021
新課綱教科書製作成本高 書價漲5成上看5千元
2021-09-21 09:10聯合報 記者潘乃欣／台北即時報導
https://reurl.cc/1oYEYm
新課綱教科書製作成本高 書價漲5成上看5千元 | 熱門話題 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
新課綱墊高書籍費。正值高中以下學校繳學費的季節，本報取得多名家長收到的學雜費單，發現書商配合108課綱重新編寫國中、國小... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/21/realtime/13947065.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
新課綱墊高書籍費。正值高中以下學校繳學費的季節，本報取得多名家長收到的學雜費單，發現書商配合108課綱重新編寫國中、國小教科書，書籍費近千元，約比舊課綱多了一到五成不等；高中職因選修科目增，以及考招變動增加習作、參考書購買量，有公立高中書費逾4000元，私立高職破5000元，外界憂弱勢家庭吃不消。
家長攤開收費單，北部某公立國小三年級書費748元，約比舊課綱時期的472元多出五成；某國中國三書費987元，比舊課綱時期876元略漲一成。台北市一名家長認為漲幅不高，畢竟現在教科書圖文並茂、全彩印刷，羊毛出在羊身上。
部分私立高職傳出書費如天價，任教多年的教師分析「漲價幅度不大」，可能是一次買齊一年的書所致；但有家長表示私立高職書費過高，有些學生家庭負擔不起。
教育部國教署不諱言教科書確實漲價，主因是新課綱的教科書要融入素養導向內容，並以學習者為中心的原則重新編寫，再加上近年紙價、運費等物價確實調漲，都反映於教科書價格。
教科書業者直言「新課綱讓人頭痛」，各科書籍幾乎「砍掉重編」，內容和版面的編排設計全都從零開始，花費大幅提升。另有高職教師反映，新課綱邁入第三年，建築科等學生少的冷門科別「無書可用」，沒有業者、作者願砸重本編寫。
教育部解釋，教科書自有一套衡量價格方式，新課綱起國中小設有「教科圖書品質推動會」，納各界代表確保品質，也讓價格維持在合理範圍；高中階段非義務教育，公立高中應依政府採購法買書，私立高中則依會計、採購或內部控制及稽核相關規定買書，並可向學生收費。
政府雖把關教科書價格，仍有家長無法負擔。國教署承諾，國中小若有教科書調整價格，政府將協助學生家長支付部分費用。
國教署進一步說，教育部持續補助低收入戶、中低收入戶、家庭突遭變故及離島地區國中小學生；高中階段弱勢生也能減免，另鼓勵學校為他們申請獎學金或學貸來支持學習。
學生最近剛領完新書，有高職生一年用近50本書，木柵高工退休教師陳裕宏據此反思「真的每科都要買書嗎？」新課綱新增選修課，確實增加課程種類，不過教師也可靈活運用網路素材，或按自己的教學規畫編寫講義，不見得要花錢買書。
部分技職專業書籍費用高，陳裕宏建議學校統一購買，讓各班學生輪流使用。舉例來說，電腦繪圖教科書要搭配有裝置軟體的電腦使用，學校可直接把書放在電腦教室，學生上課時看書並自備筆記本寫重點，雖無自己買書，上課品質也沒打折。
----------------------------------------------
原來參考書也有反映紙類 運價成本的問題
第一次看到漲價都能漲到參考書
這樣台股不通膨 不升息 錢要從天上掉下來?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.49.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIJjjSW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632189293.A.720.html
推 : 書搞全彩頁有意義！？1F 09/21 09:57
噓 : 不要買不就好。2F 09/21 09:58
推 : 搞到沒啥內容的課本一本賣這麼貴，圖少點文字多點3F 09/21 09:59
→ : ，書價就便宜了
→ : ，書價就便宜了
→ : 美國印鈔 全世界受災5F 09/21 10:01
推 : 姐姐的就不能給弟弟用了6F 09/21 10:02
推 : 圖利廠商吧，不然一本用來學習的教科書有必要全彩7F 09/21 10:04
→ : ?
→ : ?
推 : 5成XDDDDD9F 09/21 10:06
推 : 不只課本，配套也很多本10F 09/21 10:07
推 : 漲五成就太離譜了11F 09/21 10:08
→ : 覺得沒股點…12F 09/21 10:11
推 : 課綱不要改就沒事,教育部改來改去,害出版社頭大重編13F 09/21 10:11
→ : 真搞到買不起 到時影印店業績又要上漲了14F 09/21 10:11
推 : 好 彩色電子紙概念股噴噴15F 09/21 10:12
→ : 真正獲利的都是那些新課綱委員跟教獸們,荷包賺飽飽16F 09/21 10:12
→ : 新課綱委員只要出一張嘴,東改一下西改一下,東移一下
→ : 新課綱委員只要出一張嘴,東改一下西改一下,東移一下
噓 : 二月就反應過紙漿了18F 09/21 10:13
→ : 西移一下,下面的出版社就忙翻了,真正亂源是課綱委員19F 09/21 10:13
推 : 歷史 公民類的執政黨話語權就算了 國英數物化有需20F 09/21 10:13
→ : 要一直改版喔？ = =
→ : 要一直改版喔？ = =
→ : 所以上面說圖利廠商的完全錯誤,其實是圖利學者22F 09/21 10:13
推 : 國編版：23F 09/21 10:13
→ : 樓下又要反觀了嗎？24F 09/21 10:13
→ : 這些出版社沒有人願意重編,你以為重編有商機?累翻了25F 09/21 10:13
→ : 國高中再來教科書真的有需要用彩版精裝紙印刷嗎？26F 09/21 10:14
→ : 教科書用平裝黑白不行嗎？
→ : 教科書用平裝黑白不行嗎？
推 : 樓上有人想必是編輯28F 09/21 10:15
推 : 全彩還反光 爛爆29F 09/21 10:15
→ : 全彩好看很多，進步是好事，只是就是花錢30F 09/21 10:15
推 : 真的好的原文書幾百年來都沒改版幾次，就課本每年31F 09/21 10:16
→ : 一直改
→ : 一直改
推 : 一樣的小改版一直賺多好 重編累死33F 09/21 10:16
推 : 有人說不要全彩,圖少一點文字多一些就好,也都是為34F 09/21 10:17
→ : 反駁而反駁,現在書籍就是要全彩,才會吸引這些世代
→ : 年輕人,否則他們整天用手機用平板,你黑白的課本誰
→ : 要看?你文字一堆的書誰要看?所以出版社製作成本才
→ : 會大幅提高,真覺得Ptt有的人發言只是為反對而反對
→ : ,實際上都沒動過腦想一下問題的根本源頭
→ : 反駁而反駁,現在書籍就是要全彩,才會吸引這些世代
→ : 年輕人,否則他們整天用手機用平板,你黑白的課本誰
→ : 要看?你文字一堆的書誰要看?所以出版社製作成本才
→ : 會大幅提高,真覺得Ptt有的人發言只是為反對而反對
→ : ,實際上都沒動過腦想一下問題的根本源頭
推 : 開放競爭 誰還跟你做黑白的，要便宜只有中央自己搞40F 09/21 10:19
推 : 對啊 大學工數/結構哪有在改版的 倒數國高中一直41F 09/21 10:20
→ : 改
→ : 改
→ : 一開始開放民間出版編書 價格就漲好多了43F 09/21 10:20
→ : 會上課畫手機的 書用全彩黑白有差嗎？44F 09/21 10:21
→ : 你去叫教育部別換課綱好了，20年前的書用到現在這樣45F 09/21 10:21
推 : 紙都用很好46F 09/21 10:21
→ : 大學研究所用書萬年不改 義務教育倒是一直改 搞笑47F 09/21 10:23
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 真正的亂源就是每幾年就倡導新課綱的教育部,沒事一49F 09/21 10:24
→ : 直改課綱,改個屁,國小國中高中的內容不就固定這些,
→ : 直改課綱,改個屁,國小國中高中的內容不就固定這些,
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
回列表(←)
分享