顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 15:53:11
看板 Stock
作者 Rin5566 (派屈克)
標題 [新聞] 拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能
時間 Sat Apr  3 14:34:05 2021




原文標題:拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源
                                      (請勿刪減原文標題)
原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487470
拜登氣候顧問:白宮盼把核能納入清潔能源 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道/綜合報導〕美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫(Gina McCarthy)表示,核能應該有資格納入國家清潔能源方案,而國家清潔能源方案,則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。 ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:2021-04-02 13:24
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:

美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫(Gina McCarthy)表示,核能應該有資格納入國家清

能源方案,而國家清潔能源方案,則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。

《彭博》報導,麥卡錫指出,核能應該有資格納入國家清潔能源方案,而具有爭議的碳捕

(Carbon Capture)也同樣被包含在內。

外界質疑,相關說法可能會引起進步派人士和環保主義者的不滿,憂心放射性廢棄物和鈾

開採對環境帶來的影響。

報導稱,若把核能納入所謂的清潔能源標準(Clean Energy Standard,CES),那麼對於

規模電力(NuScale Power)、泰拉能源(TerraPower)、西屋電氣(Westinghouse Elec
tr
ic)、通用電氣(General Electric )和艾索倫電力(Exelon)等核電公司來說,可能

項大利多。


備註:如果對照拜登政府提出的半導體製造補助計畫,很合理的就有對於電力需求穩定的
要求※必需填寫滿20字



----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.178.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ0nWaQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617431648.A.91A.html
※ 編輯: Rin5566 (125.224.178.124 臺灣), 04/03/2021 14:35:57
cpz         : 有人要轉彎惹,時空背景不同cc1F 04/03 14:39
boogieman   : 左膠被賣了 可憐哪2F 04/03 14:39
boogieman   : 說好的綠色新政就是包裹綠色的核能啊
Altair      : 要重新編列能源預算了? 科科4F 04/03 14:40
poeoe       : 核能讚5F 04/03 14:41
capirex     : 寧願用核能也不要吸廢氣6F 04/03 14:42
jenchieh5   : 讚7F 04/03 14:42
ethan0419   : 要轉彎了8F 04/03 14:44
jokem       : 這彎好急9F 04/03 14:45
amd7356     : 電需求越來越高 不開核能又不想燒火力根本妄想10F 04/03 14:46
eemail      : 比爾蓋茲的新核電廠回美國了是吧11F 04/03 14:46
amd7356     : 敢叫人民不吹暖氣跟冷氣嗎? 不可能吧XD12F 04/03 14:46
boogieman   : 民主黨:我們會輔導煤工貸款去唸核工 看看辛普森家13F 04/03 14:48
boogieman   : 庭多棒棒
kainolife   : 太陽能先QQ15F 04/03 14:48
Merkle      : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超級大轉彎16F 04/03 14:49
pp520       : 豬油?真的要彎了17F 04/03 14:49
Senga41     : 時空背景不同之術!!18F 04/03 14:49
sagarain    : 核四廢了 難道要核五了19F 04/03 14:51
ethan0419   : 不過核工人才應該接不上了吧?20F 04/03 14:51
downtoearth : 要廢掉碳 總得讓現在這些大電力公司也能活下來21F 04/03 14:51
downtoearth : 那是在台灣 核能才是不能談的議題 對整個地球來說
sagarain    : 黨的核能是安全環保的23F 04/03 14:52
downtoearth : 溫室氣體才是真正的大規模殺傷性武器 車諾比無人區24F 04/03 14:53
zodance     : 這彎拐到菜政府要飛出去了25F 04/03 14:53
downtoearth : 的野生動物 沒死在核廢 但有可能死於溫室氣體26F 04/03 14:53
boogieman   : 厲害了以綠養核27F 04/03 14:53
downtoearth : 那是在台灣 才把核能跟綠能放對立面28F 04/03 14:54
downtoearth : 世界範圍 大多數核能的對比都是火力
aquahau     : 台灣地震多不適合核能30F 04/03 14:54
xsoho       : terrapower 起死回生了31F 04/03 14:54
peter080808 : 反觀32F 04/03 14:54
xsoho       : 不過台灣地理環境不適合....33F 04/03 14:55
downtoearth : 在台灣 太多應該給專業決定的事 變成政治決定的34F 04/03 14:56
downtoearth : 激情議題了
ddt999      : 反正美國老核能早賣日本了,趁機把泰拉留著也是一招36F 04/03 14:58
boogieman   : 我開始壞疑什麼巴黎氣候協定什麼綠色新政什麼環保37F 04/03 14:58
boogieman   : 團體都是核工業在贊助的了
cir610e09   : 核能就香啊 難不成繼續火力有比較好39F 04/03 14:59
panzerbug   : 核能讚40F 04/03 15:00
apolloapollo: 左膠@$?!41F 04/03 15:00
KANGTA23 
KANGTA23    : 核能概念股買起來42F 04/03 15:04
zuan        : 潔淨能源不是綠能,白洗囉可憐43F 04/03 15:06
xylitol     : 令人鼻酸XDDDDDDD44F 04/03 15:08
yy2rmrn8    : 現在優先處理鐵道問題 DPP表示沒空45F 04/03 15:10
bio5chris   : 可憐那46F 04/03 15:10
Rin5566     : 核能跟綠能既然能共存,妖魔化核能其心可議47F 04/03 15:10
teller526   : 近年國際趨勢就是把核能算進綠能裡面 只有某信徒還48F 04/03 15:11
devidevi    : 核能能算綠能,那綠電的要求就容易多了49F 04/03 15:12
teller526   : 在核廢料無解(X) 不給解(O)50F 04/03 15:12
keepingtime : 台灣婚外情劈腿多適合用愛發电!51F 04/03 15:12
s1032kj     : 哈哈知道全綠能產業死光光52F 04/03 15:13
poisonB     :  時空背景不同之術再臨53F 04/03 15:15
peter080808 : 現階段綠能就是需要與核能共存 只有台灣在耍白爛54F 04/03 15:16
popm        : 飯盒只剩台灣地震多可以說嘴,請問台灣核電廠有因為55F 04/03 15:17
popm        : 地址出事嗎
oldchang1205 
oldchang1205: 為啥股版也一堆1450?57F 04/03 15:19
boogieman   : 反核現在在反三接跟風機還有太陽能板 沒空理你們58F 04/03 15:19
Tossdog     : 蟑螂已經準備說詞了.....時空背景不同之術59F 04/03 15:20
ck326       : 轉彎說詞早想好了"反核四不反核電"60F 04/03 15:20
seanww      : 時空背景之術61F 04/03 15:20
ck326       : 洩洩指教62F 04/03 15:20
cblade      : 核廢料放白宮63F 04/03 15:20
ohohohya    : 台灣搞什麼能從來都是看市場64F 04/03 15:21
cyc1123     : 時空背景之術!65F 04/03 15:22
boogieman   : 奇怪了這是美國新聞耶 推文怎麼有人開始犯蠢了?難66F 04/03 15:23
boogieman   : 道台灣歸白宮管了嗎?
FncRookie001: 尷尬了68F 04/03 15:24
stewardship : 台灣飯盒崩潰69F 04/03 15:24
stewardship : 難道有人不知道台灣歸白宮管嗎......
ck326       : 原來有人不知道台灣歸白宮管xddd 嘻嘻71F 04/03 15:25
qqq5890003  : 我有預感又有一狗票人要被桶囉XDDDD72F 04/03 15:26
ck326       : 不要說這麼多,下禮拜買個GE壓壓驚73F 04/03 15:27
oldchang1205 
oldchang1205: 原來真的有人不知道 台灣總統是白宮養的狗?74F 04/03 15:28
ppav0v0v    : 梗圖製作小組開會中....75F 04/03 15:30
Caro7       : 八卦蟑螂跑來股版的越來越多囉  可怕 塊陶阿76F 04/03 15:30
zorro1111   : 綠能崩崩還是蹦蹦?77F 04/03 15:31
boogieman   : 老張1205我看你要進桶了78F 04/03 15:32
AnnWow      : 太陽能 風電 開崩79F 04/03 15:33
evermpeg2   : 叫核六啦,年輕人不講五的啦80F 04/03 15:39
kamichu     : 電動車變多 怕電不夠用吧 說不定還有一批要退役的核81F 04/03 15:40
kamichu     : 彈還能拿來發電
jerrychuang : 等DPP推乾淨的核能83F 04/03 15:44

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 Rin5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇