※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-20 12:52:09
看板 Stock
作者 標題 [新聞] IB總裁回憶散戶逼空夜:我害怕極了,美
時間 Sat Feb 20 11:10:32 2021
原文標題:
IB總裁回憶散戶逼空夜:我害怕極了,美國整個金融體系差點崩潰
原文連結:
https://wallstreetcn.com/articles/3620639
發布時間:
2021-02-19 17:27
原文內容:
作者: 鞏舒心
2021-02-19 17:27
他同時抨擊美國證券交易委員會,為什麼不在1月28日上午採取行動,多米諾骨牌式的破
產可能會引發一連串的銀行和基金公司破產。
雖然Reddit上散戶逼空華爾街的戰火已經熄滅,但作為一個世紀罕見的插曲,其後坐力也
讓不少金融人士瑟瑟發抖。
盈透證券(Interactive Brokers)董事長湯瑪斯‧彼得菲在週四接受彭博社採訪時表示
,在上個月Reddit推動的市場波動中,金融市場“非常接近”崩潰,並表示其害怕極了。
,在上個月Reddit推動的市場波動中,金融市場“非常接近”崩潰,並表示其害怕極了。
彼得菲接受採訪視頻:
https://premium.wallstcn.com/9515b22b-d67e-4a17-a980-87dccd2267ef.mp4
同時,彼得菲抨擊美國證券交易委員會未能進行干預。
我想問問SEC,為什麼他們在1月28日上午沒有採取行動,我害怕多米諾骨牌式的破產。
彼得菲表示,限制GME的交易是在避免金融風險。此前,他在接受CNBC採訪時也表示,我
們已經危險地接近美國整個金融體系的崩潰,公眾似乎沒有意識到這一點,包括國會和監
管機構。
彼得菲表示,限制GME的交易是在避免金融風險。此前,他在接受CNBC採訪時也表示,我
們已經危險地接近美國整個金融體系的崩潰,公眾似乎沒有意識到這一點,包括國會和監
管機構。
彼得菲將市場的漏洞歸結于GME極高的機構空頭占比和大量的期權活動。如果沒有制度限
制GME股價的上行壓力,情況可能會發展到賣空者和作為期權交易中間人的做市商都無法
履行各種義務的地步。
制GME股價的上行壓力,情況可能會發展到賣空者和作為期權交易中間人的做市商都無法
履行各種義務的地步。
如果對沖基金破產(實際上有那麼幾家幾乎破產),這些損失將落在銀行交易商和其他對
沖基金的頭上,這可能會引發一連串的銀行和基金公司破產,比2008年發生的情況還要糟
糕。
沖基金的頭上,這可能會引發一連串的銀行和基金公司破產,比2008年發生的情況還要糟
糕。
如何解決這一問題,彼得菲提出了兩個簡單的解決辦法。
一是每天發佈一次空頭頭寸,而不是一個月發佈兩次,二是由SEC強制經紀商對每1%的空
頭利息收取額外1%的保證金。
心得/評論:
個人是覺得很唬爛,但是說這個話的是美國金融業人士,很難猜是真心話還是危言聳聽。
在大放水時代,危機很容易放大,但是頭寸也很容易調。
在大放水時代,危機很容易放大,但是頭寸也很容易調。
印鈔對於多空是個中立選項,危機規模看起來很大,但是長江大河就在旁邊。
差別只在於失火的時候警覺性夠不夠高。
從這個角度來看,提高訊息透明頻率是一個方向正確的解法。
--
一天吃五餐
這樣子胖下去是不行的啊
我...我要減肥!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WC7sgcJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613790634.A.993.html
※ 編輯: nangle (180.217.46.194 臺灣), 02/20/2021 11:13:19
--
噓 : 支那新聞 轉來幹嘛1F 02/20 11:12
推 : 垃圾華爾街2F 02/20 11:13
推 : 空到超過100%本來就會崩潰了3F 02/20 11:13
→ : 倒不如說是散戶提早發現解決這個危機
→ : 倒不如說是散戶提早發現解決這個危機
→ : 賠錢才來叫5F 02/20 11:14
→ : 又到了閱讀測驗的時候了6F 02/20 11:15
推 : 因為空超過100%,如果多方真的講好都不賣,那真的7F 02/20 11:15
→ : 會喊到天價。
→ : 會喊到天價。
→ : 他把原因歸咎在空頭比例過高,這點沒錯啊9F 02/20 11:16
→ : 金融機構準備率造假 被戳破跟擠兌是一樣的連鎖爆炸10F 02/20 11:16
→ : 你保證金不足就是違約交易 機構保證金不足他就作弊
→ : 你保證金不足就是違約交易 機構保證金不足他就作弊
→ : 樓下支援 怕 貼圖12F 02/20 11:17
→ : 他提的解法也是限制空頭,這方向沒問題吧13F 02/20 11:17
→ : 這群傢伙厲害的地方是 把金融搞爛要求政府援助15F 02/20 11:18
→ : 錢來的 是先發之錢搞爛大賺的 紅利
→ : 錢來的 是先發之錢搞爛大賺的 紅利
推 : 多少散戶已經被收割到不行了17F 02/20 11:19
推 : 發生危機又可以撿便宜了 差點吼18F 02/20 11:20
→ : GME 剩下 30 40 好慘19F 02/20 11:20
推 : 不是啊!怕倒莊是政府的事,你券商擋散戶發財幹什麼?20F 02/20 11:21
→ : 所以提高保證金是刻意為之21F 02/20 11:22
推 : 只能說遊戲規則寫在那,一堆手段能強制你嘎不到月22F 02/20 11:23
→ : 球
→ : 嘎上月球肯定崩潰,但干預市場後就是嘎不上去。
→ : 球
→ : 嘎上月球肯定崩潰,但干預市場後就是嘎不上去。
→ : 放屁 只是你家公司可能倒閉而已25F 02/20 11:25
→ : 你家賠錢其他人賺錢 金融市場怎麼可能崩潰?
→ : 對沖基金不要太看得起自己好不好
→ : 你家賠錢其他人賺錢 金融市場怎麼可能崩潰?
→ : 對沖基金不要太看得起自己好不好
推 : IB 是卷商又不是對沖基金.......28F 02/20 11:28
推 : 其實當時結算機關是有提高券商的結算保證金,但我相29F 02/20 11:28
→ : 賺錢的時候沒在嫌多,被逼到了就怕的跟隻狗一樣在那30F 02/20 11:29
→ : 邊喊著自己死了對大家都不好,資本主義萬歲!
→ : 邊喊著自己死了對大家都不好,資本主義萬歲!
→ : 信券商為了賺錢創造流動性造市本身也怕有無法履約的32F 02/20 11:30
→ : 風險。所以刻意限制散戶多方。
→ : 風險。所以刻意限制散戶多方。
→ : 散戶集合送錢給我,我害怕極惹~34F 02/20 11:30
→ : 還在演,不是一堆券商乘機做多大賺特賺?35F 02/20 11:31
推 : 他提的解法還算不錯36F 02/20 11:34
推 : 要不要考慮一下漲跌停制度 ㄎㄎ37F 02/20 11:37
推 : 垃圾華爾街 整個世界都你們的玩具38F 02/20 11:37
→ : 作弊仔哭啊(非指作者)39F 02/20 11:37
推 : 跟台股一樣每天公布就好啦XDDD40F 02/20 11:38
推 : 為什麼是要限制股價上行壓力來讓賣空機構可以履約41F 02/20 11:40
→ : 啊 明明是暴露出機構賣空佔比太大的風險未來應該監
→ : 管機構賣空吧奇怪欸 華爾街被政府救慣了已成媽寶巨
→ : 嬰
→ : 啊 明明是暴露出機構賣空佔比太大的風險未來應該監
→ : 管機構賣空吧奇怪欸 華爾街被政府救慣了已成媽寶巨
→ : 嬰
噓 : 空一隻股票造成金融系統崩潰?45F 02/20 11:40
→ : 而且空超過100%不認錯加空的又是誰
→ : 而且空超過100%不認錯加空的又是誰
推 : 喔喔看到解法2還可以啦47F 02/20 11:42
→ : 不要臉48F 02/20 11:44
推 : 還不是你搞出來的?抖個屁,活該49F 02/20 11:44
→ : 老蘇粉?自己持股虧損=全部毀滅50F 02/20 11:45
→ : 現在人都是不看內文亂推文的嗎zzzz51F 02/20 11:45
推 : 美國少康? 這樣就崩潰啊52F 02/20 11:50
推 : 散戶賠錢也可以請SEC介入嗎?53F 02/20 11:52
推 : 還在裝54F 02/20 11:57
推 : 害怕虧錢(O),害怕崩潰(X)55F 02/20 12:01
推 : 吃散戶的時候都沒考慮過散戶心情嗎56F 02/20 12:01
噓 : 怕hedge fund破產 所以坑殺散戶 是這邏輯嗎57F 02/20 12:03
噓 : 金融機構被散戶搞死 丟不丟臉58F 02/20 12:04
推 : 怕賠錢就怕賠錢 是能多崩潰?59F 02/20 12:07
推 : 槓桿開太大才會破產 應該監督的是賣空得槓桿60F 02/20 12:10
推 : 基金破產跳樓很可怕 散戶破產跳樓沒關係的概念61F 02/20 12:12
→ : 基金公司沒眼光經營不善怪散戶?62F 02/20 12:14
噓 : 現為你們搞的事情付出代價啦!你們破產不行有多少63F 02/20 12:17
→ : 散戶破產了
→ : 散戶破產了
推 : WSB當初說的沒錯 2008金融海嘯機構的鍋卻要全民承65F 02/20 12:20
→ : 擔
→ : 擔
→ : 我一直在想一個問題,今天gme 被空超高一百趴,就67F 02/20 12:23
→ : 算沒有散戶出手只要公司稍微回收一些在市面上的股
→ : 票,做空機構不就必死無疑?
→ : 算沒有散戶出手只要公司稍微回收一些在市面上的股
→ : 票,做空機構不就必死無疑?
推 : 我覺得提出的建議滿好的有助市場透明70F 02/20 12:23
推 : 市場透明的下一步是測不準原理XD71F 02/20 12:31
推 : 笑話72F 02/20 12:37
推 : 投資理財有賺有賠 謝謝73F 02/20 12:40
推 : 怎麼一堆文盲 內文明明就主張增加做空的門檻74F 02/20 12:42
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215
→
guest
回列表(←)
分享