顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-02 15:48:24
看板 Stock
作者 a810086 (眼睛業障重)
標題 [新聞] 香港發放電子消費券每人可領1.8萬元
時間 Mon Aug  2 13:44:10 2021



原文標題:
香港8月1日發放電子消費券 18歲以上「每人可領1.8萬元!」

原文連結:
https://reurl.cc/W3Zr19
香港8月1日發放電子消費券 18歲以上「每人可領1.8萬元!」 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
香港政府30日宣布,將於8月1日發放第一批次的電子消費券。根據港府規劃,電子消費券的總額為5000港元(約18000元新台幣),但將分批次發放,第一批次為2000港元(約7200元新台幣)。 (香港,消費券,電子消費券) ...

 
發布時間:
2021年07月30日 15:43
原文內容:

記者蔡紹堅/綜合報導

香港政府30日宣布,將於8月1日發放第一批次的電子消費券。根據港府規劃,電子消費券的總額為5000港元(約18000元新台幣),但將分批次發放,第一批次為2000港元(約7200元新台幣)。

香港政府今年年初提出電子消費券計劃,對象為符合資格的18歲或以上香港永久居民、新來港人士,每份總額為5000港元,預計可惠及約720萬人,涉及約360億港元預算。

不過,港府規劃的發放方式較為特殊,是採取分批次發放,第一批於8月發放的是2000港元。

香港財政司司長陳茂波25日曾表示,自消費券計劃在7月4日正式開始接受登記以來,市民反應非常踴躍,到目前為止已收到超過630萬個登記,其中500多萬人是在前兩周完成電子登記,可如期於8月1日收到首期2000元的電子消費券。

陳茂波指出,消費券計劃就像一個「加料三層漢堡」,同時帶來多個好處,第一是市民能夠直接受惠;第二是確保政府所投入的錢,全數留在本地經濟體系內流轉,確保最大程度上惠及本地的餐飲、零售行業;第三是可以幫助推動香港的電子支付,讓消費者及商戶享受更低廉的交易成本、更高的效率和更多元化的選擇,帶來更多就業機會。


心得/評論:

香港太可惡了,消費券居然發這麼多完全不怕人民不努力工作,而且還是發電子的消費券,怎麼跟得上台灣一千換五千,難怪港股跌成狗,台灣,蒿兔鷺鷥?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1uOit2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627883052.A.DC2.html
piyieen     : 反觀1F 08/02 13:45
pk9980192   : 反觀2F 08/02 13:45
wayne6250   : 反觀3F 08/02 13:45
li11223344  : 反觀4F 08/02 13:46
qq251988    : 反觀個屁 你怎不反觀澳門每年發錢5F 08/02 13:46
BMHSEA      : 台灣沒有印鈔機  只有八七政策6F 08/02 13:46
sirins      : 反觀一下,紙本對店員來說多麻煩啊,別鬧了7F 08/02 13:46
gju88888    : 沒有台灣價值(?)8F 08/02 13:47
veter       : 為啥不趁機推電子消費啊9F 08/02 13:47
young3504   : 反觀10F 08/02 13:47
cchien1226  : 反觀11F 08/02 13:47
yipi1357    : 台灣不可能電子化拉 一堆攤販拒絕用電子12F 08/02 13:47
PPTmilktea  : 反觀13F 08/02 13:47
longarch    : 中國貪汙被另一邊抓到小辮子是會死刑的 哪像台灣兩14F 08/02 13:48
longarch    : 邊一起貪 出事就和稀泥 被關裝病就可以出來趴趴走
sirins      : 這波疫情多少攤販加入外送平台,有沒有威脅到罷了16F 08/02 13:48
li11223344  : 電子券好處多,可控時間可推行動支付可以追金流17F 08/02 13:48
zip00000    : 反觀18F 08/02 13:49
li11223344  : 攤販簡單,不用電子就沒有商機嘛...在找人查稅更快19F 08/02 13:49
EXDes       : 反觀啊20F 08/02 13:49
ljsnonocat2 : 其實這比印消費券省錢  也可以限制不能存錢21F 08/02 13:50
matchkiwi   : 呵呵都知道是「另一邊」了XD還覺得中國比較好?22F 08/02 13:50
tomo1026    : 反觀啥?反觀台灣很多理盲以為拿現金不花能刺激經濟?23F 08/02 13:50
pilgrimangus: 攤販就七八成沒繳稅,同樣東西不是只有攤販可以買24F 08/02 13:50
lmc66       : 電子或現金消費都是一種選項 不該特別偏重某項25F 08/02 13:50
sirins      : 不用就看賺阿,說穿了不用支付還不是怕被查稅26F 08/02 13:50
Aliensoul   : 反觀27F 08/02 13:50
tomo1026    : 去年消費券百貨超商大戰搶得多兇  買得爽得自己知道28F 08/02 13:50
Detonate    : 有就很好了 不要太不滿29F 08/02 13:51
pilgrimangus: 理盲是結果可能一樣,結果先花個十幾億印紙本卷30F 08/02 13:51
yipi1357    : 香港的物價是台灣的三倍 香港外面吃一餐300 台灣10031F 08/02 13:51
Bansar      : 好好32F 08/02 13:51
poisonB     : 反觀33F 08/02 13:51
oo98560     : 18…………18倍卷!34F 08/02 13:52
yipi1357    : 用物價來看 發的比台灣多很合理阿35F 08/02 13:52
lmc66       : 香港物價真的誇張 隨便一杯手搖飲都台幣百元起跳36F 08/02 13:52
c8c8c8c8c8c8: 兩邊的消費習慣可能也有差37F 08/02 13:52
ledmstony   : 反觀 還有人要護航 智商堪憂38F 08/02 13:53
jay3u7218   : 香港好日子快完結篇了 能花快點花39F 08/02 13:53
hkh0117     : 台灣難波萬! 欸?等等怎麼才5000?40F 08/02 13:53
tomo1026    : 用"可能"的結果來說理盲  真不愧是理盲中的理盲41F 08/02 13:53
fujimoto    : 好好42F 08/02 13:53
hugoooo     : 反觀什麼 香港的也很難用好嗎==43F 08/02 13:53
lmc66       : 香港貧富差距和房價還比台灣更誇張 多領那一點很爽?44F 08/02 13:53
heveninferno: 直接搞爆香港財政,厲害45F 08/02 13:54
cblade      : 反起來46F 08/02 13:54
piyieen     : 去年印刷就花23e 好棒棒47F 08/02 13:54
noreg0393933: 不反觀?難道讚揚政府好棒棒?48F 08/02 13:54
Leo4891     : 反觀台灣還要花錢買券49F 08/02 13:55
mywade      : 反觀50F 08/02 13:55
shumann1810 : 反觀51F 08/02 13:55
f204137     : 各國都在QE 反觀美國吧52F 08/02 13:56
liwei504    : 反觀53F 08/02 13:56
Leo4891     : 要推電子支付 消費券明明是好機會 刷手機比拿紙本54F 08/02 13:56
Leo4891     : 券方便
sidneys     : 剛好可以推行電子化阿,不想改的自己衡量56F 08/02 13:58
calase      : 什麼護航不護航,香港和台灣狀況產業都不一樣是有57F 08/02 13:58
calase      : 什麼好直接比的...
lc85301     : 反觀59F 08/02 14:00
gn01657736  : 反觀什麼鬼?stock變成八卦版了60F 08/02 14:01
zildbacs    : 要發不發多一點 只是被拿來替代消費而已啦61F 08/02 14:01
freshbox7   : 紙本還多一個傳染媒介,蠢死62F 08/02 14:02
billy56     : 反觀63F 08/02 14:03
cmh1017     : 中華民國是(四)小蟲64F 08/02 14:03
banbee100   : 純電子消費券?這種政策在台灣不被噴爆才怪,台灣人65F 08/02 14:05
ccdg        : 台灣花更多,振興計程車和工會,要投資那一支股票?66F 08/02 14:05
banbee100   : 就是愛用紙本啦上次不是才示範過了?反觀?反觀台灣67F 08/02 14:05
banbee100   : 人交易方式守舊老土對吧。
dymagic     : 反你個刁,有沒有唸過經濟學69F 08/02 14:06
dymagic     : 這些錢不是平白無辜掉下來,越窮的人只會更窮
kline       : 習近貧想花錢收買人心喔71F 08/02 14:06
jason2641668: 反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀反觀72F 08/02 14:07
dymagic     : 你怎麼不想香港已經淪落至此是誰害的?73F 08/02 14:08
c8c8c8c8c8c8: 上次連掃個QR code都有人在喊不會用了74F 08/02 14:08
kline       : 建制派:港仔們你們看,在黨的完全統治下過的比以前75F 08/02 14:08
kline       : 好
dymagic     : 一堆人沒錢不表示共產黨沒錢。77F 08/02 14:10
jeffery0858 : 我也蠻希望台灣發電子啦 但是你看QR CODE一堆人不會78F 08/02 14:12
jeffery0858 : 用 還是省省吧
dymagic     : 電子支付真的好? 傻里傻氣 錢到時候全部在平台裡面80F 08/02 14:12
dymagic     : ,你根本沒有實體資產
peter080808 : 反觀82F 08/02 14:13
BoyceChu    : 人家偽民主國家用數位,我們有IT大神卻用紙本...83F 08/02 14:13
tony15899   : 你也可以直接發券  還要收現金  浪費一堆行政成本84F 08/02 14:14
snobbish    : 還在經濟學,笑死人,沒其他話術了嗎?85F 08/02 14:15
fam89826    : 反觀 人均8萬掉到5萬的瑪靠 ……XD86F 08/02 14:16
banbee100   : 上次還一堆人說紙本可以組合使用找錢blahblah,這種87F 08/02 14:16
banbee100   : 差沒幾塊的計較的要死。數位支付在台灣還是做夢吧
HarukaLM    : 反觀...89F 08/02 14:16
BoyceChu    : 紙本找錢,是因為紙本沒辦法零花,所以不得不這樣90F 08/02 14:18
BoyceChu    : 做
aiam        : 反觀92F 08/02 14:19
snsd0506    : 看到推文的素質真是慘不忍睹93F 08/02 14:19
sam2255     : 割完韭菜再拿來發安撫民心,對岸厲害喔94F 08/02 14:24
Aliensoul   : 反觀澳門每年發錢95F 08/02 14:25
liang0510   : 光印刷費就不知道要浪費多少資源96F 08/02 14:26
sushi11     : 又輸了,輸幾次才甘願97F 08/02 14:27
kline       : 你阿嬤不會用,你阿嬤忘記領,你阿嬤忘記用98F 08/02 14:28
kline       : 你阿嬤不是電子阿嬤
leon1757tw  : 台灣應該直接發電子 攤販不接受你家的事 有種不要100F 08/02 14:28
leon1757tw  : 賺
TaiwanUp    : 這個根本抄襲我在推廣的方式吧102F 08/02 14:28
Destery     : 反觀台灣政府  真的笑死人103F 08/02 14:29
TaiwanUp    : 因為中國不知道又要搞什麼飛機 電子化年年發是不104F 08/02 14:29
TaiwanUp    : 可避免的
Destery     : 綠共有自己的玩法啦  自己人先撈一波106F 08/02 14:30
kline       : 電子化黨才追蹤啊107F 08/02 14:30
kline       : 不然幹嘛要找支付寶和微信開刀
kline       : 因為電子化很潮膩,以為黨很潮膩
TaiwanUp    : 還在綠共 老梗 是綠共的話你還會在這?110F 08/02 14:33
Wx7621      : 反觀111F 08/02 14:34
junibookye  : 我國用錢換券 互不相欠 沒有債留子孫112F 08/02 14:35
junibookye  : 電子支付 不怕駭客 把錢轉走嗎
junibookye  : 沒有綠共 只有黨 有黨真好 光頭阿公
adriano7431 : 太可惡了!不是香港居民卻繳香港税的領不到QQ115F 08/02 14:37
nineveh     : 兩國不一樣 有什麼好比 還反觀勒 不怕被笑死喔116F 08/02 14:40
patric1224  : 不用發錢沒關係,但是疫苗可以買嗎...117F 08/02 14:44
crooked     : 物價差那麼多 比個屁118F 08/02 14:48
chinaeatshit: 反觀119F 08/02 14:49
jackco1234  : 對啊 幹嘛不電子券120F 08/02 14:49
yukiinsummer: 反觀121F 08/02 14:51
qwas65166516: 你看之前三倍券電子那占比 你就知道還是要有紙本版122F 08/02 14:51
sdamel      : 找1000人一起出就能買房了123F 08/02 14:52
ef863756    : 反觀 還在那裏發4000 可聯124F 08/02 14:53
capirex     : 反觀125F 08/02 14:54
agunnm      : 我們的忙著振興疫苗公司126F 08/02 14:55
chanel1259  : 領之前先簽名ㄧ國兩治127F 08/02 14:59
wyytw       : 反觀還要花錢去買128F 08/02 15:06
Carloslin   : 還不能反觀 這裡是中國嗎129F 08/02 15:06
hito21      : 香港大學畢業生的起薪是四萬台幣以上...130F 08/02 15:07
Trybeer     : 反觀131F 08/02 15:08
isaac42     : 純電子支付在台灣保證被噴爆好嗎,看看疫苗預約132F 08/02 15:10
pili30155   : 反觀133F 08/02 15:11
hito21      : 去年香港好像就發過2-3萬了...134F 08/02 15:16
kkjjkkjj    : 反觀135F 08/02 15:19
kenndy      : 反觀136F 08/02 15:25
DickJeter   : 港仔好爽137F 08/02 15:26
TaiwanUp    : 又不是一次發 台灣也可以說分期發 反觀啥138F 08/02 15:34
a79111010   : 台灣會分期發更多?夢裡看看有沒有139F 08/02 15:43

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 a810086 的最新發文:
  • +51 [討論] 理性說美國真有辦法壓制中國成長嗎 - HatePolitics 板
    作者: 49.216.102.244 (台灣) 2022-12-29 19:54:37
    美國雖然在半導體產業上掐死中國 可是憑心而論 美國真的有辦法抑制中國繼續擴張嗎? 過去三十年美國不斷的去工業化 把自己的製造業幾乎都往外搬 在跟中國建交後 美國跟在東亞小弟的資本不斷流入中國 現在美國 …
    205F 58推 7噓
  • +23 [討論] 台灣人的受僱報酬佔gdp歷史新低 - HatePolitics 板
    作者: 49.215.32.16 (台灣) 2022-12-13 20:38:14
    主計處公佈了最新的台灣gdp數據 換算下來台灣受僱報酬/gdp比重 來到歷史新低的43% 等於GDP不斷成長 但是台灣人全部在做白工做心酸 這已經構成嚴重的結構性問題跟再分配問題 其中某一些很嚴重的效 …
    76F 25推 2噓
  • +22 [新聞] 台灣門檻突提高似不歡迎香港人過來 - HatePolitics 板
    作者: 49.215.9.204 (台灣) 2022-09-04 16:38:36
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰s 頭條日報 3.完整新聞標題: 「專業移民」台灣門檻突提高 港護士遭留難:似不歡迎港人過來 4.完整新聞內容︰s s 港人在台灣申請專業移民最近突遭當局留難,據美國媒體 …
    118F 38推 16噓
  • +29 [討論] 韓國人分析台灣的GDP增長跟薪資 - HatePolitics 板
    作者: 220.135.225.99 (台灣) 2022-06-01 11:14:25
    剛剛看到一個韓國YouTube 分析台灣gdp 一開始先說台灣今年人均GDP超越韓國 然後就秀了其中幾張圖很有趣 算是對台灣分析蠻多的 台日韓三國的最低薪資 台灣只佔韓國的54%跟日本61% 預測未來 …
    105F 29推
  • +23 [討論] 各位身邊會煮飯下廚的男性友人多嗎 - WomenTalk 板
    作者: 49.216.102.111 (台灣) 2022-05-06 15:50:01
    我覺得現在會煮飯的男生好像很多耶 而且我自己身邊的樣本數就不少 我身邊的男性友人有一些固定回家煮飯 而且年齡層還蠻廣泛的 還有聽過家裡固定是爸爸在煮飯的 聽了我都嚇一跳(我家是媽媽煮飯) 而且好像越往 …
    38F 23推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇