※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-04 13:52:09
看板 Stock
作者 標題 [請益] 達人收費教學有違法嗎?
時間 Sun Jul 4 10:36:03 2021
如題，達人意指沒有證券分析師執照但有豐富股市經驗的人
最近覺得這樣的達人可以買股，又可以收費教學賺錢，錢滾錢賺更快
想請益以下收費教學是否有違法? 感謝
1. 開課教學
分享自己完整策略，如何選股，哪邊進，哪邊出，不外乎兩種
(1) 技術分析: K線 均線 量價
打開線圖，明確指出哪邊該買，哪邊該賣
可能沒明確指出價位，但都指哪天要買賣了，每個人都知道價位為何
(2) 價值分析: 估值
例如如何計算出合理價，所以每張股票可算出合理價格區間，存股族很愛
2. 訂閱收費教學
例如每週兩次分享自己的股票觀察名單，波段實戰教學，解大盤和個股
3. 上財經節目
分享最近對盤勢的看法，建議該加碼或減碼
也會幫忙分析類股和個股，提供進出建議
小弟對教學滿有興趣的，但有聽說必須要有證券分析師執照才能給分析和建議
也有查到之前有些判刑的案例，不確定最近為何
所以想問以上1 2 3是否有違法? 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WuHwLDc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625366165.A.366.html
→ : 去檢舉看看1F 07/04 10:37
推 : 在台灣沒牌收費講到個股就違法 只是抓不抓的問題2F 07/04 10:37
推 : 教學(X)割韭菜(O)3F 07/04 10:37
→ : 講大盤 講方法 講分析可以當教學 講個股帶進出就要4F 07/04 10:38
→ : 牌才行 不然隨時可能被告
→ : 牌才行 不然隨時可能被告
推 : 主要是無牌卻收費的不能明確講個股進出價6F 07/04 10:39
→ : 你真的有心要進這個市場 當然要有牌7F 07/04 10:40
推 : 看看老師都會翻車 何況自稱達人8F 07/04 10:42
推 : 同學會有看過達人後來自己開收費的社團...9F 07/04 10:42
→ : pressplay10F 07/04 10:43
→ : 沒牌收費本來就犯法 有牌帶你賠太多好像能讓他停牌11F 07/04 10:44
→ : 一個月
→ : 一個月
推 : 攸關投信投顧法，參考一下判決書吧13F 07/04 10:45
推 : 沒牌 但訂閱會講每週選股會違法嗎14F 07/04 10:47
推 : 其實這些達人如果不是拿當天的變化跟對未來推論，拿15F 07/04 10:49
→ : 已經走完的行情跟你看圖說故事你看有沒有人訂閱，那
→ : 已經走完的行情跟你看圖說故事你看有沒有人訂閱，那
→ : 就是公務員有沒有想搞這些人而已，法院見解還沒有很19F 07/04 10:50
→ : 一致，只是抓這種沒意思而已，搞不好公務員自己都看
→ : 一致，只是抓這種沒意思而已，搞不好公務員自己都看
→ : 出事你找的人投顧公司要罰錢 老蘇以前不是被停牌一21F 07/04 10:52
→ : 個月
→ : 個月
推 : 有沒有違反 又不是大家說的算 你去檢舉提供詳細事實23F 07/04 11:00
→ : 證據 主管機關就會跟你說是否有違法
→ : 證據 主管機關就會跟你說是否有違法
推 : 訂閱的大多數都違法 只是沒人抓25F 07/04 11:03
推 : 很多所謂達人沒半瓶水 考不過很丟臉26F 07/04 11:04
推 : 達人操盤那麼準的話 還要開訂閱喔 笑死人27F 07/04 11:05
→ : 以前聽說某很愛丟筆的就是考不過才淡出電視28F 07/04 11:05
→ : 不知道真的假的
→ : 不知道真的假的
→ : 訂閱制這種走在邊緣也不好抓30F 07/04 11:06
推 : 你可以附證據去檢舉看看XD31F 07/04 11:08
推 : 考證照要相關工作經驗，不然很好考沒難度32F 07/04 11:11
→ : 所以投顧老蘇有牌也沒不一定比較懂
→ : 所以投顧老蘇有牌也沒不一定比較懂
→ : 去年無腦多一堆少年股神 達人啊34F 07/04 11:13
推 : 報台股名牌才需要證照，非台股不需要證照也沒有違35F 07/04 11:14
→ : 法
→ : 本版的標的是走在灰色地帶，因為本站是教學網路
→ : 法
→ : 本版的標的是走在灰色地帶，因為本站是教學網路
推 : 本版po標的文有收費嗎?38F 07/04 11:18
→ : 本版都用代號 小沈鴿 西瓜金 自己尋寶39F 07/04 11:23
推 : 笑死，很多金融類的教學都馬買書或程式送課程，完美40F 07/04 11:24
→ : 避開
→ : 避開
→ : 哲哲說違法42F 07/04 11:25
推 : 就算有牌還要在立案投顧公會帶會員才合法
推 : 就算有牌還要在立案投顧公會帶會員才合法
推 : 飛鴿？44F 07/04 11:30
→ : 老師算嗎？45F 07/04 11:31
推 : 不能收費的46F 07/04 11:31
推 : 上電視講的基本就要有牌 沒牌就是違法47F 07/04 11:33
→ : 丟筆的那個好像就是考不上沒牌才沒出現了
→ : 丟筆的那個好像就是考不上沒牌才沒出現了
噓 : 原來達人就是您啊49F 07/04 11:37
推 : 讓我想到毛票亡Manzini50F 07/04 11:38
推 : PressPlay一堆沒牌的，自由股x、波xGino 等等，僅51F 07/04 11:39
→ : 有寫是自己操作的紀錄，勿跟單，這樣就不算報明牌嗎
→ : ？
→ : 有寫是自己操作的紀錄，勿跟單，這樣就不算報明牌嗎
→ : ？
→ : 那麼厲害幹嘛教別人？54F 07/04 11:40
推 : 收費 明確喊進就一定違法55F 07/04 11:40
推 : 查無不法 謝謝指教56F 07/04 11:40
推 : 發自己進出紀錄不犯法 但收錢就犯法57F 07/04 11:43
推 : 沒報名牌就合法啊58F 07/04 11:43
推 : 擦邊球59F 07/04 11:46
推 : 就股票賺不到錢才會想去搞這個，我不是指你，是指檯60F 07/04 11:49
→ : 面上的都是
→ : 面上的都是
推 : 如果有報進出價但都沒收費算違反嗎62F 07/04 11:52
推 : 收費 當沖教學違法嗎63F 07/04 11:53
推 : 收費就私下call訊了 不明講一樣沒事64F 07/04 11:55
→ : 盈虧自負
→ : 盈虧自負
推 : 要講進出點位才有違法問題吧 不然我說個股好棒棒66F 07/04 12:10
→ : 有違法？？
→ : 有違法？？
推 : 「達人」就是在股市賺不多才會出書收費 不是嗎68F 07/04 12:27
推 : 我記得跟收費無關，沒牌就是不能推薦股票69F 07/04 12:29
推 : 自己認真做功課 不會輸給這些老師的70F 07/04 12:31
推 : 都有網紅收5000每月來推薦個股了 你認為呢?71F 07/04 12:33
推 : 有哪一個人航運講得準，每個都說is over. 結果呢？72F 07/04 12:34
→ : 要檢舉首先要繳費入會XD73F 07/04 12:50
噓 : 你可以開課，我幫你檢舉看看就知道了74F 07/04 13:01
推 : 可以去檢舉 但是你要有他帶進帶出的證據75F 07/04 13:08
推 : 分享心得也不行喔....76F 07/04 13:09
→ : 有錢人可以自行用20%利息借錢給急需要用錢的窮苦人77F 07/04 13:17
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 講進出點位違法 只提個股分析它的線型基本上沒事79F 07/04 13:29
→ : 不然ptt一堆人都可以被檢舉了
→ : 不然ptt一堆人都可以被檢舉了
推 : 有81F 07/04 13:41
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398
回列表(←)
分享