※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-05 07:07:30
看板 Stock
作者 標題 [其他] 建議股版之後文章認定走向
時間 Sat Jul 4 22:29:46 2020
大家晚安
小妹的小小想法想建議版主
相信版主出自於善意刪文
股版雖然為學術討論版
但是股市的操作和賺賠及漲跌
事實上並無法用科學的方法準確預測
指數及股價甚至如同隨機漫步的酒鬼
各種心得分享文
如果在此前提下規範討論
似乎已經脫離現實中股票市場情況
在市場中每個人充滿的不同動機
有些人興致勃勃準備allin
有些人輸到停損回家跪算盤
或是對於市場意興闌珊
市場充斥著各種情緒
有悲觀有樂觀
心得文的情緒表達
正是反應出市場的狀態
一個真實呈現的市場情緒
比起冷冰冰的經濟學家預測經濟
大眾的情緒才是真正的經濟學家
股市某種程度是種藝術
保留心得文抒發的空間
才能反應市場真實狀態
也因為如此
才能更貼近世界現實
期望股版不要往象牙塔中走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V099SvJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593872988.A.E53.html
噓 : 廢文還是刪一刪 又不是八卦1F 07/04 22:31
那什麼是優文？發標的文難道就是優文？→ : 八卦現在也很爛2F 07/04 22:31
噓 : 股版是學術討論版？你484搞錯了3F 07/04 22:32
你自己看板規 本來就學術探討啊※ 編輯: werqq (42.76.43.93 臺灣), 07/04/2020 22:34:34
→ : 擦鞋童理論 畢業文理論 都是很重要的理論4F 07/04 22:34
→ : 股板類別就掛學術啊 不然你想怎樣5F 07/04 22:34
→ : 要改成玄幻好像也可以啦
※ 編輯: werqq (42.76.43.93 臺灣), 07/04/2020 22:35:38→ : 要改成玄幻好像也可以啦
推 : 看到第2句先推-.-7F 07/04 22:35
※ 編輯: werqq (42.76.43.93 臺灣), 07/04/2020 22:37:18→ : 現行板規的規定 ［心得］並非拿來抒發情緒用途 因此8F 07/04 22:37
→ : 相關文章必須受規範
→ : 至於是否要讓板友有純抒發情緒的空間...雖在討論 但
→ : 與股板本意背道而馳...不要過度期待比較好
行為財務學中 情緒扮演很重要的關鍵 古典經濟學被顛覆的致命傷 完全沒有考慮到大眾→ : 相關文章必須受規範
→ : 至於是否要讓板友有純抒發情緒的空間...雖在討論 但
→ : 與股板本意背道而馳...不要過度期待比較好
的情緒 我不認為情緒抒發有違背學術討論 除非從一開始就否定行為財務學的存在 我馬
上不談
推 : 那你可以修改板規改的較貼近板面 或是嚴格執行板規12F 07/04 22:38
→ : ↑如果要黑白分明的話 就是這樣
※ 編輯: werqq (42.76.43.93 臺灣), 07/04/2020 22:43:16→ : ↑如果要黑白分明的話 就是這樣
推 : 現行股版的規定，一切以板主主觀意識作為定奪，想刪14F 07/04 22:40
→ : 就刪，其他人乖乖遵守不要發文
→ : 就刪，其他人乖乖遵守不要發文
噓 : 什麼時候會走鐘cc16F 07/04 22:41
噓 : 廢文17F 07/04 22:41
→ : to americ 我應該盡可能執行了...18F 07/04 22:42
→ : 好吧 那希望你就徹底執行吧 都不能閒聊19F 07/04 22:43
→ : 閒聊有置底閒聊區20F 07/04 22:43
推 : 開放才是王道21F 07/04 22:52
推 : 聖光術！22F 07/04 22:55
噓 : 行為經濟學本身就會考量到心理層面，憑甚麼畢業抒發23F 07/04 22:58
→ : 文就被認為毫無意義，一定要寫出個什麼心得檢討才
→ : 行？反應市場情緒難道就不算內容？
→ : 文就被認為毫無意義，一定要寫出個什麼心得檢討才
→ : 行？反應市場情緒難道就不算內容？
推 : 直接把畢業文列成分類，每個人生涯發一次，第二次26F 07/04 22:58
→ : 萬年水桶，發畢業文後不可再發文，要發的想好就好
→ : 萬年水桶，發畢業文後不可再發文，要發的想好就好
推 : 一堆板龜，看了就煩28F 07/04 23:00
推 : 推這篇29F 07/04 23:00
→ : 你說抒發情緒就抒發情緒喔?我看像經驗分享阿
→ : 你說抒發情緒就抒發情緒喔?我看像經驗分享阿
噓 : 可以制訂說必須附上對帳單且畢業後多久不能發文之31F 07/04 23:00
→ : 類的規定，憑著主觀意識就刪除文章真有夠可笑
→ : 類的規定，憑著主觀意識就刪除文章真有夠可笑
噓 : 笑死 發廢文還能扯行為經濟學ㄏㄏ 廢文滾啦33F 07/04 23:01
→ : 廢文去八卦 低卡啦
→ : 廢文去八卦 低卡啦
噓 : to Offizier你不知道如何判別有無意義一切以板主主35F 07/04 23:01
→ : 觀意識作為最終裁量嗎？什麼行為經濟學那些都不重要
→ : ，我們板主最聰明，其他人不要一直找碴
→ : 觀意識作為最終裁量嗎？什麼行為經濟學那些都不重要
→ : ，我們板主最聰明，其他人不要一直找碴
噓 : 笑死 畢業不能復學捏 那投顧文一生也只能發一篇啊38F 07/04 23:02
→ : 跟多財富自由 跟錯畢業
→ : 跟多財富自由 跟錯畢業
推 : 真要說廢文 其實我覺得很多技術指標都是廢文40F 07/04 23:02
→ : 被刪文不爽就去申訴啦 講一堆41F 07/04 23:02
→ : 我不會因為我覺得技術指標沒用 就把所有技術指標的42F 07/04 23:04
→ : 文視為廢文
→ : 這正是依板規處理 而非依板主主觀而為的體現...
→ : 文視為廢文
→ : 這正是依板規處理 而非依板主主觀而為的體現...
推 : 股版風格＋管理能力，人都跑光了45F 07/04 23:04
推 : 可是你覺得畢業文是廢文 但有些人把他視為一種指標46F 07/04 23:05
→ : 重申 我沒有覺得畢業文是廢文 是那些被刪除的文章太47F 07/04 23:06
→ : 過沒有內容
→ : 過沒有內容
推 : 有人覺得畢業文的篇數大增 就是有意義49F 07/04 23:08
→ : 覺得沒內容是主觀認定? 我覺得有很有內容的 找誰說?50F 07/04 23:08
→ : 他們被刪除的原因是沒有內容 不是因為他們是畢業文.51F 07/04 23:08
→ : ..
→ : 若你想看看有多沒有內容 可以先看看板上於公告中被
→ : ..
→ : 若你想看看有多沒有內容 可以先看看板上於公告中被
→ : 很多擦鞋童在討論股票 這個是現象 而不是什麼"內容"54F 07/04 23:09
→ : 提及的文章 他們是否能夠為“多數板友”提供良善的55F 07/04 23:09
→ : 經驗分享？還是被當笑話居多？
→ : 經驗分享？還是被當笑話居多？
→ : 選出板主管板不就是這樣 給板主主觀認定的權利 有57F 07/04 23:10
→ : 意見再去申訴
→ : 意見再去申訴
→ : 股板的立意並非作為情緒抒發之板塊 若需要人群情緒59F 07/04 23:11
→ : 性指標 應該去其他論壇 而非股板
→ : 性指標 應該去其他論壇 而非股板
推 : 剛看了那三篇 我覺得有意義阿 只要他們不是唬爛的61F 07/04 23:11
→ : 畢業文的出現我覺得有意義
→ : 畢業文的出現我覺得有意義
→ : 笑死 一直說擦鞋童理論 都是韭菜 不用自以爲比較厲63F 07/04 23:11
→ : 害
→ : 害
→ : 有意義跟有無內容 這兩回事 沒內容 不代表沒意義65F 07/04 23:12
→ : 搞不好別人看你也是擦鞋童啦66F 07/04 23:12
→ : 不好意思，我光看標題寫畢業文就興奮，再進去看看67F 07/04 23:13
→ : 賠了多少錢，賠錢越多越興奮同時也越警惕，這就是
→ : 畢業文的貢獻。賺錢文亦然
→ : 賠了多少錢，賠錢越多越興奮同時也越警惕，這就是
→ : 畢業文的貢獻。賺錢文亦然
噓 : 請問版主 那+～ 折折能夠提出什麼寶貴經驗 還是被當70F 07/04 23:13
→ : 笑話看居多？
→ : 笑話看居多？
噓 : 板主主觀是他的權利，我留言也是我的權利，有意見72F 07/04 23:14
→ : 請去檢舉我
→ : 請去檢舉我
→ : 那代表你尋求的“意義”與股板立意不同74F 07/04 23:14
→ : 股板立意是讓需要的人 可以找到有內容的文章
→ : 股板立意是讓需要的人 可以找到有內容的文章
→ : 所以股板立意是什麼?76F 07/04 23:14
推 : 很簡單的事情 板主搞這麼複雜幹嘛?77F 07/04 23:14
→ : 有沒內容是你認定的喔78F 07/04 23:15
推 : 那看看你心中的立意 跟大部份人所需要的相不相同吧79F 07/04 23:15
→ : 沒內容的文章就刪除...我覺得板友才是把事情搞得複80F 07/04 23:15
→ : 雜...
→ : 雜...
→ : 就直接投票選出 畢業文的模板 不就好了82F 07/04 23:15
推 : 老實說 我以前搜索的關鍵字 最多的就是畢業(遮臉83F 07/04 23:15
→ : 股票賺錢的人 不一定會PO出你認為"有內容"的文84F 07/04 23:16
→ : 喜歡來這裡看多空互嗆 看畢業文的一堆85F 07/04 23:16
→ : 反而可能很多沒賺錢的人 會PO出很多看起來"有意義"86F 07/04 23:16
→ : "有內容" 的文
→ : "有內容" 的文
→ : 所以說重點是有沒有內容阿，那心情抒發算不算有內容88F 07/04 23:17
→ : to jimzx0147 未來對於投顧相關文章 若不符合版規89F 07/04 23:17
→ : 亦會嚴格管理喔 不用擔心
→ : 亦會嚴格管理喔 不用擔心
→ : 要嘛就投票 要嘛就是刪了了給他去申訴就好 真的不91F 07/04 23:17
→ : 用解釋這麼多 廢文就是滾啦
→ : 用解釋這麼多 廢文就是滾啦
→ : 什麼叫有內容的文 看完覺得有收獲 可是操作還是繼續93F 07/04 23:17
推 : 感謝版主回答 辛苦啦94F 07/04 23:17
→ : 賠錢 這樣叫有內容的文嗎?95F 07/04 23:17
→ : 直接要求附對帳單 買入原因 畢業原因就好了96F 07/04 23:18
→ : 要假裝打出有內容的文 不難 但是這沒意義吧97F 07/04 23:19
→ : 另外畢業文規定個人一年發一次或是半年發一次98F 07/04 23:21
→ : to djbell 尷尬的點是板規並沒有針對所謂“畢業文”99F 07/04 23:23
→ : 有任何規範 因此特別去規範本身就是很怪的操作
→ : 有任何規範 因此特別去規範本身就是很怪的操作
推 : 那三篇畢業文你覺得"沒內容" 如果大家覺得那三篇"有101F 07/04 23:27
→ : 意義" 那這樣你要刪嗎?
→ : 意義" 那這樣你要刪嗎?
推 : 推這篇103F 07/04 23:28
推 : 有些人主觀意識特別強，認為只有自己的判斷是對的，104F 07/04 23:28
→ : 其他人都是錯的。
→ : 可惜在零和遊戲裡面，這些人的自以為是都被證明是
→ : 錯的。
→ : 其他人都是錯的。
→ : 可惜在零和遊戲裡面，這些人的自以為是都被證明是
→ : 錯的。
→ : a了上面所有人唉低 看有些人自己就專門在發垃圾的108F 07/04 23:29
推 : 發畢業文就桶一年啦，裁判能讓人畢了又畢業嗎109F 07/04 23:29
→ : 要這樣玩那我建議沒對帳單不能發言，這才是股版110F 07/04 23:32
→ : 所以心情抒發算不算有內容，要不要回答啦111F 07/04 23:34
推 : 沒內容 但 有意義 這樣要刪嗎?112F 07/04 23:35
推 : 真的A了某些人ID,真的愛發閒聊文,難怪被禁就7PUPU113F 07/04 23:35
噓 : 香港有港版國安法,股版也要樣學樣搞個股版廢文法cc114F 07/04 23:36
→ : 如果有人po了對帳單賺3億 然後純炫耀 這種文要刪嗎?115F 07/04 23:36
→ : 這種文有內容嗎? 有意義嗎? 沒內容=沒意義嗎?
→ : 這種文有內容嗎? 有意義嗎? 沒內容=沒意義嗎?
推 : 阿一堆有內容的有帶大家賺到錢嗎？笑死人，明天不是117F 07/04 23:37
→ : 漲就是跌，我也會喊
→ : 漲就是跌，我也會喊
推 : 想要看"看起來有內容"的文 太多了 去看新聞一堆119F 07/04 23:39
→ : 有"意義"的文 比 有"內容"的文 重要多了
→ : 有"意義"的文 比 有"內容"的文 重要多了
→ : 一堆智障就是愛鑽研文字遊戲，剩下的是都是Ptt 法人121F 07/04 23:39
噓 : 好啦,無上限自由最爽啦,板規都不要訂算了,以後人人122F 07/04 23:41
→ : 賠錢每天都一篇畢業文，反正有人就愛"熱鬧",這樣最
→ : 賠錢每天都一篇畢業文，反正有人就愛"熱鬧",這樣最
→ : 義氣=意義，內褲=內容，跟著黨走能打勝仗124F 07/04 23:42
→ : 自由,最沒限制好不好125F 07/04 23:42
→ : 現在就是主觀認定啦，以後發言很簡單，先附上不打碼126F 07/04 23:44
→ : 的對帳單，有沒有料一看就知道，笑死人
→ : 的對帳單，有沒有料一看就知道，笑死人
推 : 真的管太多了，不然開個心情分類好了128F 07/04 23:44
→ : 版主已經說了，跟畢業文無關，是內容沒有意義，不129F 07/04 23:46
→ : 開心去打一篇更有內容的畢業文好嗎？
→ : 開心去打一篇更有內容的畢業文好嗎？
噓 : 所以現在到底能不能發畢業文？？一下說分類不符，一131F 07/04 23:46
→ : 下又說有內容就可以？
→ : 下又說有內容就可以？
推 : 先定義什麼叫有內容啊？股版要搞成坐久了就是你的話133F 07/04 23:50
→ : 永遠又老又窮啦
→ : 永遠又老又窮啦
推 : 波契利耶135F 07/04 23:51
推 : 重點是現在是版主個人決定是否有內含，不合他意則136F 07/04 23:55
→ : 刪。前篇有人問要不要給個範例格式讓人可以依循也
→ : 沒正面回答。
→ : 刪。前篇有人問要不要給個範例格式讓人可以依循也
→ : 沒正面回答。
→ : to aqlec 可以發畢業文 但要符合你選擇發文的分類規139F 07/04 23:58
→ : 範 ［心得］分類的規範 就是要有相對應的內容 這樣
→ : 夠清楚嗎？
→ : 範 ［心得］分類的規範 就是要有相對應的內容 這樣
→ : 夠清楚嗎？
→ : 發在那個分類可以?142F 07/05 00:00
推 : 希望跟板友吵架的時間可以用來整理精華區143F 07/05 00:00
推 : 學生時期當幹部還會被記功嘉獎 當板主啥都沒還要被144F 07/05 00:07
→ : 嫌到流涎 請適時尊重板主的處理 要不就下次出來參選
→ : 嫌到流涎 請適時尊重板主的處理 要不就下次出來參選
推 : +1 請適時尊重板主的處理 要不就下次出來參選146F 07/05 00:07
推 : 從寬認定就好了 很多立意良好的也被桶==147F 07/05 00:08
推 : 我也是來股版看畢業文的 真的容易賺錢148F 07/05 00:24
→ : 多空 本來就是看畢業文啊 不然怎麼賺
→ : 多空 本來就是看畢業文啊 不然怎麼賺
推 : 推微風貓，別把自己搞得太累150F 07/05 00:27
推 : 推151F 07/05 00:34
推 : 推152F 07/05 00:42
推 : 雖然推畢業文 但你論述中的大眾情緒能被相對量少很153F 07/05 01:06
→ : 多的畢業文代表嗎
→ : 多的畢業文代表嗎
推 : 我那天去找律師才知道有個名詞叫做「法匠」155F 07/05 01:23
→ : 專門鑽研條文來判的法官就叫做法匠
→ : 而不是針對事情的對錯來判定
→ : 專門鑽研條文來判的法官就叫做法匠
→ : 而不是針對事情的對錯來判定
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 werqq 的最新發文:
![]()
嗨嗨嗨 大家午安 小妹看到帥過頭 說台北市以後一定完蛋 因為全都是老房子 都更又很緩慢 未來只剩下遷都一個走向 小妹想問的是 相較鄰近重劃區（江翠、三重） 台北市是不是真的沒未來啊？ 畢竟現在台北房 …73F 33推 6噓- 9F 3推
- 41F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ jkyoe 說讚！
→
guest
回列表(←)
分享