※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 21:34:09
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 國泰永續高股息ETF 內扣
時間 Sat Jul 4 20:15:58 2020
※ 引述《z010529 (˙_˙/)》之銘言:
: 標題: [請益] 國泰永續高股息ETF 內扣
: 時間: Tue Jun 30 10:05:42 2020
:
:
: https://www.cathaysite.com.tw/proj/CathayHighDividendTWEquityFund/info_2.aspx
:
: 國泰永續高股息ETF 內扣
:
: 是
:
: 經理費(年) 新台幣50億元(含)以下:0.30%
: 超過新台幣50億元以上:0.25%
:
: 保管費(年) 0.035%
:
: 所以總計0.335%嗎
:
: 還是有其他費用我沒算到
:
前幾天因為這篇文章問到,我就想到寫了一篇關於台灣目前已上市的
5支高股息ETF交易費用的探討,完整文章參見:
https://finance.ffaarr.com.tw/2020/07/high-dividend-etf-high-fee.html
概略地說,ETF的內扣費用除了經理費和保管費之外,還有
「其他費用」,以及可能佔更多的「交易費用」,
交易費用 包括手續費和證交稅
交易費用的多少,會跟追蹤的指數有關。
例如0050 的交易費用就很少,去年才0.02%,
因為台灣50指數本身以市值為準,周轉率很低,即使要換股
換得少,而且都是換市值排後面的。
但如果是指數跟高股息有關的,就沒這麼簡單,因為
股息或是相關的一些指數收錄因素,是一直在變動的,
所以每次換成分股的比例會比較高,造成交易費用增加,
例如0056歷年平均的交易費用 就在0.3%左右。
其他另四支,則因其指數規則特性,有些更多,有些更少,
(國泰之前那支說7月不配息的,就有一年交易費用超過1%)
(國泰之前那支說7月不配息的,就有一年交易費用超過1%)
所以如果想要申購新的 高股息ETF之前,先要考慮好這方面的成本
(因為交易費用是事後才知道的,先前只能預估)
結論:「高股息不代表高報酬」
但「高股息ETF等於高交易費用」
: --
: ﹌ ﹌ ﹌ 十
: 起初,他們捉◢共產黨員 ,﹑ ,我不說話,因為我不是共產黨員
: 後來,他們捉▕工會會員 ● _<█> ,﹑ ,我不說話,因為我沒有參加工會
: 後來,他們捉▕天主教徒<█『 猶,﹑ ,我還是不說話,因為我是新教徒
: 後來,他們捉▕ 猶太人 /\ 」」 =天●=工●=共●,我不說話,因為我是日耳曼人
: ψQSWEET**◥ 最後, 等到他們來捉我時 ▏ ▏ ▏,已經沒有人能為我說話了...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.87.44 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593482746.A.A5F.html
: 推 jc761128 : 指數授權 掛牌年費 受益人會議 零零總總 06/30 10:17
: → ffaarr : 實際內扣會比這個高,像是交易稅費行政費用等等。 06/30 10:17
: → jc761128 : 去看公開說明書 06/30 10:18
: → ffaarr : 舉例而言0050去年經理費0.32%、保管費0.04%,但總費 06/30 10:18
: → jc761128 : 哆啦王! 06/30 10:18
: → ffaarr : 用是0.43%,高股息周轉率會比較高,所以交易費用會 06/30 10:18
: → ffaarr : 更高,例如0056去年的交易稅費就是0.31% 06/30 10:20
: → ffaarr : 交易費用事前沒辦法確定,都是事後才知道的。 06/30 10:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V07C43S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593864964.A.0DC.html
※ 編輯: ffaarr (114.45.51.59 臺灣), 07/04/2020 20:16:37
--
推 : 哆拉王1F 07/04 20:17
推 : 有道理2F 07/04 20:17
推 : 推多啦3F 07/04 20:17
推 : 哆啦!4F 07/04 20:24
推 : 推推哆啦王5F 07/04 20:27
推 : 大雄的兒子後來生幾個小孩?6F 07/04 20:31
→ : 大雄家總共有幾間房間?
→ : 大雄家總共有幾間房間?
→ : 所以大家還是買0050就好 真的!8F 07/04 20:32
推 : 推哆啦王 受益良多9F 07/04 20:34
→ allyourshit …
推 : 自組ETF就沒內扣問題 自己當基金管理人11F 07/04 20:37
推 : FJ_ETF12F 07/04 20:41
→ : 推13F 07/04 20:44
推 : 推14F 07/04 20:48
→ : 哆啦王也會買股票15F 07/04 20:49
推 : 問卦:有沒有大雄家買了多少ETF的八卦。16F 07/04 20:53
推 : 自組 ETF +117F 07/04 20:54
→ : 現在很多 ETF 的人工成分太大,追蹤三小,自己唬爛
→ : 編一個也算是被動投資 ???!!!
→ : 現在很多 ETF 的人工成分太大,追蹤三小,自己唬爛
→ : 編一個也算是被動投資 ???!!!
推 : 這倒是20F 07/04 20:57
→ : 0050就買2330就好
→ : 0056自己去看裡面哪些殖利率高
→ : 0050就買2330就好
→ : 0056自己去看裡面哪些殖利率高
推 : 是哆啦王!23F 07/04 20:57
推 : FJ 的自組ETF,各家股票的比例是怎麼分配的?24F 07/04 21:00
推 : 所以一直有人推0056不知道在推什麼的25F 07/04 21:11
推 : 多啦王!!朝聖26F 07/04 21:13
推 : 0050跟0056就是給懶人無腦投資的27F 07/04 21:14
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 ffaarr 的最新發文:
- 162F 63推
- : : : : : : : : : : : 早些推文的時候只看新聞的說法,沒直接去查,所以第一次推文是錯誤的,怕造成誤解 完整回文: 會有這樣的結果,是來自於這一批SPDR的單一產業ETF(這批在1 …34F 25推
- 14F 11推
- : : 我說的是大部分的情況(常見的利率走勢), 你現在舉了一個少見的極端情況,當然不會差不多啊,的確是會有明顯差別。 以下進一步分析估算。 : : : 一、先說一件事,如以前講過的,FED利率和 …52F 33推 1噓
- 前面先回覆原文的論點,後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 : 先說你前面講 債券ETF 不等於 債券這點,我很贊成。 基金和基金投資的標的,當然不會是100%同樣的東西,細節也 …310F 204推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享