顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-24 20:12:23
看板 Stock
作者 CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)
標題 [新聞] 誤打誤撞!牛津疫苗研發人員犯錯 竟使保
時間 Tue Nov 24 17:19:47 2020



1.原文連結:

https://bit.ly/3fv8I5W

※過長無法點擊者必須縮網址

2.原文內容:


誤打誤撞!牛津疫苗研發人員犯錯 竟使保護力激增


英國藥廠阿斯特捷利康23日宣布,初步資料顯示,與英國牛津大學合作研發的新冠肺炎疫苗
平均保護率為七成,但若微調接種劑量,保護率可達九成,而且沒有嚴重副作用。


阿斯特捷利康副總裁潘加洛斯透露,是研發人員注射時搞錯劑量,才意外使保護率提高到九
成。他說:「只注射一半劑量,實在是機緣巧合。」


英國受試者原定接種兩劑全劑量疫苗。潘加洛斯說,研究人員注意到,受試者接種後的副作
用,如疲勞、頭痛和手臂痛等,比預期的小,這讓研究人員大惑不解,「所以我們回頭去找
原因,才發現他們少注射一半的劑量」。



研究團隊決定繼續研究這群只注射一半劑量的受試者,並讓他們在原定時間接種第二劑全劑
量疫苗,結果保護率達到90%,比兩劑都接種全劑量的另一群受試者的62%高多了。



3.心得/評論:
※必需填寫滿20字


哇那麼巧喔

先打一半劑量

再打全劑量

保護力可以到九成

這疫苗怎麼調的

小兵立大功

不然會被輝瑞moderna笑




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlD0t16 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606209591.A.046.html
asxc530530  : 笑死1F 11/24 17:20
leoloveivy  : 跟吃藥一樣 其他靠抵抗力4842F 11/24 17:21
zzzx        : 英國研究~3F 11/24 17:22
Leo4891     : 價格1/2  效果不變   厲害了4F 11/24 17:22
abram       : 打1.5劑 比其他要打兩劑划算5F 11/24 17:22
Altair      : J小小小... XD  乾脆說異次元科技力量6F 11/24 17:22
autoallen   : 笑死 試試看第一劑打1/3? 說不定可以99%7F 11/24 17:22
gillian21   : 最好是 重作吧8F 11/24 17:23
F0r         : 藥物這種東西本來就不是越大劑量效果越好9F 11/24 17:24
qaz12453    : 早三個禮拜 就變成英國股市噴爆10F 11/24 17:24
F0r         : 最適當劑量就是找出效果跟副作用平衡的甜蜜點11F 11/24 17:24
Merkle      : 盤林西寧也是這樣出來der12F 11/24 17:25
cutbear123  : 英國研究13F 11/24 17:25
zakijudelo  : 吹牛  津疫苗吹起來14F 11/24 17:29
BKcrow      : 一直吹一直吹~15F 11/24 17:31
hantulee    : 白光LED不也是失誤才發現的嗎?16F 11/24 17:36
lindaMARK   : 研發人員叫布萊德彼特嗎17F 11/24 17:36
fortrees    : 這研發人員真專業18F 11/24 17:37
lpmybig     : 又想出貨惹19F 11/24 17:37
kenny945    : 威爾剛不也這樣20F 11/24 17:38
Timba       : 火藥 的發現 也是誤打誤撞阿  又沒啥21F 11/24 17:39
SRadiant    : 這種非計畫性的錯誤可能會有偏差22F 11/24 17:39
Sinkage     : 先求不傷身體 再講求效果 咦23F 11/24 17:40
SRadiant    : 某一群人打錯劑量,因此不會是完全隨機分佈24F 11/24 17:41
abcd425heart: 全劑量會激發身體太多免疫反應吧25F 11/24 17:42
kid1a2b3c4d : 因禍得福巧克力26F 11/24 17:42
StarRoad    : 結果兩次都半劑量保護力95%,兩次都0劑量保護力99%27F 11/24 17:42
StarRoad    : 這樣?
abcd425heart: 少劑量反而能讓足夠記憶免疫細胞建29F 11/24 17:43
chadhsieh   : 造神囉30F 11/24 17:43
SRadiant    : 如果placebo組是共用的話偏差的可能會更大31F 11/24 17:44
ethan0419   : 說不定不打也沒事32F 11/24 17:48
tsgd        : 大家都是白老鼠 不用分那麼細33F 11/24 17:50
HaHaPoint   : 大家數學都真好 XDDD34F 11/24 17:54
super0949   : 總之我是信了啦35F 11/24 17:57
cates       : 我宣布 吹牛大賽開始!!36F 11/24 17:58
tonylolz    : 成本一半價格不變37F 11/24 17:59
kkwwee      : 兩家公司都各打一劑,不就百毒不侵了!38F 11/24 18:01
triff       : 這明明不是巧合,除非研究中心的人是神39F 11/24 18:07
blakespring : 化學反應就是這樣啊40F 11/24 18:09
HRyan       : 唬濫啦41F 11/24 18:10
lumia1120   : 英國設計都這麼隨性嗎42F 11/24 18:11
hunteryoyoyo: 不小心就滑進去了43F 11/24 18:13
jjjjjjs     :    每百分之一組合 試一次吧44F 11/24 18:13
justdoit    : 怎麼感覺一點也不科學XDDD45F 11/24 18:20
jerrylin    : 研發本來就是try % error  有啥好奇怪的46F 11/24 18:21
vencil      : 科學上的誤打誤撞其實還不少喔47F 11/24 18:21
jerrylin    : 你們以為研究新東西跟代工一樣按照流程跑就好嗎48F 11/24 18:21
decorum     : 做過研究工作的都能體會 很多成果是當初萬萬沒想到49F 11/24 18:22
jerrylin    : 難怪台灣搞研究的跟屎一樣50F 11/24 18:23
ilanese     : 注意:是英國研究!51F 11/24 18:30
rodney92    : 99414752F 11/24 18:30
DecemberLV  : 英國人真他媽愛吹牛53F 11/24 18:31
wu0119      : 馬上節省成本50%54F 11/24 18:31
yuchuan0521 : 太厲害了啦!!!55F 11/24 18:34
Jerusalem   : 我修電腦也是會誤打誤撞 先拔一條記憶體電腦就正常56F 11/24 18:36
Jerusalem   : 了
Shaqui11e   : 就不要最後發現抵抗力最高的是沒打的那組...58F 11/24 18:37
vincent0911x: 疫苗開打就是最後的糕點 QWQ 空軍再撐一下59F 11/24 18:41
AAAntou     : 嗯嗯  所以你們還有搞錯別的東西可以先公布嗎^^60F 11/24 18:51
overno      : 份量變少,不是costdown61F 11/24 18:54
kissa0924307: 一種又可以省成本又可以提高效果的概念?62F 11/24 18:57
tcypost     : 感覺上是研究人員比主持人厲害~所以故意弄錯><63F 11/24 18:57
egg87346    : 這老闆是在考驗大家的智商?64F 11/24 19:05
bluehttp    : 很多實驗就是因為失誤造成意外的效果65F 11/24 19:14
padye       : 人體實驗就是白老鼠啊,只是動物先試過而已66F 11/24 19:20
key265      : 成本一半 笑果加倍!棒~67F 11/24 19:36
klyuch      : 所以說常犯錯常保好奇心的人類才會帶領社會進步。68F 11/24 19:38
gn01657736  : 在台灣那個研究人就會被懲處了69F 11/24 19:42
oneIneed    : 有可能啊,就像酒精消毒也是75%最好而不是100%70F 11/24 19:42
APC         : 這,就是科學71F 11/24 19:54
roiop710    : 英國研究,不是都當做日常八卦嗎?72F 11/24 20:03
TIouChen    : 這研究員根本就是天選之人啊,bug 變成solution73F 11/24 20:04

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇