顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 19:13:13
看板 Stock
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:不會把彰銀落到台新手上
時間 Thu Aug 27 17:54:47 2020



銀行這種東西,一般而言就是規模愈大愈有利


台灣到底為甚麼要維持九間公股,基本上一點道理都沒有

基於競爭因素,或者分工因素,整併成兩到三家就可以了


現代的企業都非常複雜,不可能由政府遙控去指揮


要改革專業性很高的複雜企業,不外乎:把經營權或所有權給「更會」的人


經營能力

頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營

這是宇宙定律

安逸就是會腐敗

國營比民間安逸

寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸

所以在叢林中活下來的頂尖

能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營


這也是為何當年陳水扁金融改革,在民營化之餘

有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標


今天台灣的新聞,好幾年下來,永遠都是:



外資一間一間的結束這個業務,結束那個業務,慢慢的落跑

創投業務遇到瓶頸,幾乎不存在風險金融,創投與創業已有斷鍊

COVID這種事情一來,績優的診所、餐廳會貸不到錢,銀行機能有問題


公股分散成九家,規模不大,做不起大生意

長期做做房地產和政府公共建設生意,只賺穩賺不賠的錢


台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資,然後又不想推動合併

政客搞政治正確的作文比賽,不管怎麼亂搞,都能掰出理由

反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂,盲信權威很好騙


金融制度是國家的根本,台灣現在這樣搞,根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求


反正現在就是大家在比賽惡搞國家


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHuBfNu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598522089.A.5F8.html
hugh509     : 你怎麼會不懂,公股怎麼會要的是效率1F 08/27 17:57
hugh509     : 公股要的是政策配合度
ZMittermeyer: 要政策配合度留三家就好了3F 08/27 17:57
centaurjr   : 效率可以吃嗎?4F 08/27 17:58
william7713 : 沒看這次三倍券一直凹公股台灣pay加碼5F 08/27 17:58
william7713 : 只要會聽話就好了 哪有需要效率
hugh509     : 留三家,市場都會被民間金融霸佔7F 08/27 17:59
hugh509     : 這時候上下其手的空間就少了
hugh509     : 官員約見公股,叫政務配合
BlueBird5566: 多好幾個董事長位置可酬庸你懂什麼10F 08/27 18:00
hugh509     : 官員約見民營,吃相會給人看光光11F 08/27 18:00
lightK      : 都民營的銀行你會被宰的很慘12F 08/27 18:00
BlueBird5566: 他又沒說官股減少到0,何來都民營13F 08/27 18:03
nakayamayyt : 少好幾個董仔酬庸很不方便啊14F 08/27 18:04
roiop710    : 哪天被爆料,牽扯一票人15F 08/27 18:05
py602270421 : 推16F 08/27 18:05
teasy       : 政府不能遙控,會很不方便直接了當,17F 08/27 18:06
laieshen    : 感覺誰穿的也沒什麼差18F 08/27 18:07
laieshen    : 錯頻抱歉
cospergod   : 酬庸比較重要,董?20F 08/27 18:08
l23l23      : 留三家 只有三個董事長  很難給位置21F 08/27 18:09
jackred     : 台灣金融犯罪關太少 先把相關違法罪刑  加大再來說22F 08/27 18:09
aocboy      : 公股行庫功能,養員工,維穩23F 08/27 18:10
PPP720817   : 這樣少很多位子可以分  很不方便24F 08/27 18:10
PPP720817   : 就算政府單位 嘴巴上說要精簡合併 還不是越來越肥
PPP720817   : 你看那個廢考監的案子 討論到哪了?
PPP720817   : 還是先來批鬥在野黨的道德標準比較重要
tayuplay    : 要我跟你說富邦跟國泰後台嗎?28F 08/27 18:12
amingoliu   : 樓上、罪刑不是問題,而是審判到定讞的時間太長29F 08/27 18:12
palapalanhu : 整併的話,酬庸的位子就少了30F 08/27 18:16
jc761128    : 光頭:不會把一堆董事長 獨董 落到台新手上31F 08/27 18:17
Leechihung  : 台新的台灣加值還不夠,不能吞彰銀32F 08/27 18:19
wake7078    : 真好笑 頂尖公營33F 08/27 18:19
jerrylin    : 這樣很難酬庸  金融幫不高興34F 08/27 18:20
kinki999    : 酬庸用的,安插位子35F 08/27 18:20
k1k1832002  : 也是啦  這位會少很多位子 而且還是最頂的那種36F 08/27 18:20
a123444556  : 為了放有台灣價值的自己人 不能讓位子減少的 科科37F 08/27 18:20
wjlfox      : 一樓突破盲腸了。38F 08/27 18:21
bbalabababa : 說的容易,不花個幾十年換血根本做不到39F 08/27 18:23
junibookye  : 好不容易永遠執政 肥肉怎可以給別人40F 08/27 18:25
bamama56    : 阿不然你要廖燦昌去哪41F 08/27 18:25
shadow0326  : 公公併不知道喊幾次了 然後呢? 然後就跟公公一樣啊42F 08/27 18:26
keepingtime : 因為台灣政府心態上仍存在國家資本主義43F 08/27 18:26
auron4041   : 就是董事位置問題44F 08/27 18:27
bbalabababa : 這跟大陸法系有關45F 08/27 18:28
clairehao   : 大家想的都差不多 好不容易選上 還不酬庸 頭銜也好46F 08/27 18:28
clairehao   : 聽 政府錢最好賺
k1k1832002  : 幾年輪一批就十多位了  這還只是金融體系而已48F 08/27 18:30
carolgilbert: 那民營怎麼不只核准1、2家就好了49F 08/27 18:31
geniusw     : 樓上問題怪怪的50F 08/27 18:36
s410294 
s410294     : 你果然不懂51F 08/27 18:39
kissa0123   : 不多弄幾間銀行  怎麼安插酬庸職位?52F 08/27 18:40
barker      : 很多間位置才會多53F 08/27 18:40
americ      : 多了很多位子54F 08/27 18:40
barker      : 不太可能併,加上公股也有分level55F 08/27 18:40
TouSan      : 併吧,變成寡占的大怪獸吧56F 08/27 18:43
evaal       : 跟酬庸的難度有關嗎?57F 08/27 18:44
Merkle      : 多弄幾間才有一堆酬庸位置可以卡地方樁腳阿58F 08/27 18:45
clecer      : 官員退休後自己要去佔位子啦59F 08/27 18:45
clecer      : 只剩沒幾家位子就不夠
torce       : 政治沒有什麼比酬庸分贓更重要的事61F 08/27 18:47
ccdg        : 留下台銀和兆豐就可以。一個幫忙印鈔票,一個做民62F 08/27 18:47
ccdg        : 間業務
n3m60511    : 看看合庫金,錢都不知道哪裡去了64F 08/27 18:47
wawa69      : 不是企業經營、金融市場問題。是政治酬庸資源65F 08/27 18:50
tkhunter    : 就酬庸而已66F 08/27 18:51
nikolas     : 只有一間 位置不夠分 會造成黨內內鬥 很不方便的67F 08/27 18:51
SRNOB       : 看看兆豐  被洗錢都不知道68F 08/27 18:51
chiro1982   : 他們巴不得有90間官股銀行好不好69F 08/27 18:53
yannicklatte: 警告:酬庸能力不足,請重新設定70F 08/27 18:58
lovemost    : 你未免用太正派的角度去思考了,這麼多肥貓往哪放?71F 08/27 19:00
lovemost    : 現在台面上肥到流油,無恥王八不用演,反正他最大也
lovemost    : 沒人制衡,要怎麼搞都可以,能怎辦

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇