顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 179
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 14:50:13
看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [新聞] 大逆轉！語音聊天機器人專利戰 蘋果Siri
時間 Thu Aug  6 13:42:24 2020

大逆轉！語音聊天機器人專利戰 蘋果Siri恐賠百億

1.原文連結：
https://bit.ly/2XxLa8s

2.原文內容：
蘋果語音助理Siri陷入侵權爭議，也就是語音聊天機器人專利大戰，歷經8年，又回到原
點了。由於，陸企上海智臻指控蘋果Siri侵權其小i機器人的專利案，北京最高法院在
2020年6月28日做出再審判決，撤銷北京高院二審關於專利無效的判決，維持此前北京一
中專利有效判決，也就是上海智臻小i機器人專利從無效判決改判有效，進而又讓蘋果陷
入100億人民幣賠償風險之中。


本案起始於2012年陸企上海智臻控訴蘋果侵權，主張其語音聊天機器人受到侵權侵犯。該
公司在2004年推出能進行智慧聊天的「小i機器人」也就是本案系爭專利：CN100518070
C (一種聊天機器人系統)，也能進行地圖查詢、機票查詢等服務，同年申請專利並在2009
年獲得授權。

而蘋果在2011年推出Siri，上海智臻認為該產品侵權，在2012年提出訴訟。蘋果在2014年
上訴至北京高院，請求宣告專利無效，北京高院也在2015年最終認定涉案專利應宣告無效
，法院也在2016年因此判決駁回上海智臻的上訴。


但是，上海智臻2015年向最高法院提起申訴，北京最高法院也在2020年6月28日做出再審
判決，撤銷北京高院二審關於專利無效的判決，維持此前北京一中專利有效判決。在案情
大翻轉之下，上海智臻於8月3日在上海高級法院再提訴訟，向蘋果索賠100億元人民幣，
並要求蘋果停止製造、銷售、使用侵權的產品等。。


蘋果對此表示，Siri不含有被納入小i機器人專利保護範圍的功能，主張後者專利是與遊
戲和即時訊息有關，對小i機器人再次提起訴訟感到失望，期待向法院提交事實。

結語
正當美中貿易戰正酣之際，蘋果Siri恐成代罪羔羊。雖然，蘋果敗訴不代表Siri會完全退
出大陸市場，但是，最後恐付出不低授權和解金。專利侵權糾紛，最後似乎不在證明誰家
專利無效或侵權，反而成為恐怖平衡的武器。


3.心得/評論：
蘋果和上海智臻的長達八年的語音助理專利訴訟又回到原點，北京高院判決上海智臻專利
有效，上海智臻向蘋果索賠100億人民幣的賠償。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAvX3a2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596692547.A.902.html
推 eipduolc    : 不懂，蘋果這條怎樣都要吐的吧，在中國耶1F 08/06 13:43
推 leo1217000  : 中華民族的偉大復興2F 08/06 13:45
推 abcd425heart: 引誘韭菜空蘋果被尬啦3F 08/06 13:45
噓 st9061204   : 笑死沒生出東西的公司向有產品的公司請求專利賠償4F 08/06 13:45
→ moom50302   : 樓下晚餐吃什麼？5F 08/06 13:46
推 ku399999    : 要人吐血也不是這樣羅列罪名的吧6F 08/06 13:46
→ ku399999    :       錢
→ allenxxx    : 專利是只要能想出應用領域不用實際產品就可以了嗎?8F 08/06 13:47
→ allenxxx    : 那大家比唬爛不就得了
噓 N2Q336      : ㄏ 真的賠的話那家公司老闆噱翻10F 08/06 13:48
噓 jacky3838   : 在這樣的政局下 真的認為貧果會賠??????11F 08/06 13:49
推 poeoe       : 誰規定要申請專利一定要有實際產品的12F 08/06 13:49
→ poeoe       : 把所有國際大廠的專利拿出來一件一件檢視就知道 怎
→ poeoe       : 麼可能每件專利都有實際對應的產品
→ mclililala …
噓 mclililala  : 智障支那賤畜笑死15F 08/06 13:51
推 jimmyid4    : 中國喬丹>Jordan16F 08/06 13:51
→ springman   : 中美貿易戰影響到專利問題！17F 08/06 13:52
推 g007        : 中國判的聽聽就好18F 08/06 13:52
推 Mradult     : 還好是支那判的，嚇我一跳19F 08/06 13:53
→ springman   : 這就是中國絕不搞司法獨立的原因吧！？20F 08/06 13:53
噓 goddarn     : 在中國盜版能告贏正版  笑死人21F 08/06 13:53
推 rbull       : 庫克還是照舔中國的22F 08/06 13:56
推 poeoe       : 這專利2004就申請 算是很早佈局了23F 08/06 13:57
推 Rapacious   : 有啦 有生出東西"小愛"只能管家 只是這東西跟Siri24F 08/06 13:58
→ Rapacious   : 比起來根本不同等級
→ pushcar0923 : 慘!蘋果又要噴了26F 08/06 13:58
→ Rapacious   :                       *智能27F 08/06 13:58
→ kyova       : 它這個是完全概念性的，沒有提出實際可行做法，如果28F 08/06 13:58
→ kyova       : 這樣能成立，那真的以後比唬爛大賽了...
→ kyova       : 有些推文搞不清楚狀況...
→ pushcar0923 : 概念式連結都可以了31F 08/06 13:59
推 eipduolc    : 我記得中國還有專利後補這種事32F 08/06 13:59
推 sssss33333  : 北京法院判能信嗎 有種在美國法院判阿33F 08/06 13:59
→ kyova       : 你沒有說執行細節，解決研發或設計上的難題，憑什麼34F 08/06 13:59
推 s800525     : 美中關係越差，台灣越有利！35F 08/06 13:59
→ kyova       : 要給你專利保護...這樣只是天馬行空亂佈地雷而已36F 08/06 14:00
→ eipduolc    : 有點像什麼google概念當年是我在中國創出來三小的37F 08/06 14:00
推 alanwon     : 笑死 那我申請一種五毛推文機器 以後準備收錢囉～38F 08/06 14:00
推 poeoe       : 自己去看專利怎麼寫得啦 覺得很簡單可以去申請看看39F 08/06 14:00
→ poeoe       : 啊
推 wchang      : 太棒了，中國的狼性就是要這樣搞41F 08/06 14:01
→ seemoon2000 : siri出這麼久了 還能被告喔.....XD42F 08/06 14:01
→ kyova       : 專利後補要看情況，如果產品或論文已經提前發表，43F 08/06 14:01
→ kyova       : 本來就有一個緩衝期給你去提交專利申請
→ wchang      : 最後扣押整個蘋果，對台灣最有利45F 08/06 14:01
→ kyova       : 不過中國大概有自己的玩法吧...46F 08/06 14:01
→ poeoe       : 就算在USPTO的申請專利也是一樣的寫法47F 08/06 14:01
→ tctv2002    : 喬丹都可以告輸了 很正常48F 08/06 14:02
推 qwesazx     : 中國販售的iphone將不具有siri功能（？49F 08/06 14:02
推 sssss33333  : 只要能證明當初siri研發的過程是自行研發的就可以告50F 08/06 14:02
→ sssss33333  : 贏
→ poeoe       : 這就2004申請的 連Iphone都還沒上市 何況Siri52F 08/06 14:02
推 ketter      : 割韭菜割到外國去了，蘋果不賣中國，中國準備失業53F 08/06 14:03
推 psynanako   : 中國幫忙給川普的貿易戰補上正當性54F 08/06 14:04
推 centaurjr   : 快去註冊曲速引擎和核融合發電專利阿55F 08/06 14:06
推 bluelune    : 北京高院 呵呵56F 08/06 14:06
推 dos01       : 最近一堆這種新聞 瓶蓋骨還是一直漲 有人有頭緒嗎?57F 08/06 14:07
→ tttxxx      : 大陸的法官 檢查官 都是花錢頂替的 和高考頂替一樣58F 08/06 14:07
→ allenxxx    : 我要去註冊一種可以讓青少年輕易的從拖板車上發動59F 08/06 14:08
→ allenxxx    : 的機器人
推 wizozc495711: 我註冊麻醉手錶 以後麻醉師都要付我專利費61F 08/06 14:09
→ kyova       : 專利就沒新穎性、技術必要細節，這是要盧什麼...62F 08/06 14:09
→ kyova       : 這個就是政治問題啊...跟啥司法、發明有啥關係...
→ kyova       : 大家趕快去註冊動漫、科幻小說的技術產品...
推 closedltw   : 符合預期,就像日本無印良品在中國被山寨告侵權一樣65F 08/06 14:10
推 poeoe       : 沒新穎性又不是用說的 把prior art證據拿出來啊XDDD66F 08/06 14:11
→ closedltw   : 明顯抄到一蹋糊塗幾乎完全複製的山寨還能告贏正版67F 08/06 14:12
推 tran628     : 中國的法院連無印這種擺明的案例都能打輸，根本沒68F 08/06 14:12
→ tran628     : 有可信度
→ sssss33333  : 中國專利又不像他國專利那樣有嚴謹的審查 各國法院70F 08/06 14:13
→ sssss33333  : 也不太可能判他國公司勝訴
→ tran628     : 他們的規則都是形式上的，想判你輸根本不可能贏72F 08/06 14:13
→ tran628     : 擺明法院就是共產黨開的
→ closedltw   : 我擺明就是抄你,還要告你,而且我還要贏,這就是中國74F 08/06 14:13
推 cloud7515   : 支那法院 呵呵75F 08/06 14:13
推 joanne1452  : 支那有支那的玩法 老美還沒學乖？76F 08/06 14:14
推 ocis        : 專利申請，你爽花錢申請新樣式都行，只是告不告的77F 08/06 14:15
→ ocis        : 贏
推 closedltw   : 這種國家竟然有人還真的認真討論他們的法條 XD79F 08/06 14:15
推 pnsboy      : 沒事人民幣一樣很香80F 08/06 14:15
推 s900527     : 一堆連專利是什麼都不知道的人真的很好笑81F 08/06 14:18
噓 k7881683    : 笑死82F 08/06 14:18
→ s900527     : 美國專利蟑螂去google1一下吧83F 08/06 14:19
推 mmmn52332   : 說實話啦，我覺得這個是美國先開戰的84F 08/06 14:21
推 lesbian5566T: 專利本來就不一定會有實體85F 08/06 14:22
推 closedltw   : 跟哪一國先開戰沒有關係,中國不存在專利法或智財權86F 08/06 14:23
→ lesbian5566T: 一堆覺青真的井蛙87F 08/06 14:23
推 fglmc       : 感覺這是中國的政治判決, 但是蘋果還是不能不理 XD88F 08/06 14:24
推 wadashi1    : 專利是屬地主義,權僅在核准專利的該國家/地區有效89F 08/06 14:24
→ tsukimiyu   : 反正被打到生活無法自理就說對方是覺青，感覺死也90F 08/06 14:24
→ tsukimiyu   : 能死得高尚些
→ kyova       : 這家是有產品的吧~ 只是問題就卡在你提的部分是不是92F 08/06 14:25
→ wadashi1    : 想賣產品到中國的公司小心了!小心被學走了反被告!93F 08/06 14:25
推 closedltw   : 我們公司的產品在中國賣超過十年,代理商把工程師挖94F 08/06 14:25
→ kyova       : 有新穎性和解決方案的細節。他們專利很多也是跟95F 08/06 14:25
推 poeoe       : 歐美日大企業都搶著在中國申請專利了 還在中國不存96F 08/06 14:26
→ poeoe       : 在專利XDD
→ closedltw   : 過去,偷到BOM表,完整複製產品,並且改為中國製造,電98F 08/06 14:26
→ kyova       : 其他公司如Nuance拿授權的。攻防的部分大概是一些99F 08/06 14:26
→ kyova       : 應用上。真的不懂某些人在跳針啥...
→ closedltw   : 子設備展直接展出,出了品牌標籤其餘跟台灣產品一模101F 08/06 14:27
→ kyova       : zzzzz 不要說中國，歐美日等國家還是對自己人有偏袒102F 08/06 14:27
推 CTC0115     : 意圖要散戶賣掉股票103F 08/06 14:27
→ kyova       : ，只是中國的司法大概可信度又更低了這樣。要說審查104F 08/06 14:28
→ closedltw   : 一樣,我們公司告中國代理商侵權一樣敗訴,這件事連台105F 08/06 14:28
→ kyova       : 的話，每個國家都蠻隨便的，其實就算是業界的也很難106F 08/06 14:28
→ kyova       : 去完整詳細地審查。通常都還是得打訴訟解決。
→ kyova       : 有些癥結點根本就很難從根本上解決...
推 fragile8G   : 形式的官司，敢真的要錢嗎？109F 08/06 14:29
→ closedltw   : 灣的週刊都有報導,公司到現在差不多快放棄打官司了110F 08/06 14:29
推 poeoe       : 說告中國代理商這件事的前提是 有在中國申請專利嗎?111F 08/06 14:30
→ closedltw   : 對了,連我們的原本的軟體安裝在對方機器都能直接run112F 08/06 14:31
噓 CDing       : 垃圾國家XD113F 08/06 14:31
推 eipduolc    : 沒啊我講的是對簿公堂之後對方生出公開資料114F 08/06 14:32
→ allenxxx    : 你們公司的權限控管太誇張了吧,工程師是整組被搬走115F 08/06 14:32
→ eipduolc    : 不過我已經忘了詳情，我只知道在中國116F 08/06 14:32
噓 accvol      : 不就跟喬丹告贏Jordan一樣117F 08/06 14:32
推 sdf89lgt    : https://www.google.com.tw/amp/s/www.cna.com.tw/a118F 08/06 14:32
→ sdf89lgt    : mp/news/firstnews/201912130210.aspx119F 08/06 14:33
→ allenxxx    : 嗎?120F 08/06 14:33
→ kyova       : 有人一直幫中國說話，這真的很難理解... 連5毛都會121F 08/06 14:33
→ sdf89lgt    : https://reurl.cc/MvYbOK122F 08/06 14:33
正版告輸山寨 國際品牌在中國商標專利戰頻吃癟 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
中國山寨無印良品告贏日本正品，僅是冰山一角。由於智財權保護落伍，山寨品牌、搶註蟑螂橫行，許多國際品牌與名人在中國商標專利戰頻頻吃癟，敗訴、賠償案例多不勝數。 ...

 
→ kyova       : 放棄幫自己人辯護了... 本來剽竊或專利訴訟上爭議123F 08/06 14:33
→ kyova       : 就很普遍，中國人連自己人都殺很兇，很意外嗎?
噓 a810086     : 呆丸郎真的是舔白屌舔到不可思議125F 08/06 14:34
→ a810086     : 影音串流平台、搜尋平台、近代很多互聯網創新都是亞
→ a810086     : 洲或是華人發展出來的，老美就是當個專利蟑螂或是玩
→ a810086     : 大資本收購而已，再怎麼舔白屌呆丸郎終究是東南亞種
→ a810086     : 不會變成白人ok?
推 tran628     : 樓上這番言論真的有夠可悲130F 08/06 14:38
→ tran628     : 在亞洲發展？不要笑死人了，各家財報拿出來看就知道
→ tran628     : 誰的發展才叫大
→ tran628     : 扭曲事實到這種程度是新浪或搜狐看太多嗎
推 mmmn52332   : 阿共討厭，但是老美有時候更可恥....無誤134F 08/06 14:40
噓 a23268744   : 專利蟑螂135F 08/06 14:40
→ Yishanhuang : 加州科技左膠 UCCU136F 08/06 14:41

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇