---

作者: ss910126 (Yukino my wife) 看板: Gossiping
--------------------------------------------------

各位晚安，天佑台灣。



連結:https://www.thenewslens.com/article/36006?tnl_source=fb

原文有點長，但為了自己生命安全，還是耐心看一下吧

懶人包:黃金三角理論是錯的!!!!!!DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold
 on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的方法，也是我們過去一直所習以為常的知
識，這是正確觀念。
所以，地震來臨時，要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部，或牢牢抓住桌子腿
並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。
-------------------------------------------------------------------------

先強調，「黃金三角」理論是錯的。

什麼是地震「黃金三角」？




再次強調，「黃金三角」理論是錯的！

為何是錯的？
為何是錯的？我們先從地震的危險因子開始談，到底地震的頭號殺手是什麼？有沒有聽過
有人被地震的震波「直接震死」的八卦？

事實上，地震造成人命傷亡最主要的殺手來自於我們的「建成環境」，我們的建成環境遇
到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅：

第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。
第二種是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等。
先有這樣的認知後，我們一起來看看黃金三角到底錯在於那？

當「黃金三角」變成「死亡交叉」！？
黃金三角的最大問題，來自於它理論本身的的三大錯誤假設。

錯誤假設一：「黃金三角」假定所有的建築物遇到地震後，都會崩塌並粉碎裡面的所有家
具。

（一）非結構性威脅：包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。

根據地震生還者所作的綜合統計，地震最危險（最頻繁）的傷害因素並非轟然塌下的屋頂
或樓地板，而是四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃。

所以，地震來臨時，要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部，或牢牢抓住桌子腿
並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。也就是我們過去以來所推廣的
DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold on握緊、穩住）方法。

而「黃金三角」則完全沒考慮到這個最頻繁情況。

（二）結構性威脅：建築物倒塌、樓層下陷。

1.如果建築物是磚造結構



2.如果建築物是鋼筋混凝土結構



但是，你以為只要是在桌子旁邊、或是大型傢俱的任何一邊，就是黃金三角嗎？

錯誤假設二：「黃金三角」假定民眾都能預測他們所在的建築會不會坍塌、並確定建築物
倒塌後會創造出的黃金三角生存空隙的位置在哪裡。


錯誤假設三：「黃金三角」假定在強烈震動與搖晃的情形下，人們可以隨心所欲地移動到
期望躲藏的位置。


總結




最後強調一次，「黃金三角」理論是錯的！

DCH（Drop臥倒、趴下，Cover掩蔽、掩護，Hold on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的
方法，也是我們過去一直所習以為常的知識，這是正確觀念。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.49
※ 文章代碼(AID): #1QUUQBAB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517938315.A.28B.html