※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 mailaonan
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-08 17:07:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【沃草】慈濟內湖案「通盤檢討」規避環評
時間 Mon Jul 7 19:16:09 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
【沃草】慈濟內湖案「通盤檢討」規避環評？ 說明會正反方激烈交鋒
https://www.youtube.com/watch?v=voHjvNCd_Sk
上週五（4日）晚間，台北市政府都市發展局於內湖區大湖國小進行「台北市內湖區都市
計畫通盤檢討說明會」，由於事關慈濟內湖園區開發案土地變更，會議聚集了支持與反對
開發的團體及民眾，坐無虛席。支持開發的慈濟志工及民眾強調慈濟是慈善團體，應該要
通過將保護區變更為特定專區，讓慈濟能「做好事」。反對開發的環保團體及居民則表示
，政府將慈濟內湖案納入「通盤檢討」，是協助規避環評，並強調保護區本來就不該開發
，希望此案能夠撤回。
計畫通盤檢討說明會」，由於事關慈濟內湖園區開發案土地變更，會議聚集了支持與反對
開發的團體及民眾，坐無虛席。支持開發的慈濟志工及民眾強調慈濟是慈善團體，應該要
通過將保護區變更為特定專區，讓慈濟能「做好事」。反對開發的環保團體及居民則表示
，政府將慈濟內湖案納入「通盤檢討」，是協助規避環評，並強調保護區本來就不該開發
，希望此案能夠撤回。
這場由市議員高嘉瑜主辦，邀請市府都發局列席報告的說明會，原來並不在官方規畫的五
場說明會中，不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。說明會尚未開始，雙方陣營互相擺開標
語，部分群眾將「支持慈濟e改善計畫」、「贊成慈濟35%綠建築、65%綠地」等標語有組
織地傳到支持者手中，反對開發的「內湖保護區守護聯盟」則是將「破壞環境造方舟、錢
擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場，現場氣氛緊繃。
場說明會中，不過仍吸引正反雙方群眾踴躍出席。說明會尚未開始，雙方陣營互相擺開標
語，部分群眾將「支持慈濟e改善計畫」、「贊成慈濟35%綠建築、65%綠地」等標語有組
織地傳到支持者手中，反對開發的「內湖保護區守護聯盟」則是將「破壞環境造方舟、錢
擋不住水」的標語貼上場內白板上表達立場，現場氣氛緊繃。
慈濟人動員爭發言 「感恩」聲中瀰漫煙硝
這場說明會，採事先登記發言的方式，每人擁有三分鐘自由發表意見時間。現場登記發言
30人中，有19人發言支持將內湖慈濟園區所在4.48公頃土地由保護區變為特定專用區一案
，即變更主計畫中「主大六」項目。
30人中，有19人發言支持將內湖慈濟園區所在4.48公頃土地由保護區變為特定專用區一案
，即變更主計畫中「主大六」項目。
支持開發的民眾，發言時都表示住在內湖，或甚至就是開發案所在地大湖里的居民，且將
論述鎖定在「慈濟不是造成水災的元兇」、「開發後將有大片綠地及社福機構造福民眾」
等焦點，語畢不忘以「感恩」結語，現場也立刻響起熱烈掌聲。其中，更有多位發言者直
接表示自己就是慈濟人，強調慈濟做好事、是國際知名的公益團體，應該要讓這樣的團體
留在內湖。
論述鎖定在「慈濟不是造成水災的元兇」、「開發後將有大片綠地及社福機構造福民眾」
等焦點，語畢不忘以「感恩」結語，現場也立刻響起熱烈掌聲。其中，更有多位發言者直
接表示自己就是慈濟人，強調慈濟做好事、是國際知名的公益團體，應該要讓這樣的團體
留在內湖。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-支持方論點
除了發言力挺慈濟，支持者也不忘將矛頭指向反對開發的守護聯盟。一位自稱在山莊街已
居住20年的周小姐表示，她也曾經歷過水患的痛苦，但是守護聯盟這幾年持續散發傳單只
慈濟基地是造成水患主因，挑撥、分化居民的情感，加深對慈濟開發案的誤解，其實慈濟
開發和水災之間並無關連。更有支持者直言，指慈濟基地劃為保護區「已經不符合現在的
需求」，應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光」的地方，才能真正為地方帶來福
利。
居住20年的周小姐表示，她也曾經歷過水患的痛苦，但是守護聯盟這幾年持續散發傳單只
慈濟基地是造成水患主因，挑撥、分化居民的情感，加深對慈濟開發案的誤解，其實慈濟
開發和水災之間並無關連。更有支持者直言，指慈濟基地劃為保護區「已經不符合現在的
需求」，應該要變更讓慈濟將該地打造成「有愛、發光」的地方，才能真正為地方帶來福
利。
【沃草影音】2014/6/7 內湖慈濟開發案-反對方論點
居民憂過案將創惡例 疾呼「保護區」應被保護
面對慈濟志工及支持者有組織的強烈攻勢，守護聯盟及反對開發的居民顯得聲勢較弱，但
仍提出許多論點，說明反對開發的主要原因。反對開發的民眾在發言時大多表示，並不是
針對「慈濟」這個團體，也肯定慈濟在公益事務的作為和表現，但是，必須要討論的是設
置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全，這塊地開發後到底會不會對周遭居民
造成風險，這件開發又是否真有急迫性和公益性，才是應該被討論的重點。
仍提出許多論點，說明反對開發的主要原因。反對開發的民眾在發言時大多表示，並不是
針對「慈濟」這個團體，也肯定慈濟在公益事務的作為和表現，但是，必須要討論的是設
置「保護區」的用意就在於維持環境的穩定與安全，這塊地開發後到底會不會對周遭居民
造成風險，這件開發又是否真有急迫性和公益性，才是應該被討論的重點。
另外，針對市府將慈濟內湖園區納入此次都市計畫通盤檢討，卻預留得「優先審查」的後
門，也遭到環團及居民強烈抨擊。一位鄭先生發言質疑，市府將慈濟案併入通盤檢討，是
為了協助慈濟規避環評，另一位民眾也表示，「保護區應該就是非都市發展範圍，非都市
的東西，沒有那麼緊急，為什麼要納入這次的通盤檢討裏頭」，並強調「該環評就是要環
評」，呼籲市府應依照程序，不可為特定團體護航，否則未來將有更多團體購置保護區，
並循此例要求變更。
門，也遭到環團及居民強烈抨擊。一位鄭先生發言質疑，市府將慈濟案併入通盤檢討，是
為了協助慈濟規避環評，另一位民眾也表示，「保護區應該就是非都市發展範圍，非都市
的東西，沒有那麼緊急，為什麼要納入這次的通盤檢討裏頭」，並強調「該環評就是要環
評」，呼籲市府應依照程序，不可為特定團體護航，否則未來將有更多團體購置保護區，
並循此例要求變更。
面對說明會上支持與反對的呼聲，與會的都發局都市規劃科長邵琇珮表示，民眾的意見無
論正反都會帶回去作為參考，至於案件是否通過，還有待都市計畫委員會審議。而主辦此
場說明會的高嘉瑜則表示，如果慈濟可以做「水保公園」，讓當地恢復原貌（該地原為埤
塘、溜地），這應該是雙方都可以接受的共識。
論正反都會帶回去作為參考，至於案件是否通過，還有待都市計畫委員會審議。而主辦此
場說明會的高嘉瑜則表示，如果慈濟可以做「水保公園」，讓當地恢復原貌（該地原為埤
塘、溜地），這應該是雙方都可以接受的共識。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/lKmX
【沃草】慈濟內湖案「通盤檢討」規避環評？ 說明會正反方激烈交鋒 | 即時新聞 | 20140707 | 蘋果日報
![[圖]]()
本內容由沃草提供上週五（4日）晚間，台北市政府都市發展局於內湖區大湖國小進行「台北市內湖區都市計畫通盤檢討說明會」，由於事關慈濟內湖園區開發案土地變更，會議聚集了支持與反對開發的團體及民眾，坐無虛席。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140707/420_3821aedef5f59bd895014b92fa2ca664.jpg)
4.備註:
所以，慈濟正在造業囉？
天下雜誌採訪證嚴：
因為欲望無窮盡，發展了經濟，同時也破壞了大地、污染了空氣。那個「兆」就如同台語
裡的「走」，再多個走馬，就是一個「逃」。萬般帶不去，唯有業隨身。
其實，只要安分守己，台灣應該會穩定下來。只是人心總是求之無饜，會空虛、會不安，
但其實我們都該要知足了。
http://www.ettoday.net/news/20140128/320980.htm#ixzz36mQpvHyB
? 天下雜誌／證嚴：媒體讓台灣失去信任 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
台灣人都是很真誠的，像這次我行腳回來，放眼所見，無不都是美。風景美，但人的心地風光更美。人人心裡真誠的愛，都是值得天下人去用心、去看。(天下雜誌,證嚴) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/static.ettoday.net_images_514_d514967.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.59.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404731771.A.ECE.html
→ :上人法力無邊 不怕1F 07/07 19:16
推 :關注!!!2F 07/07 19:17
噓 :慈濟是慈善團體 那5566就是公益團體3F 07/07 19:17
推 :應該要去查一下附近的地都誰買走了4F 07/07 19:18
→ :搞得像個財團 根本不像宗教團體5F 07/07 19:18
→ :X汝不可質疑上人！6F 07/07 19:18
推 :上人都不用出來解釋一下嘛7F 07/07 19:19
推 :慈濟已經是個財團了8F 07/07 19:20
推 :不可質疑你的~~9F 07/07 19:22
推 :高調10F 07/07 19:22
推 :會不會影響環境 要做環評才知道吧 跟做好壞事有啥關係11F 07/07 19:23
推 :中和靜思堂還請保全 不是慈濟人不能進12F 07/07 19:26
推 :高調13F 07/07 19:26
推 :沃草14F 07/07 19:29
推 :15F 07/07 19:32
推 :16F 07/07 19:33
推 :17F 07/07 19:33
推 :開了先例之後就完蛋了18F 07/07 19:38
--
※ 看板: Public_Issues 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 713
作者 clark0816 的最新發文:
![]()
感謝五毛連發兩篇文章。支持台獨。 之前，五毛都說台灣是中國神聖不可分割的一部份。 所以，只有中國人，沒有台灣人。 可是今天五毛發了兩篇文章，說明中國人跟台灣人是不一樣的。 這時候，中國沒有出來說，台灣 …36F 10推 2噓![]()
衛福部說過，室內聚會，最多不能超過100人。 所以，很多電影院都票房很慘。 新北市侯友宜限定關閉健身房，還有國民運動中心。 可是台北市好像是佛係防疫。也不限制，只希望大家都去逛百貨公司。 前幾天，柯文 …13F 3推- 我分幾段來說。 1.韓國瑜應該被罷免成立了。 理由： 我之前有發文過，韓國瑜被罷免的機率，「可能性」大概80％、70％ 原因是： 中國瘟疫盛行。導致很多原本想罷免韓國瑜的人不敢出門投票，怕被感染。 如 …14F 10推 1噓
- 這兩個人的調性是一樣的。中國好棒棒。 台灣隱瞞疫情。 中國防疫世界第一。 台灣是自我催眠。 -------------------------- 這兩個人都感覺到台灣好危險，中國好安全。 為何這兩個人 …15F 11推 1噓
- 大家如果看新聞台，不管藍綠電視台，都一樣。 墾丁遊客大爆滿，高雄旗山老街；興達港，台東等地也都是如此。 遊客一半以上「沒有帶口罩」、沒有保持「社交距離」 這可能是台灣防疫的大破口。 因為陳時中在記者會 …63F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ WQWQ 說瞎！
※
mailaonan
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-07-08 17:07:11
回列表(←)
分享