顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 134
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Programming
作者 abc1231qa(替咖~拉拉拉~)
標題 [轉錄][轉錄][轉寄][問卦] 有沒有C和C++的八卦?
時間 2011年03月23日 Wed. PM 03:28:45

※ 本文轉錄自看板 my_time_my_heart

看板 my_time_my_heart
作者 iloveyouever(腦腦)
標題 [轉錄][轉寄][問卦] 有沒有C和C++的八卦?
時間 2011年03月23日 Wed. PM 01:28:27

※ 本文轉錄自看板 Gossiping

看板 Gossiping
作者 ott (ott.bbs@ptt.cc)
標題 [轉寄][問卦] 有沒有C和C++的八卦?
時間 2011年03月23日 Wed. AM 04:20:01

※ 本文轉寄自 ott.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 Kovainen (卡瓦寧)
標題 [問卦] 有沒有C和C++的八卦?
時間 Wed Mar 23 02:06:02 2011

在我們學校
資工系大一全學C++
電機系學C語言一學期
C++是一下選修
資工系的老師總說學C++比較好
能用C++就儘量不要用C
因為它比C語言多了物件導向的功能
但電機系的老師卻說學C比較好
因為較靠近低階語言
還說在業界C語言才是主流
很多大學資工系大一其實也都是教C不是C++

有沒有C和C++程式語言的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.209.155
→ Keelungman:今晚戰程式嗎?1F 03/23 02:06
推 forelance:OGC++2F 03/23 02:07
推 kalecgos0616:不說自己好有人想學嗎3F 03/23 02:07
推 Rain0224:樓下精通機器語言4F 03/23 02:07
推 bluebluelan:#$*#&$#*(!)!5F 03/23 02:07
推 leo1990910:五樓只會OGC6F 03/23 02:08
推 nunoo:乖 下去__7F 03/23 02:08
推 RedDog:你戰程式 把政治魔人跟 校名研究學者 晾在一旁這樣對嗎8F 03/23 02:08
推 williamshane:這也是和專業有關的 電機系一般是小程式 所以用C9F 03/23 02:08
推 mikedo:個人覺得 直接學C++就好 C++熟 C也至少懂六七成10F 03/23 02:08
→ james732:HTC會考C,C++,Java 所以都學吧11F 03/23 02:09
→ poca777:可以寫魔獸嗎??12F 03/23 02:09
→ williamshane:C++適合大程式13F 03/23 02:09
推 MoseHas:大體架構一樣 但是C++有三大重點：重載、繼承、多型14F 03/23 02:09
→ mikedo:說真的C++有點算是C的擴充版+功能強化版15F 03/23 02:09
推 BIKOMAN:你自盡後 下輩子投胎當正妹就不必寫了16F 03/23 02:09
→ mit28:想去硬體廠就學c，想去軟體廠.....還是學c吧17F 03/23 02:10
→ mikedo:C主要是拿來開發DRIVER 或注重效能的程式18F 03/23 02:10
→ MoseHas:咦?在台灣不是要學verilog才有出路嗎ㄎㄎ19F 03/23 02:10
→ MoseHas:要寫driver 核心部分擺脫不了組語
→ mikedo:如果是要開發中型以上視創程式 C++方便多了21F 03/23 02:11
推 HuangJC:乖,下去C~22F 03/23 02:11
→ CCY0927:你先看看那些老師有沒有在寫程式，沒在寫，講的都是屁話23F 03/23 02:12
推 cgi0911:沒有物件導向觀念的話，要開發大型應用程式根本是天方夜譚24F 03/23 02:13
→ CCY0927:很多上程式課的老師，自己不知道多久沒寫過程式了25F 03/23 02:13
→ mikedo:學C++除了也能順便學會C以外  之後要轉去C#或JAVA也學很快26F 03/23 02:13
→ howshou:如果是討論大學的"學語法"應該是一個禮拜就該學會一種。27F 03/23 02:13
→ cgi0911:但是有物件導向的話，compile出來的高效能小程式會很累贅28F 03/23 02:14
推 transwrap:就語法說java最好29F 03/23 02:14
→ howshou:不太懂為何要選邊站, 語法不是翻一翻書就好嗎?30F 03/23 02:14
→ james732:當老師的就是要用嘴巴寫程式才是高手啊 XD31F 03/23 02:14
推 MoseHas:先學C 再學C++ 接著資料結構跟演算法 其他語言都可以自學32F 03/23 02:14
推 drkkimo:沒有選邊站  是說初學者從哪邊入門觀念比較容易建立33F 03/23 02:15
→ cgi0911:要用嘴巴寫程式，也要有那個坎站才可以……有些人是用白板34F 03/23 02:15
→ cgi0911:「畫」程式的，不是嗎？
→ CCY0927:有些甚至連叫他正確編譯出一個執行檔來都有問題36F 03/23 02:16
推 loveflames:C++不是只多OO，還有泛型跟特化37F 03/23 02:16
→ howshou:有些比較差的學校, 老師還直接唸投影片就過去了, 超好混38F 03/23 02:17
推 abccbaandy:某老師教JAVA是直接拿官網的tutorial...39F 03/23 02:18
→ loveflames:而C可以做的C++都能做，除非是compiler限定只能用C40F 03/23 02:18
推 HuangJC:有一點點不同,微軟產品的話,記得是 static 不同..41F 03/23 02:20
推 loveflames:不然C++可以寫得像C一樣，要插inline asm也行42F 03/23 02:21
推 mikedo:沒錯..C++也能用C的方式來寫程式 大多也可以吃C的公版函式43F 03/23 02:22
→ apiod:java的執行速度慢得要死44F 03/23 02:22
→ mikedo:現在要我重學 我一定一開始就選C++  會C++真得通用性很高45F 03/23 02:23
→ arl:C++ 學完有基礎學C 或是Java都會比較好上手阿..46F 03/23 02:23
推 Biboy:java曼是因為他還要透過jvm跑啊 自然會慢一點47F 03/23 02:23
→ mikedo:JAVA慢是因為JVM的關系  不過也因為JVM使得JAVA能跨平台48F 03/23 02:24
→ Biboy:如果沒寫甚麼大型程式，這兩種語言其實都差不多啦49F 03/23 02:24
→ mikedo:C的家族中要做到跨平台 大概要選C#了吧 雖說C#跟C沒有直接50F 03/23 02:25
→ mikedo:的血緣關系 不過會C++的人再學C# 其實很多用字上都很像
→ loveflames:可是C++範圍太廣了52F 03/23 02:26
→ james732:C++有學完的一天嗎 XDDD53F 03/23 02:27
推 iamso1:請問 c/c++ 除得盡嗎?54F 03/23 02:27
→ henryrita:說好的Diablo III呢55F 03/23 02:28
→ mikedo:C++是很廣 但對於非資工的人來說 用跛爛C++來兜出視窗程式56F 03/23 02:28
→ mikedo:真的很輕鬆容易 輕鬆就唬出一個視窗介面的程式出來了
推 Supasizeit:聽我的 學ObjectiveC就對了58F 03/23 02:29
→ james732:mikedo用的是哪個視窗Library?59F 03/23 02:29
→ apiod:我也想知道.......60F 03/23 02:30
→ sr0:如果工作用的到,你就不會問這個問題   用不到的話,學哪種沒差61F 03/23 02:30
推 mikedo:抱歉我也不知道還有分啥 只是之前在工作上有試著去修改一個62F 03/23 02:34
→ mikedo:用boland C++寫的視窗介面 開啟後我才知道原來boland可以用
→ mikedo:這麼視覺化的方式來設計一個視窗介面 (我在晶片系統部門 所
→ mikedo:以主要是用C )
→ james732:我倒覺得目前視覺化的王者應該是C#搭配Visual Studio66F 03/23 02:39
→ james732:不過Objective-C與Xcode更勝一籌
推 dakkk:不同介面 用途不一樣不能比較 C++用在os下的code很好用68F 03/23 02:41
→ dakkk:用在硬體 firmware  c 就夠用了
→ james732:有用C++為主開發的開源OS核心嗎？70F 03/23 02:42
噓 Goog1e:我知道你什麼學校的 也知道是誰 我只能跟你說 要看老師71F 03/23 02:44
→ Goog1e:吳老師n年前開的程設 也是上學期c下學期c++ 觀念扎實
推 chienk:就基本功都要會  到時候看需要什麼 上手也快73F 03/23 02:45
→ chienk:沒有什麼該學 什麼不該學的
→ Goog1e:還有 老師不是說"能用C++就儘量不要用C" 你一定沒聽懂75F 03/23 02:45
→ Goog1e:我記得你有修蔡老師的資結 怎會有這種觀念...
→ apiod:原PO被爆料了77F 03/23 02:46
推 soem:視窗化的話..我比較喜歡C++搭配Qt..個人喜好78F 03/23 02:52
推 osanaosana:不愧是Google...79F 03/23 02:52
→ cherryfog:Google一出手便知有沒有80F 03/23 02:57
推 HuangJC:有 C++ to C Compiler,這樣講夠明白了..81F 03/23 03:00
→ HuangJC:大多複雜化的東西都是方便你,但效率擺一邊的..
→ HuangJC:如果有程式產生器好用.. 那我根本不管它替我產生 C++ OR C
→ HuangJC:所以,王道是當老闆,把別人的肝當程式產生器用 XDDDD
→ HuangJC:重點是,原PO問的是八卦,大家卻一直回專業..
噓 windnonstop:重點是..一個是資工老師一個是電機老師當然不一樣...86F 03/23 03:11
噓 potter1529:C++的物件跟指標是其精隨所在，你這篇文章既不真實又毫87F 03/23 03:13
→ potter1529:無內容，繼續鬼扯說白痴話沒關係啊
→ donnolove:Objective-C太潮了學不起89F 03/23 03:15
→ atypia:金融數學用哪個比較好 C++還是C？90F 03/23 03:43
推 deju:金融數學嗎 VBA就夠了XD91F 03/23 03:44
推 Jerry3732:我只知道冠C92F 03/23 04:11


--
※ 來源: Disp BBS 看板: Gossiping 文章位址: http://disp.cc/b/163-1qEh

--
※ 作者: iloveyouever  時間: 2011-03-23 13:28:27  來自: NAT-srv40.ncnu.edu.tw
※ 來源: Disp BBS 看板: my_time_my_heart 文章位址: http://disp.cc/b/80-1qHp

--
※ 作者: abc1231qa  時間: 2011-03-23 15:28:45  來自: rfid.csie.ndhu.edu.tw
※ 看板: Programming　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3207　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2011-03-23 17:35:18 (台灣) 
推
SmallBee
　 03-23 17:35 TW 
耶都...轉這篇是?
2樓 時間: 2011-03-23 18:02:34 (台灣) 
推
abc1231qa
　 03-23 18:02 TW 
轉好玩的XD 程設相關
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇