---

※ 本文轉寄自 Naniko.bbs@ptt.cc

---

※ 引述《ddavid (謊言接線生)》之銘言：
: → EasonMOS:4.俠的部分 人與人互動才會產生俠 不是遊戲設計出來的     11/16 13:51
:     「人與人互動才會產生俠」這句是空口說白話，那這麼多線上遊戲很多都有人與
: 人互動啊，每一個都滿足了「俠」嗎？如果不是，那到底差在哪裡？你系統上到底需
: 要提供什麼設計才能讓「俠」的概念產生？這個才是重點。不然就跟「要能讓人玩的
: 才叫遊戲」這句話一樣，是句理所當然的廢話XD

武俠武俠…這個俠字倒是讓我想起了這篇文章，該討論串也頗有可讀性

  #19Ve26nF (Old-Games)

: 推 EasonMOS:先跟大家說一下我最原始那篇文章的由來好了               11/16 14:23
: → EasonMOS:那篇文章是以笑傲江湖網路版為架構 再進行少部分修改      11/16 14:23
: → EasonMOS:所以笑網的整體框架都沒提到 我只提修改或補強的更好      11/16 14:24

提出構想讓大家討論交流是好的
不過你提出來的東西的程度就算以企劃大綱而言也過於空洞
上面 ritud 很簡單地就指出了前因後果沒有交待清楚的地方

有興趣的話可以把在 old-games 及本版 gamedesign 上經過
歲月洗禮的討論串讀一讀

再推一次這本書 XD
Title: The Art of Game Design: A book of lenses
Author: Jesse Schell
ISBN-10: 0123694965
ISBN-13: 978-0123694966


: 推 flamerecca:emotion capture是用來抓你的情感的嗎？XDDD            11/16 14:24
有笑有推 XD

--

"Mr. Data, can you show me how to parse this XML?"
"Certainly, sir.  Let me google that for you."
 -- StarTrek, the Next Gen.  《Back to 2009》 (誤)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.148.239.184

old-games 的 "RPG的戰鬥" 這討論串也值得一讀

gamedesigon 本版的文章很多，就不一一列舉了
板友 NDark 更是整理了一大籮筐的文章 orz

c_chat 板也有許多寶可以挖，如 "從國內遊戲來看民族遊戲的狀況" 這討論串

Gossiping 也有 Chenglap 的 "有沒有國內線上遊戲畫面不好的八卦"

mud 板也有一些東西…不過就比較是技術導向的了，例如 IBIZA 的 "Mud的一些想法"

※ 編輯: AmosYang        來自: 24.148.239.184       (11/16 15:45)
※ 編輯: AmosYang        來自: 24.148.239.184       (11/16 15:46)


--