顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 763
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-16 01:50:58
看板 MobileComm
作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)
標題 Re: [討論] Galaxy S4發布會之個人看法之感想
時間 Fri Mar 15 22:47:21 2013

借標題

其實我今天早上看了發表會內容也是一整個覺得「了無新意」。
馬上把之前的購機流程圖改成這樣：  http://i.imgur.com/M5qEpnL.jpg
[圖]
 

但後來下午我照著板友格式，把S3跟S4的硬體一比較，我發現，S4真的是全面提升。

             Samsung S4              Samsung S3
CPU           4核+4核    勝            4核       敗
RAM           2G DDR3    勝           1G DDR2    敗
螢幕         5吋1080P    勝          4.8吋720P   敗
高度         136.6mm                136.6mm
寬度          69.8mm     勝          70.6mm      敗
厚度           7.9mm     勝           8.6mm      敗
重量           130g      勝           133g       敗
相機          1300萬畫素 勝           800萬畫素  敗
前鏡頭         200萬畫素 勝           190萬畫素  敗
電池          2600mAh    勝          2100mAh     敗
換電池          可                     可
接sd卡          可                     可
材質           塑膠                   塑膠

事實上，以三星現在的狀況來說，Android其他各品牌銷量差了一位數，
而跟APPLE又是不同走向，基本上不存在「跟其他廠牌」比較的問題。

也可以從三星的新聞中看到，他們家新機種的對手，就是三星自己的舊機種。
(敵人就在本能寺？)
因此我不會執著於拿三星新機跟其他品牌的機種比，而且那也參進了品牌情結等因素。

在我看來，S4的對手，是自家的S3/NOTE2，
尤其是能不能超越S3，成了S4最重要的考驗。

而且既不能壓迫到NOTE系列的市場(功能不能放太多)，
又要比S3來得不一樣，就出現了這樣的S4。

此外，之前我在一篇文章中也寫到：
===
2011機種與2012機種的差距非常巨大，
4.3"→4.7"~4.8"不祇是尺寸的改變，或720P變成新一代主流，
更是在整體性能、操作、UI都有著進步，而「相機」更是2012機種大進化的關鍵。
(ONE X、ONE S的拍照都非常棒，NOTE2、XV也有著頂尖的水準)

但目前看起來，2013機種似乎不光是「更大更好更震撼」(借用FOX SPORTS廣告詞)，
繼2012年720P變成主流，2013年更是「沒1080P，別說你是旗艦」，
而且在螢幕尺寸維持在4.7"~5.0"的狀況下，控制機身寬度在70mm以內，
也就是，在2012機種的握持與寬度下(甚至更小)，讓可視範圍更大，解析度更高。
===

現在看起來，S4、新一機都是走在這條路上，
機身沒有更寬，甚至收窄，然後配上更大的電池，以提升續航力為目標。

而HTC的新一機，做出了很多讓人耳目一新的軟體「整合」(電視、blink Feed等)，
相較於此，S4則是推出了一些...呃？該怎麼說？有點怪怪的「功能」。

尤其是Samsung自家有電視，因此他們在家庭娛樂方面就偏向跟自家做整合，
這點對於家中電視不是同一品牌的人來說，就可惜了一點，
而DLNA功能對沒有上網介面的電視來說也比較用不上。

這是兩家公司不一樣的方向。

就我個人而言，要「功能」，我傾向於選擇NOTE系列(NOTE2的功能真的不錯)，
而要「整合」，APPLE的自家整合，與HTC在新一機上所嘗試的整合，都讓我很有興趣。

也因為這樣，S4在我眼中就成了不上不下的產品。

但S4不好嗎？這也未必。

尺寸、電量等各方面硬體規格都明顯優於S3的產品，
即使「新功能」都用不上，它還是很有機會成為一支頂尖的好手機。

但，三星在去年底爆發死機事件(sudden death，驟死)後，
我對他們家的信心打了非常大的折扣，甚至是到有點恐懼的地步。

更麻煩的是，sudden death不是黃斑、過熱這種使用後馬上就會發現的問題，
它是使用一段時間才會爆發的問題，因此「新機上市先不要買」這招，
對 sudden death 式的災情，似乎是沒有作用的。

我想，我的2013第一支手機(TAB2 7.0這時候又變成平板了)，還有得思考呢。

以上，是為心得。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.49.224
推 HiTManZ     :awesome!!!!1F 03/15 22:49
推 puretd      :LG PRO不考慮ㄇ2F 03/15 22:49
推 stanley0116 :你的流程圖真是體現了"理性思考"的真諦3F 03/15 22:50
推 karlrecon   :非常同意三星最大的對手是自已的系列作品4F 03/15 22:50
→ roger7      :推，就像htc也先想辦法提升自己今年銷量吧5F 03/15 22:51
→ ReitaHey    :恩?別忘記S4是Big.Little技術下的假8核喔6F 03/15 22:51
→ roger7      :板主有沒有興趣也來個新一跟One X比較 XD7F 03/15 22:51
好主意 XD

可是要列ONE X+、ONE X、蝴蝶、新一四支耶(抖)
還是說把客製版刪掉，ONE X+跟ONE X哪支是國際版啊？

→ puretd      :其實你這樣一號機的選擇剩很少 NOTE2 PRO S4 PFI8F 03/15 22:51
推 allen225    :版主其實都還蠻客觀的，只是有時會莫名其妙變寫手XD9F 03/15 22:52
→ TheoEpstein :對，非常少，所以我真的有考慮LG那支，但被朋友笑...10F 03/15 22:52
→ puretd      :我發現考慮LG真的會被笑 人家會說幹嘛買LG11F 03/15 22:53
→ coolcomm    :就算GS4是big.LITTLE 還是贏GS3啊...12F 03/15 22:53
→ puretd      :PRO這隻我覺得外型很讚 FHD 5.5吋13F 03/15 22:53
推 remic7761   :假八核也是樂勝高通 S60014F 03/15 22:53
美國版S4是要用哪顆CPU啊？
→ tarjan33167 :他說4+4 又沒說真8核15F 03/15 22:54
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.49.224         (03/15 22:55)
→ Lsamia      :我原本也會Gpro充滿期待16F 03/15 22:54
→ tarjan33167 :我沒看發表會 三星友一直強調是八核 還是4+4 @@?17F 03/15 22:54
→ karlrecon   :LG的原罪就只有那個LOGO，大概是貼上旺旺公仔的感覺18F 03/15 22:54
→ Lsamia      :http://0rz.tw/7S5M8 不過影片續航完全被螢幕打垮了19F 03/15 22:54
→ Lsamia      :看起來1080P的LCD難有續航王
推 kira925     :有沒有贏其實很難說，因為big-little不是那麼自然的21F 03/15 22:55
→ uwmtsa      :如果不存在跟其他品廠牌比較的問題,怎麼還會有假評測22F 03/15 22:55
剛剛才看到這句。
基本上那些評測是市場考量，就跟雜誌老愛拿A產品與B產品PK一樣。
但那樣的PK真的比得出「消費者想要的」嗎？我覺得未必，
因為祇要在某一些地方隱惡揚善，就可以做出完全不同的「評測」。

像是單比硬體，可能A很強，但實際操作上卻是B很強，這不是光看規格跑分就知道的。

對三星來說，他們的銷量，真的不需要去在乎「差了一位數」的「其他廠」；
而他們又跟APPLE走不同的路線，要直接比較也有點不太對勁的感覺。

大概這樣。

推 batt0909    :http://ppt.cc/dpJs 樂勝?23F 03/15 22:55
The Samsung GALAXY S4 benchmark run sub-test - YouTube
The Samsung GALAXY S4 benchmark run sub-test - Online Play - Youku video HD watch online,The Samsung GALAXY S4 benchmark run sub-test - Online Play - Youku v...

 
推 puretd      :給到3000還不夠力?? LG是不是對續航的控制不太好24F 03/15 22:55
→ Lsamia      :今天會場測的都是i9505的s600吧25F 03/15 22:55
→ frank543    :坦白說 我對於S4這次的規格幾乎不感興趣26F 03/15 22:55
→ allen225    :應該說被誤認為..，大致上s4真的就算s3+吧27F 03/15 22:56
→ puretd      :續航喔 蝴蝶贏OneX我已經很高興了 不奢求XD28F 03/15 22:56
→ Lsamia      :我覺得是螢幕的問題 不是電池的問題XD29F 03/15 22:56
→ frank543    :但除了一個地方 『體積』 這真的很誇張30F 03/15 22:56
→ kira925     :調校沒弄好就會跟8260一樣效能出不來31F 03/15 22:56
→ Lsamia      :Gpro在通話時間是超級霸者了32F 03/15 22:56
→ TheoEpstein :體積真的是我列了表格後才發現S4整個瘦身成功33F 03/15 22:56
→ Lsamia      :可是影片續航看起來就是個B咖34F 03/15 22:56
→ allen225    :可是如果光只看跑分，s600應該沒這麼低阿 (?)35F 03/15 22:56
→ frank543    :他把體積變小 卻塞進了更大的『螢幕』跟『電池』36F 03/15 22:56
→ conanhide   :敵人還有個Note3?37F 03/15 22:57
推 kblover     :三星的工藝  確實比其他家都更強38F 03/15 22:57
→ TheoEpstein :整個「NOTE系列」都是敵人啊啊啊啊啊39F 03/15 22:57
→ frank543    :看看現在的SP成長史 就知道這有多難辦到 這真的厲害40F 03/15 22:57
→ kblover     :當然好不好看大家愛不愛   又是另外一回事  XD41F 03/15 22:57
推 kira925     :要處理的不是需要的時候就開A15這麼簡單42F 03/15 22:57
推 puretd      :GPRO這樣有慘到 電池大1000多 螢幕大一點 結果和蝴蝶43F 03/15 22:58
→ puretd      :表現差不多= ="
→ tldtld      :S4對比蝴蝶也是瘦身不少45F 03/15 22:58
→ kira925     :現在就說Octa穩贏實在是還太早46F 03/15 22:58
→ battlewind  :昨天那部工程機好像就是4+4了...47F 03/15 22:58
推 Lsamia      :三周後國內就可以來猛測i9500 就知道5410到底如何惹48F 03/15 22:58
→ Lsamia      :我覺得問題始終就是IPS-LCD阿 5.5吋背光板更大吧XD
→ frank543    :坦白說 看到那窄框我真的很傻眼 有流口水的感覺50F 03/15 22:59
→ puretd      :大是大 但電池也大很多啊51F 03/15 22:59
→ Lsamia      :跟其他的1080P雷同 不開螢幕都表現很好52F 03/15 22:59
→ frank543    :不過 可惜過了一秒我就想起來『他不是NEXUS(搖頭)』53F 03/15 23:00
→ TheoEpstein :                            『他不是NEXUS(搖頭)』54F 03/15 23:00
→ Lsamia      :所以檸檬派問題才是S4真正的痛QQ55F 03/15 23:00
→ simonneko   :三星工藝有比較特別的點嗎？56F 03/15 23:00
推 s8095324    :所以S4最大的敗筆是......他不是Nexus！(喂)57F 03/15 23:01
→ puretd      :我覺得升級還好 反正一定會升= ="58F 03/15 23:01
→ Lsamia      :可是升太晚就是給人落後印象59F 03/15 23:01
推 Jason0813   :三星產品都滿美型的 從電視相機到手機都是60F 03/15 23:02
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.49.224         (03/15 23:05)
→ puretd      :三星我覺得除了手機平板都算美型61F 03/15 23:02
→ abc480528   :手機美不美見仁見智 但實在沒啥設計感62F 03/15 23:02
→ Lsamia      :我覺得他們美感是一貫的 熱愛鍍鉻的質感@__@63F 03/15 23:02
→ frank543    :這次的體積就是很特別的點了 這點我是非常激賞64F 03/15 23:02
→ abc480528   :至少沿用了S3的風格並沒有新設計65F 03/15 23:03
→ tonyselina  :數大便是美66F 03/15 23:03
→ puretd      :  大便67F 03/15 23:03
→ frank543    :除此之外對我而言毫無亮點(爆)68F 03/15 23:03
推 sting47     :new one s4 看完後，我最想要的是G pro...窄邊框、69F 03/15 23:06
→ sting47     :可插卡、可換電池XD
推 puretd      :Gpro看評測跟蝴蝶表現差不多 看來要買電量王還是note71F 03/15 23:06
推 Lsamia      :不知道Note3用amoled或夏普貨能不能維持N2的續航72F 03/15 23:07
推 GreenHao    :sudden death 式的災情真的會讓人非常非常怕73F 03/15 23:07
→ Lsamia      :不過Gpro的通話時間還是很變態 大電池無敵XD74F 03/15 23:07
→ frank543    :有人研究過G PRO跟S4的邊框哪個窄嗎?75F 03/15 23:07
→ puretd      :如果htc肯給大電量續航表現應該會不錯 可惜他們不要76F 03/15 23:08
→ sting47     :從比較圖片看起來pro比s4窄77F 03/15 23:08
→ TheoEpstein :所以HTC的2012/13機種比較，要用哪支跟新一比啊(汗)78F 03/15 23:08
→ Lsamia      :我覺得hTC是被卡在螢幕尺寸上不去79F 03/15 23:08
→ Lsamia      :那電池理所當然也做不大了
→ TheoEpstein :真的列四支的話就太歡樂了(趴)81F 03/15 23:09
→ Lsamia      :one X?82F 03/15 23:09
→ puretd      :5.5吋 76.1mm超變態83F 03/15 23:09
→ TheoEpstein :我回應七樓的，有修文...84F 03/15 23:09
推 johnny790218:85F 03/15 23:09
→ puretd      :他們不願上去啊 不知道為啥86F 03/15 23:09
→ Lsamia      :http://www.htc.com/www/products/87F 03/15 23:10
→ Lsamia      :就這樣比好了(ㄟ?88F 03/15 23:10
→ puretd      :我覺得你要列OneX89F 03/15 23:10
→ karlrecon   :沒有窄不用錢的阿，防摔性會比較有問題，看怎麼取捨90F 03/15 23:10
→ puretd      :OneX國際版91F 03/15 23:10
→ Lsamia      :理念問題吧 就像蘋果執著單手 三星執著換電池記憶卡92F 03/15 23:10
→ Lsamia      :HTC執著..執著單手握得住?
推 abc480528   :但螢幕小、換電池都會有支持者94F 03/15 23:11
→ abc480528   :但沒有人支持電池小吧...
→ abc480528   :不過HTC在續航力調教裡算不錯的了
→ Lsamia      :可以支持待機超節電阿!97F 03/15 23:12
推 puretd      :OneX應該是HTC機種裡面 續航力/充電速度的黑歷史!98F 03/15 23:13
→ battlewind  :要列比較我覺得是OX+也...不過其實結果應該差不多99F 03/15 23:13
→ battlewind  :會有差的是列蝴蝶
→ TheoEpstein :還是不要列蝴蝶(客製機)，ONE X/ONE X+/新一這樣？101F 03/15 23:14
→ tldtld      :這樣可以凸顯新一尊爵不凡的地位102F 03/15 23:15
推 Lsamia      :其實我覺得蝴蝶跟新一的概念是很連貫的XD103F 03/15 23:15
→ battlewind  :不然省事一起列好了XD104F 03/15 23:15
→ TheoEpstein :看來真的要列四支了，這樣螢幕的「勝」要給誰....105F 03/15 23:15
→ TheoEpstein :四支哪裡省事啦啦啦(倒地)
推 puretd      :蝴蝶跟新一並列吧107F 03/15 23:16
→ Lsamia      :可是反向因為螢幕尺寸的問題 5"會跟4.7"互相對抗108F 03/15 23:16
→ puretd      :468PPI跟440PPI要顯微鏡眼才看得出109F 03/15 23:16
→ elhazard01  :電池大不等於續航力長，軟體調校也很重要。等S4實測110F 03/15 23:16
→ Lsamia      :雖然說現實也是這情況XD111F 03/15 23:16
推 karlrecon   :板大你還可以多列個已吃掉的記憶體XD S4看來省很多112F 03/15 23:18
推 kyo06       :三星在續航力的表現應該也不會太差，電池又肯給大113F 03/15 23:18
推 tldtld      :電池給的影響力應該比調校大吧 看看NOTE2114F 03/15 23:19
推 Lsamia      :其實我覺得螢幕也有影響115F 03/15 23:20
→ kblover     :電池軟體調教看LG就知道了116F 03/15 23:20
→ Lsamia      :MAXX,MAXXHD這些大電池也是配合AMOLED117F 03/15 23:20
→ tldtld      :說的也是 都忘了LG118F 03/15 23:20
推 allen225    :意思是只要htc執著於4.7~5之間電池就不可能給到3000?119F 03/15 23:21
推 puretd      :GPRO顯示LG的調教頗悲劇120F 03/15 23:21
→ Lsamia      :http://0rz.tw/7S5M8 我要重複強調121F 03/15 23:21
推 kyo06       :我覺得不是不可能，但是成本目前可能不允許122F 03/15 23:22
→ Lsamia      :Gpro的通話時間是鬼神等級的XD123F 03/15 23:22
→ puretd      :阿也只有通話時間 現在大家用手機比較常上網吧124F 03/15 23:22
→ battlewind  :這樣看就綜合使用 LG一定比列表看起來好很多125F 03/15 23:23
→ puretd      :手機的電話已經是附加功能惹126F 03/15 23:23
→ kyo06       :我想他想強調的是，LG應該是傷在那個螢幕127F 03/15 23:23
→ Lsamia      :所以我說Gpro是屬於"關螢幕就超省"的機種阿XD128F 03/15 23:23
→ kyo06       :不過現在智慧型手機，重點真的是在開螢幕使用129F 03/15 23:23
→ kyo06       :所以LG這點就智慧型手機來說，是一大缺點
推 sting47     :螢幕那麼大 多吃電也是很合理吧XD131F 03/15 23:24
→ puretd      :基本上關螢幕超省很多機子都做得到 OneX比蝴蝶還猛132F 03/15 23:24
→ battlewind  :不過他和對手電池成本也差很多...133F 03/15 23:24
→ puretd      :我覺得以比例來說PRO多吃太多了134F 03/15 23:24
→ Lsamia      :LG也是本家有作電池的135F 03/15 23:24
→ sting47     :比較想知道除了耗電以外G pro有啥缺點XD(升級大家都136F 03/15 23:25
→ sting47     :知道...XDDD)
→ kyo06       :恩，LG也不是第一次，當初的4X HD看影片也是很悲劇138F 03/15 23:25
→ Lsamia      :嚴格來說Gpro的影片跟瀏覽網頁只是不算超長139F 03/15 23:25
→ puretd      :LOGO醜算嗎XD LG的UI評價也不差140F 03/15 23:25
→ Lsamia      :但都在DNA之上(廢話電池大這麼多XD)141F 03/15 23:26
推 battlewind  :那就要看LG業務分得怎麼樣了...142F 03/15 23:26
→ puretd      :能輸DNA就奇葩了 況且也沒贏多少 就贏通話143F 03/15 23:26
→ TommyHilfige:哪個牌子機皇過了一年沒全面升級的，這也好提144F 03/15 23:26
推 tldtld      :我比較想知道LG SONY ASUS UI的比較145F 03/15 23:26
推 jimei2      :三星跟htc在使用續航上的教調是比較不需要擔心的146F 03/15 23:27
→ puretd      :ANDROID裡面軟體比較好的好像就真的HTC跟三星147F 03/15 23:27
→ karlrecon   :...比爛嗎148F 03/15 23:27
→ battlewind  :不知道哪裡有另一個完其他廠牌的B神...149F 03/15 23:28
→ Lsamia      :我玩L9跟OG是覺得LG弄得比Sony快上手XD150F 03/15 23:28
→ tldtld      :因為看久了總是看到SONY UI很爛 不知道LG ASUS有沒有151F 03/15 23:29
→ Lsamia      :LG弄得很像TouchWiz XD152F 03/15 23:29
→ tldtld      :比較好153F 03/15 23:29
推 puretd      :ASUS不是就是說接近原生嗎154F 03/15 23:29
→ jimei2      :就拿同等螢幕與cpu來說 1X對比LG 4X 蝴蝶對比SONY XZ155F 03/15 23:29
→ Lsamia      :然後Asus是屬於原生的簡單156F 03/15 23:29
→ TommyHilfige:所以IP5沒革新被炮時也可以用這篇的邏輯護航吧157F 03/15 23:29
→ Lsamia      :可是阿速死花在轉接上的心力應該也非常多XD158F 03/15 23:29
→ Lsamia      :不過當下版本我覺得原生已經算好上手了
→ jimei2      :後者電池容量約大300mAh 但評測使用時間卻少於前者160F 03/15 23:30
→ jimei2      :三星則Note2與S3續航表現都很出色
推 karlrecon   :SONY弄的很feature phone個人超討厭，但也許老人愛162F 03/15 23:31
→ tldtld      :了解163F 03/15 23:32
推 DASHOCK     :優文164F 03/15 23:34
推 maiklover   :Sony的UI就跟原生差不多 沒什麼複雜的功能165F 03/15 23:46
→ maiklover   :這麼陽春還是常常看人說難上手 真的蠻詭異的
→ friedpig    :Sony問題是難上手嗎  不是調教很有進步空間167F 03/15 23:48
推 karlrecon   :我覺得他弄的比原生還難上手，像是要進設定一定要進168F 03/15 23:50
推 MiGar       :很少人說的是難上手吧XD169F 03/15 23:51
→ karlrecon   :程式集找到"設定"點進去，其他方法很少，彈性很糟..170F 03/15 23:51
推 maiklover   :Toggle往下拉不是也有個設定按鈕嗎...171F 03/16 00:02
推 fatisuya    :就算現在讓我選，還是買Note2～172F 03/16 00:03
推 JoshSmith   :S4五吋長寬都比S3窄，真的很厲害耶～173F 03/16 00:14
推 Lsamia      :我覺得Sony的難上手是相對的 但是sony的UI很有174F 03/16 00:22
→ Lsamia      :Sony Style,加上其實操作邏輯類似
→ Lsamia      :所以Sony成長很快倒也不易外
→ ArchVSX     :"設定"在SONY實體按鍵時代是可以直接進去的啊...177F 03/16 01:01
推 LP1KM       :新ㄧ用爽爽中178F 03/16 01:17

--
※ 看板: P_qman　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇