顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-12 00:33:11
看板 Gossiping
作者 signm (sin)
標題 [爆卦] 疑似S4手機外流?真機實拍
時間 Mon Mar 11 23:52:23 2013



※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

來源:http://bbs.52samsung.com/forum.php?mod=viewthread&tid=695295
联通定制版Galaxy S4 GT-I9502!真机实拍!!! - 三星Galaxy SIII I9300讨论区 - 三星手机论坛 - SAMSUNG 联通定制版Galaxy S4 GT-I9502!真机实拍!!! ,三星手机论坛 ...
 

首發
聯通定製版三星Galaxy S4-I9502真機實照
 S3外框大小不變情況下,增加屏幕顯示面積到5.0英寸,1920X1080分辨率,
超窄邊框設計

後蓋依舊為塑料可換電池設計!上麵類似有LG Nexus 4的小光點
1300萬攝像頭,LED閃光燈和揚聲器位置改變,安卓4.2.1系統,

系統界面在S3的基礎上改變不多,大致相同!幾個圖標稍作改變,

搭載的的確是4+4八核心5410獵戶座處理器!

1.8Ghz。屏幕材質是新一代的Amoled!據說是磷發光,
來填充綠色像素點!在S3的屏幕基礎上,更省電25%,但是像素排列不知道是RGB
還是Pentil。

大家先睹為快!各抒己見吧!



http://ppt.cc/l-DI
http://ppt.cc/h-1a
http://ppt.cc/7pfE
http://ppt.cc/bcmE
http://ppt.cc/E4kz
http://ppt.cc/kTjU
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

多附幾張相關照 裡面有一些s4規格 如可插記憶卡等等

 http://miupix.cc/pm-JULJQR
[圖]
 
 http://miupix.cc/pm-5MU5QF
[圖]
 
 http://miupix.cc/pm-XNW316
[圖]
 
  http://miupix.cc/pm-UY3RKV
[圖]
 
  http://miupix.cc/pm-EQLV34
[圖]
 
 http://miupix.cc/pm-2QMRFE
[圖]
 
 http://miupix.cc/pm-MCUZ4U
[圖]
 

小評:真的很醜.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.213.8
shter:又有員工要被開除了嗎?1F 03/11 23:52
shcjosh:又有人要被告了嗎2F 03/11 23:52
zerg20106:好醜                                       要大賣了3F 03/11 23:53
watashiD:戶外露出4F 03/11 23:53
SpadeR:真的很醜 HTC還比較好看5F 03/11 23:53
swatch3484:這支規格要是真的~~  IPHONE  HTC 開始在抖了~6F 03/11 23:53
koster:這世界不重視美感的人太多了 看s3熱賣就已經證實了 s4一樣7F 03/11 23:54
shcjosh:不抄iphone之後變醜 但卻比以前還賣阿XD8F 03/11 23:54
shy801020:跟S3也太像了吧!9F 03/11 23:54
martinifaya:個人認為光外型蝴蝶跟新一根本輕鬆打10F 03/11 23:54
yu00928:HTC比較好看 可惜還是會賣輸....11F 03/11 23:54
hibbb:這規格和別人根本一樣  那顆CPU不過是假8核 ***迷是爽什麼12F 03/11 23:54
repot:三爽的審美觀是發生甚麼事了13F 03/11 23:54
wellkom:高速四核+省電四核的八核14F 03/11 23:55
shter:難怪 Sony 可以跟李國輝一樣反攻兩個縣15F 03/11 23:55
shcjosh:有人覺得4+4很無謂嗎 只用4核idle時不是一樣可以省電?16F 03/11 23:56
zerg20106:誰管你幾核心 要的是____17F 03/11 23:56
DASHOCK:醜18F 03/11 23:57
※ 編輯: signm           來自: 1.173.213.8          (03/11 23:57)
koster:有沒有所謂不重要 賣東西要的是數字好看 8核1300萬畫素19F 03/11 23:57
kibou:三星真的很沒美感20F 03/11 23:57
ams9:標準的醜樣 不過大概還是會賣得好 總不能檢討消費者吧?21F 03/11 23:57
packward:結果醜還是賣贏HTC22F 03/11 23:57
koster:喊出去就贏一半了 4核400萬再屌都只有宅宅知道厲害23F 03/11 23:58
qilar:沒在買的24F 03/11 23:58
ktt7756881:也太醜了吧25F 03/11 23:58
madeinheaven:一看就知道是假的26F 03/11 23:59
daybreakya:失望...27F 03/11 23:59
bluebluelan:有一百一十億美金的行銷預算 再醜都沒差拉28F 03/11 23:59
Andosinjo:中國客製版29F 03/12 00:00
s2678132:有110億美金行銷 拿出垃圾都有人買30F 03/12 00:00
ssaamm810130:這是大陸的客製note2吧= =31F 03/12 00:00
getoutno:去年也說S3超醜手機板酸到爆,結果被評鑑為最佳手機還熱賣32F 03/12 00:00
HiTManZ:一看就知道是真的...33F 03/12 00:00
dio0204:三星是找總裁的阿罵當設計師嗎...34F 03/12 00:01
light20735:也太醜...35F 03/12 00:02
fart5566:現在連HTC的設計都大勝三星...36F 03/12 00:02
r79207920:三星醜成這樣還大賣你就知道行銷120億美元不是花假的37F 03/12 00:03
koster:行銷真的很重要 垃圾都可以變黃金38F 03/12 00:03
※ 編輯: signm           來自: 1.173.213.8          (03/12 00:03)
roger0989:狗東西39F 03/12 00:03
bazi4200:我想倒戈HTC了~之前都買三星的40F 03/12 00:03
r79207920:可惜韓迷弟迷妹還是會買單41F 03/12 00:03
eddy1221:外表一般般...42F 03/12 00:03
flamedevil:note 好用耶~43F 03/12 00:03
ttykimo:醜的東西能熱賣 只有***百億鎂行銷辦的到44F 03/12 00:04
HydeTseng:看到簡體字就感覺假的機率比較高45F 03/12 00:05
howard612:醜翻了46F 03/12 00:07
blessman520:超醜                                    阿阿賣翻了47F 03/12 00:07
styleppt:外型就跟S3一樣..不過這次HTC的ONE 比蝴蝶和OneX還要醜48F 03/12 00:09
signm:我也希望是假的...但照片內容還蠻詳盡的有和S3比較49F 03/12 00:09
kopfschuss:如果這是真的 那真的有夠醜 看那背面的廉價感...50F 03/12 00:11
raxxar82:超醜...看來本年度銷售冠軍 就是這支了51F 03/12 00:12
bazi4200:是假的~~~被人看出這台是雙卡雙待機的 山寨機52F 03/12 00:13
lockerwang:醜53F 03/12 00:13
zozo5566:好醜 但是還是會買54F 03/12 00:15
tcc1210:三星一定是史上最會行銷的公司55F 03/12 00:16
Kenneth716:s3就在醜了,s4還繼續跟著一樣,可以長進一點嗎?56F 03/12 00:16
echomica:上面有兩個SIM卡插槽的圖示 看來是假的57F 03/12 00:17
kunpin:雙卡又長得像的多半是白牌或山寨機58F 03/12 00:19
Astronoka:召喚假司丁59F 03/12 00:30
pigmoo:不是台灣製造就噓60F 03/12 00:30

--
※ 看板: P_qman 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 signm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇