※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-25 19:21:12
看板 EZsoft
作者 標題 [心得] 再生龍儘量別使用bzip2壓縮方式
時間 Mon Oct 24 17:41:47 2011
昨天用了再生龍（CloneZilla）使用專家模式，備份整個C槽系統。
好死不死選了bzip2壓縮演算法來備份，結果平均速度1XX MB/min（
據說是最慢的壓縮方式），雖然壓出來映象檔容量是最小的，但覺得也
沒少多少。
好死不死選了bzip2壓縮演算法來備份，結果平均速度1XX MB/min（
據說是最慢的壓縮方式），雖然壓出來映象檔容量是最小的，但覺得也
沒少多少。
爬了一下文，lzo壓縮演算法雖然最快，但壓出來的映象檔容量是最
大的，也是最容易出問題的壓縮演算法。
下次我還是乖乖地用gzip壓縮演算法就好了。
另外，建議「如果Windows的休眠檔或分頁檔存在，嘗試先移除」這個
選項要選。（我雖然將Windows的分頁檔改設到D槽，卻忘了將C槽的3GB大
小的分頁檔刪除…… XD）
選項要選。（我雖然將Windows的分頁檔改設到D槽，卻忘了將C槽的3GB大
小的分頁檔刪除…… XD）
--
資料來源：
http://knots.pixnet.net/blog/post/1652079
國網中心的免費備份還原軟體-再生龍 CloneZilla @ Love and Peace :: 痞客邦 PIXNET ::
這篇是基於前面安裝Windows 7 沒有聲音所衍生的解決辦法。 話說，沒有聲音怎麼會用到備份還原軟體呢? 由來就是我安裝完Windows 7之後卻不管怎麼安裝驅動程式，就是發不出聲音。裝置管理員一切
這篇是基於前面安裝Windows 7 沒有聲音所衍生的解決辦法。 話說，沒有聲音怎麼會用到備份還原軟體呢? 由來就是我安裝完Windows 7之後卻不管怎麼安裝驅動程式，就是發不出聲音。裝置管理員一切
經實驗四種壓縮演算法的映象檔大小：
bzip2 -> 1.00G
gzip -> 1.06G
lzma -> 1.06G
lzo -> 1.21G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.250.53
→ :其實系統碟如果是一般使用者，尤其是Windows的話1F 10/24 18:33
→ :壓縮能節省的容量一般而言很少
→ :壓縮能節省的容量一般而言很少
→ :bzip本來就很慢呀 有經驗的都知道...3F 10/24 19:48
→ :我都用內建的去壓縮4F 10/24 19:51
→ :預設是gz，在好的電腦上跟lzop相比沒什麼差了5F 10/24 20:07
→ :我用過lzma，壓的結果從8G降成7G，但是平常只要30分鐘
→ :就能搞定的花了五個小時....
→ :我用過lzma，壓的結果從8G降成7G，但是平常只要30分鐘
→ :就能搞定的花了五個小時....
推 :所以囉，花那時間去省那一點點空間，一點都不划算8F 10/24 21:09
→ :與其壓縮 倒不如就直接打包(tar)就好了...9F 10/24 21:34
→ :這比起壓縮還快n倍....
→ :這比起壓縮還快n倍....
推 :反正現在硬碟都很大，直接tar起來+1...11F 10/24 22:05
推 :沒用過再生龍,但就tar而言,我覺得tar+pigz在多核下很好用12F 10/24 22:54
→ :tar起來再用lzma2暴力壓XD13F 10/25 07:10
推 :lzop在爛電腦上很威，速度比gz快一倍，但是電腦好一點14F 10/25 08:52
→ :還是用gz就好。當時用lzma是考慮到可能要遠距網路傳輸
→ :所以就放給他轉，第二天再來看結果
→ :還是用gz就好。當時用lzma是考慮到可能要遠距網路傳輸
→ :所以就放給他轉，第二天再來看結果
--
※ 看板: P_qman 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 979
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享