※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-12 16:33:35
看板 PC_Shopping
作者 標題 [開箱] 誠實開箱 美光P310 QLC Dramless SSD
時間 Fri Apr 11 02:59:20 2025
今天要來做一個誠實開箱，測試主角是美光的P310 PCIe gen4 QLC Dramless SSD
1. SSD外包裝
https://i.imgur.com/TQrYgyK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/TQrYgyKh.jpeg)
首先先來打預防針
美光P310是 QLC QLC QLC、Dramless Dramless Dramless，因為以往都會先看PTT跟巴哈
上的SSD購買建議，所以我都會避開這兩種的SSD，所以這次也是我本人第一次使用這種大
家不
上的SSD購買建議，所以我都會避開這兩種的SSD，所以這次也是我本人第一次使用這種大
家不
推薦的SSD組合。
統整我之前在購買SSD所看到的板上有關QLC SSD的留言不外乎以下這幾句：
QLC=垃圾、送我都不要、QLC 1G只值100(甚至100都不值)、QLC連差屁眼的機會都沒有
Dramless的話則是因為HMB技術再加上較低的溫度則逐漸開始被大家所接受
因此我這次就是要來看看這款SSD實際情況是如何。本次開箱主要著重在一般使用者的體
驗上，主要針對這類gen4 SSD在外接硬碟上的表現。
首先先貼出GPT對QLC Dramless硬碟的說明
2. QLC Dramless特性
https://i.imgur.com/VhEAbiX.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VhEAbiXh.jpeg)
https://i.imgur.com/VE7EzUN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VE7EzUNh.jpeg)
可以很明顯看出QLC Dramless在讀寫速度、耐用性及大量寫入時的表現較差，唯一的優點
大概就是比較便宜了(但是現在這個也變成假議題)
回到產品本身，產品的背面只有標示說身為gen4的P310在讀寫上是gen3的2倍(但這只適用
於最理想的情況)
4. SSD外包裝背面
https://i.imgur.com/DD3U9M4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/DD3U9M4h.jpeg)
SSD本體就跟其他SSD外觀差不多，2280的長度也是屬於目前主流的長度，不過P310也有出
2230的縮小版，適合筆電玩家
5. SSD本體
https://i.imgur.com/It5Ugep.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/It5Ugeph.jpeg)
好的，整個SSD的介紹就到這邊
再來是載具的介紹，這次要把P310裝上去的外接硬碟是銀欣的MS12，這是一個支持USB 3.
2 gen2x2、最大傳輸速度為20Gbps的硬碟外接盒，相較比較常見的USB 3.2，MS12的速度
快一倍
6. 外接硬碟合
https://i.imgur.com/vhVobMC.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vhVobMCh.jpeg)
包裝內除了硬碟盒本體以外，還有附贈一根用於安裝的螺絲起子，以及一些備用螺絲和散
熱墊
7. 硬碟盒內部
https://i.imgur.com/75eaNQl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/75eaNQlh.jpeg)
拆開來可以發現內部為綠色的PCB，由於MS12出來的比較早，所以裡面M.2的固定紐市需要
用螺絲鬆懈的，而非目前主流的免工具安裝
8. 拆開來
https://i.imgur.com/F3ZKnlE.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/F3ZKnlEh.jpeg)
相較於MS13，MS12安裝SSD的過程較為麻煩，需要將整塊PCB拆卸下來才能轉掉固定在背後
的螺絲，此時可以發現MS12背後也有黏貼一塊散熱墊
9. 硬碟盒背面拆解
https://i.imgur.com/JvI98iZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/JvI98iZh.jpeg)
https://i.imgur.com/GkyKwze.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GkyKwzeh.jpeg)
https://i.imgur.com/wSrFEY5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/wSrFEY5h.jpeg)
安裝完成後我才發現整個外接盒比MS13還要小巧很多，這個應該是我認為整體升級最有感
的地方，增加攜帶上的便利性
12. MS12與MS13
https://i.imgur.com/acUVGUd.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/acUVGUdh.jpeg)
https://i.imgur.com/u8vsAOi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/u8vsAOih.jpeg)
準備工作都完成了，那就來開始測試P310這個QLC Dramless SSD吧
本次使用的主機板為Z690 Aorus Elite DDR4
主機板的背部有一個USB 3.2 gen2x2的Type C插槽，可以完美支援MS12
14. Z690主機板支援 USB3.2 gen2x2
https://i.imgur.com/9m4cYt7.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/9m4cYt7h.jpeg)
初始化硬碟，可使用空間為931GB
15. 初始化硬碟
https://i.imgur.com/xiVhWtY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xiVhWtYh.jpeg)
首先就先來用一般的硬碟測試軟體測試速度。P310輕鬆跑滿外接硬碟的最大速度溫度方面
也沒有很燙
16. 軟體測速
https://i.imgur.com/xVwhxIo.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xVwhxIoh.jpeg)
再來就是重頭戲了，實際檔案寫入測試。
在連續讀寫方面，我弄了一個223G的壓縮檔來進行測試，最主要是想看QLC SSD在SLC模擬
快取用完之後的速度
由截圖可以發現，當檔案傳輸到 153G的時候，SLC模擬快取用盡，速度掉到60MB，比HDD
還要慢
17. 連續寫入測試(SLC模擬快取用盡)
https://i.imgur.com/v36l9F9.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/v36l9F9h.jpeg)
對比同樣都是用硬碟外接盒MS13(USB 3.2)的GM7000(TLC+DRAM)，GM7000由於硬碟外接盒
的速度只有MS12的一半，因次用相對較低的速度傳輸，但兩者的差異在檔案傳輸後半段非
常明顯，QLC會掉速到非常慢的地步，相反的GM7000能以非常穩定的速度跑完全程，這一
點的優勢是無庸置疑的
的速度只有MS12的一半，因次用相對較低的速度傳輸，但兩者的差異在檔案傳輸後半段非
常明顯，QLC會掉速到非常慢的地步，相反的GM7000能以非常穩定的速度跑完全程，這一
點的優勢是無庸置疑的
18. GM7000檔案傳輸結果
https://i.imgur.com/7AMe4zv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/7AMe4zvh.jpeg)
總結一下我個人的開箱測試美光P310，第一次使用QLC+Dramless的硬碟，說實在我在簡單
的測試下只有在非常大的檔案才有體驗到QLC以及Dramless所帶來的不便，一般使用者可
能很少會遇到這種情況，我自己一開始用50G的檔案不斷重複複製貼上，卻無法製造出SLC
快取用盡的情況，可能是我自己的測試方法還不成熟，必須要用到200G的檔案才能明顯看
出差別。
的測試下只有在非常大的檔案才有體驗到QLC以及Dramless所帶來的不便，一般使用者可
能很少會遇到這種情況，我自己一開始用50G的檔案不斷重複複製貼上，卻無法製造出SLC
快取用盡的情況，可能是我自己的測試方法還不成熟，必須要用到200G的檔案才能明顯看
出差別。
不過我覺得QLC SSD最大的問題不是只有掉速而已，而是它相對TLC甚至MLC SSD的極短壽
命，這次測試的P310(QLC) 1TB的寫入量僅約220TBW，相對GM7000(TLC) 1TB則是有足足70
0TBW，是P310的三倍之多，儘管有著五年保固，但在資料保存方面QLC SSD確實還有他必
須加油的地方(但因為是天生的可能沒辦法救了?)
命，這次測試的P310(QLC) 1TB的寫入量僅約220TBW，相對GM7000(TLC) 1TB則是有足足70
0TBW，是P310的三倍之多，儘管有著五年保固，但在資料保存方面QLC SSD確實還有他必
須加油的地方(但因為是天生的可能沒辦法救了?)
第一次嘗試這麼不同的開箱風格，主要是因為手上的產品並非屬於版上推薦的類型，但也
希望能透過本次開箱讓大家理解SSD中不同NAND的特性，讓大家能在購買的時候能有更實
際的參考價值，好產品並非單純只有速度，而是要從多方面去考量。 當然QLC也是可以買
，只是就是需要看他本身的價格與使用者對他的定位了，套句版上的老話，沒有爛產品，
只有爛價格，價格對了ICU跟QLC也會跟著香起來(誤
希望能透過本次開箱讓大家理解SSD中不同NAND的特性，讓大家能在購買的時候能有更實
際的參考價值，好產品並非單純只有速度，而是要從多方面去考量。 當然QLC也是可以買
，只是就是需要看他本身的價格與使用者對他的定位了，套句版上的老話，沒有爛產品，
只有爛價格，價格對了ICU跟QLC也會跟著香起來(誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.75.84 (臺灣)
※ 作者: pphyy5844548 2025-04-11 02:59:20
※ 文章代碼(AID): #1d-1KBMW (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1744311563.A.5A0.html
※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:00:33
直到QLC接手
QLC最大的問題應該是壽命跟不穩定性吧，這部分就要請比較懂的人補充了
※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:43:05
※ 編輯: pphyy5844548 (39.10.16.113 臺灣), 04/11/2025 09:09:14
--
推 : 亞洲神人說得沒錯，QLC果然是垃圾中的垃1F 223.137.138.120 台灣 04/11 03:03
→ : 圾
我記得最一開始是TLC要蒙受這個罵名→ : 圾
直到QLC接手
QLC最大的問題應該是壽命跟不穩定性吧，這部分就要請比較懂的人補充了
推 : 耐久也低2TB440TBW又很貴美光太壞了吧3F 218.164.8.45 台灣 04/11 03:19
※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:42:00→ : QLC又是Dramless，我笑了4F 223.137.53.186 台灣 04/11 03:42
真的是集全部特色於一身..※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:43:05
推 : QLC 4TB賣2000元以內，我會考慮看看5F 125.229.253.196 台灣 04/11 03:45
推 : TLC直寫至少還比機械硬碟快6F 119.14.42.10 台灣 04/11 04:48
推 : 在pc使用上，沒有省電散熱需求，完全不7F 111.242.129.121 台灣 04/11 06:04
→ : 考慮這種產品
→ : 如果2T只要1500以下，大概也會真香吧
→ : 考慮這種產品
→ : 如果2T只要1500以下，大概也會真香吧
推 : QLC問題一直都在售價跟TLC拉不開10F 111.248.111.208 台灣 04/11 06:41
→ : SLC cache 用光，QLC dramless 就會爆11F 218.164.200.77 台灣 04/11 07:02
→ : 跌。
→ : 60這個速度基本就跟高速的USB隨身碟快
→ : 差不多了。
→ : 現在還有TLC dramless 能買的當下沒什
→ : 麼理由去選QLC dramless ，特別是兩者
→ : 幾乎沒什麼差價。
→ : TLC dramless怎麼說速度也幾乎是QLC dr
→ : amless 的一倍。
→ : QLC主要的問題是不夠便宜，SSD最便宜的
→ : 時候雷沙克NM620 2T才2000。
→ : TLC dramless 還不是一堆人買，而且還
→ : 是很多人嫌棄的長江顆粒+聯芸主控。
→ : QLC dramless 主要的問題還是價格，沒
→ : 有爛產品只有爛價格。
→ : P310要是能賣到1T 1000的程度，我覺得
→ : 買的人應該還是會不少，問題就沒辦法。
→ : 主控、通路、營銷的成本都是固定的，即
→ : 使顆粒成本變低也沒有辦法讓他價錢腰斬
→ : （頂多便宜30%而已）
→ : 跌。
→ : 60這個速度基本就跟高速的USB隨身碟快
→ : 差不多了。
→ : 現在還有TLC dramless 能買的當下沒什
→ : 麼理由去選QLC dramless ，特別是兩者
→ : 幾乎沒什麼差價。
→ : TLC dramless怎麼說速度也幾乎是QLC dr
→ : amless 的一倍。
→ : QLC主要的問題是不夠便宜，SSD最便宜的
→ : 時候雷沙克NM620 2T才2000。
→ : TLC dramless 還不是一堆人買，而且還
→ : 是很多人嫌棄的長江顆粒+聯芸主控。
→ : QLC dramless 主要的問題還是價格，沒
→ : 有爛產品只有爛價格。
→ : P310要是能賣到1T 1000的程度，我覺得
→ : 買的人應該還是會不少，問題就沒辦法。
→ : 主控、通路、營銷的成本都是固定的，即
→ : 使顆粒成本變低也沒有辦法讓他價錢腰斬
→ : （頂多便宜30%而已）
推 : pcie 3.0 TLC SSD 原始速度 300MB,31F 223.136.71.100 台灣 04/11 07:17
→ : QLC只有80不到，以為回到ide硬碟時
→ : 代
→ : QLC只有80不到，以為回到ide硬碟時
→ : 代
推 : QLC問題不在於不夠便宜 在於根本就是垃34F 114.136.250.234 台灣 04/11 07:27
→ : 圾 舉個例子 路邊有屎 你會因為它不用
→ : 錢 就把屎放到嘴裡嗎？
→ : 圾 舉個例子 路邊有屎 你會因為它不用
→ : 錢 就把屎放到嘴裡嗎？
推 : 我乾脆回去用HDD37F 42.72.13.171 台灣 04/11 07:35
→ : QLC除非賣2T$1999, 4T$3999 才有購買價值38F 114.43.120.98 台灣 04/11 07:51
推 : 這東西出來浪費產能的嗎？39F 49.216.166.160 台灣 04/11 08:15
推 : 辛苦了還要買垃圾來測試，不過還是脫40F 111.254.177.31 台灣 04/11 08:15
→ : 離不了用新碟測試的窠臼，只測到出緩
→ : 就停了，更糟的還在後頭等待發現吧
是指壽命的部分嗎？→ : 離不了用新碟測試的窠臼，只測到出緩
→ : 就停了，更糟的還在後頭等待發現吧
推 : 嗯 浪費沙子43F 112.78.86.215 台灣 04/11 08:38
推 : 這應該也是活動，因為我也沒拿到..44F 106.1.225.98 台灣 04/11 08:38
→ : (攤手)
是的，但是我不太想亂推薦，因此決定客觀一點描述→ : (攤手)
推 : 速度什麼的都還可以忍 那個耐久真的46F 101.12.114.154 台灣 04/11 08:51
→ : 是最大的痛點
→ : 4T 2000內我就買
我也會→ : 是最大的痛點
→ : 4T 2000內我就買
推 : QLC就只能當大顆隨身碟用的東西49F 123.252.88.5 台灣 04/11 08:58
→ : 那個耐久再便宜都不考慮
→ : 更別說和TLC價差也沒多大
耐用度真的低很多→ : 那個耐久再便宜都不考慮
→ : 更別說和TLC價差也沒多大
推 : 價差沒多大就算當大顆隨身碟也會選TLC52F 61.220.247.172 台灣 04/11 09:02
→ : 1G只值100是不是打錯啊?這樣普通500G就要53F 220.128.131.141 台灣 04/11 09:03
→ : 五萬,你五萬買QLC?
哇真的是筆誤，應該是1T只值100→ : 五萬,你五萬買QLC?
※ 編輯: pphyy5844548 (39.10.16.113 臺灣), 04/11/2025 09:09:14
推 : TBW不到人家1/3還沒DRAM55F 123.252.88.5 台灣 04/11 09:09
推 : 哈哈XD應該是跟ram搞混了XD56F 220.128.131.141 台灣 04/11 09:10
→ : 價格還壓不到人家半價以下 什麼垃圾57F 123.252.88.5 台灣 04/11 09:10
→ : 隔壁最近已經4篇這條的開箱文了58F 118.170.210.35 台灣 04/11 09:12
→ : 市場主流Gen 4 TLC 1TB就2700~290059F 123.252.88.5 台灣 04/11 09:12
→ : 這款1T要2000
→ : 這款1T要2000
推 : sandick 的MLC SSD現在依然頭好狀狀61F 42.77.25.97 台灣 04/11 09:13
→ : 2/3的價格換來1/3不到的TBW和沒DRAM62F 123.252.88.5 台灣 04/11 09:13
→ : 買到撞到
→ : 買到撞到
推 : 2T賣2000以下還能考慮，現在這價格就是坑64F 49.106.107.246 日本 04/11 09:14
→ : 盤子而言
→ : *而已
→ : 然後這垃圾還有一群擁護者，超級可悲
→ : 盤子而言
→ : *而已
→ : 然後這垃圾還有一群擁護者，超級可悲
推 : 小容量絕對不考慮 4T2000以下考慮拿68F 123.252.88.5 台灣 04/11 09:15
→ : 來裝一些使用率不高的雜物吧
→ : 來裝一些使用率不高的雜物吧
推 : QLC要1T低於500才有其價值70F 42.77.25.97 台灣 04/11 09:17
推 : 有TLC Dramless的G3之類的存在，現在買Q71F 49.106.107.246 日本 04/11 09:21
→ : LC這種垃圾真的是會懷疑腦袋構造
→ : LC這種垃圾真的是會懷疑腦袋構造
推 : 就QLC 賣的跟TLC 差不多 買到撞到73F 114.33.60.206 台灣 04/11 09:34
推 : 臭打遊戲黨不會有差74F 223.140.188.169 台灣 04/11 09:38
推 : 這種頂多是塞給10Gbps的外接盒用\75F 202.39.11.150 台灣 04/11 09:53
推 : 我是學生，可以免費送我嗎76F 101.9.32.34 台灣 04/11 10:03
推 : 真的是又爛又沒容量價格優勢77F 150.116.155.66 台灣 04/11 10:11
推 : 用到QLC緩外比HDD還慢，
→ : 10gbps外接也不用這垃圾
推 : 用到QLC緩外比HDD還慢，
→ : 10gbps外接也不用這垃圾
→ : 美光買的是他的品質跟保固，而且坦白說200G80F 203.121.248.214 台灣 04/11 10:15
→ : HMB在外接盒沒作用81F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:15
→ : 這種大檔一次寫入一般人應用根本不會發生82F 203.121.248.214 台灣 04/11 10:16
推 : 要買美光你買T500啊買這垃圾幹嘛83F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:16
→ : QLC+DRAMLESS+外接盒 ......84F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:17
→ : 我是不會醬使用
→ : 我是不會醬使用
推 : T500有DRAM TBW快三倍 多不到100086F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:18
推 : 空盤才會有150g快取，越接近滿盤快取越少87F 150.116.155.66 台灣 04/11 10:19
→ : 買P310這種QLC破爛玩意做啥?88F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:19
→ : 美光買品質跟保固這種護航爛話都講得
→ : 美光買品質跟保固這種護航爛話都講得
→ : QLC寫入放大原本就嚴重了90F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:20
→ : 出口 他跟美光自家TLC比都是垃圾啊91F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:20
→ : dramless+外接盒HMB不作用...92F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:20
→ : 如果夠便宜+降速至少比HDD快我勉強能接受93F 202.173.43.208 台灣 04/11 10:22
→ : 壽命的期望值太美麗XD94F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:22
→ : 但現在降速變大型隨身碟實在是不行95F 202.173.43.208 台灣 04/11 10:22
→ : 拔出來內接用windows就算了XD96F 59.124.162.228 台灣 04/11 10:23
→ : 美光買的是他的品質跟保固有什麼問題嗎97F 203.121.248.214 台灣 04/11 10:24
→ : 別那麼激動愛亂噴，冷靜!你別買我買就好了!
→ : 別那麼激動愛亂噴，冷靜!你別買我買就好了!
推 : 比HDD慢的品質你這麼愛可以跟原po收啊99F 150.116.155.66 台灣 04/11 10:26
推 : QLC跟TLC方案跟本同個價，買到撞到100F 211.21.204.220 台灣 04/11 10:27
→ : 大家在那裡吹買MLC不買TLC的時候101F 123.241.91.165 台灣 04/11 10:29
→ : 3D NAND還沒變成主流
→ : 當時應該是用很容易電壞的15nm
→ : 3D NAND還沒變成主流
→ : 當時應該是用很容易電壞的15nm
推 : 問題在於你要買美光也有T500能買啊104F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:31
→ : 用買品質跟保固來幫美光QLC護航幹嘛?
→ : 你愛買QLC你去買啊 誰買誰盤
→ : 用買品質跟保固來幫美光QLC護航幹嘛?
→ : 你愛買QLC你去買啊 誰買誰盤
→ : QLC 1T 1000寧願蹲TLC，QLC 1T只值500107F 111.242.33.120 台灣 04/11 10:32
→ : 同樣有你所謂的美光品質跟保固108F 123.252.88.5 台灣 04/11 10:32
→ : 放著T500不買去買P310的動機何在?
→ : 放著T500不買去買P310的動機何在?
推 : 回原po，暫時想到的只有髒碟測試110F 111.254.177.31 台灣 04/11 10:42
推 : 保固不是 3或5年111F 39.15.1.136 台灣 04/11 10:50
→ : 大家都一樣吧
→ : 大家都一樣吧
推 : 拿來騙錢用的113F 61.216.90.59 台灣 04/11 10:53
推 : QLC=糞啊，就算是美光也是，P2=P3=P310P114F 49.106.104.6 日本 04/11 10:56
→ : 糞
推 : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=665922
→ :
推 : https://reurl.cc/8DjvAb
→ : 還有人P5PLUS送修回來變WD SN5000，保固
→ : 好？？
→ : 糞
推 : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=665922
→ :
推 : https://reurl.cc/8DjvAb
→ : 還有人P5PLUS送修回來變WD SN5000，保固
→ : 好？？
→ : ....我還有兩隻P5 PLUS 1T上機中= ="121F 36.224.104.175 台灣 04/11 11:05
推 : 還有60MB，金金的NV1只有20...122F 220.133.46.215 台灣 04/11 11:07
推 : 一個200g的檔案是啥 這麼大123F 101.10.60.120 台灣 04/11 11:43
→ : 價格除以五的話，還是可以考慮的。124F 175.182.169.130 台灣 04/11 11:52
→ : 勇者啊 這規格連價格都不想看就pass了125F 125.229.73.212 台灣 04/11 11:53
→ : 存儲不看保固 看壽命耐久跟備份 太多血淚
→ : 再講有沒有聽~~
→ : 可以看下救援yt看到qlc跟現代的顆粒都說
→ : 抖...
→ : 存儲不看保固 看壽命耐久跟備份 太多血淚
→ : 再講有沒有聽~~
→ : 可以看下救援yt看到qlc跟現代的顆粒都說
→ : 抖...
→ : P5 plus 換SN5000也太坑了吧，換SN850X130F 218.164.200.77 台灣 04/11 12:03
→ : 還差不多。
→ : 賣得不夠便宜，那它就是電子垃圾沒毛病
→ : 。
→ : 還差不多。
→ : 賣得不夠便宜，那它就是電子垃圾沒毛病
→ : 。
→ : 所以才說WD SN850X也沒什麼好不能買的134F 39.9.102.9 台灣 04/11 12:30
→ : 反正五年內保固一定有
→ : 只是換成什麼不知道而已
→ : 每家品牌都馬一樣
→ : 反正五年內保固一定有
→ : 只是換成什麼不知道而已
→ : 每家品牌都馬一樣
推 : WD被搞過一次冷數據也不想買了，現在都買138F 126.139.13.46 日本 04/11 12:52
→ : 鎧俠
→ : 鎧俠
推 : 外接盒的速度dramless其實也沒差多少140F 202.39.11.150 台灣 04/11 12:56
→ : 常見的10Gbps外接盒速度在900多MB/s而已
→ : 常見的10Gbps外接盒速度在900多MB/s而已
→ : 220TBW QQ 好少142F 114.32.14.43 台灣 04/11 13:01
→ : 畢竟這不是實質寫入 還要考量加速讀
→ : 寫的寫入放大
→ : 畢竟這不是實質寫入 還要考量加速讀
→ : 寫的寫入放大
→ : 不是速度問題XD145F 59.124.162.228 台灣 04/11 14:05
推 : 主要用途應該是小容量密集讀的場景146F 1.162.85.145 台灣 04/11 14:11
→ : 搞清楚使用場景其實可以不用太過抱怨
→ : 搞清楚使用場景其實可以不用太過抱怨
推 : 其實不是不好 是不夠便宜 不然還是堪用148F 101.12.129.6 台灣 04/11 14:16
推 : 推誠實開箱149F 223.139.246.19 台灣 04/11 15:36
→ : 主要是TBW給太少 就連低階的P2 1T都150F 114.32.14.43 台灣 04/11 15:46
→ : 有300TBW了 更不要說其他模組廠
→ : 有300TBW了 更不要說其他模組廠
推 : 60MB = =152F 36.229.21.191 台灣 04/11 17:00
推 : 其它四個開箱的都被噴爛，這篇誠實推一下153F 111.255.10.10 台灣 04/11 17:13
推 : 聰明的就不要發在PTT跟巴哈了 例如我XD 價154F 111.71.83.26 台灣 04/11 18:03
→ : 格是最勸退的點
→ : 格是最勸退的點
→ : 2D TLC剛出來確實是買到撞到 到3D TLC156F 111.242.105.216 台灣 04/11 18:59
→ : 克服了一些缺點 就算還能接受了
→ : 克服了一些缺點 就算還能接受了
→ : 外接盒是不支持HMB的吧，dramless 那個158F 218.164.200.77 台灣 04/12 13:53
→ : SLC cache 用完爆跌的問題會很明顯。
→ : 可能這支裝外接盒的速度還沒有Gen3的鎧
→ : 俠G2快-.-
→ : SLC cache 用完爆跌的問題會很明顯。
→ : 可能這支裝外接盒的速度還沒有Gen3的鎧
→ : 俠G2快-.-
推 : 我的P5-1T年初也是讀不到，送回捷元，162F 122.117.187.82 台灣 04/12 16:06
→ : 因為手賤撕過貼紙，送回原廠判定是否
→ : 人損
→ : 說要等兩個月
→ : 也變成WD就糗了
→ : 因為手賤撕過貼紙，送回原廠判定是否
→ : 人損
→ : 說要等兩個月
→ : 也變成WD就糗了
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
→
guest
回列表(←)
分享