顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-01 21:30:27
看板 PC_Shopping
作者 oppoR20 (發情豹紋)
標題 [閒聊] 石墨烯導熱墊一片390不會乾掉比散熱膏好?
時間 Tue Dec 31 23:10:51 2024

https://www.youtube.com/watch?v=PN2jokMRMCg

剛剛看到YT有人開箱
https://i.imgur.com/FNj0x4h.png
[圖]
淘寶一片390台幣
比起一條散熱膏貴 據稱比液金貴 但我查了查暴力熊液金應該也不便宜...
但是相對來說一台電腦的用量 一片石墨烯導熱墊應該是最貴的
石墨烯大多時候是智商稅沒錯 那這個也是嬤 看下去就知道了

https://i.imgur.com/ua9lDfN.png
[圖]
目前只有LGA1700/1851用的 AM5暫時沒出
(但AM5那種表面有凹洞的確實應該比較不好對齊以及開模吧)

https://i.imgur.com/jHF0eQc.png
[圖]
也有可能是太涼了 用不上 XDDDDDDDDDDD

https://i.imgur.com/JmP8ob3.png
[圖]
厚度僅有0.3mm 導熱係數超高

https://i.imgur.com/DAo8KNW.png
[圖]
而且這導熱墊是可以重複使用的 只是要小心不要弄裂 橫向的破裂會影響散熱

https://i.imgur.com/eLFSV5i.png
[圖]
比較吃散熱器扣具的壓力

https://i.imgur.com/F2sntUn.png
[圖]
安裝超簡單 放上去再押散熱器上去
啪 好了
不會黏手 不用慢慢塗 更不用擔心水泥膏問題(雖然現在應該也很少了)

https://i.imgur.com/7aN0WT9.png
[圖]
號稱1000H不會改變效能 而且可以用10年的壽命
真督假督啦

https://i.imgur.com/r1Cei3k.png
[圖]
效能實測 120W下用120水冷 效能居然跟7921一樣?

https://i.imgur.com/GwgWb3V.png
[圖]
可能是冷投刮傷太嚴重了 讓貼合面不夠大

https://i.imgur.com/1Ebw7jm.png
[圖]
換上360水冷 溫度導熱墊比起7921低了兩度左右

https://i.imgur.com/ijFELRv.png
[圖]
拉到300W後 導熱墊的溫度依然比較低一點

https://i.imgur.com/oBd1mv8.png
[圖]
把PL解除限制後 平均功耗不但比較高且波動比較小 (意即溫度表現比較穩定)

https://i.imgur.com/zt3VBqP.png
[圖]
但這個導熱墊就很吃散熱器扣具壓力 太低的話根本沒用
(根據原PO的說法 正常散熱器的壓力都不至於到這個程度應該不用擔心)

簡單來說這東西居然不是智商稅
而且考量到他一片只要不到400 又可以重複使用
放上去鎖好螺絲就能用了 不用自己塗 也不擔心過了一兩年乾掉讓溫度上升
感覺未來大量投產後很適合
1. 常常拆CPU測試的人
2. 筆電 拆依次筆電真的是麻煩
3. AM4福音  但AM4已經凋零了 會用上AM4的好像也不會一直拆換CPU了
但目前也都沒出這些版本就是了
出個AM5版也不錯 未來一定有很多升級的機會
換CPU只要把墊子拿下來放到新的CPU上就好了

原PO拆掉再裝回去10次 並沒有出現效能衰減 所以目前應該可以篤定多拆不會影響效能
指示未來長時間是否也能這麼有效 這就不知道了
理論上是能屌打所有的散熱膏啦
比散熱膏好 比起液金還不確定如何 但至少確定搬來搬去不會漏出來導電燒掉主板
(雖然石磨稀也導電 但她固體的不會亂跑)

未來成本下來 放到OEM市場真的是不錯
終端使用者不會去換散熱膏 但這東西又能確保長時間的效益
共碩PROG筆電匯有機會用上這個媽

https://i.imgur.com/jbbIWDo.png
[圖]
最後還有測試如果真的橫向折的溫度表現會如何
結果是 沒有明顯變差
完了 廣告不實 怎麼會有廣告騙自家產品會變爛的問題==
(但也可能是他折出的破裂不夠大塊影響散熱啦)

--
https://i.imgur.com/88u5LWv.jpeg https://i.imgur.com/57EvZmg.jpeg
https://i.imgur.com/cOVIqzQ.jpeg https://i.imgur.com/6R5lMlO.jpeg
https://i.imgur.com/3VEuA0h.jpeg https://i.imgur.com/QVw9Umr.jpeg
https://i.imgur.com/RezewKq.jpeg https://i.imgur.com/KHs1Hhj.jpeg
https://i.imgur.com/3vkaCZY.jpeg https://i.imgur.com/Uokqnn5.jpeg
https://i.imgur.com/ZRUbr5h.jpeg https://i.imgur.com/ctBhxn0.jpeg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.101.39 (臺灣)
※ 作者: oppoR20 2024-12-31 23:10:51
※ 文章代碼(AID): #1dT0b_ep (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1735657855.A.A33.html
推 zorro1111: 豹紋快買來裝在你5700X3D上面1F 36.226.17.118 台灣 12/31 23:16
→ AreLies: 我還是習慣PTM79502F 1.175.233.48 台灣 12/31 23:18
推 ayuhb: 5700那時就有的東西吧3F 111.82.10.123 台灣 12/31 23:26
推 Homeparty: 梗圖才是本體4F 1.172.222.235 台灣 12/31 23:32
推 jason90814: 現在宣稱的石墨烯多數都是唬爛 其實5F 1.200.40.144 台灣 12/31 23:32
→ jason90814: 只是石墨 這樣一片壓扁有用的話說不
→ jason90814: 定拿鉛筆把CPU塗黑也有用？？
推 jason90814: 是說用這墊片感覺接面也還是會不平整
→ jason90814: 那484乾脆不要用 直接冷頭貼cpu說不
→ jason90814: 定更強
推 guolong: 假裝上班好笑11F 1.169.168.220 台灣 12/31 23:41
→ ganei: 隔壁案子的Thermal 工程師被客戶凹去換導熱12F 118.165.169.100 台灣 12/31 23:54
→ ganei: 墊材，除了液金不敢用之外能試的幾乎都試了
→ ganei: ，熱到均熱板快GG的程度下相變片效果最好，
→ ganei: 雖然第一次上電會挺刺激的...
推 w1222067: 最後的上班 哪裡報名16F 111.252.223.78 台灣 01/01 00:13
→ mayolane: 那我為什麼不用相變片17F 1.161.71.221 台灣 01/01 00:17
→ erisiss0: 散熱膏也不用400 還不看平整度18F 122.100.112.197 台灣 01/01 00:27
→ erisiss0: 除非拍片或測試需要一直拆拆裝裝
→ erisiss0: 一般人用不到
→ erisiss0: 而且這東西還限定型號 其實測試用起來
→ erisiss0: 也很麻煩 實在很微妙
→ kimula01 …
推 kimula01: 想當初那個散熱膏.....XD23F 220.134.140.244 台灣 01/01 00:39
推 ElrosHsun: 噹噹膏表示24F 219.71.196.22 台灣 01/01 00:51
推 verdandy: 記得最一開始石墨烯是用膠帶一直不停黏25F 182.155.162.34 台灣 01/01 00:55
→ verdandy: 石墨就可以得到的，所以不是沒有平價
→ verdandy: 石墨烯，但要量產就是不同技術了
→ verdandy: 貴上很多很多很多，所以通常號稱有
→ verdandy: 石墨烯的量產商品，通常都是唬爛的
推 a77942002: 膏的原理不就是貼合 用鐵水(錫)把散熱30F 223.138.94.31 台灣 01/01 00:57
→ a77942002: 器黏起來 封裝廠表示 完美!
→ scarbywind: 你找人黏價格不會比較低吧..32F 220.132.56.3 台灣 01/01 01:09
→ Cubelia: 它可以重覆使用，相變片你要不擦掉不然33F 111.255.6.184 台灣 01/01 01:18
→ Cubelia: 慢慢刮起來，效果可能也會變差
→ Cubelia: (能避免刮除時汙染到那當然更好)
→ a0193143: 看看某噹，呵呵36F 114.25.236.33 台灣 01/01 01:35
推 Ryzen1700: 假裝上班不錯37F 220.136.197.123 台灣 01/01 02:56
推 SHR4587: 這東西如果常拆裝我是覺得不錯，但散熱膏38F 114.45.173.73 台灣 01/01 06:21
→ SHR4587: 一條也才多少錢的問題也要考慮到
→ bar0130ptt: 筆電的壓力不會不夠力嗎？40F 123.195.76.109 台灣 01/01 08:22
推 MK47: 這東西跟心靈馬力差不多 就說道這裡了41F 36.235.214.109 台灣 01/01 10:06
推 E6300: 號稱石墨嘻的消費產品都是石墨而已42F 1.172.209.35 台灣 01/01 10:12
→ E6300: 實驗室買過石墨嘻 50g 2萬WWWWWWW
→ NanaMizuki: 相變片的問題是要先燒到8~90一陣子44F 1.165.92.82 台灣 01/01 10:36
→ NanaMizuki: 才會相變
推 doom3: 一片傳三代假的 CPU換一代就換形狀就不能用46F 111.255.220.240 台灣 01/01 10:39
→ commandoEX: 石墨跟石墨烯結構一樣，差在層數而已47F 118.171.148.169 台灣 01/01 10:42
→ Cubelia: PTM7950相變溫度約45度C，燒機只是加快48F 111.255.6.184 台灣 01/01 10:42
→ Cubelia: 磨合時間
→ Cubelia: 以前不也有AS5這種要磨合超久的膏
→ commandoEX: 真的用石墨烯不太可能，蓋子的粗操度51F 118.171.148.169 台灣 01/01 10:44
→ commandoEX: 比石墨烯厚度還高
推 ceming: 390會不會買一桶Y500比較實在53F 223.136.156.49 台灣 01/01 11:14
推 mayolane: 石墨烯縱向導熱能力也不好，本來就不可54F 223.136.229.15 台灣 01/01 11:27
→ mayolane: 能給真正的石墨烯
推 SHR4587: 我是對AMD公版卡那個導熱片比較有興趣56F 111.241.161.137 台灣 01/01 11:42
→ gameguy: 導熱，我只信相變導熱貼57F 114.136.184.47 台灣 01/01 11:52
噓 xelnaga: 又在騙58F 75.25.131.43 美國 01/01 12:19
→ WiLLSTW: 假裝上班那個給中國人看可能笑不出來59F 1.175.153.33 台灣 01/01 15:20
推 a1379: 噱頭 不就石墨片而已嗎60F 42.72.80.186 台灣 01/01 15:39
→ a1379: 你要擔心的是剝落的粉塵掉在電路上
推 aegis43210: 還是太貴，大概只有頂階用戶才用的到62F 106.104.134.143 台灣 01/01 18:40
→ aegis43210: ，比較好的散熱膏都能塗好幾次了
→ hank780420: 裡面100%就是石墨片而已64F 123.193.236.96 台灣 01/01 19:00
→ hank780420: 石墨稀成本高到few layer都不太可能用
→ hank780420: 到產品上

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
作者 oppoR20 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇