※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-31 13:30:28
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] 2024夏季散熱膏比拼 6種散熱膏測試
時間 Wed Jul 31 00:46:17 2024
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722357980.A.A94.html
[測試] 2024夏季散熱膏比拼 6種散熱膏測試 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊
作者: hix020421680 (※吸喀濕※) 好讀: 打給厚 會有這篇文章的起因來自於自己弄了台開放式水冷ITX機 然後為了不想要一直換內部的硬體想一次到位
作者: hix020421680 (※吸喀濕※) 好讀: 打給厚 會有這篇文章的起因來自於自己弄了台開放式水冷ITX機 然後為了不想要一直換內部的硬體想一次到位
https://i.imgur.com/TbXjHGH.jpg
打給厚
會有這篇文章的起因來自於自己弄了台開放式水冷ITX機
然後為了不想要一直換內部的硬體想一次到位
所以在選擇散熱膏時作了一些簡單的測試
以下測試6種不同的散熱膏
名單如下:
1.MAXTOR CTG10(朋友贊助,在對岸號稱上打暴力熊下踢TFX)
2.暴力熊 Thermal Grizzly Kryonaut extreme
3.利民 TFX
4.酷碼 CF-14
5.酷碼 CryoFuze Violet
6.博力高 Z880(淘寶亂買一條看起來散熱係數超高的來作對比)
先來看一下宣稱的散熱係數及價格比較
價格方面除了博力高是用淘寶我購入價去算
其他的價格都是海鮮網上的賣場以最大包裝數的平均克單價計算
https://i.imgur.com/2OKQz9G.jpg
帳面散熱係數最強是博力高,最低是酷碼的
最貴的就屬TFX了,然後最便宜的是博力高Z880
再來看一下外觀
1.MAXTOR CTG10
https://i.imgur.com/a4AOKeq.jpg
https://i.imgur.com/foqJRbU.jpg
https://i.imgur.com/fprfWdT.jpg
本身為灰色系的,塗起來的感覺跟TFX類似,屬於不太好塗的
塗感跟利民略不同的點是,利民略帶Q度,CTG10較為乾澀
2.暴力熊 Thermal Grizzly Kryonaut extreme
https://i.imgur.com/hpb0t6F.jpg
https://i.imgur.com/wsucLnF.jpg
https://i.imgur.com/3BFqX89.jpg
本身為紅色系,塗感順滑,沒有難推開的感覺
3.利民 TFX
https://i.imgur.com/EPUulWZ.jpg
https://i.imgur.com/UoOmlWp.jpg
https://i.imgur.com/DeATpDe.jpg
灰色系,塗感為略帶Q度的黏土感
屬於不好塗開的散熱膏
4.酷碼 CF-14
https://i.imgur.com/LOQ8ywI.jpg
https://i.imgur.com/YCQI7WV.jpg
https://i.imgur.com/9HvfRnC.jpg
酷碼最強的散熱膏,乾硬型的灰色膏體
但實際不會難塗開,塗開時略帶顆粒感
5.酷碼 CryoFuze Violet
https://i.imgur.com/irS8vJP.jpg
https://i.imgur.com/ZtTUxEY.jpg
https://i.imgur.com/HaU5fd0.jpg
紫羅蘭色的散熱膏,算非常好塗開的
本身也跟CF-14一樣帶有顆粒感
6.博力高 Z880
https://i.imgur.com/Ajbon1v.jpg
https://i.imgur.com/naRz7QR.jpg
號稱18W/mK,但塗起來就便宜散熱膏的感覺
本身淡灰色非常好塗開
此次測試的平台及條件限制如下
CPU:14900KF
M B:Z790 FORMULA
RAM:芝奇D5 幻鋒戟
散熱:ROG 龍神3
VGA:GTX 1050 免插電
將PL1及PL2鎖在280W作AIDA64單烤FPU
塗完散熱膏並蓋上散熱器後,都會稍微用手按壓冷頭並略推開散熱膏再行鎖緊
直接上圖看結果
https://i.imgur.com/kjbN6HG.jpg
不管是P CORES及PACKAGE溫度都是MAXTOR獲勝
至於比較意外的是對岸那條看似爛爛的散熱膏,實際測試結果也還算可行
最終測試結論
1.其中有三款難塗抹:TFX、CTG10、CF-14,其他都算好塗的
2.單克價格最便宜的博力高跟最貴的TFX表現沒有差太多
但後續衰退快慢與否這邊就沒有去測試了
3.暴力熊意外的好塗,但效能也沒有到特別的頂尖
綜合以上測試結果,後來我選擇了MAXTOR CTG10
但這條的問題是台灣沒有正式代理,某海鮮網上也只有水貨可買
以上簡單測試希望大家喜歡
報告完畢謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣)
※ 作者: hix020421680 2024-07-31 00:46:17
※ 文章代碼(AID): #1cgHZSgK (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1722357980.A.A94.html
推 : 讓我想起噹噹膏1F 118.231.208.21 台灣 07/31 00:52
好幾年前號稱超強結果測試結果驚呆了各位的那條噹噹膏嗎?推 : 看完怎麼突然覺得散熱膏內含不少智商稅2F 27.53.105.59 台灣 07/31 01:02
我這邊只測試溫度而已,還有一個重點是耐久及抗衰退這個我很難在短短兩星期內測出推 : 豪~下次淘個2條Z880回來玩3F 59.115.8.231 台灣 07/31 01:06
我Z880跟暴力熊同時買的,覺得暴力熊真的太貴了QQ→ mygogocow …
→ : 散熱膏確實很多是暴利智商稅無誤5F 223.137.57.191 台灣 07/31 01:13
對於某些品牌來說溢價過高推 : 成本不知道多高6F 119.14.100.51 台灣 07/31 01:32
推 : 博力膏塗起來是不是像Y500 XD7F 220.143.89.21 台灣 07/31 01:59
博力膏塗起來就像是一般你買便宜塔散送的散熱膏推 : 說智商稅不太對 散熱膏能玩的大概就基質載8F 1.168.29.253 台灣 07/31 02:09
→ : 體和填料這兩方面 可以拼出散熱效果差不多
→ : 但衰退變化天差地遠的結果 反過來拼也行
其實是部份品牌溢價過高,然後大家能玩的東西也不至於差太多→ : 體和填料這兩方面 可以拼出散熱效果差不多
→ : 但衰退變化天差地遠的結果 反過來拼也行
推 : 半年清理一次,其實可以用牙膏11F 27.242.32.210 台灣 07/31 02:43
→ : 就只是個填縫細太厚也不好
年少輕狂不懂事的我用過芽膏,真的要清理時沒有很好清....→ : 就只是個填縫細太厚也不好
推 : 不試試PTM7950嗎13F 111.82.185.146 台灣 07/31 03:03
我忘記說,我這次測試是找標明導熱係數10以上的產品推 : 又不是加入加入什麼薄荷香精,哪算智商稅14F 114.136.57.150 台灣 07/31 03:24
→ : ----------張哥開始線--------15F 1.200.156.25 台灣 07/31 03:32
推 : TFX除了難塗以外真的不錯用,價格因為16F 114.137.102.103 台灣 07/31 04:10
→ : 我都是買框架加價購的很難感覺出來XD
TFX除了難塗外,效能表現也算可以,目前算是第一梯隊中名聲數一數二強的→ : 我都是買框架加價購的很難感覺出來XD
推 : 重點還是衰退程度吧...大部分人只要不過熱18F 150.116.155.66 台灣 07/31 04:10
→ : 到換U時才會重塗散熱膏
衰退這我沒辦法在2星期內測出來,按照過往經驗越難塗的撐越久→ : 到換U時才會重塗散熱膏
→ : 之前用過dh-15貓頭鷹附的膏其實也不錯20F 114.137.102.103 台灣 07/31 04:11
→ : 用,不過非常濕,拔下來不好清
→ : 不過認真說散熱膏只要一定導熱係數以
→ : 上後,邊際效益就會遞減的很厲害,真
→ : 要衝更好的溫度還不如開蓋上液金
你說的沒錯,真正的大魔王是IHS那個蓋子.....→ : 用,不過非常濕,拔下來不好清
→ : 不過認真說散熱膏只要一定導熱係數以
→ : 上後,邊際效益就會遞減的很厲害,真
→ : 要衝更好的溫度還不如開蓋上液金
推 : TFX用家+125F 114.34.51.236 台灣 07/31 04:22
→ : 隨便一條不要太差的溫度都不會差到太多吧26F 37.174.89.27 法國 07/31 05:25
推 : 感覺太熱情導致散熱膏不是差異點27F 111.254.30.149 台灣 07/31 05:38
推 : 我繼續用MX-4就好,至少便宜28F 220.132.230.248 台灣 07/31 06:44
推 : 沒有7921阿,很多測試都會用7921當對照29F 49.159.249.60 台灣 07/31 06:56
我這次測試的都抓標明導熱係數10以上的,7921實測結果其實跟博力高差不多推 : 散熱膏差那兩三度真的感覺不出來,不要30F 111.248.203.85 台灣 07/31 07:22
→ : 太快乾掉又要拆機重塗比較實際
對大部份人來說不要太快衰退才是真理→ : 太快乾掉又要拆機重塗比較實際
推 : 張哥那罐不知道是什麼,不過看起來很32F 111.252.64.95 台灣 07/31 07:54
→ : 難推
沒意外的話是7921啦~→ : 難推
※ 編輯: hix020421680 (220.135.221.17 臺灣), 07/31/2024 07:59:28
推 : 店裡最好的導熱硅酯是哪一款?34F 220.130.60.105 台灣 07/31 08:19
推 : z880也太便宜35F 49.215.96.93 台灣 07/31 08:23
推 : 我只塗張哥店裡最好的散熱硅脂喔。36F 49.216.41.13 台灣 07/31 08:26
推 : 暴力熊的固體(?)散熱貼片應該是最貴37F 223.136.194.101 台灣 07/31 08:28
→ : 的XD
→ : 的XD
推 : 想吃草莓葡萄奶昔了39F 114.46.145.167 台灣 07/31 08:44
→ : 當然選老張店裡最好的40F 59.127.108.65 台灣 07/31 08:59
推 : mx系列已經淘汰了嗎41F 220.129.89.217 台灣 07/31 09:08
→ : MX系列一樣很好用啊,只是我這次都42F 42.79.123.155 台灣 07/31 09:09
→ : 要找導熱係數超過10的
→ : 要找導熱係數超過10的
推 : 越難塗的撐越久 這句有6.7成是對的 當載體44F 1.168.29.253 台灣 07/31 09:13
→ : 的樹酯.矽油的物理性質就擺在那
→ : 的樹酯.矽油的物理性質就擺在那
推 : 推46F 223.136.76.78 台灣 07/31 09:19
推 : 鄉民神膏MX4還有繼續產吧?47F 114.33.46.227 台灣 07/31 09:21
推 : 但這東西說真的也很久換一次吧…48F 1.163.45.238 台灣 07/31 09:26
推 : 推測試49F 36.236.110.79 台灣 07/31 09:35
推 : 這個開箱,我肯定推爛50F 60.248.176.55 台灣 07/31 09:43
推 : 最後那張結果圖能加個宣稱導熱係數就更棒51F 118.160.63.138 台灣 07/31 10:33
推 : 我要買店裡最好的52F 27.53.163.155 台灣 07/31 10:44
推 : 7921超難塗的 跟紙黏土一樣很難抹開53F 114.38.201.93 台灣 07/31 10:58
推 : 推開箱54F 101.12.147.100 台灣 07/31 10:59
推 : 7921可能會pump out,要定期更換55F 114.32.69.140 台灣 07/31 11:23
推 : 我都故意弄壞顯卡請張哥塗56F 42.72.67.104 台灣 07/31 11:25
推 : 我只用張哥同款最好的散熱膏57F 118.232.29.241 台灣 07/31 11:30
推 : 我都用很難塗 塗一次就沒再換了58F 1.172.75.134 台灣 07/31 11:39
推 : 用Y500這種導熱系數只有3的成積不知如何59F 220.134.228.147 台灣 07/31 11:39
推 : 打上我們店裡最好的導熱硅脂60F 117.56.213.250 台灣 07/31 11:49
推 : y500應該是張哥店裡普通的導熱鮭脂61F 114.33.46.227 台灣 07/31 11:56
推 : 測這個可能要看每個核心的溫度62F 112.78.77.41 台灣 07/31 12:59
→ : 不過我印象tf7 tf8 tfx效能其實差不多
→ : 不過我印象tf7 tf8 tfx效能其實差不多
推 : 只塗張哥店裡最好的散熱膏==64F 60.249.59.180 台灣 07/31 13:10
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
作者 hix020421680 的最新發文:
- 轉自Uniko Hardware 掌控盡在指尖!MONTECH 推出首款 81 鍵無線鍵盤 MKey PRO 75% 小巧體積減少桌面空間佔用 繼去年的首款機械鍵盤 MKey 的成功後,MONTEC …72F 29推
- 21F 6推 1噓
- 31F 15推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享