顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-26 17:35:20
看板 PC_Shopping
作者 G2S (呂雅筑)
標題 [閒聊] 用SSD備份有什麼顯著缺點嗎?
時間 Sat Nov 25 16:58:47 2023


目前D槽用WD的SN640 7.68TB 的SSD來裝

日劇和西洋劇等則放同事家裡NAS

外接一顆不同批號同型號的SSD

達到備份且方便移動的目地

既然選擇備份那麼救援難度也不會是重點

經常備份也沒有斷電時間過長的疑慮

這樣的作法有什麼顯著的缺點嗎?


----
Sent from my iPhone 16 Pro

--
https://i.imgur.com/LUo4tSA.png
https://i.imgur.com/Wg31qlQ.png
https://i.imgur.com/I7wJ22Z.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.54.172 (臺灣)
※ 作者: G2S 2023-11-25 16:58:47
※ 文章代碼(AID): #1bORT9aK (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1700902729.A.914.html
pmes9866: 有一個缺點 不過是我的1F 123.192.217.214 台灣 11/25 16:59
SAMMY728: 沒。會壞是運氣問題,多異地備份就好。2F 180.217.44.24 台灣 11/25 17:00
G2S: 所以日劇和西洋劇才放同事家啊3F 61.227.54.172 台灣 11/25 17:00
E7lijah: 貴 但那是我的缺點4F 27.247.33.200 台灣 11/25 17:01
tomsawyer: 貴啊 選hdd可以同價格兩倍容量5F 1.200.75.132 台灣 11/25 17:03
yeeouo: 貴6F 118.14.125.218 日本 11/25 17:04
mrme945: 貴,但那的確是我的缺點7F 111.71.216.34 台灣 11/25 17:04
ltytw: SSD請每個半年或1年  通電1小時/次8F 114.33.46.227 台灣 11/25 17:06
phoque: 會很爽回不去9F 223.140.120.129 台灣 11/25 17:07
G2S: 有人備份頻率這麼低喔10F 61.227.54.172 台灣 11/25 17:07
nt880245: 傷荷包11F 39.15.16.18 台灣 11/25 17:10
acidrain: 備份頻率當然有可能 所以備份這塊HDD無12F 114.27.187.15 台灣 11/25 17:18
acidrain: 法完全被SSD取代 不只有價錢問題而已
issoap:  ssd壞了救援貴啊  現在hdd救援沒那麼貴14F 223.136.84.41 台灣 11/25 17:19
issoap: 了
G2S: 壞了還有一份資料 再買一顆就好了16F 61.227.54.172 台灣 11/25 17:24
saito2190: 有些SSD不適合冷儲存17F 114.137.34.53 台灣 11/25 17:25
RaiGend0519: 成本高,沒了18F 36.232.138.118 台灣 11/25 17:28
tsungg: 會速度很快19F 1.34.153.96 台灣 11/25 17:39
conqueror507: 外接SSD可能會干擾一些藍芽設備20F 42.75.98.199 台灣 11/25 17:48
aasssdddd: ssd一直通電但是沒讀寫 顆粒放電過頭之21F 49.218.97.213 台灣 11/25 17:49
aasssdddd: 前會自動重刷嗎?
as920909: 就不要買容易漏電的顆粒23F 218.172.73.246 台灣 11/25 17:53
terry1043: 有錢多個點就不是問題24F 114.136.149.240 台灣 11/25 17:57
arrenwu: 貴25F 98.45.195.96 美國 11/25 18:03
OSullivan: 大容量好像還是HDD便宜?26F 61.220.75.77 台灣 11/25 18:48
OSullivan: 主要看硬碟有沒有常拿出來用
OSullivan: 我覺得如果是那種常拿來用的
OSullivan: 價位差不多下我會選擇用SSD
OSullivan: HDD機械結構 一不小心弄到比SSD還脆
OSullivan: 例如要買1tb外接硬碟 現在我會選SSD
OSullivan: 大容量目前HDD價格應該還是佔優勢
kaj1983: 貴,壞了比HDD不好救,大概就沒啥缺點了33F 218.166.12.250 台灣 11/25 19:04
conqueror507: 你可以隔個3-5年就換條新的SSD上去34F 42.75.98.199 台灣 11/25 19:35
conqueror507: 備份,把資料轉進去
acergame5: 不適合冷儲存 三不五時要通電一下36F 223.137.224.129 台灣 11/25 19:40
balius: 會斷電拆下另外存放的是離線儲存,以先天37F 1.161.144.35 台灣 11/25 19:52
balius: 條件來說HDD確實比NAND要適合做離線儲存
cp296633: 二手/礦盤1T250,二手SSD250=250G 貴4倍39F 220.141.109.210 台灣 11/25 20:03
Cubelia: 最近看大容量外接HDD殺超大40F 1.173.160.253 台灣 11/25 20:12
Cubelia: 想不到理由用單價更貴的SSD
balius: 或許資料量很大需要快速就能備份完,還是空42F 1.161.144.35 台灣 11/25 20:22
balius: 間無法使用3.5" HDD...還有其他理由嗎?
h311013: 摔不太壞44F 36.227.74.238 台灣 11/25 20:36
ma721: 不夠大45F 27.53.128.144 台灣 11/25 20:49
appleonatree: 貴而已46F 218.35.198.2 台灣 11/25 20:56
appleonatree: SSD難救是假議題 這邊多少人HDD壞
appleonatree: 了真的有花大錢去救的?
biography: 貴49F 39.9.67.135 台灣 11/25 20:57
widec: HDD壞掉可能壞軌就發現還拷貝得出來50F 1.165.5.206 台灣 11/25 21:00
justice2008: 早期就幾個壞軌區隱藏 拷到壞區可能51F 114.32.14.43 台灣 11/25 21:18
justice2008: 會有幾個檔案壞掉 我碰過比較有趣的
justice2008: 是 smart黃掉以後馬上搬 拆下來以後
justice2008: 就讀不到了 不過那顆硬碟超過10萬
justice2008: 小時了
simon1203: SSD會變重56F 114.137.94.69 台灣 11/25 21:38
reaturn: SSD放太久沒通電記的資料會消失?57F 118.171.53.62 台灣 11/25 22:33
s78513221: 做臨時快照蠻方便的58F 42.79.143.30 台灣 11/25 23:08
narukaza: 用全SSD的NAS組RAID6,這樣就只剩一個59F 114.34.174.204 台灣 11/26 00:05
narukaza: 缺點了…(?
sisik: HDD我救過,2TB 8000元61F 220.141.14.247 台灣 11/26 01:11
menchian: ssd斷電時間過長資料也會有損壞的風險呀62F 220.134.55.45 台灣 11/26 06:00
wahaha99: 冷儲存備份比較不適合 久沒通電資料可能63F 118.169.6.216 台灣 11/26 08:34
wahaha99: 會消失
shiaochun: 勸你不要,真的會掛掉,我在公司遇過。65F 111.253.191.17 台灣 11/26 12:14
CARLORFFLIN: 日本妖精劇 西洋鬥劍戲? 同事家..66F 118.171.164.21 台灣 11/26 12:16
MilkTea0509: 就只有SSD要救很難救而已67F 111.83.240.160 台灣 11/26 14:12
aq981334: 速度太快沒辦法混時間68F 175.98.142.228 台灣 11/26 16:22
tuwile: 放久了資料會不見.或壞了救不回來69F 61.219.114.162 台灣 11/26 17:21

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇